Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Модель | ГАЗ 3302 | ГАЗ 33025 |
ГАЗ 330202 | ГАЗ 330252 | ГАЗ 33027 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тип рамы | Стандартная | Удлинённая | Стандартная | |||||
Колёсная формула | 4х2 | 4х4 | ||||||
Тип привода | задний | полный | ||||||
Количество мест | 3 | 3 | ||||||
Колёсная база, мм | 2900 | 3500 | 2900 | |||||
Габаритные размеры, мм (длина/ширина/ высота) | 5540/2066/2570 (высота по тенту) | 6619/2066/2570 (высота по тенту) | 5540/2066/2660 (высота по тенту) | |||||
Внутренние размеры грузовой платформы, мм (длина, ширина, высота) | 3089/1978/400 | 4168/1978/400 | 3089/1978/400 | |||||
Площадь грузовой платформы, м2 | 6,11 | 8,24 | 6,11 | |||||
Пгорузочная высота (средняя), мм | 960 | 1000 | 1060 | |||||
Дорожный просвет, мм | 170 | |||||||
Минимальный радиус поворота, м | 5,5 | 6,7 | 7,5 | |||||
Полная масса, кг | 3500 | |||||||
Модель двигателя | Бензиновый УМЗ 4216 | Дизельный Cummins ISF 2,8 | Битопливный газово-бензиновый | Бензиновый УМЗ 4216 | Дизельный Cummins ISF 2,8 | Битопливный газово-бензиновый | Бензиновый УМЗ 4216 | Дизельный Cummins ISF 2,8 |
Масса снаряжённого автомобиля, кг | 1840 | 1960 | 1880 | 2005 | 2125 | 2040 | 2010 | 2130 |
Грузоподъёмность, кг | 1660 | 1540 | 1620 | 1495 | 1375 | 1460 | 1490 | 1370 |
Мощность двигателя, л.с. | 106,8 | 120 | 98,7 (ГАЗ) / 106,8 (бензин) | 106,8 | 120 | 98,7 (ГАЗ) / 106,8 (бензин) | 106,8 | 120 |
Объём двигателя, л. | 2,89 | 2,781 | 2,89 | 2,89 | 2,781 | 2,89 | 2,781 | |
Контрольный расход топлива, л/100 км при 80 км/ч | 13 | 10,3 | 15 (ГАЗ) / 13 (бензин) | 13 | 10,3 | 15 (ГАЗ) / 13 (бензин) | 15 | 11,3 |
Максимальная скорость | 130 | 120 | 125 ( ГАЗ) / 130 (бензин) | 130 | 120 | 125 ( ГАЗ) / 130 (бензин) | 120 | 120 |
Сцепление | Однодисковое, сухое. Привод сцепления — гидравлический | |||||||
Коробка передач | Механическая, 5-ти ступенатая, синхронизированная | |||||||
Карданная передача | Двухвальная, с промежуточной опорой | Трехвальная | ||||||
Рама | Штампованная, клепаная, с лонжеронами швеллерного сечения | |||||||
Подвеска | Зависимая, на продольных полуэллиптических листовых рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами | Зависимая, на продольных полуэллиптических листовых рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами и задним стабилизатором | Зависимая, на продольных полуэллиптических листовых рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами | |||||
Шины | 175R16С, 185/75R16C | |||||||
Рулевое управление | Рулевой механизм типа “винт-шариковая гайка-рейка-сектор”. Рулевой привод с ГУР интегрального типа. Рулевая колонка, регулируемая по высоте и углу наклона. | |||||||
Тормозная система | Передние тормозные механизмы – дисковые, задние — барабанные . Привод гидравлический, двухконтурный, с вакуумным усилителем. | |||||||
Раздаточная коробка | — | Механическая, двухступенчатая, с понижающей передачей, с межосевым дифференциалом с принудительной блокировкой. Постоянный полный привод. | ||||||
Опции | Предпусковой подогреватель (для дизельных модификаций), круиз-контроль (для дизельных модификаций), кондиционер, электростеклоподъёмники, электрорегулировка зеркал, противотуманые фары, магнитола с управлением на руле, АБС (для заднеприводных модификаций). |
Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Тип двигателя | Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый | Битопливный (бензин+пропан), 4-тактный | Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха | Бензиновый, 4-тактный, впрысковый |
Количество цилиндров и их расположение | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное | 4, рядное |
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм | 100×92 | 100×92 | 94×100 | 96,5х92 |
Рабочий объем цилиндров, л | 2,89 | 2,89 | 2,8 | 2,69 |
Степень сжатия | 9,2 | 9,2 | 16,5 | 10 |
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 78,5 (106,8) | 73,4 (99,8) на бензине 4000 | 88,3 (120) | 78,5 (106,8) |
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин | 220,5 (22,5) 2500 | 220,5 (22,5) на бензине 2500 | 270 (27,5) 1400-3000 | 220,5 (22,5) 2350±150 |
Порядок работы цилиндров | 1-2-4-3 | 1-2-4-3 | 1-3-4-2 | 1-2-4-3 |
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная | 800±50 | 800±50 | 750±50 | 800±50 |
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) | правое | правое | правое | правое |
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива | 400 | 870 | 475 | — |
ЭБУ | один | единый | один | — |
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км | | | | |
Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг | — | 13 | — | — |
Количество газовых баллонов, шт. | — | 1 | — | — |
Емкость газового баллона, л | — | 88 | — | — |
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг | — | 88 | — | — |
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км | — | 400 | — | — |
Запас хода от одной заправки на газу, км | — | 345 | — | — |
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км | — | 745 | — | — |
Компания Газель — Финансовый справочник
Что такое «Компания Газель»
Быстрорастущая компания, увеличивающая свою выручку не менее чем на 20% ежегодно в течение четырех и более лет, начиная с доходной базы не менее 1 миллиона долларов. Такие темпы роста означают, что компания фактически удвоила выручку за четырехлетний период. Поскольку компании-газели характеризуются быстрыми темпами роста, а не абсолютным размером, они могут варьироваться от небольших компаний до очень крупных предприятий.
Объяснение «Газели»
Определение Дэвидом Берчем газельных компаний следует из его отчета 1979 года под названием «Процесс создания рабочих мест», в котором он определил небольшие компании как крупнейших создателей новых рабочих мест в экономике. Берч подсчитал, что на газели приходилось только 4% всех компаний США, но на их долю приходилось 70% всех новых рабочих мест. Берч отметил, что темпы роста газельных компаний намного опережают темпы роста «слонов» и мышей из списка Fortune 500.»
Дополнительная литература
Информационная проблема на пути к тому, чтобы стать« газелью »
search.proquest.com [PDF]
… Особые черты личности, такие как предпринимательский талант, которые позволяют предприятию стать« газелью » ”, Недостаточны для поддержания этого статуса компании… Юданов А. Ю. (2010) Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России… Газели: драйверы роста и анализ эволюции
идей.repec.org [PDF]
… Особых личностных качеств, таких как предпринимательский талант, позволяющий предприятию стать «газелью», недостаточно для поддержания этого статуса компании… Юданов, А.Ю. (2010). Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России… Чему латиноамериканские предприниматели могут научиться у каталонских газелей?
www.emerald.com [PDF]
… Особых личностных качеств, таких как предпринимательский талант, позволяющий предприятию стать «газелью», недостаточно для того, чтобы компания сохраняла этот статус… Юданов, А.Ю. (2010). Предприниматели-предприниматели: фирмы-газели в России… Более высокий рост за счет стратегии голубого океана: последствия для экономической политики
www.sciencedirect.com [PDF]
… Особые черты личности, такие как предпринимательский талант, который позволяет предприятию стать «Газели» недостаточно для того, чтобы компания сохранила этот статус… Юданов А.Ю. (2010). Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России… Теория роста газелей: конкуренция, венчурное финансирование и политика
www.sciencedirect.com [PDF]
… Особых личностных качеств, таких как предпринимательский талант, позволяющий предприятию стать «газелью», недостаточно для того, чтобы компания сохраняла этот статус… Юданов, А.Ю. (2010). Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России… Секреты газелей: различия между быстрорастущим и малорастущим бизнесом афроамериканских предпринимателей
journals.sagepub.com [PDF]
… Особые черты личности, например, предпринимательская таланта, позволяющего предприятию стать «газелью», недостаточно для поддержания этого статуса… Юданов, А.Ю. (2010). Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России… Инновационная деятельность газелей в сфере бизнес-услуг как фактор устойчивого роста в Словацкой Республике
hal.archives-ouvertes.fr [PDF]
… Особые черты личности, такие как предпринимательский талант которые позволяют предприятию стать «газелью», недостаточны для того, чтобы компания сохраняла этот статус… Юданов А.Ю. (2010). Предприниматели предпринимательства: фирмы-газели в России…
Вопросы и ответы О компании «Газель»
Где можно найти дополнительную информацию о Gazelles как о вакансиях?
Дополнительную информацию можно найти в документе Исследовательского института экономики промышленности под названием «Газели как создатели рабочих мест».Документ доступен в Интернете по адресу https://www.ifn.se/wfiles/wp/wp733.pdf.
Кто такие слоны и мыши?
Слоны — большие корпорации, а мыши — малые предприятия.
Что такое газель?
Газель — это быстрорастущая компания, увеличивающая свою выручку не менее чем на 2 раза в год в течение четырех и более лет, начиная с доходной базы не менее 1 миллиона.
Сколько рабочих мест у газелей?
Газели составляют 7 из всех новых рабочих мест в экономике.
Чем занимается научно-исследовательский институт экономики промышленности?
Научно-исследовательский институт экономики промышленности проводит исследования по экономическим вопросам.
Сколько страниц в каждой статье?
Для каждой статьи есть две страницы (2 для экономики малого бизнеса и 2 для Gazelles as Job Creators).
Что Берч оценивает темпы роста газелей?
По его оценкам, он намного опередил слонов и мышей.
Где можно найти дополнительную информацию по экономике малого бизнеса?
Дополнительную информацию можно найти в документе Исследовательского института экономики промышленности под названием «Влияние динамики бизнеса на занятость мышей, газелей и слонов», который доступен в Интернете по адресу http://link.springer.com/article/10-1187%28211 % 2995206-7 # page-1.
В ногу с газелями, часть 1: Стадо истончается?
В ногу с газелями, часть 1: Стадо истончается?Молодые, быстрорастущие компании являются важными источниками рабочих мест.Но количество стартапов в США в долгосрочной перспективе сокращается. Используя данные исследования ФРС Атланты, в исследовании
Economy Matters изучаются последствия для рынка труда США. 17 сентября 2015 г.Примечание редактора : Это первая из серии статей, в которых исследуются результаты проекта «Газель» Федерального резерва Атланты.
О проекте ГАЗель
Проект «Газель» собрал качественные данные в ходе серии личных интервью с предпринимателями из юго-востока, которые открыли свой бизнес в течение последних 13 лет.В этой серии статей будут подведены итоги проекта. В статьях будет рассмотрен упадок бизнес-формаций, чтобы установить контекст; мотивация и опыт основателей фирмы; роль социального капитала, включая социальные и профессиональные отношения, в строительстве газелей; и финансирование газелей.
Сотрудники Региональной экономической информационной сети (REIN) Федерального резерва Атланты опросили десятки предпринимателей на Юго-Востоке, чтобы собрать информацию о трех основных областях:
- Человеческий капитал: Навыки, знания и опыт людей, участвующих в создании и развитии бизнеса.
- Социальный капитал: Сеть социальных и профессиональных отношений, которую учредители используют для идентификации и доступа к ресурсам.
- Финансовый капитал: Финансирование, которое учредители использовали для начала деятельности и финансирования роста.
Интерес ФРС Атланты к малому бизнесу сосредоточен на трех связанных вопросах: роль малого бизнеса в создании рабочих мест; роль малого бизнеса в местном экономическом развитии и роль банковской системы в финансировании малого бизнеса.
Американские лидеры, от президентов США до руководителей торговых палат, давно превозносили достоинства малого бизнеса. Несколько громких примеров:
- «Малый бизнес — источник жизненной силы экономики» — Президент Барак Обама
- «Америка — это малый бизнес». — Президент Рональд Рейган
- «Малый бизнес — краеугольный камень нашей системы свободного предпринимательства» — Президент Теодор Рузвельт (и бесчисленные сторонники экономики)
Большинство американских предприятий малы .Из 5 миллионов фирм-работодателей практически все они — более 96 процентов — нанимают менее 50 человек. (По данным Бюро переписи населения США, фирмы-работодатели — это предприятия, в которых по крайней мере один сотрудник не является владельцем.) Однако размер не имеет особого значения. Растущее количество исследований показывает, что возраст фирм, возможно, более важен для экономических показателей, чем их размер.
Создание нового бизнеса на спаде
После Великой рецессии открылось меньше компаний.В течение трех десятилетий, предшествовавших этому, ежегодно создавалось около 500 000 фирм-работодателей (см. Инфографику). Во время рецессий 1990–91 и 2001 годов количество бизнес-структур сократилось менее чем на 5 процентов, но быстро восстановилось.
Новые фирмы в юго-восточной столичной области
Щелкните точку города на карте ниже, чтобы просмотреть данные по этому району метро.
Источник: Статистика деловой динамики Бюро переписи населения США
Просмотреть данные для: Атланта | Новый Орлеан | Бирмингем | Джексонвилл | Тампа | Майами | Нэшвилл | Орландо | Августа | Батон-Руж | Кейп-Корал-Форт-Майерс | Чаттануга | Дельтона | Галфпорт-Билокси | Ноксвилл | Лафайет | Лейкленд-Винтер-Хейвен | Мобильный | Монтгомери | Пенсакола | Саванна | все метрополитены Юго-Востока
Великая рецессия, похоже, оказала более сильное и продолжительное влияние на формирование бизнеса.На самой низкой отметке в 2010 году только около 390 000 компаний-работодателей начали свою деятельность, что почти на треть меньше, чем непосредственно перед рецессией. К 2012 году количество стартапов выросло до 413 000, что все еще значительно ниже докризисного уровня.
Действуют долгосрочные силы. Темпы создания бизнеса медленно снижаются с 1980-х годов. Следовательно, новые компании, которым исполнилось пять лет или моложе, со временем становятся все меньшей долей всех фирм. В начале 1980-х годов новые компании составляли примерно 13 процентов всех фирм в экономике, согласно расчетам Федерального резерва Атланты, основанным на наборе данных статистики деловой динамики Бюро переписи населения.Эта доля снизилась до 11 процентов в начале 1990-х, 10 процентов в начале 2000-х и 8 процентов в 2012 году.
Новые фирмы также создают меньше рабочих мест. Компании начинают работать с меньшим количеством сотрудников, чем раньше, и медленнее нанимают, когда они растут. Исследователи из фонда Ewing Marion Kauffman Foundation назвали эту комбинацию начала меньшего и оставления меньшего «медленной утечкой в Америке создания рабочих мест».
Более того, по всей стране наблюдается спад в открытии бизнеса.Отчет Brookings Institution за 2014 год показал, что по сравнению с тем, что было три десятилетия назад, новые фирмы входят в экономику с более низкими темпами во всех штатах и во всех регионах, кроме одного (см. Диаграмму).
Это больше, чем просто работа
Газель прореживание стада
Но потенциальная проблема может заключаться в общем снижении темпов создания бизнеса: стадо газелей истончается. Согласно данным переписи населения, в 2012 году в Соединенных Штатах было на 25 процентов меньше новых компаний, чем всего пятью годами ранее.За тот же период количество быстрорастущих компаний упало на 20 процентов (см. Диаграмму).
Меньшее стадо газелей имеет значение, потому что — как в бизнесе, так и в мире природы — газели трудно поддерживать максимальную скорость. Чем меньше газелей, тем меньше шансов увидеть это редкое животное, которое продолжает быстро расти даже по мере взросления.
«Очень необычно поддерживать высокие темпы роста», — писали экономисты ФРС Атланты Джон Робертсон и Анил Рупасинга в статье 2013 года. Они обнаружили, что у газелей не больше шансов достичь второй фазы быстрого роста, чем у негазелей, и у них не больше шансов выжить, чем у других фирм того же возраста.Возможно, парадоксально, но их наблюдение можно считать положительным: хотя нехватка бизнес-структур лишила рынок труда потенциально сильного потрясения, это потрясение не обязательно может длиться долго.
Понимание упадка предпринимательства
Политики, бизнесмены и исследователи очень заинтересованы в понимании того, почему темпы создания бизнеса снижаются и почему газелей становится все меньше.
Собрать головоломку непросто.Хотя исследователи выдвигают различные теории, причина снижения темпов создания бизнеса в стране остается неясной. Исследования в целом показывают, что развитию предпринимательства способствуют определенные факторы: благоприятные для бизнеса правила, высокий уровень образования и позитивное культурное восприятие собственности на бизнес. Недавние отчеты Института Брукингса и Фонда Кауфмана рекомендуют городам устанавливать связи между предпринимателями, правительством, бизнес-инкубаторами и финансистами.Такие сети могут помочь предпринимателям делать все — от поиска талантов до новых клиентов.
Проект «Газель» Федерального резерва Атланты исследует некоторые факторы, лежащие в основе высоких темпов роста. В ходе индивидуальных интервью с основателями быстрорастущих компаний мы узнали об их решении начать свой бизнес и о том, что помогло им добиться успеха. Есть надежда, что результаты проекта «Газель», наряду с результатами других опросов и анализов, дополнят наше понимание того, что позволяет быстрорастущим компаниям процветать.
Следующее в этой серии: Что движет создателями «Газели»? В следующем выпуске серии «Проект Газель» будут изучены характеристики этих успешных предпринимателей. В него также войдут анкеты пяти основателей «Газели».
Эллин Терри
Специалист по анализу экономической политики в исследовательском отделе Федерального резерва Атланты
Исчезающие газели: новые доказательства из административных данных
Быстрорастущие стартапы широко считаются ключевыми факторами роста совокупной занятости, производительности и объема производства (Decker et al.2016а). Неудивительно, что политики стремятся создать институциональный климат, в котором могут процветать быстрорастущие стартапы или «газели». Однако, чтобы разработать эффективную политику, мы должны сначала понять, что отличает «Газели» от других стартапов.
Один из способов мышления о быстрорастущих стартапах состоит в том, что такие фирмы просто рождаются с высоким потенциалом роста. Например, стартап может быть основан на основе особенно масштабируемого бизнес-предложения или вывода на рынок новой и прибыльной технологии.Другая возможность состоит в том, что когда-нибудь после открытия бизнеса он расширяется в ответ на внезапный всплеск прибыльности, возможно, из-за неожиданно высокого спроса или инновационных процессов, направленных на сокращение затрат. Мы называем эти два возможных фактора роста ex ante и ex post соответственно. Хотя оба механизма, вероятно, задействованы, их относительная важность в определении роста компаний будет определять разработку эффективных политик для поддержки быстрорастущих стартапов. Например, если непредсказуемые изменения в условиях ведения бизнеса являются основным источником различий в росте компаний, тогда политика, направленная на содействие выходу на рынок новых компаний с высоким потенциалом, может оказаться бесплодной.
Что делает быстрорастущий стартап?
Существующие исследования указывают на важную роль предпусковых решений для последующего роста фирм. Например, рост компании частично предсказуем на основе характеристик, наблюдаемых при основании, таких как название компании, местонахождение и юридическая структура (Belenzon et al., 2017, Guzman and Stern, 2016). Аналогичным образом данные опроса показывают, что ожидания начинающих предпринимателей имеют важные последствия для будущего потенциала роста их фирм (Campbell and De Nardi 2009, Hurst and Pugsley 2011).Наконец, Седлачек и Стерк (2017) показывают, что совокупные условия бизнес-цикла на этапе входа имеют долгосрочное влияние на потенциал роста стартапов.
Хотя предыдущие исследования показывают, что фирмы рождаются разными, они не дали количественной оценки важности этих ожидаемых различий для роста фирм и, в конечном итоге, для макроэкономических результатов. В недавнем исследовании мы решаем эти вопросы, объединив подробные административные данные, охватывающие население работодателей США с конца 1970-х годов, с макроэкономической моделью динамики фирм (Pugsley et al.2018). Наш подход учитывает как различия в потенциале роста при рождении (ex ante), так и неожиданный успех на протяжении жизненного цикла (ex post), и оценивает относительную важность этих источников на основе данных.
Наш подход основан на понимании того, что эмпирическую автокорреляцию занятости в фирме за многие годы можно использовать для разделения важности факторов ex-ante и ex-post, определяющих различия в росте компаний. Чтобы понять это, представьте, что фирмы были разными только из-за ожидаемых факторов, определенных при запуске.В этом случае автокорреляция размера по жизненному циклу фирм будет высокой, поскольку газели не только вырастут, но и начнут расти. Напротив, если бы предприятия отличались друг от друга только из-за шоков, влияющих на них с течением времени, то долгосрочные автокорреляции были бы низкими. Это понимание имеет давнюю традицию в обширной литературе по динамике доходов домашних хозяйств (например, Abowd and Card 1989, Guvenen 2009), которая отличает постоянную неоднородность доходов от преходящих шоков доходов.Его еще не применили к фирмам, где надежные и подробные панельные данные о фирмах стали доступны только недавно. Мы документируем структуру автоковариации размера фирм, оцененную для миллионов фирм США на горизонте до 20 лет. В сочетании с нашей макроэкономической моделью мы используем эту структуру для количественной оценки важности факторов ex ante и ex post, лежащих в основе их роста.
Мы пришли к выводу, что прогнозируемый потенциал роста является ключевым фактором, определяющим результаты деятельности компании, в отличие от шоков, возникающих в результате постфактум.В частности, различия в потенциале роста объясняют от 65% до 90% разброса размеров фирм среди молодых фирм. Интересно, однако, что этот вклад остается высоким даже для старых фирм. Например, около половины различий в размерах между 20-летними фирмами можно объяснить факторами, которые присутствовали уже при их запуске.
Мы также обнаружили, что ожидаемые различия являются важным фактором не только размера, но и выживания и отбора фирм. Взятые вместе, эти результаты подтверждают идею о том, что многие из задатков газелей уже созданы, прежде чем бизнес даже откроет свои двери.
Макроэкономическое значение газелей
Оценив, что ожидаемые факторы являются ключевым фактором для результатов на уровне компании, мы используем модель для количественной оценки воздействия стартапов с высоким потенциалом на макроэкономику. Термин «газель» обычно определяется для обозначения всех фирм с быстрым ростом занятости (Birch and Medoff 1994). Вместо этого мы определяем газели как стартапы, которые, как ожидается, увеличатся как минимум вдвое в течение первых пяти лет и будут иметь более десяти сотрудников в какой-то момент в течение этого периода.То есть мы классифицируем стартапы по их ожидаемому потенциалу роста, а не по фактическому реализованному росту.
По нашим оценкам, газели составляют лишь около 5% от всех стартапов. Однако, несмотря на их скромную долю среди новых фирм, газели являются ключевыми факторами совокупного создания рабочих мест и выпуска продукции. Например, в нашей оценочной модели средняя фирма вырастает с четырех до примерно восемнадцати сотрудников к 20 годам. Без газелей этот средний профиль роста был бы гораздо более плоским, увеличиваясь с четырех до всего четырнадцати сотрудников, т.е.е. На 25% меньше.
Газели непропорционально увеличивают совокупную занятость не только потому, что они быстрее растут, но и потому, что они дольше живут. К пяти годам на газели приходится около 35% общей занятости в своей возрастной группе. Непропорционально большой вклад газелей в совокупную занятость распространяется на совокупный объем производства и производительность. В целом эти результаты показывают, что рождение стартапов с высоким потенциалом является ключом к макроэкономическим показателям.
Газели исчезают?
Decker et al.(2016 a, b) недавно документально подтвердили замедление «деловой динамики», в частности, характеризующееся снижением асимметрии темпов роста фирм. Это говорит о том, что быстрорастущие фирмы становятся менее распространенными, что кажется тревожным в свете недавнего замедления роста совокупной производительности. Однако неясно, вызвана ли эта модель изменениями в потенциале роста новых предприятий или же она была вызвана изменениями шоков в прибыльности после запуска бизнеса.Мы используем нашу модель, чтобы напрямую исследовать, снизилась ли распространенность наших ожидаемых «газелей» в популяции стартапов с течением времени, и количественно оценить макроэкономические последствия такого снижения.
Если рассматривать только реальный рост, то доля быстрорастущих компаний в новых игроках действительно сокращается. Это исчезновение произошло уже в конце 1980-х годов. На рисунке 1 показана средняя занятость в когортах, родившихся с 1977 по 1994 год. Средний рост занятости в когортах, родившихся после 1987 года, существенно ниже, чем в более ранних когортах.
Рисунок 1
Источник : Pugsley et al. (2018).
Важно отметить, что наша оценочная модель объясняет этот сдвиг в сторону уменьшения в основном сокращением численности, а также потенциалом роста ex ante газелей. Их доля в популяции стартапов снизилась примерно на пятую часть. Более того, мы обнаружили, что в среднем газели растут меньше, чем раньше, что еще больше способствовало снижению прироста среднего размера.В нашей модели это сокращение «газелей» имеет существенный макроэкономический эффект, снижая совокупный объем производства на 4,5%.
Заключительные замечания
Большое количество исследований в области макроэкономики направлено на понимание того, как различные политики влияют на поведение существующих фирм. Наши результаты показывают, что большая часть результатов деятельности фирмы определяется факторами, которые определяются во время или непосредственно перед запуском. Поэтому важно понимать, как политика влияет на то, какие типы людей стремятся стать предпринимателями, как они разрабатывают потенциальные бизнес-модели и какие бизнес-идеи они в конечном итоге решают реализовать.Это сложная задача, поскольку относительно трудно соблюдать предпринимательские решения, если еще не создана ни одна фирма. Однако наше исследование показывает, что именно эти предварительные решения имеют первостепенное значение для макроэкономических показателей.
Список литературы
Абоуд, Дж. И Д. Кард (1989), «О ковариационной структуре доходов и изменении рабочего времени», Econometrica 57 (2): 411-445.
Белензон, С., А. К. Чаттерджи и Б. Дейли (2017), «Одноименные предприниматели», American Economic Review 107 (6): 1638-1655.
Берч, Д. и Дж. Медофф (1994), «Газели», в Л. К. Солмон и А. Р. Левенсон (ред.), Труд, политика занятости и создание рабочих мест , Westview Press, стр. 159-68.
Камбелл, Дж. Р. и М. Де Нарди (2009), «Разговор с 590 зарождающимися предпринимателями», Annals of Finance 5 (3-4): 313-340.
Декер, Р. А., Дж. Халтивангер, Р. С. Ярмин, Дж. Миранда (2016a). «Куда делась вся эта асимметрия? Упадок быстрорастущих (молодых) фирм в США », European Economic Review 86: 4-23.
Декер, Р. А., Дж. Халтивангер, Р. С. Ярмин, Дж. Миранда (2016b). «Снижение динамики, то, что мы знаем, и путь вперед», American Economic Review 106 (5): 203-207.
Guvenen, F (2009), «Эмпирическое исследование процессов получения доходов от труда», Review of Economic Dynamics 12 (1): 58-79.
Гусман, Дж. И С. Стерн (2016), «Состояние американского предпринимательства: новые оценки количества и качества предпринимательства в 15 штатах США, 1988–2014 гг.», Рабочий документ NBER 22095.
Херст, Э. и Б. Пагсли (2011), «Чем занимаются малые предприятия?», Документы Брукингса по экономической деятельности , осень.
Пагсли, Б., П. Седлачек и В. Стерк (2018), «Природа роста фирмы», дискуссионный документ CEPR 12670.
Седлачек, П. и В. Стерк (2017), «Потенциал роста стартапов в течение делового цикла», American Economic Review 107 (10): 3182-3210.
Кто победит в гонке «Выживший»? Газель или не-газель Стартапы
Автор
Включено в список:- Дина Перейра
(CEG-IST, Лиссабонский университет)
- João Leitão
(CEG-IST, UBI
Kingston University) - Руи Баптиста
(CEG-IST, Лиссабонский университет)
Abstract
Быстрорастущие фирмы представляют особый интерес для ученых и политиков из-за их серьезного вклада в экономику, рынок труда и создание знаний.Предыдущие исследования были в основном сосредоточены на темпах роста фирм, их устойчивости во времени и их детерминантах. Тем не менее, остаются открытыми окна для исследований, позволяющих предсказать, какие компании вырастут или даже выживут, а также для понимания несоответствия уровней высоких темпов роста. Сложность взаимосвязи макроэкономической среды, режимов быстрого роста и возможностей компаний заслуживает дальнейших исследований. Здесь мы сосредоточимся на микроэкономических детерминантах выживания стартапов, а именно на характеристиках основателя, характеристиках и возможностях фирмы, а также их связи с выживанием бизнеса, противопоставлении стартапам газелей и других компаний.Чтобы решить эту проблему, мы используем модель пропорциональных рисков Кокса для выборки из 4919 фирм, собранных в рамках исследования Kauffman Foundation Survey. Результаты показывают, что основными факторами, определяющими выживание фирмы на уровне предпринимателя и предпринимателя, являются высшее образование учредителей, деятельность в области интеллектуальной собственности, малый и средний размер фирм, а также влияние состояния газели на шансы фирм на выживание. Взятые вместе и включая сдерживающий эффект стартовой капитализации, результаты указывают на тот факт, что опыт работы владельцев и малых и средних компаний, а также научно-исследовательская деятельность компаний, ограниченная доступом к капитализации, увеличивает шансы на выживание фирм. .Кризис стимулирует уход фирм, тем не менее, стартапы, преследующие стратегию конкурентных преимуществ, а сдерживающее влияние стартового капитала на их внутренние исследования и разработки повышают шансы на выживание.
Рекомендуемое цитирование
DOI: 10.1007 / 978-3-030-49410-0_11
Загрузить полный текст от издателя
Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
2. Зайдите на страницу провайдера действительно ли он доступен.
3. Выполните поиск элемента с таким же названием, который был бы имеется в наличии.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc: spr: seschp: 978-3-030-49410-0_11 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .
Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.
ADW: Gazella subgutturosa: ИНФОРМАЦИЯ
Географический ареал
Газель с зобом обычна на юге Аравийского полуострова, через Южный Казахстан и Монголию до северо-западного Китая. В других местах они значительно сократились и встречаются в основном в отдаленных районах или в охраняемых заповедниках. Небольшие популяции существуют в западном и южном Афганистане и Пакистане.На юго-востоке Турции, на севере Саудовской Аравии, в пустыне Руб-эль-Хали и песках Вахиба в Омане встречаются гораздо большие популяции. В центральных пустынях Ирана джейраны обычны, и их количество стало расти в охраняемых районах. Они были завезены на острова Барса-Кельмес и Огурчинский в Аральском и Каспийском море соответственно, а также в районы на всей территории Объединенных Арабских Эмиратов. (Mallon, 2008; Zachosa, et al., 2009; Mallon, 2008; Zachosa, et al., 2009; Kingswood, Blank, 1996; Mallon, Kingswood, 2001; Mallon, 2008; Zachosa, et al., 2009)
Среда обитания
Джейран населяет различные типы пустынных и полузасушливых ландшафтов, встречающихся в предгорьях и горных долинах. Они пасутся на краю возделываемых земель, избегая при этом земель, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур или выпаса скота. Их среда обитания варьируется от глинистой и песчаной почвы до базальтовых пустынь и солончаков. Может занимать участки, практически лишенные растительности, или участки, где растут травы, разнотравье и кустарник. Газель с зобом в своем северном ареале ограничена участками, где высота снежного покрова зимой достигает 10-15 см.Зимой они населяют ветреные и бесснежные районы и используют глубокие долины, невысокие горные каньоны или густые кустарники в качестве укрытия от ветра. На всей территории своего ареала они могут занимать среду обитания от уровня моря до 3500 м. В Иране они встречаются от уровня моря примерно до 2100 м и от 1050 до 2100 м в Пакистане. В Афганистане они встречаются только ниже 1000 м. Летом джейран часто обитает на больших высотах — от 3000 до 3500 м в горах Казахстана, Монголии и Китая.(Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001; Мэллон, 2008)
- Диапазон превышения
- от 0 до 3500 м
- от 0,00 до 11482,94 футов
Физическое описание
Газель с зобом — копытное животное среднего размера, легко сложенное; однако у них более крепкое телосложение, чем у большинства других азиатских видов газелл.Зобообразные газели получили свое название от зобоподобного увеличения их гортани. Они сексуально диморфны, поскольку самцы крупнее самок, имеют более длинные рога и больший зоб, чем самки. Взрослые самцы имеют массу от 20 до 43 кг, а взрослые самки — от 18 до 33 кг. Взрослые самцы имеют длинные черные рога длиной от 203 до 340 мм, которые расположены близко друг к другу у основания и изгибаются от каждого к дистальным концам. В отличие от большинства других видов газелей, самки, как правило, безрогие.У джейрана длинные уши с большими черными глазами. На конце их длинных стройных ног — маленькие черные копыта. Мышца тазобедренного сустава усилена у газелей с зобом, что позволяет им совершать сильные толчки, стабилизирующие бег по пересеченной местности. Цвет пелага географически варьируется от белого до коричневого с оттенками серого, красного и желтого. Лицевая шерсть часто бывает белой и с возрастом тускнеет. У них относительно короткий хвост, покрытый темно-коричневой или черной шерстью. Зимой их мех становится длиннее, гуще и светлее по сравнению с летним мехом.(«Gazella subgutturosa», 2009; Blank, 2006; Heptner, et al., 1988; Kingswood and Blank, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001; Мэллон, 2008)
Череп газели с зобом имеет раздутую и менее отклоненную вниз заднюю черепную коробку. Их затылочно-теменный шов угловатый, предчелюстные кости почти прямые, а лобно-носовые и небно-верхнечелюстные швы имеют V-образную форму. В дополнение к хорошо развитым слезным ямкам у них есть большие вздутые барабанные буллы без вентральных гребней.Наконец, надглазничные отверстия углублены в глубокие ямки, и мужские черепа легко идентифицировать по их крупным рогам, также известным как роговой отросток. Их череп легко отличить от других видов газелей большим размером, более широким нёбом и большей шириной орбиты. Женские черепа с рогами отличаются от черепов самок горных газелей немного большей шириной глазницы и неба и более крупными слезными ямками. (Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001)
Газель зобчатая с высокой короной (т.е., гипсодонт) селенодонтные зубы. Их зубная формула — 0/3, 0/1, 3/3, 3/3, всего 32 зуба. Телята рождаются с 3 резцами, 1 клыком и 3 лиственными щечными зубами с обеих сторон нижней челюсти. В верхней челюсти икры рождаются только с 3 премолярами с каждой стороны. В течение первого года прорезываются два постоянных моляра, а через 14 месяцев прорезывается третий моляр вместе с заменой молочных коренных зубов на 3 премоляра. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001; Мэллон, 2008)
Хотя могут образовываться 4 паховые молочные железы, у самок джейрана обычно их 2.Как правило, у джейрана есть паховые, запястные, педальные и предглазничные железы. Паховые и запястные железы выделяют желтое воскообразное вещество с мускусным запахом. Их предглазничные железы производят черный секрет, и у мужчин они могут быть намного больше. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001; Мэллон, 2008)
- Диапазон массы
- от 17,5 до 43 кг
- 38.От 55 до 94,71 фунта
- Длина диапазона
- 940-1260 мм
- от 37,01 до 49,61 дюйма
Репродукция
Во время сезона размножения, который длится с сентября по декабрь, отдельные самцы джейрана преследуют стадо газелей и преследуют самок на свои территории и спариваются только с самками, которые остаются на их территории в течение длительного периода времени.Самцы соревнуются за территорию до начала брачного сезона и отмечают свою территорию, испражняясь в небольших ямках, которые они роют передними копытами. Часто, когда самец находит территориальную яму, которая уже заполнена, он выкапывает яму и заполняет ее собственными экскрементами. Незадолго до начала сезона размножения паховые и предглазничные железы самцов газелей с зобом набухают и увеличивают объем секрета для ухаживания. Самцы проявляют себя во время ухаживания: вытягивают шею, поднимают нос, высвобождают феромоны, пинают передние лапы и принимают прямую позу.Ухаживание начинается после того, как самки остаются на территории самца на ночь. (Heptner, et al., 1988; Heptner, et al., 1988; «Gazella subgutturosa», 2009; Heptner, et al., 1988; Kingswood and Blank, 1996; Mallon and Kingswood, 2001)
В то время как зобные газели зимой образуют большие стада, беременные самки уходят и создают небольшие группы с одной или двумя другими беременными самками. Большинство самцов спариваются с 2-12 самками, однако некоторые самцы вообще не спариваются. Самцы садятся на свою партнершу, встав на задние лапы с разведенными передними ногами и касаясь ее только своим тазом.(«Gazella subgutturosa», 2009; Heptner, et al., 1988; Kingswood and Blank, 1996; Маллон и Кингсвуд, 2001)
Газель с зобом достигает половой зрелости в течение 1 года. Хотя первая течка обычно происходит между 6 и 18 месяцами, самки могут зачать уже в 5-месячном возрасте. Самцы могут давать потомство уже в возрасте 10,5 месяцев, однако они обычно не спариваются до 1,5–2,5 лет и могут оставаться репродуктивно активными более 10 лет. Начало сперматогенеза наступает, когда яичко достигает 20 мм в диаметре.Самцы испытывают сезонное производство спермы, пик которого приходится на осень и весну. Сезон размножения длится с ноября по январь и может меняться по времени в пределах их ареала. Эструс обычно длится около 12 часов, о чем свидетельствует небольшой отек вульвы. Копуляция длится от 1 до 3 секунд, а беременность длится от 148 до 159 дней. Перед родами самки переезжают в районы с высоким грунтом или растительным покровом. Молодые обычно рождаются в период с марта по май. У большинства взрослых самок (от 3 до 7 лет) есть близнецы, хотя молодые и старые самки обычно рожают одного теленка.В среднем телята при рождении весят 1,86 кг и полностью отлучаются от груди к 6 месяцам, после чего они перестают зависеть от родительской заботы. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001)
- Период размножения
- Газель с зобом размножается один раз в год.
- Сезон размножения
- С сентября по январь
- Диапазон количества потомков
- от 1 до 4
- Период беременности
- от 5 до 6 месяцев
- Диапазон отъема от груди
- от 3 до 6 месяцев
- Среднее время достижения независимости
- 6 месяцев
- Диапазон возраста половой или репродуктивной зрелости (женщины)
- 5 (низкий) месяцев
- Средний возраст половой или репродуктивной зрелости (женщины)
- 12 месяцев
- Диапазон возраста половой или репродуктивной зрелости (самцы)
- 10.5 (младшие) месяцев
- Средний возраст половой или репродуктивной зрелости (мужчины)
- 12 месяцев
Газели с зобом рождают не по годам развитые детеныши, которые могут стоять и кормиться грудью в течение 10–15 минут после рождения. После рождения самки, как правило, пасутся на расстоянии 50-500 м от телят и ищут новое укрытие для своих телят после каждого приступа кормления.Если у самки есть двойня, она часто держит их на расстоянии 50–1000 м в течение первых 4–6 дней. Телята кормят 2–4 раза в день в течение первых 6 недель и не менее 3–6 месяцев. Телята могут пастись и пить воду в возрасте от 4 до 6 недель. Телята газели с зобом имеют чрезвычайно высокие темпы роста в течение первого месяца жизни, при этом 50% их роста приходится на первые 10 дней после рождения. К 18-19 месяцам большинство телят достигают взрослых размеров. Телята рождаются с завитками волос, образованными из рогов.Рост рогов происходит в возрасте от 3 до 6 месяцев и завершается к 1-1,5 годам. У самцов рога продолжают расти до 6 лет, а у самок — к 2–3 годам. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996)
Срок службы / Долговечность
Годовые показатели смертности джейрана различаются в зависимости от пола и возраста. Уровень женской смертности колеблется от 9 до 18%, тогда как уровень мужской смертности колеблется от 27 до 58%. Смертность телят и молоди сильно варьируется и колеблется от 3 до 58%.Уровень смертности обычно самый низкий летом и самый высокий зимой. Самая длинная известная продолжительность жизни джейрана в дикой природе составляет 12 лет, а средняя продолжительность жизни — 6 лет. Самая длинная известная продолжительность жизни джейрана в неволе составляет 20 лет. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001)
Основные причины естественной смертности джейранов включают глубокий снег и покрытую льдом почву, что серьезно ограничивает доступность кормов в зимний период.Смертность также вызвана застреванием при высыхании асфальта, утоплением и столкновениями автомобилей. У содержащихся в неволе животных причины смертности включают стресс или травму, травмы изгороди и внутривидовые схватки. Известно, что патогены, вызывающие смертность джейранов, включают Corynebacterium pyogenes, Mycobacterium, Cryptosporidium и Escherichia coli. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996)
- Срок службы
Статус: дикий - 12 (старший) лет
- Срок службы
- Срок службы
Статус: плен - 20 (старший) лет
- Срок службы
- Средняя продолжительность жизни
Статус: дикий - 6 лет
- Средняя продолжительность жизни
Поведение
Газели с зобом путешествуют небольшими семейными группами от 2 до 9 особей, хотя также были зарегистрированы тысячи стада.В период размножения самки и молодняк собираются в стада от 10 до 30 особей. Взрослые самцы остаются в одиночестве и становятся крайне территориальными, патрулируя и помечая свои территории навозом, мочой, выделениями предглазничных желез или царапая землю рогами или передними лапами. Весной стада разделяются на более мелкие группы, и беременные самки перед родами становятся одиночками. (Кингсвуд и Бланк, 1996)
Газели с зобом питаются рано утром и днем летом и могут вести ночной образ жизни в районах, где на них активно ведется охота.Зимой они пасутся почти постоянно, ненадолго отдыхая в полдень. Когда они взволнованы или обеспокоены, джейраны совершают серию прыжков с жесткими ногами. При беге на высоких скоростях они скачут с вытянутой шеей и вертикальным хвостом. (Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996)
Домашний диапазон
Средний размер домашнего ареала джейрана не задокументирован. Однако они часто перемещаются на 10-15 км в течение дня, перемещаясь между ночными пастбищами, водопоями и местами отдыха.(Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996)
Коммуникация и восприятие
Газели с зобом общаются с помощью серии глубоких мычаний, шипения, мычания и хрипов. Хрюканье издают взрослые и молодые, и перед бегом они часто издают носовое шипение в качестве сигнала тревоги. Самки издают хриплые, низкие звуки, призывая своих детенышей реагировать низким «мычанием». В период размножения самцы издают низкий базальный хрипящий звук, который слышен на расстоянии от 100 до 150 метров.Они также используют секреты желез для обозначения территориальных границ и общения с сородичами, особенно в период размножения. (Кингсвуд и Бланк, 1996)
Привычки питания
Газели с зобом — травоядные животные и обычно едят травы. Часто в их рацион входят галофиты, композиты, бобовые, колбасы, эфедры, тыквы, свинолистник и тамариск. В сельскохозяйственных районах разнообразие пищи, которую едят джейраны, расширяется и включает фрукты, побеги ячменя, нут, хлопок, финики, кукурузу, дыни, лук, сахарный тростник и пшеницу.Газели с зобом пьют не обязательно и получают большую часть воды из проглоченного растительного материала. Похоже, они предпочитают растения с высоким содержанием белка. В неволе джейранов кормят люцерной, овсом, обогащенными зерновыми гранулами и блоками соли без серы. Поскольку они являются облигатными травоядными животными, у джейрана есть четырехкамерные желудки (1 настоящий желудок, 3 ложных желудка), в которых происходит целлюлолитическое пищеварение, и они способны хранить ссаду в одном или нескольких своих «ложных желудках».(Бланк, 2006; Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон, 2008)
Хищничество
Главный хищник джейрана — серые волки. Зимой, когда увеличивается снежный покров, волки становятся особенно эффективными хищниками из-за повышенной уязвимости животных. Также тигры охотятся на газелей в водоемах, а в Туркменистане на них охотятся гепарды. На молодых джейранов охотятся лисы, дикие собаки, каракалы, имперские орлы и вороны с коричневой шеей.(Хептнер и др., 1988; Кингсвуд и Бланк, 1996)
Роли экосистемы
Газели с зобом являются домом для многих видов паразитов. Восемнадцать видов паразитических червей были обнаружены у джейрана в Казахстане, хотя их патогенный эффект в настоящее время неизвестен. Личинки двух видов эктопаразитического овна, Pavlovskiata subgutturosae и Crivellia corinnae, обычно имплантированы в кожу джейрана с зобом. Летом они также уязвимы для паразитических членистоногих, таких как клещи и вши.Помимо того, что джейран является важной добычей для многих видов млекопитающих и птиц, джейран питается различными типами растений и может конкурировать с сайгаком за корм в некоторых районах по всему своему ареалу. (Heptner, et al., 1988)
Комменсальные / паразитические видыЭкономическое значение для людей: положительный результат
На джейранов охотятся из-за их мяса и шкуры, которые считаются высококачественными и перерабатываются в серну и теленка.2 из шкуры. На газелей охотятся ради спорта, они бросают вызов охотникам своей способностью бегать на высоких скоростях. Кроме того, их иногда используют в качестве домашних животных или дарят. (Кингсвуд и Бланк, 1996; Мэллон и Кингсвуд, 2001; Фридман и др., 2000; Хептнер и др., 1988; Кингсвуд и Бланк, 1996; Маллон и Кингсвуд, 2001)
Экономическое значение для людей: отрицательно
Газели с зобом иногда наносят вред сельскохозяйственным растениям, таким как хлопок.Они также потребляют побеги саксаула, который считается одним из самых ценных пустынных растений во всем географическом ареале джейрана. Весной и осенью они часто вторгаются на пастбища домашних овец. (Heptner, et al., 1988)
Статус сохранения
В 1900-х годах джейраны были в изобилии, их можно было найти почти в каждой пустыне или полупустыне на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. В середине 1900-х годов только в Советском Союзе проживало около миллиона человек.В 2001 году их все население оценивалось от 120 000 до 140 000 человек. Это значительное снижение произошло в последнее десятилетие, и в настоящее время, по оценкам, за последние десять лет темпы снижения составили более 30%. Красный список угрожаемых видов МСОП классифицирует газелей с зобом как уязвимых. В то время как сокращение численности популяции происходит во всем их ареале, сокращение особенно резкое в Туркменистане, Казахстане, юго-восточной Турции и Азербайджане. Местные истребления имели место в Кувейте, Грузии и, возможно, Кыргызстане.Население Монголии, где проживает около половины нынешнего населения, также сокращается. Основные угрозы включают неограниченное браконьерство и разрушение среды обитания. Уничтожение среды обитания в первую очередь связано с экономическим и сельскохозяйственным развитием. В Центральной Азии суровые зимы, по-видимому, оказали значительное негативное влияние на численность джейрана. (Blank, 2006; Hong-Jun, et al., 2008; Kingswood, Blank, 1996; Zachosa, et al., 2009)
В середине-конце 1300-х годов мусульманские армии под командованием Тимура Ленга были известными охотниками на джейрана, убивая примерно 40 000 ежегодно.После того, как в 1930-х годах появились автомобили, охота на джейранов стала особенно легкой, поскольку люди гонялись за животными в своих машинах днем или стреляли в них ночью, «освещая» их (т. Е. Используя искусственное освещение для обнаружения и временного замораживания животных). с их фарами. Использование автомобилей для охоты на джейрана было запрещено в Союзе Советских Социалистических Республик в 1940-х годах. (Blank, 2006; Hong-Jun, et al., 2008; Kingswood, Blank, 1996; Zachosa, et al., 2009)
С 1950-х годов правовая защита обеспечивается на национальном или субнациональном уровне на большей части географического ареала джейрана. Несмотря на многочисленные попытки реинтродукции, усилия по сохранению не увенчались успехом. Некоторые страны (например, Турция и Узбекистан) разработали программы разведения в неволе, и большая часть нынешнего населения использует охраняемую среду обитания. Многие газели умирают зимой из-за недоедания. Дальнейшие усилия по сохранению могут включать ограничение пастбищ скота в зимний период или ограничение входа скота в места обитания, используемые джейраном.(Blank, 2006; Hong-Jun, et al., 2008; Kingswood, Blank, 1996; Zachosa, et al., 2009)
Выявлено четыре подвида джейрана: монгольская газель с зобом (Gazella subgutturosa hilleriana), арабская песочная газель (Gazella subgutturosa marica), яркендская газель (Gazella subgutturosa yarkandensis) и персидская goitered subgutturosa gazelles subgutturosa yarkandensis персидская (Gazella subgutturosa yarkandensis) (Мэллон, 2008; Уилсон и Ридер, 2005)
Коровы, такие как джейран, являются важным источником пищи для ряда различных хищников.По мере сокращения популяции рогатых животных также будут сокращаться и те животные, которые от них зависят. Например, сокращение численности гепардов часто связывают с потерей среды обитания. Однако гепарды в основном охотятся на быков малого и среднего размера, особенно на газелей. Согласно Красному списку видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2 вида газелей вымерли, а еще 10 занесены в список уязвимых, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения. В Северной Африке, поскольку количество предпочитаемых видов добычи сократилось, все больше и больше гепардов обращаются к домашнему скоту за добычей.Следовательно, эти гепарды погибают как вредители. В результате одной из основных директив по сохранению гепардов является восстановление видов диких жертв, большинство из которых — это быки малого и среднего размера.
Авторы
Кэтрин Сишон (автор), Мичиганский университет в Анн-Арборе, Кэтрин Сишон (автор), Мичиганский университет в Анн-Арборе, Яншин Ву (автор), Мичиганский университет в Анн-Арборе, Кристал Ву (автор), Мичиганский университет- Анн-Арбор, Фил Майерс (редактор, преподаватель), Мичиганский университет в Анн-Арборе, Джон Берини (редактор), сотрудники сети по разнообразию животных.
Глоссарий
- Палеарктика
проживает в северной части Старого Света. Другими словами, Европа и Азия и Северная Африка.
- акустический
использует звук для общения
- двусторонняя симметрия
, имеющий такую симметрию тела, что животное можно разделить в одной плоскости на две зеркальные половины.У животных с двусторонней симметрией есть спинная и вентральная стороны, а также передний и задний концы. Синапоморфия билатериев.
- химический
использует запахи или другие химические вещества для общения
- пустыня или дюны
в пустынях низкое (менее 30 см в год) и непредсказуемое количество осадков приводит к тому, что в ландшафтах преобладают растения и животные, адаптированные к засушливости.Растительность, как правило, редкая, хотя после дождя может наблюдаться эффектное цветение. Пустыни могут быть холодными или теплыми, а дневная температура обычно колеблется. В дюнных районах растительность также скудна, и условия здесь сухие. Это связано с тем, что песок плохо удерживает воду, поэтому растениям доступно мало. В дюнах у морей и океанов это усугубляется влиянием соли в воздухе и почве. Соль ограничивает способность растений впитывать воду корнями.
- суточный
- активен днем, 2.продолжительностью один день.
- эндотермический
животных, которые используют выделяемое метаболическим путем тепло для регулирования температуры тела независимо от температуры окружающей среды. Эндотермия — это синапоморфия млекопитающих, хотя она могла возникнуть у (ныне вымершего) предка синапсидов; летопись окаменелостей не различает эти возможности.Сходится у птиц.
- женская родительская забота
родительскую опеку осуществляют женщины
- лист
животное, которое в основном ест листья.
- продукты питания
Вещество, обеспечивающее живое существо питательными веществами и энергией.
- травоядное животное
Животное, питающееся в основном растениями или их частями.
- итеропарное
потомков производятся более чем в одной группе (пометы, клатчи и т. Д.).) и в течение нескольких сезонов (или других периодов, благоприятных для размножения). Итеропородные животные по определению должны выживать в течение нескольких сезонов (или периодических изменений условий).
- подвижный
, имеющий возможность перемещаться с одного места на другое.
- горы
Этот наземный биом включает вершины высоких гор, либо без растительности, либо покрытые низкой растительностью, напоминающей тундру.
- родной диапазон
район, в котором животное обитает в естественных условиях, регион, в котором оно является эндемиком.
- восточный
найдено в восточном регионе мира.Другими словами, Индия и Юго-Восточная Азия.
- зоотовары
— это бизнес по покупке и продаже животных, чтобы люди держали их дома в качестве домашних животных.
- полигинный
имея более одной самки в качестве партнера одновременно
- скачок
, специализирующийся на прыжках и скачках; прыжки или прыжки.
- ароматические знаки
общается, выделяя запахи из специальных желез и помещая их на поверхность, чтобы другие могли почувствовать их запах или вкус
- сезонное разведение
разведение привязано к определенному сезону
- половой
воспроизводство, включающее сочетание генетического вклада двух особей, мужчины и женщины
- половой орнамент
один из полов (обычно самцы) обладает особыми физическими структурами, которые используются для ухаживания за другим полом или борьбы с ним.Например: рога, удлиненный хвост, специальные шпоры.
- социальные
ассоциируется с другими представителями своего вида; образует социальные группы.
- хранит или кеширует продукты питания
помещает еду в специальное место, чтобы ее можно было съесть позже.Также называется «накопление»
- тактильный
использует прикосновение для связи
- умеренный
, этот регион Земли между 23,5 градусом северной широты и 60 градусом северной широты (между тропиком Рака и полярным кругом) и между 23.5 градусов южной широты и 60 градусов южной широты (между тропиком Козерога и Северным полярным кругом).
- наземное
Проживает на земле.
- территориальный
защищает территорию в пределах домашнего ареала, занятую отдельными животными или группой животных одного вида и удерживаемую посредством открытой защиты, демонстрации или рекламы
- тропическая саванна и луга
Наземный биом.Саванны — это луга с разбросанными отдельными деревьями, которые не образуют закрытого полога. Обширные саванны встречаются в некоторых частях субтропической и тропической Африки и Южной Америки, а также в Австралии.
- саванна
Пастбище с разбросанными деревьями или разбросанными группами деревьев, тип сообщества, занимающий промежуточное положение между пастбищами и лесами. См. Также Тропическая саванна и биом пастбищ.
- пастбища умеренного пояса
Наземный биом, обнаруженный в умеренных широтах (> 23,5 ° северной или южной широты). Растительность состоит в основном из злаков, высота и видовое разнообразие которых во многом зависят от количества доступной влаги. Пожары и выпас скота важны для долгосрочного ухода за пастбищами.
- визуальный
использует зрение для связи
- живородящие
размножение, при котором оплодотворение и развитие происходят в женском организме, а развивающийся эмбрион получает питание от самки.
- младший возраст
детеныша при рождении относительно хорошо развиты
Список литературы
2009г. «Газелла субгуттуроса» (В сети). Энциклопедия жизни 2. Доступ 06 апреля 2009 г. по адресу http: // www.eol.org/pages/129520.
Бланк, Д. 2006. «Газель с зобом (Gazella subgutturosa)» (В сети). ARKive. Доступ 06 апреля 2009 г. на http://www.arkive.org/goitered-gazelle/gazella-subgutturosa/info.html.
Фридман Д., Майерс А., Бек А. 2000. Библейский словарь Эрдмана. Гранд-Рапидс, Мичиган: Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. Доступ 07 апреля 2009 г. по адресу http: // books.google.com/books?id=P9sYIRXZZ2MC&printsec=frontcover.
Гептнер В., Насимович А., Банников А. 1988. Млекопитающие Советского Союза. Вашингтон, округ Колумбия: Библиотеки Смитсоновского института и Национальный научный фонд.
Хун-Цзюнь, К., Дж. Чжи-Ган, Л. Вэнь-Сю, В. Чен, Т. Юн-Шань, Дж. Фэн. 2008. Совпадение в питании куланов Equus hemionus, джейрана Gazella subgutturosa и домашнего скота. Текущая зоология, 54/6: 941 — 954.Доступ 06 апреля 2009 г. на http://www.actazool.org/paperdetail.asp?id=11030&volume=54&number=6&bgpage=941&=endpage954&year=2008&month=12.
МСОП, 2010 г. «Млекопитающие» (В сети). Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Доступ 19 апреля 2011 г. на http://www.iucnredlist.org/initiatives/mammals.
Кингсвуд, С., Д. Бланк.1996. Gazella subgutturosa. Виды млекопитающих, 518: 1-10. Доступ 01 апреля 2009 г. на http://www.jstor.org/stable/3504241?seq=4.
Маллон, Д. 2008. «Gazella subgutturosa» (В сети). Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2008 г. Доступ 05 апреля 2009 г. на www.iucnredlist.org.
Мэллон, Д., С. Кингсвуд. 2001. Антилопы. Часть 4: Северная Африка, Ближний Восток и Азия.Глобальное исследование и региональные планы действий. МСОП, Гланд, Швейцария, и Кембридж, Великобритания: Группа специалистов по антилопам SSC .. Доступ 05 апреля 2009 г. на http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2001-024.pdf.
Qumsiyeh, M. 1996. Млекопитающие Святой Земли. 1996: Издательство Техасского технологического университета.
Рэй, Дж., К. Редфорд, Р. Стенек, Дж. Бергер. 2005. Крупные хищники и сохранение биоразнообразия. Вашингтон Д.С .: Island Press.
Уилсон, Д., Д. Ридер. 2005. Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник. Балтимор, Мэриленд: JHU Press. Доступ 06 апреля 2009 г. на http://www.bucknell.edu/MSW3/browse.asp?s=y&id=14200583.
Zachosa, F., M. Karamib, I. Eckerta, G. Hartla, Z. Ibenouazia, J. Kirschninga. 2009. Первый генетический анализ свободноживущей популяции газели с зобом (Gazella subgutturosa), находящейся под угрозой исчезновения.Биология млекопитающих, в печати. Доступ 05 апреля 2009 г. по адресу http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7GX2-4VJ4FPR-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&f12&hl=ru&hl=ru&_version=1&f128&d=1&f128&hl=ru
Повышение устойчивости бизнеса вашей компании
Не теряйте времени пытается предсказать следующий экономический цикл.Ходит шутка, что «эксперты» правильно предвидели семь из трех последних макроэкономических событий. К сожалению, маловероятно, что в следующий раз процент попаданий будет лучше.
Геополитика, экономические циклы и многие другие факторы, которые могут существенно повлиять на судьбу вашего бизнеса, по своей сути неопределенны. Повышенная волатильность в нашей деловой среде стала для многих «новой нормой». И хотя анализ сценариев является полезным упражнением для рациональной оценки некоторых неопределенностей, с которыми вы сталкиваетесь, нет никаких гарантий, что все будет правильно.
Итак, если вас беспокоят экономические перспективы, и если вы получаете сложные вопросы от совета директоров об устойчивости деятельности вашего бизнеса, как вы лучше всего ответите?
Оказывается, во время кризиса и во время экономического спада не все поступают одинаково. Когда мы проследили пути более 1000 публичных компаний, мы обнаружили, что во время последнего спада примерно 10 процентов этих компаний преуспели в материальном плане лучше, чем остальные. Мы назвали эти компании «устойчивыми» и были заинтригованы.Что их отличало? Было ли это связано с сектором? Им просто повезло?
Ваш бизнес-контекст остается и останется неопределенным. Но если вы начнете двигаться сейчас, вы сможете оседлать волны неуверенности, вместо того, чтобы быть подавленными ими.
При более глубоком исследовании мы обнаружили некоторые примечательные характеристики в том, как стойкие выдерживали штормы: как они готовились к ним, как они действовали в более тяжелые периоды и как они выходили из них.
Мы поделимся с вами некоторыми из более конкретных выводов ниже, но давайте начнем с основного вывода прямо здесь: устойчивые группы начали действовать раньше, чем начался спад. Они вошли впереди, меньше ныряли и вышли из нее с полыхающими орудиями.
Короче говоря, ваш бизнес-контекст был и останется неопределенным. Но если вы начнете двигаться сейчас, вы сможете оседлать волны неуверенности, вместо того, чтобы быть подавленными ими.
В нашей книге « Стратегия за пределами хоккейной клюшки» (Wiley, 2018) мы исследовали более 2000 компаний за два десятилетия, чтобы показать, что корпоративная эффективность зависит от кривой мощности.Небольшое количество компаний получает львиную долю мировой экономической прибыли, в то время как у подавляющего большинства прибыль чуть выше их стоимости капитала. Для продвижения вверх по кривой мощности требуются большие шаги: динамическое перераспределение ресурсов, упорядоченные слияния и поглощения и резкое повышение производительности. Эти выводы сохраняются в разных экономических циклах.
Наше последнее исследование было сосредоточено непосредственно на том, что именно помогает компаниям выжить в условиях экономического спада. В центре нашего анализа была группа из примерно 1100 публичных компаний из самых разных отраслей и регионов с выручкой, превышающей 1 миллиард долларов.Мы обнаружили, что в период с 2007 по 2011 год в каждом из 12 проанализированных секторов экономики также существовала кривая силы корпоративной деятельности, измеряемая с точки зрения общей прибыли для акционеров (TRS) или избыточного роста TRS в течение этого периода относительно медианного значения сектора. . Верхний квинтиль компаний в каждом секторе — устойчивые — обеспечил рост TRS, который был структурно выше среднего в их секторе (см. Приложение 1 для репрезентативного анализа в секторе технологий, СМИ и телекоммуникаций).
Приложение 1
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]За три года бума, предшествовавших 2007 г., устойчивость TRS на самом деле немного отставала. Тем не менее, они открыли небольшое преимущество в TRS по сравнению со своими сверстниками в секторе во время спада и увеличили это преимущество во время рецессии (Иллюстрация 2).К 2017 году совокупное лидерство по TRS у типичных устойчивых выросло до более чем 150 процентных пунктов по сравнению с неупругими. Это лидерство было трудно повернуть вспять: почти 70 процентов устойчивых по-прежнему занимали лидирующие позиции в своем секторе, и лишь небольшая часть неупругих присоединилась к ним.
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]Когда экономика начала развиваться на юг, устойчивых отличили доходы, а не доходы. За исключением нескольких секторов, которые были исключениями, устойчивые компании потеряли почти столько же доходов, что и их аналоги по отрасли на ранних стадиях спада. Однако к тому времени, когда в 2009 году спад достиг своего пика, прибыль, измеряемая как прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) устойчивых компаний, выросла на 10 процентов, в то время как отраслевые компании-конкуренты потеряли почти 15 процентов.
Resilients сделали три вещи, чтобы создать это преимущество в прибыли:
- Гибкость, обеспечиваемая устойчивостью — буфер безопасности. Они сделали это, очистив свои балансы перед корытом, что помогло им впоследствии быть более скупыми. В частности, в 2007 году устойчивые структуры сокращали заемные средства: они сокращали свой долг более чем на 1 доллар на каждый доллар общего капитала на своем балансе, в то время как конкуренты добавляли более 3 долларов долга. Частично они достигли этого за счет продажи неэффективных предприятий на 10% быстрее, чем их коллеги.Результатом стало то, что устойчивые игроки вошли в корыто с большей финансовой гибкостью. При первых признаках восстановления экономики устойчивые компании перешли на слияния и поглощения, используя свои превосходные денежные средства для приобретения активов, которые их коллеги сбрасывали, чтобы выжить. В целом, на начальном этапе восстановления жизнеспособные были примерно на 10 процентов более заинтересованными. Они ускорились, когда экономика застряла на низкой передаче.
- Resilients сокращает расходы на опережение. Мало свидетельств того, что устойчивые лучше подходили к рынку.Однако совершенно очевидно, что они готовились раньше, двигались быстрее и сокращались глубже, когда появлялись признаки рецессии. Одно из таких предупреждений прозвучало летом 2007 года, когда мировые финансовые рынки ненадолго остановились, прежде чем снова стабилизироваться. К первому кварталу 2008 года устойчивые компании уже сократили операционные расходы на 1 процент по сравнению с прошлым годом, даже несмотря на то, что годовые затраты их коллег росли на аналогичную величину. По мере того, как рецессия приближалась к минимуму, устойчивые компании сохранили и расширили свое лидерство по затратам, улучшив свои операционные преимущества в семи из восьми кварталов в 2008 и 2009 годах.Поступая таким образом, устойчивые, по-видимому, сосредоточились в первую очередь на операционной эффективности, снижая себестоимость проданных товаров, сохраняя при этом коммерческие, общие и административные расходы примерно на уровне продаж.
- Устойчивые противоциклические секторы сосредоточились на росте, даже если это означало понесение затрат. Во время последней рецессии было три сектора, которые вели себя совсем не так, как изложенные выше правила, в первую очередь потому, что они не оказали большого влияния на свои доходы и лишь немного замедлили рост как отрасль.Нефть и газ находились в середине товарного суперцикла в начале рецессии, когда цены достигли 120 долларов за баррель. Между тем спрос на здравоохранение и фармацевтику оказался относительно неэластичным. Для этих быстрорастущих секторов свод правил был совершенно другим. Их стойкость на самом деле значительно превысила выручку, взяв на себя более высокие затраты.
Какими бы бесценными ни были уроки истории, мы также должны осознавать изменения во внешней среде.Рассмотрим в первую очередь затраты: их сокращение, более быстрое и глубокое, как это делали устойчивые структуры в 2008–2009 годах, вероятно, будет трудным. Отчасти это связано с тем, что конкуренция на мировых рынках и неослабевающее давление со стороны акционеров-активистов привели к тому, что предприятиям осталось меньше жира, чем в предыдущих циклах. Недавно мы спросили группу руководителей на Всемирном экономическом форуме в Давосе, а также на аналогичном форуме в Нью-Йорке, есть ли у их компаний большой потенциал для значительного сокращения затрат. Две трети из них были сомнительными.
Хотя, когда дело доходит до крайности, становится казаться более реальным реализовать сложную экономию — в наши дни повсеместное сокращение расходов может создать больше проблем, чем решить. Во-первых, существует риск подрыва усилий по оцифровке из-за недостаточного инвестирования в критически важные таланты. Существуют также более широкие социальные издержки увольнений, которые компании начинают ощущать в виде негативной реакции со стороны сообществ, клиентов, политиков и рабочих.
Ускорение оцифровки увеличило разрыв в возможностях и производительности между цифровыми лидерами и отстающими — разрыв, который, вероятно, будет расти во время любого спада.
Повышение производительности за счет цифровых технологий и аналитики может быть важной альтернативой традиционному сокращению затрат или трансграничному арбитражу затрат на рабочую силу. Наша работа с крупными производственными предприятиями в различных секторах за последние два года показывает, что для многих компаний возможности снижения затрат с использованием «традиционных» рычагов составляют всего около 2 процентов затрат, тогда как те, кто применяет цифровые и аналитические инструменты, могут снизить затраты. еще на 5 процентов.В целом ускорение оцифровки увеличило разрыв в возможностях и производительности между цифровыми лидерами и отстающими — разрыв, который, вероятно, будет расти во время любого спада.
Эти экологические различия не означают, что вам следует забыть о затратах во время следующей рецессии; способность устойчивых компаний стимулировать рост прибыли, несмотря на проблемы с выручкой, была решающим фактором. Но это действительно указывает на руководство по обеспечению устойчивости (Иллюстрация 3), в котором особое внимание уделяется более сбалансированному вмешательству в производительность, а также более быстрому принятию решений, обеспечиваемому «нервным центром» устойчивости и хорошо подготовленной организацией.
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Сбалансированные меры воздействия
Чтобы преодолеть ограничения традиционных подходов к производительности, ориентированных на количество сотрудников и затраты, потребуется свежий взгляд на повышение производительности.Например, крупный производитель электрооборудования обнаружил, что внедрение роботизированной дуговой сварки привело к снижению производственных затрат на 30 процентов, сокращению времени производства на 50 процентов, повышению качества и лучшему контролю процесса. Себестоимость производства упала до уровня, аналогичного китайскому, и производитель отказался от дальнейшего офшоринга, вместо этого расширив производство в Соединенных Штатах. Этот пример показывает, что экономическая логика передовых технологий и автоматизации сокращается во многих направлениях, когда роботы создают и сохраняют одни рабочие места, даже когда они вытесняют другие.Работа над этим нюансом и доведение его до сведения соответствующих заинтересованных сторон станет важной частью продвижения ролей лидеров вперед.
Чтобы преодолеть ограничения традиционных подходов к производительности, ориентированных на количество сотрудников и затраты, потребуется свежий взгляд на повышение производительности.
Хотя преимущество устойчивых в доходах основывалось в первую очередь на экономии затрат, им также лучше удавалось фиксировать рост после цикла, отчасти за счет использования новых инструментов, которые позволяли им лучше обслуживать более ценные потребительские сегменты.Например, специализированная грузовая авиакомпания разработала новую систему классификации клиентов на своих микрорынках на основе спроса, доступности рейсов и пропускной способности на рейс. Затем компания вознаграждала клиентов, которые внесли наибольший вклад в ее труднодоступные для заполнения маршруты, и оговаривала цену с крупными клиентами на основе объема их маршрута за маршрутом. Это увеличило долю оператора в кошельке до 20 процентов с ключевыми клиентами.
Эти вмешательства в производительность должны быть сбалансированы с обеспечением гибкости — как операционной, так и финансовой.Финансовая гибкость достигается частично за счет разблокировки вашего баланса или за счет заблаговременной продажи непрофильных активов до начала массовых продаж. Как показывает новое исследование McKinsey Global Institute, операционная гибкость может быть обеспечена за счет переменных контрактов и более разнообразных источников поставок и платформ, которые совместно используют компоненты разных продуктовых линий и запчастей, среди других рычагов. Toyota прошла такой путь, инвестировав миллиарды, чтобы на своих заводах можно было плавно переключаться между различными типами кузова и силовыми передачами.
Цифровая дисциплина Sharp
По мере того, как передовые технологии и аналитика создают возможности для повышения производительности, они радикально меняют динамику конкуренции. Наши коллеги показали в отдельном исследовании, что те, кто продвинулся дальше по цифровому пути, получают на 7 с лишним процентов больше роста выручки, чем коллеги по отрасли, и почти на 6 процентов больше роста EBITDA. Этот цифровой разрыв в сочетании с тенденцией к спадам вбивать устойчивый клин в производительности может означать длительную бифуркацию между цифровыми «имущими» и цифровыми «неимущими».«Цифровые имущие будут лучше взаимодействовать с лояльными клиентами; обеспечить беспроблемный, частный клиентский опыт; обслуживайте их по более низкой цене; поглощать скачки цен; и избегайте дорогостоящих обновлений ИТ в уязвимое время. С другой стороны, неимущие, неимущие в цифровом мире, могут почувствовать потребность в сокращении, что делает невозможным наверстать упущенное даже при улучшении экономических условий.
У будущих устойчивых структур, вероятно, будет четкое представление о том, какие критически важные процессы следует оцифровать для получения краткосрочной выгоды и какие инициативы (например, создание новых предложений или инвестирование для расширения охвата клиентов) имеют решающее значение для сохранения конкурентоспособности.Например, автостраховщик может защитить инициативу, направленную на использование аналитики и машинного обучения для создания оценок требований, не отправляя инспектора для осмотра поврежденного автомобиля из-за его трансформационного потенциала. Он также может остаться в курсе с разработкой новой системы ценообразования, которая имеет значительный краткосрочный потенциал. С другой стороны, усилия по перепроектированию процессов, раскрыть весь потенциал которых будет сложно и отнимать много времени из-за различий в нормативных документах и отчетах по географическим регионам, могут быть исключены из списка приоритетов.
По мере того, как передовые технологии и аналитика создают возможности для повышения производительности, они радикально меняют динамику конкуренции. Компании, идущие дальше по цифровому пути, достигают роста выручки на 7 с лишним процентов больше, чем компании-аналоги в отрасли, и почти на 6 процентов больше роста EBITDA.
Наиболее продвинутые технологии требуют вовлечения людей из разных частей организации: экспертов по аналитике, специалистов по работе с клиентами, операторов, обладающих навыками автоматизации процессов, специалистов по бережливому производству и т. Д.Преодоление организационной разобщенности для привлечения всех этих людей часто требует особого внимания. Например, австралийская страховая компания IAG создала «ускоритель», который, по словам директора по цифровым технологиям Марка Драсутиса, рассматривает «все виды деятельности, чтобы понять и определить приоритеты [и объединить] опыт всего бизнеса. . . » Проблема во время спада заключается в том, что краткосрочное давление затрат и традиционные организационные схемы отчетности иногда приводят к попыткам «экономить» по функциям, когда каждому руководителю или менеджеру приказывают «сократить то, что находится под вашим контролем».«Этот подход быстро устаревает в горизонтальном, многофункциональном мире цифровых инноваций и исполнения. Вместо этого компании должны выполнять важную цифровую работу с помощью гибких операционных подразделений, гибко развертываемых с учетом возможностей создания ценности.
Нервный центр устойчивости
Центр нервной устойчивости направлен на выполнение трех задач:
- отслеживать небольшое количество материальных рисков и использовать стресс-тесты для своевременного ориентирования компании на экономические последствия спада
- решить , как организация будет быстрее справляться с этими воздействиями
- выполняйте , объединяя команды в гибкие кросс-функциональные подразделения, которые стремятся к четким результатам, создают форумы для более быстрого принятия управленческих решений и отслеживают результаты с помощью отслеживания инициатив на основе ценности
Искусство эффективного мониторинга устойчивости начинается с осознания того, что любая попытка точно определить экономический сценарий неизбежно упускает что-то важное, создавая при этом оглушительную какофонию рисков, которая оставляет лидеров подавленными и неспособными действовать.По нашему опыту, гораздо лучше согласовать небольшое количество репрезентативных основных угроз и для каждой определить четкий опережающий индикатор, а также триггеры эскалации угрозы для лиц, принимающих решения. Обдумывание этого вопроса заранее — отличная подготовка к противодействию неожиданным угрозам, когда они возникают.
Глобализация в переходный период: будущее торговли и производственно-сбытовых цепочекСледующим шагом является включение этих существенных угроз в карту, подобную той, которую разработала известная нам нефтегазовая компания, с упором на потенциальные сроки, последовательность и масштабы (подтвержденные стресс-тестами моделирования финансового воздействия при различных сценариях). ), и эффекты второго порядка, связанные с различными опасностями.Эта карта становится основой для больших стратегических ходов. Если конкретная идея не поможет нейтрализовать одну из проблем, обозначенных в карте угроз, она может оказаться недостаточно смелой, чтобы сделать компанию устойчивой.
Вся эта работа в конечном итоге является теоретическим упражнением, если оно не приводит к быстрым решениям, а затем действиям, которые, по нашему опыту, начинаются с формирования кросс-функциональных, в высшей степени автономных команд с четко определенными целями.
Подготовка вашей организации, ваших лидеров и себя
Быстро движущиеся группы, поддерживающие деятельность нервных центров, а также участвующие во многих мероприятиях по оцифровке и операционному улучшению, могут во многом походить на гибкие команды.Это не случайно, потому что все больше и больше организаций применяют гибкие подходы.
Лидерам, безусловно, следует использовать планирование устойчивости для развития этих инициатив, но в рамках гораздо более широких усилий по упрощению организации и подготовке к неопределенности. Полномасштабную реорганизацию сложно осуществить в любое время, особенно в условиях серьезного экономического спада, поэтому перекластеризация деятельности может помочь. Лучше всего это делать в ходе непрерывного стратегического диалога о приоритетах портфеля, особенно о возможностях продажи и приобретения, актуальность которых может возрасти с колебаниями в макроэкономике.Рекластеризация может быть радикальной, приближаясь к подходу «чистого листа» с нулевой отсчетом, или к чему-то более инкрементному.
Устойчивые руководители, вероятно, будут демонстрировать более комфортные отношения с неопределенностью, что позволит им замечать возможности и угрозы и хладнокровно справляться с ситуацией.
Одновременно, используя аналитический подход, вы можете определить навыки и людей, необходимые для ведения бизнеса в условиях турбулентности.Большинство компаний сокращают людей во время рецессии, но устойчивые игроки не менее сознательно вкладывают средства в навыки, необходимые для победы в процессе восстановления. Знайте свои ключевые роли. Затем посмотрите, как ваши лучшие таланты настроены против них и что вам нужно делать с любыми несоответствиями (которые могут включать, например, сохранение или приобретение цифровых навыков или переосмысление аутсорсинга ИТ-талантов).
Все это потребует гибкой и гибкой руководящей команды, способной быстро принимать эффективные решения в атмосфере неопределенности и стресса.Многие суперзвезды рухнули под давлением во время последней рецессии, и большинство их аналогов сегодня не прошли испытания в котле серьезного спада. Устойчивые руководители, скорее всего, будут более комфортно относиться к неопределенности, что позволит им замечать возможности и угрозы и беспристрастно справляться с ситуацией. Теперь также пора разработать план, в котором указывается, кто и как часто будет участвовать в принятии ключевых решений и информировании о них, в идеале для расширения прав и возможностей тех сотрудников, которые наиболее близки к работе.Особое внимание следует сосредоточить на процессе, гарантирующем, что стратегические решения по «большой ставке», такие как продажи и приобретения, являются результатом здоровых и хорошо информированных дебатов, а не принимаются на лету.
В основе описанных нами приоритетов лежит предвзятость к действию — срочность, напоминающая нам цитату: «Каждое утро в Африке просыпается газель. Он знает, что должен бежать быстрее самого быстрого льва, иначе его убьют. Каждое утро просыпается лев.Он знает, что должен опередить самую медленную газель, иначе умрет от голода. Неважно, лев ты или газель: когда встает солнце, тебе лучше бежать ».
Ты лев или газель?
Или, другими словами: если вас беспокоит устойчивость вашего бизнеса, вы уже переезжаете?
Будьте в курсе ваших любимых тем10 Характеристики жизни без долгов
Люди без долгов — редкая порода.. . особенно в современном мире. Большая часть мира купилась на ложь о том, что финансовое спокойствие наступает только тогда, когда ваш балл FICO выше среднего, у вас есть кредитная карта, указывающая на это, и ваш почтовый ящик полон заявок на кредитные карты.
Итак, когда вы слышите о людях, у которых нет абсолютно никаких долгов, которые живут меньше, чем они зарабатывают, и у них есть запас денег на случай чрезвычайных ситуаций, вы можете подумать, что это так. . . странный. Но жизнь без долгов предназначена не только для особой группы людей.Это то, что каждый может сделать с упорным трудом и некоторыми особыми качествами.
Обратите внимание на эти 10 качеств людей, которые живут без долгов:
Черты характера людей, живущих без долгов
1. Они контркультурны.
Эти люди знают, что долг — не инструмент, помогающий им выиграть. Общество говорит нам, что у вас должна быть кредитная карта, чтобы выжить, вы не можете поступить в институт без студенческой ссуды, и у вас всегда будет , оплата за машину.Это откровенные мифы.
Управляйте своими деньгами с БЕСПЛАТНОЙ пробной версией Ramsey +.
Те, кто живет без долгов, не соглашаются на эти нормы. Кредитные карты не нужны в повседневной жизни. Платежи за автомобиль не отнимают у них ни малейшей суммы денег. Они обращаются с долгами как с мясным рулетом недельной давности в задней части холодильника — они избавляются от них. Долг в норме. Так что будь странным!
« Мы полностью БЕСПЛАТНЫ, да! Мы с мужем работали над этим несколько лет, и теперь мы можем сказать, что официально выплатили весь свой долг! Мы научились составлять бюджет, а также изменили наш взгляд на деньги и нашу способность работать в команде для достижения наших финансовых целей.Это потребовало больших жертв и дисциплины. Мы отказались от многих желаний, чтобы сэкономить как можно больше, при этом стараясь при этом радоваться мелочам. Мы поступали немного иначе, чем обычные люди. . . »- Бренди С.
2. Они используют самоконтроль.
По словам Дэйва Рэмси, взрослые составляют план и следуют ему. Дети делают то, что им нравится. У того, кто действительно хочет выбраться из долгов, есть сила воли, чтобы пройти мимо обувной секции (с большой распродажей) или прохода с телевизором с плоским экраном, не совершая импульсивной покупки.Их не уговаривают покупать что-то просто потому, что они этого хотят или это продается. Они достаточно мудры, чтобы знать, что покупка чего-то не устранит всех их проблем и не заставит их чувствовать себя лучше. Почему? Потому что они знают, что нельзя покупать эти вещи, если они не могут заплатить наличными. Люди без долгов готовы ждать, работать и копить.
3. Они уверены в себе.
Человека, который верит в свой денежный план, не волнует, что о нем думают другие. Они не против водить старую машину, потому что за нее нет платы.Им не нужно брать дорогой отпуск только для того, чтобы опубликовать гламурное фото в социальных сетях. Они действительно смотрят на ценники, а не только на торговые марки. Почему? Потому что они оставили попытки не отставать от соседских Джонсов.
И знаете что? Такая неуклонная дисциплина высвобождает больше денег для погашения своих долгов. С каждым погашением долга их уверенность растет не по дням, а по часам.
4. Они не боятся сказать «нет».
Трудно жить без долгов, если вы всегда говорите «да» каждой социальной возможности, которая появляется на вашем пути.Будь то походы по магазинам, отпуск, еда с друзьями или даже трата денег по прихоти, важно, чтобы в вашем словаре было слово нет .
5. Ставят цели.
Легко, правда? Жизнь без долгов — это цель , поэтому люди, которые хотят ее достичь, ставят эту цель перед собой. Они устанавливают цели, которые являются конкретными, измеримыми, чувствительными ко времени, вашими и в письменной форме. И они выясняют, что они хотят сделать, и намечают стратегию, чтобы это произошло.
«Мне 21 год, я владелец бизнеса, у меня нет долгов. Окружающие меня люди, близкие к моему возрасту, думают, что я настолько сумасшедший, что так живу. Мы идем немного по другому пути, чем другие, но Я ПОЗВОЛЯЮ никогда не иметь ипотеку. В прошлом году мы купили землю для будущего дома. В этом году мы купили пятое колесо, чтобы продолжать жить с меньшими расходами и экономить деньги. Мы делаем каждый шаг за шагом, пока наконец не сможем построить! » — Сара П.
6. Они сильные газели.
Если вы посещали Университет финансового мира , вы, вероятно, помните, как Дейв говорил об интенсивности газелей. Это когда тебе так надоели долги, что ты бежишь изо всех сил (как газель) в противоположном направлении . Это означает, что они стремятся выжать каждый доллар из своего бюджета. Они продают купоны, ищут продажи на каждом шагу и даже подрабатывают.Их , всего .
7. Им плевать на вещи.
Материалистичные люди уделяют слишком много внимания «всякому». Они занимают под завязку на оплату отпуска, дорогих автомобилей и даже негабаритных домов.
Но люди, которые полны решимости выбраться из долгов, знают, что счастье не купить за деньги. Они довольны тем, что у них есть, и не хотят покупать свое счастье.
8. Они готовы приносить жертвы.
Еда вне дома, еженедельные походы в кино и получение премиального пакета кабельного телевидения — вот тех вещей, которых человеку, возможно, придется избегать, пока он не имеет долгов. Но имейте в виду: сокращение бюджета носит временный характер. Как только долг уйдет, в бюджете появится больше места для свиданий с ужином и просмотром фильма.
9. Они не сравнивают.
Люди без долгов не сравнивают свою жизнь с теми, кто живет на улице или в социальных сетях. Они знают, что идут своим собственным путем, преследуя свои собственные цели и мечты.И поскольку они не сравнивают себя с другими, они более спокойны и довольны своей жизнью.
10. Они щедрые.
Люди без долгов знают, что у них есть свобода жить и щедро давать. Они знают, что чем больше они держат руки открытыми, тем больше удовольствия они получают от денег. Помогают ли они своей семье, друзьям, церкви или миссии, в которую верят, всегда веселее внести свой вклад в более крупное дело, чем накапливать его для себя.Рэйчел Круз говорит: «Дарить деньги — это самое веселое, что у вас когда-либо было». Попробуйте и убедитесь сами!
« Щедрость — это весело. Это весело в большом смысле (когда вы помогаете создать близкий вам фонд сообщества) и в малом (оплата группового обеда или участие в сборе средств друга на FB) ». — Бретань Б.
Вы тоже можете жить без долгов!
Единственный способ выбраться из долгов — это. .. выбраться из долгов! Как только вы решите, что хотите жить без долгов, все, что вам нужно сделать, это начать! И теперь, когда вы увидели, что есть другой, лучший способ жизни и новый взгляд на деньги, ничто не мешает вам. Требуются небольшие, преднамеренные выборы (или маленькие шаги) в правильном направлении, чтобы привести вас туда, где вы хотите быть.
Но делать это в одиночку необязательно. У нас есть план, который поможет вам добраться из того места, где вы находитесь, туда, где вы хотите быть: жить без долгов.Не только это, но и есть сообщество таких же людей, как вы, которые находятся на этом пути борьбы с долгами и работают над тем, чтобы избавиться от долгов.