Главная / Разное / Разница во времени между украиной и россией: Москва — Киев разница во времени, часовые пояса

Разница во времени между украиной и россией: Москва — Киев разница во времени, часовые пояса

Posted on by alexxlab

Содержание

Разница во времени между г. Киев (Украина) и г. Москва (Россия) в часах, часовой пояс.

Дорогие друзья! На этой странице Вы сможете узнать, какая разница во времени между городами Киев и Москва. Если Вы планируете путешествие, то учтите, что разница Киев (Украина) во времени с Москва (Россия) составляет 1 час 0 минут. То есть, когда в г. Киев 04:59:51 — в г. Москва 05:59:51. Эти цифры вполне обьяснимы, города находятся на расстоянии 757 километров. Если города имеют воздушное сообщение, прямой перелет рейса Киев — Москва продлится в среднем 0.9 часов. Если Вы планируете тур, обратите внимание, что когда в г. Киев полночь, то в г. Москва — 1 следующего дня.

10 февраля 2021

среда, ночь, UTC+2

04:59:51

Киев

Восход: 05:19

Заход: 15:07

+1:00

Разница во времени между г. Киев и г. Москва составляет +1 часа 00 минут

10 февраля 2021

среда, ночь, UTC+3

05:59:51

Москва

Восход: 05:06

Заход: 14:23

Разница во времени между Киевом и Москвой снова составит 1 час

Примечательно, что перевод часов на Украине на этот раз совпадает с проведением местных выборов 25 октября. Ранее в украинской истории уже были случаи, когда перевод часов падал на день выборов, из-за чего случались небольшие курьезы, например, избирательные участки открывали с опозданием из-за забывчивости участников избирательного процесса.

Перевод часов традиционно влечет за собой изменение графиков поездов. Украинский железнодорожный перевозчик «Укрзализныця» уже предупредил, что в связи с переходом на зимнее время откорректированы графики движения. «Все изменения были заранее внесены и согласованы с администрациями соседних стран. Таким образом, в билетах указано время отправления и прибытия с учетом корректировок графика движения поездов», — уведомила заранее компания.

Примечательно, что Москва и Киев формально остаются в одном часовом поясе. В большинстве районов СССР с 1930 года действовало так называемое декретное время (поясное плюс 1 час). При переходе на летнее время добавлялся еще час. В 1990 году Украинская, Молдавская и Белорусская ССР отменили у себя декретное время и «вернулись» в свой часовой пояс. Тогда впервые возникла разница во времени между Москвой и этими республиками.

Когда Киев и Москва меняли время 26 октября 2014 года, обе столицы еще синхронно переводили стрелки часов на час назад, сохраняя часовую разницу во времени. Исключением стала подконтрольная ополченцам часть территории Донбасса — там самопровозглашенные власти не стали переводить часы, таким образом, уравнявшись с московским временем.

Теперь Россия, отошедший РФ Крым и часть украинского Донбасса больше не переводят стрелки часов, оставаясь в зимнем времени. Киев с переходом на зимнее время теперь снова вернет час разницы с Москвой и неподконтрольным Донбассом, а переходя на летнее — будет возвращаться в одно время.

С соседней Белоруссией Киев также разойдется на час, поскольку Минск живет также по московскому времени.

Девяносто пять процентов территории Украины находится во втором (восточноевропейском) поясе, тогда как Луганская и часть территорий Донецкой и Харьковской областей — в третьем поясе. То есть формально между Донбассом и Киевом должен быть час разницы. Новые субъекты РФ — Крым и Севастополь еще летом минувшего года решили также жить по московскому времени.

Разница во времени Киев — Тель-Авив (Израиль)

Разница текущего времени между Киевом и Израилем

Отправляясь в Израиль, всегда хочется знать: где находится эта страна на карте мира, сколько сейчас времени, какая разница и какой часовой пояс в Израиле, сколько лететь и какое расстояние от Киева.

Разница во времени между Киевом и Израилем составляет — зимой 0 часов, летом 0 часов

Расчетная разница учитывалась между городами: Тель-Авив (Израиль) и Киев

Часовые пояса

Часовой пояс Киева: зимой UTC+2, летом UTC+3. В этом часовом поясе располагаются такие города, страны и регионы, как: зимой: Болгария, Греция, Израиль, Иордания, Кипр, Латвия, Ливан, Литва, Молдавия, Палестинская национальная администрация, Румыния, Северный Кипр, Сирия, Украина , Эстония,Финляндия, летом: Австрия; Албания; Андорра; Бельгия; Босния и Герцеговина; Ватикан; Венгрия; Германия; Гибралтар; Дания; Испания; Италия; Лихтенштейн; Люксембург; Македония; Мальта; Монако; Нидерланды; Норвегия; Польша; Республика; Сан-Марино; Сербия; Словакия; Словения; Франция; Хорватия; Черногория; Чехия; Швейцария; Швеция.

Часовой пояс в Израиле: зимой UTC+2, летом UTC+3. Кроме в Израиле по этому времени живут жители таких стран как: зимой: Болгария, Греция, Египет, Израиль, Иордания, Кипр, Латвия, Ливан, Литва, Молдавия, Государство Палестина, Румыния, Сирия, Турция, Украина, Финляндия, Аландские острова, Эстония,круглый год в зоне UTC+2 по стандартному зимнему времени живут Ливия, ДР Конго, Руанда, Бурунди, Замбия, Малави, Ботсвана, Зимбабве, Мозамбик, Свазиленд, Лесото, ЮАР,Летом в Северном полушарии (апрель-октябрь) в зону UTC+2 (из зоны UTC+1) переходят следующие страны: Шпицберген (Норвегия), Ян-Майен (Норвегия), Норвегия, Швеция, Дания, Испания, Гибралтар ( Великобритания), Андорра, Франция, Монако, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Германия, Швейцария, Лихтенштейн, Австрия, Италия, Сан-Марино, Ватикан, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Македония, Албания, Мальта, Тунис, также летом в Южном полушарии (ноябрь-март) в зону UTC+2 (из зоны UTC+1) переходит: Намибия .

Какая Разница Будет во Времени Между Россией и Украиной

Разница во времени между Киевом и Москвой снова составит 1 час

КИЕВ, 25 окт — РИА Новости. Украина переходит на зимнее время в ночь с 24 на 25 октября — в четыре часа ночи украинцы переведут часы на 1 час назад, в результате Киев и Москва снова «разойдутся» во времени на один час.

Украина переводит часы два раза в год согласно постановлению кабинета министров Украины от 13 мая 1996 года «О порядке исчисления времени на территории Украины». Хотя украинские чиновники ранее и дискутировали на предмет необходимости перевода времени, но все же старый порядок пока сохранили в силе. Традиционно Украина переходит на зимнее и летнее время. На летнее — в последнее воскресенье марта, на зимнее — в последнее воскресенье октября.

Примечательно, что перевод часов на Украине на этот раз совпадает с проведением местных выборов 25 октября. Ранее в украинской истории уже были случаи, когда перевод часов падал на день выборов, из-за чего случались небольшие курьезы, например, избирательные участки открывали с опозданием из-за забывчивости участников избирательного процесса.

Перевод часов традиционно влечет за собой изменение графиков поездов. Украинский железнодорожный перевозчик «Укрзализныця» уже предупредил, что в связи с переходом на зимнее время откорректированы графики движения. «Все изменения были заранее внесены и согласованы с администрациями соседних стран. Таким образом, в билетах указано время отправления и прибытия с учетом корректировок графика движения поездов», — уведомила заранее компания.

Примечательно, что Москва и Киев формально остаются в одном часовом поясе. В большинстве районов СССР с 1930 года действовало так называемое декретное время (поясное плюс 1 час). При переходе на летнее время добавлялся еще час. В 1990 году Украинская, Молдавская и Белорусская ССР отменили у себя декретное время и «вернулись» в свой часовой пояс. Тогда впервые возникла разница во времени между Москвой и этими республиками.

Когда Киев и Москва меняли время 26 октября 2014 года, обе столицы еще синхронно переводили стрелки часов на час назад, сохраняя часовую разницу во времени. Исключением стала подконтрольная ополченцам часть территории Донбасса — там самопровозглашенные власти не стали переводить часы, таким образом, уравнявшись с московским временем.

Теперь Россия, отошедший РФ Крым и часть украинского Донбасса больше не переводят стрелки часов, оставаясь в зимнем времени. Киев с переходом на зимнее время теперь снова вернет час разницы с Москвой и неподконтрольным Донбассом, а переходя на летнее — будет возвращаться в одно время.

С соседней Белоруссией Киев также разойдется на час, поскольку Минск живет также по московскому времени.

Девяносто пять процентов территории Украины находится во втором (восточноевропейском) поясе, тогда как Луганская и часть территорий Донецкой и Харьковской областей — в третьем поясе. То есть формально между Донбассом и Киевом должен быть час разницы. Новые субъекты РФ — Крым и Севастополь еще летом минувшего года решили также жить по московскому времени.

Дорогие посетители! На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по бесплатному телефону 8 800 350-84-13 доб. 504 (консультация бесплатно)

Какая разница во времени с Украиной: один час или два?

Разница во времени с Украиной волнует многих жителей России. Чаще всего этот вопрос озадачивает путешественников и деловых людей, которым необходимо совершать поездки, звонки и планировать встречи. Но и людей далеких от бизнеса и тайм-менеджмента такой вопрос может интересовать, ведь многие россияне имеют родственников и друзей в соседней стране.

Так какая же разница во времени с Украиной сейчас?

Шаг вперед и два назад

Со времен СССР каждый житель той могучей державы, а впоследствии и стран, образовавшихся после распада Союза, знал, что часы в Киеве и Москве показывают разное время. Разница в положении стрелок испокон веков указывала на то, что столица России «торопится жить» по сравнению со своим братом на один час.

Таким образом, разница во времени между Киевом и Москвой равна 60 минутам. Правда, в последние годы многие граждане обеих стран запутались, ведь какое-то время назад это отличие увеличилось на два часа, потом власти вновь вернули привычную для людей разницу.

Если разница в один час – это норма, которая обуславливается часовыми поясами, то любые другие изменения в любую сторону – это уже игры «великих часовых мастеров», которые не могут определиться с вопросом перехода России на так называемое «летнее» и «зимнее» время.

Почему в разных странах разное время?

Земля – это огромная планета, на ее территории расположена 251 страна. В большинстве из них по одному часовому поясу. Но некоторые столь обширны, что их территория подпадает под несколько часовых поясов.

Наша планета поделена на 24 сектора, каждому делению соответствует свое значение времени относительно нулевого меридиана, являющегося точкой отсчета для времяисчисления. Этим и объясняется разница во времени с Украиной и другими странами мира, а также внутри самой России.

Разделительными полосами служат меридианы. Но такой раздел очень условный, и часто линии могут «гулять» в разные стороны. Это объясняется тем, что границы государств и их отдельных административных единиц нечеткие. Чтобы упростить жизнь гражданскому населению, время в некоторых регионах немного корректируют, это помогает избежать путаницы.

В нашей стране целых одиннадцать часовых поясов, в США и Канаде – по шесть. Поэтому даже на территории одной страны часто случается разница во времени. Всего таких стран девять, но одна из них усреднила свое время, создав единый часовой пояс для всей территории (Китай).

В каком часовом поясе расположена Украина?

Для удобства корректировки времени существует единая система, из которой и определяется время в той или иной стране. Называется она шкалой Универсального координированного времени (UTC). Согласно ей, каждому часовому поясу присваивается свое время, при этом нулевой меридиан – это точка отсчета, а часовые пояса вокруг Земли имеют положительное или отрицательное значение. Грубо говоря, одно деление – это один час, разница между меридианами составляет примерно 15 градусов.

Киевское время рассчитывается исходя из того, что Украина находится в часовом поясе, который по шкале обозначается как UTC+2, в Киеве действует так называемое восточновропейское время.

По меркам России, Украина – небольшая страна. В то же время – это самое большое государство Европы, хотя время в ней везде одинаковое, часть территории страны (Закарпатье) находится в первом часовом поясе, а некоторые территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей относятся к третьему часовому поясу, как раз к тому, по которому определяется московское время.

Часовые пояса в России

Как уже говорилось выше, в Российской Федерации самое большое количество часовых поясов среди всех государств мира. Ее территория простирается с запада на восток, при этом Калининград находится в первом часовом поясе, а в городе Анадарь, который расположен на Дальнем востоке, значением шкалы определяется как UTC+12.

Такая разница во времени – это удивительное явление. Людям порой приходится очень трудно, ведь необходимо поддерживать родственные, дружеские и деловые отношения не только на расстоянии, но и имея столь колоссальные отличия во времени дня, ведь когда в Москве еще день, то в Красноярске уже вечер, а в Магадане – глубокая ночь.

Тем не менее, московское время определяется по расположению столицы России на карте. Она находится в третьем часовом поясе (UTC+3).

Почему между Украиной и Россией два часа разницы во времени?

У каждого человека свое мнение касательно практики перевода часов в нашей стране. Противники и сторонники этого процесса разделены на два противоборствующих лагеря. В то время как ученые, экономисты и прагматично настроенные люди всецело поддерживают идею перехода на «зимнее» и «летнее» время, то большинство жителей страны – категорически против.

Кот в лес, кто по дрова

  • Какая Разница во Времени Между Украиной и Россией 2019
  • Какая Разница Времени Между Украиной и Россией Сейчас
  • Есть ли Разница во Времени Между Россией и Украиной
  • Какова Разница во Времени Между Россией и Украиной
  • во Сколько Часов Разница Между Россией и Украиной
  • Разница во Времени Между Россией и Украиной Зимой
  • Если Разница во Времени Между Украиной и Россией

Какая Разница Будет во Времени Между Россией и Украиной

Какая разница во времени между Украиной и Россией в зимнее время 2014 года

Разница между временем 2 часа. Как по мне это не очень удобно при перелете из одной страны в другую. Через изменение времени мы плохо себя чувствуем есть некий дискомфорт. Есть и еще один минус — это постоянная сонливость. Два часа между Московским временем и Киевским, это будет длится до перехода Украины на летнее время, тогда будет всего один час разницы. Между Италией и Украиной — 1 час, а между Россией и Украиной — 2 часа! Где логика? Когда уже наши чиновники примут закон, чтобы не переводить это время? Надоело, честное слово. Разница во времени между Москвой и Киевом в зимнее время 2014 года составляла 2 часа. Но это было в период с 1 января по 30 марта.

Разница во времени между двумя странами: Украиной и Россией в период действия «зимнего» времени (на территории Украины, в России, насколько я знаю, отказались от перевода стрелок часов осенью, перехода на «зимнее» время) составляет 2 часа (например, когда в Москве — 12:00, в Киеве — 10:00).
Читать про российско-украинские отношения:

Внимание!

В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже.

Рекомендуем ознакомиться с материалами сайта

Разница во времени между городами России и Москвой

Город

Часовой пояс (зима)

Часовой пояс (лето)

Разница во времени с Москвой

Абакан

GMT+7

GMT+8

4 часa

Альметьевск

GMT+3

GMT+4

Московское

Ангарск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Арзамас

GMT+3

GMT+4

Московское

Армавир

GMT+3

GMT+4

Московское

Артем

GMT+10

GMT+11

7 часов

Архангельск

GMT+3

GMT+4

Московское

Астрахань

GMT+3

GMT+4

Московское

Ачинск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Балаково

GMT+3

GMT+4

Московское

Балашиха

GMT+3

GMT+4

Московское

Барнаул

GMT+6

GMT+7

3 часa

Батайск

GMT+3

GMT+4

Московское

Белгород

GMT+3

GMT+4

Московское

Березники

GMT+5

GMT+6

2 часa

Бийск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Благовещенск

GMT+9

GMT+10

6 часов

Братск

GMT+8

GMT+9

5 часов

Брянск

GMT+3

GMT+4

Московское

Великие Луки

GMT+3

GMT+4

Московское

Великий Новгород

GMT+3

GMT+4

Московское

Владивосток

GMT+10

GMT+11

7 часов

Владикавказ

GMT+3

GMT+4

Московское

Владимир

GMT+3

GMT+4

Московское

Волгоград

GMT+3

GMT+4

Московское

Волгодонск

GMT+3

GMT+4

Московское

Волжский

GMT+3

GMT+4

Московское

Вологда

GMT+3

GMT+4

Московское

Воронеж

GMT+3

GMT+4

Московское

Глазов

GMT+4

GMT+5

1 час

Грозный

GMT+3

GMT+4

Московское

Дербент

GMT+3

GMT+4

Московское

Дзержинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Димитровград

GMT+3

GMT+4

Московское

Екатеринбург

GMT+5

GMT+6

2 часa

Елец

GMT+3

GMT+4

Московское

Железнодорожный

GMT+3

GMT+4

Московское

Жуковский

GMT+3

GMT+4

Московское

Златоуст

GMT+5

GMT+6

2 часa

Иваново

GMT+3

GMT+4

Московское

Ижевск

GMT+4

GMT+5

1 час

Иркутск

GMT+8

GMT+9

5 часов

Йошкар-Ола

GMT+3

GMT+4

Московское

Казань

GMT+3

GMT+4

Московское

Калининград

GMT+2

GMT+3

-1 час

Калуга

GMT+3

GMT+4

Московское

Каменск-Уральский

GMT+5

GMT+6

2 часa

Камышин

GMT+3

GMT+4

Московское

Канск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Кемерово

GMT+7

GMT+8

4 часa

Киров

GMT+3

GMT+4

Московское

Киселевск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Кисловодск

GMT+3

GMT+4

Московское

Ковров

GMT+3

GMT+4

Московское

Коломна

GMT+3

GMT+4

Московское

Комсомольск-на-Амуре

GMT+10

GMT+11

7 часов

Копейск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Королев

GMT+3

GMT+4

Московское

Кострома

GMT+3

GMT+4

Московское

Краснодар

GMT+3

GMT+4

Московское

Красноярск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Курган

GMT+5

GMT+6

2 часa

Курск

GMT+3

GMT+4

Московское

Кызыл

GMT+7

GMT+8

4 часa

Ленинск-Кузнецкий

GMT+7

GMT+8

4 часa

Липецк

GMT+3

GMT+4

Московское

Люберцы

GMT+3

GMT+4

Московское

Магнитогорск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Майкоп

GMT+3

GMT+4

Московское

Махачкала

GMT+3

GMT+4

Московское

Междуреченск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Миасс

GMT+5

GMT+6

2 часa

Москва

GMT+3

GMT+4

Московское

Мурманск

GMT+3

GMT+4

Московское

Муром

GMT+3

GMT+4

Московское

Мытищи

GMT+3

GMT+4

Московское

Набережные Челны

GMT+3

GMT+4

Московское

Назрань

GMT+3

GMT+4

Московское

Нальчик

GMT+3

GMT+4

Московское

Находка

GMT+10

GMT+11

7 часов

Невинномысск

GMT+3

GMT+4

Московское

Нефтекамск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Нефтеюганск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Нижневартовск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Нижнекамск

GMT+3

GMT+4

Московское

Нижний Новгород

GMT+3

GMT+4

Московское

Нижний Тагил

GMT+5

GMT+6

2 часa

Новокузнецк

GMT+7

GMT+8

4 часa

Новокуйбышевск

GMT+4

GMT+5

1 час

Новомосковск

GMT+3

GMT+4

Московское

Новороссийск

GMT+3

GMT+4

Московское

Новосибирск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Новотроицк

GMT+5

GMT+6

2 часa

Новочебоксарск

GMT+3

GMT+4

Московское

Новочеркасск

GMT+3

GMT+4

Московское

Новошахтинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Новый Уренгой

GMT+5

GMT+6

2 часa

Ногинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Норильск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Ноябрьск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Обнинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Одинцово

GMT+3

GMT+4

Московское

Октябрьский

GMT+5

GMT+6

2 часa

Омск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Орел

GMT+3

GMT+4

Московское

Оренбург

GMT+5

GMT+6

2 часa

Орехово-Зуево

GMT+3

GMT+4

Московское

Орск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Пенза

GMT+3

GMT+4

Московское

Первоуральск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Пермь

GMT+5

GMT+6

2 часa

Петрозаводск

GMT+3

GMT+4

Московское

Петропавловск-Камчатский

GMT+12

GMT+13

9 часов

Подольск

GMT+3

GMT+4

Московское

Прокопьевск

GMT+7

GMT+8

4 часa

Псков

GMT+3

GMT+4

Московское

Пятигорск

GMT+3

GMT+4

Московское

Ростов-на-Дону

GMT+3

GMT+4

Московское

Рубцовск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Рыбинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Рязань

GMT+3

GMT+4

Московское

Салават

GMT+5

GMT+6

2 часa

Самара

GMT+4

GMT+5

1 час

Санкт-Петербург

GMT+3

GMT+4

Московское

Саранск

GMT+3

GMT+4

Московское

Сарапул

GMT+4

GMT+5

1 час

Саратов

GMT+3

GMT+4

Московское

Северодвинск

GMT+3

GMT+4

Московское

Северск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Сергиев Посад

GMT+3

GMT+4

Московское

Серпухов

GMT+3

GMT+4

Московское

Смоленск

GMT+3

GMT+4

Московское

Соликамск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Сочи

GMT+3

GMT+4

Московское

Ставрополь

GMT+3

GMT+4

Московское

Старый Оскол

GMT+3

GMT+4

Московское

Стерлитамак

GMT+5

GMT+6

2 часa

Сургут

GMT+5

GMT+6

2 часa

Сызрань

GMT+4

GMT+5

1 час

Сыктывкар

GMT+3

GMT+4

Московское

Таганрог

GMT+3

GMT+4

Московское

Тамбов

GMT+3

GMT+4

Московское

Тверь

GMT+3

GMT+4

Московское

Тобольск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Тольятти

GMT+4

GMT+5

1 час

Томск

GMT+6

GMT+7

3 часa

Тула

GMT+3

GMT+4

Московское

Тюмень

GMT+5

GMT+6

2 часa

Улан-Удэ

GMT+8

GMT+9

5 часов

Ульяновск

GMT+3

GMT+4

Московское

Уссурийск

GMT+10

GMT+11

7 часов

Уфа

GMT+5

GMT+6

2 часa

Ухта

GMT+3

GMT+4

Московское

Хабаровск

GMT+10

GMT+11

7 часов

Хасавюрт

GMT+3

GMT+4

Московское

Химки

GMT+3

GMT+4

Московское

Чебоксары

GMT+3

GMT+4

Московское

Челябинск

GMT+5

GMT+6

2 часa

Череповец

GMT+3

GMT+4

Московское

Черкесск

GMT+3

GMT+4

Московское

Чита

GMT+9

GMT+10

6 часов

Шахты

GMT+3

GMT+4

Московское

Щелково

GMT+3

GMT+4

Московское

Электросталь

GMT+3

GMT+4

Московское

Элиста

GMT+3

GMT+4

Московское

Энгельс

GMT+3

GMT+4

Московское

Южно-Сахалинск

GMT+10

GMT+11

7 часов

Якутск

GMT+9

GMT+10

6 часов

Ярославль

GMT+3

GMT+4

Московское

Разница во времени

А
Абхазия + 1
Австралия +7 
Австрия — 1 
Азербайджан +1 
Азорские о-ва (Португалия) — 3
Албания — 2 
Алжир — 2 
Аляска (США) — 11 
Ангилья (Великобритания) — 7 
Ангола -2 
Андорра -2 
Антигуа и Барбуда (Великобритания) — 7
Антильские о-ва — 7 
Аомынь (Макао) + 5 
Аргентина — 6 
Армения +1 
Аруба (Нидерланды) -7 
Афганистан +1,5 

Б
Багамские о-ва (Великобритания) -7 
Бангладеш +3 
Барбадос (Великобритания) -7 
Бахрейн 0 
Беларусь 0 
Белиз (Великобритания) -9 
Бельгия -1 
Бенин -2 
Бермудские о-ва (Великобритания) -7 
Болгария 0
Боливия -7 
Босния и Герцеговина -1 
Ботсвана -1 
Бразилия -6 
Бруней +5 
Буркина-Фасо -3 
Бурунди -1 
Бутан +3 

В
Вануату +8 
Великобритания -2 
Венгрия -1 
Венесуэла -7 
Виргинские о-ва (США и Великобритания) -7
Вьетнам +4 

Г
Габон -2 
Гавайские о-ва -13 
Гаити -7 
Гайана -7 
Гамбия -3 
Гана -3 
Гваделупа (Франция) -7 
Гватемала -9 
Гвиана Французская -6 
Гвинея -3
Гвинея-Бисау -3 
Германия -1 
Гибралтар (Великобритания) -1 
Гондурас -9 
Гонконг (КНР) +5 
Гренада (Великобритания) -7 
Гренландия (Дания) -5 
Греция 0 
Грузия +1 
Гуам (США) +7

Д
Дания -1 
Демократическая республика Конго (ранее Заир) -2
Джибути 0 
Доминика -7 
Доминиканская Республика -7 

Е
Египет -1 

З
Замбия -1 
Зимбабве -1 

И
Израиль 0 
Индия +2,5 
Индонезия +4 
Иордания 0 
Ирак 0 
Иран +1,5 
Ирландия -2 
Исландия -3 
Испания -3 
Италия -1 
Йеменская Республика 0 

К
Кабо Верде -4 
Казахстан +3 
Каймановы о-ва (Великобритания) -7 
Камбоджа +4 
Камерун -2 
Канада -7 
Канарские о-ва (Испания) -2 
Катар 0 
Кения 0 
Кипр  0
Кирибати +6 
Китай +5 
КНДР +5,5 
Колумбия -8 
Коморские о-ва 0 
Конго -2 
Корсика (Франция) -1 
Коста Рика -9 
Кот-д’Ивуар -3
Крит (Греция) 0 
Куба -7 
Кувейт 0 
Кыргызстан +3 

Л
Лаос +4 
Латвия 0
Лесото -1 
Либерия -3 
Ливан 0 
Ливия -1 
Литва 0 
Лихтенштейн -1 
Люксембург -1 

М
Маврикий +1 
Мавритания -3 
Мадагаскар 0 
Македония -1 

Малави -1 
Малайзия +5 
Мали -3 
Мальдивские о-ва +2 
Мальта -1 
Марокко -2 
Мартиника о-в (Франция) -7
Маршалловы о-ва +8
Мексика -8 
Микронезия (группа островов) +8 
Мозамбик -1 
Молдова 0 
Монако -1 
Монголия +5 
Мьянма +5,5 

Н
Намибия -2 
Науру +9 
Невис и Сент Китс  -7 
Непал +2,45 
Нигер -2 
Нигерия -2 
Нидерланды -1 
Никарагуа -9 
Новая Зеландия +9 
Новая Каледония (Франция) +8 
Норвегия -1 

О
Объединенные Арабские Эмираты +1 
Оман +1 

П
Пакистан + 2
Панама — 8
Папуа-Новая Гвинея +7 
Парагвай -7 
Перу -8 
Польша -1 
Португалия -2 
Пуэрто Рико -7 

Р
Реюньон (Франция) +1 
Руанда -1 
Румыния 0 

С
Сальвадор -9 
Сан Марино -1 
Сан-Томе и Принсипи -3
Самоа +10
Сардиния (Италия) -1
Саудовская Аравия 0 
Свазиленд -1
Сейшельские о-ва +1 
Сенегал -3 
Сент Китс и Невис  -7 
Сент Люсия -7 
Сент-Винсент и Гренадины -7
Сербия -1 
Сингапур +5 
Сирия -1 
Словакия -1 
Словения -1 
Сев. Марианских о-ва (США) +7
Соломоновы острова +8 
Сомали 0 
Судан 0 
Суринам -6 
США -7 
Сьерра Леоне -3 

Т
Таджикистан +2 
Тайвань +5 
Тайланд +4 
Танзания 0 
Теркс и Кайкос (о-ва)(Великобритания) -7 
Тимор (о-в)(Вост.Тимор и Индонезия) +6 
Того -3 
Токелау (о-ва)(Новая Зеландия) +10
Тонга +10 
Тринидад и Тобаго -7
Тунис -2
Туркменистан +2
Турция 0
Тувалу +9

У
Уганда 0 
Узбекистан +2 
Украина 0
Уоллис и Футуна (о-ва)(Франция) +9 
Уругвай -6 

Ф
Фарерские о-ва (Дания)-3 
Фиджи +9 
Филиппины +5 
Финляндия 0 
Фолклендские о-ва (Великобритания) -6 
Франция -1 
Французская Полинезия -13 

Х
Хорватия -1 

Ц
Центрально-Африканская Республика -2 

Ч
Чад -2
Черногория -1 
Чехия -1 
Чили -6 

Ш
Швейцария -1 
Швеция -1 
Шри Ланка +2,5 

Э
Эквадор -8 
Экваториальная Гвинея -2 
Эритрея 0 
Эстония 0 
Эфиопия 0 

Ю
ЮАР -1 
Южная Корея +6 

Я
Ямайка -8 
Япония +6 

Часовой пояс Украины до 1991 года: 3 часа на восток от Гринвичского времени (GMT) TimeZone: UTC+3 Часовой пояс Украины с 1991 года: 2 часа на восток от Гринвичского времени (GMT)

Суть звернення:

Часовой пояс Украины до 1991 года: 3 часа на восток от Гринвичского времени (GMT) TimeZone: UTC+3 Часовой пояс Украины с 1991 года: 2 часа на восток от Гринвичского времени (GMT) — EET TimeZone: UTC+2 Примечание: С 1981 года действовало летнее время Нет ничего более постоянного,чем временное. Казалось, ну поиграют с переводом стрелок и найдётся умная голова, которая прекрати весь этот кавардак. Но! Но проще что-то ввести чем отменить. На Украине до 1981 года не было понятия «летнего времени», по рассказам родителей, с наступлением мая только лишь предприятия ( и то не все) начинали рабочий день с семи утра. Остальная страна не подвергалась временным стрессам, и как то справлялись с этой проблемой. Затем, партию и правительство заботившихся о экономной экономике, осенила умная мысль, «о переводе часов на летнее и зимнее время», после чего, вся страна два раза в год, «со словами огромной благодарности» начала перевод стрелок часов вперёд-назад. С 1981 и по 1991 года Украина существовало по нынешнему «летнему времени»,TimeZone: UTC+3, и уже от него переводила крутила стрелки часов. В 1991 году принято решение «Украина имеет право на своё время». И всё, теперь имеем то, что имеем. На протяжении веков жизнь не раз доказывала, что природа и политика не совместимы. Время не политическое , а природное явление, давно пора это осмыслить и ввести на территории страны использование того времени, которое удобно людям. Ведь есть опыт использования часового пояса UTC+3 всей страной, без перевода стрелок вперёд назад. Да и какой эффект и экономия от перевода часов на зимнее время с летнего? По масштабным исследованиям университета Индианы выгоды от экономии электричества нет! Это связано с огромным количеством электроприборов, которыми мы пользуемся круглосуточно, независимо от того светло или темно ( кондиционеры, утюги, кухонные приборы, световая реклама и т.д. и т.п.). В том, что организм приспосабливается к новому времени суток тоже нет ничего хорошего. Только подсчитанные в США потери от падения продуктивности работников в следствии адаптации к новому времени оценивают в 434 млн. долларов в год. Статистика указывает на увеличивающееся количество ДТП и сердечных приступов в дни перевода стрелок часов. Британские исследователи установили: около 15% населения стран, где переводится время, воспринимают это перемещение стрелок достаточно тяжело. Ученые объясняют это тем, что биологические часы человека не могут быстро синхронизироваться с переводом часов. У некоторых людей могут возникнуть не только проблемы со здоровьем, но и серьезные психические расстройства. По общению с людьми. в Украине те же проблемы. Да, при использовании времени UTC+3, зимой рассветает ближе к 8 часам утра, но длится это не более ноября, декабря и уже к концу января, рассветает в 07.15. В феврале длительность светлого дня увеличивается более чем на один час. С учётом начала учебного процесса в школах в 8.30 и 09.00, работы многих предприятий и организаций с 09.00. это не составит дискомфорта. Да и понимание что утренняя тьма недолго и за ней наступит рассвет, гораздо приятнее. чем темнота с 16.00. и зимняя депрессия ( а в пасмурные дни и того раньше с круглосуточным использование освещения ). Для трёх западных областей Украины, с учётом децентрализации и большей самостоятельности регионов, проблему продолжительности светлого дня можно решить переводом начала рабочего и учебного дня на полчаса позже действующего сейчас. Многие государства Азии живут по единому времени. Так, например, не переводят стрелки часов Япония, Китай, а также Казахстан и Киргизия. В США рекомендовано переводить время, однако в некоторых штатах этого не делают.

Поділіться петицією:

Разница во времени между Москвой, Россия и Киевом, Украина



Текущее время

Москва, Россия 6:01 10 февраля 2021 г., среда

Киев, Украина 5:01 в среду, 10 февраля 2021 г.

Карта из Москвы, Россия в Киев, Украина

Дополнительные расчеты поездок

Планировщик встреч для Москвы, Россия и Киева, Украина

Чтобы запланировать конференц-связь или запланировать встречу в лучшее время для обеих сторон, попробуйте с 10:00 до 17:00 по вашему времени в Москве, Россия.Это будет с 9:00 до 16:00 в Киеве, Украина. График справа показывает время перекрытия.

Заказать звонок из Москвы, Россия в Киев, Украина

Если вы живете в Москве, Россия, и хотите позвонить другу в Киеве, Украина, вы можете попробовать позвонить ему с 8:00 до 12:00 по вашему времени. Это будет с 7:00 до 23:00 по их времени, так как Киев, Украина, на 1 час отстает от Москвы, Россия.

Если вы доступны в любое время, но хотите связаться с кем-то в Киеве, Украина, на работе, вы можете попробовать с 10:00 до 18:00 по вашему времени.Это лучшее время, чтобы связаться с ними из 9 утра — 5 вечера в обычное рабочее время.


UTC + 3 часа UTC + 2 часа
Москва, Россия Киев, Украина
10:00 9:00
11:00 10:00
12:00 11:00
13:00 12:00
14:00 13:00
15:00 14:00
16:00 15:00
17:00 16:00

Киев, Украина

Город: Киев
Регион: Киевский городской округ
Страна: Украина
Категория: городов
Часовой пояс: Европа / Киев (UTC / GMT +2 часа)

Разница во времени

Travelmath предоставляет онлайн-конвертер часовых поясов для мест по всему миру. Вы можете входить в аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы узнать разницу во времени между любыми двумя локациями. Калькулятор автоматически настроить переход на летнее время (DST) летом. Ты можешь используйте его как планировщик встреч или планировщик, чтобы найти лучшее время совершать международные телефонные звонки. Мировые часовые пояса имеют положительное или отрицательное смещение, вычисленное с помощью универсальной системы координат Время (UTC) или среднее время по Гринвичу (GMT). UTC имеет униформу секунды, определяемые международным атомным временем (TAI), с шагом секунд, объявляемых через нерегулярные интервалы, чтобы компенсировать Замедление вращения Земли.База данных tz или база данных zoneinfo использует ближайший город, а не более распространенный восточный, Центральные, горные или тихоокеанские часовые пояса в США. Страны часто меняют правила перехода на летнее время, поэтому, пожалуйста, помогите нам оставаться в курсе, сообщив нам, если вы найдете какие-либо страницы которые нуждаются в обновлениях.

Разница во времени между Киевом, Украина и Москвой, Россия



Текущее время

Киев, Украина 5:01 в среду, 10 февраля 2021 г.

Москва, Россия 6:01 10 февраля 2021 г., среда

Карта из Киева, Украина в Москву, Россия

Дополнительные расчеты поездок

Планировщик встреч для Киева, Украины и Москвы, Россия

Чтобы запланировать конференц-связь или запланировать встречу в лучшее время для обеих сторон, попробуйте с 9:00 до 16:00 по вашему времени в Киеве, Украина.Это будет с 10:00 до 17:00 в Москве, Россия. График справа показывает время перекрытия.

Заказать звонок из Киева, Украина в Москву, Россия

Если вы живете в Киеве, Украина, и хотите позвонить другу в Москву, Россия, вы можете попробовать позвонить ему с 6:00 до 22:00 по вашему времени. Это будет между 7:00 и 23:00 по их времени, поскольку Москва, Россия, на 1 час опережает Киев, Украина.

Если вы доступны в любое время, но хотите связаться с кем-то в Москве, Россия, на работе, вы можете попробовать с 8:00 до 16:00 по вашему времени.Это лучшее время, чтобы связаться с ними из 9 утра — 5 вечера в обычное рабочее время.


UTC + 2 часа UTC + 3 часа
Киев, Украина Москва, Россия
9:00 10:00
10:00 11:00
11:00 12:00
12:00 13:00
13:00 14:00
14:00 15:00
15:00 16:00
16:00 17:00

Киев, Украина

Город: Киев
Регион: Киевский городской округ
Страна: Украина
Категория: городов
Часовой пояс: Европа / Киев (UTC / GMT +2 часа)

Разница во времени

Travelmath предоставляет онлайн-конвертер часовых поясов для мест по всему миру. Вы можете входить в аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы узнать разницу во времени между любыми двумя локациями. Калькулятор автоматически настроить переход на летнее время (DST) летом. Ты можешь используйте его как планировщик встреч или планировщик, чтобы найти лучшее время совершать международные телефонные звонки. Мировые часовые пояса имеют положительное или отрицательное смещение, вычисленное с помощью универсальной системы координат Время (UTC) или среднее время по Гринвичу (GMT). UTC имеет униформу секунды, определяемые международным атомным временем (TAI), с шагом секунд, объявляемых через нерегулярные интервалы, чтобы компенсировать Замедление вращения Земли.База данных tz или база данных zoneinfo использует ближайший город, а не более распространенный восточный, Центральные, горные или тихоокеанские часовые пояса в США. Страны часто меняют правила перехода на летнее время, поэтому, пожалуйста, помогите нам оставаться в курсе, сообщив нам, если вы найдете какие-либо страницы которые нуждаются в обновлениях.

Местное время в Украине сейчас

Текущее время в UA

Украина перевод времени

Следующее изменение времени произойдет через 1 месяц и 17 дней, переведите часы на 1 час вперед.

Переход на летнее время 2021 (Летнее время)

Летнее время начинается в воскресенье, 28 марта 2021 года, 03:00
Летнее время заканчивается в воскресенье, 31 октября 2021 года, 04:00

В Украине часы переводятся на 1 час в 03:00 на Воскресенье, 28 марта, и обратно в 1:00 час. 04:00 в воскресенье, 31 октября.

Период, когда часы идут на 1 час вперед, называется летним временем — восточноевропейским летним временем. Дневного света больше по вечерам и реже по утрам (иногда это называется летним временем).

Когда часы переводятся назад, Украина переходит на стандартное время — восточноевропейское время.

Разница во времени относительно GMT / UTC

Стандартный часовой пояс: UTC / GMT +2: 00 часов
Переход на летнее время отсутствует

Карта Украины

Уточнить часы Украины для вашего сайта

Онлайн-часы в формате html предоставлены 24TimeZones. com действительно красивый и модный виджет для сайта! Вы можете настроить цвет и размер своих html-часов Украина онлайн или выбрать современные часы практически для любой страны мира здесь!

Ваши часы Html будут выглядеть примерно так:

Настройте свои собственные часы, используя форму ниже, а затем нажмите кнопку «Получить код»:

Онлайн часы — html для городов Украины

С угасанием Трампа президент Украины надеется на перезагрузку с U.С.

МОСКВА — Наконец освободившись от тени президента Трампа, президент Украины Владимир Зеленский стремится вернуть отношения с США на прочную основу с приходящей администрацией избранного президента Джозефа Р. Байдена-младшего.

«Мне кажется, Джо Байден знает Украину лучше, чем предыдущий президент», — сказал Зеленский в своем первом интервью с американской новостной организацией после выборов.

«До своего президентства он имел тесные связи с Украиной, и он хорошо понимает русских, он понимает разницу между Украиной и Россией, и, как мне кажется, он понимает украинский менталитет», -Зеленский сказал. «Это действительно поможет укрепить отношения, поможет урегулировать войну на Донбассе и положить конец оккупации нашей территории. Соединенные Штаты могут помочь ».

В годы правления Обамы г-н Байден был назначен ответственным за отношения с Украиной, где он работал с разной степенью успеха, чтобы бороться с коррупцией, а после 2014 года — положить конец войне на востоке Украины, в области, упомянутой в Украина как Донбасс.

Этот опыт плюс деловая активность его сына Хантера Байдена привлекли внимание в прошлом году мистера Байдена.Трамп, который видел в Байдене потенциального соперника на посту президента. К сожалению, для Зеленского эта динамика вовлекла Украину в американскую политику всего через несколько месяцев после того, как он был приведен к присяге в качестве президента, борющегося с коррупцией в мае 2019 года.

«Они нас заманили, — сказал Зеленский, бывший комик, ставший политиком. более свободно говорить об этом в связи с приближающимся уходом Трампа. «Но я думаю, что мы вели себя достойно, достойно суверенной страны».

Вступая в должность, Зеленский надеялся заручиться дипломатической поддержкой Соединенных Штатов в переговорах о прекращении жестокой войны с возглавляемыми Россией сепаратистами на востоке Украины.Но эта стратегия была раскрыта в прошлогоднем скандале с импичментом.

После этого Зеленский в основном воздерживался от публичного обсуждения политики США в отношении Украины, чтобы не обидеть ту или иную сторону.

Освободившись теперь от этих ограничений, Зеленский снова, более чем через год после своей неудачной первой попытки, добиться более активного участия Америки в прекращении единственной активной войны в Европе на сегодняшний день.

Более 13 000 человек погибли в войне на равнинах восточной Украины с тех пор, как шесть лет назад Россия осуществила военное вмешательство в поддержку сепаратистских анклавов. В наши дни две армии время от времени сражаются вдоль линии траншей протяженностью 280 миль, обстреливая друг друга из минометов и артиллерии.

Подобно Берлинской стене, эта линия фронта разделяет людей политикой Востока и Запада, а не этнической принадлежностью. В деревнях с обеих сторон говорят на украинском и русском языках. Центральное правительство Украины хочет интегрироваться в Европейский Союз, в то время как Россия стремится сохранить страну в сфере своего влияния.

Переговоры по прекращению конфликта также носят геополитический характер.Франция и Германия теперь выступают посредниками в переговорах так называемого «нормандского формата». Зеленский с самого начала своего президентства стремился к участию США в переговорах.

Уильям Б. Тейлор-младший, бывший посол США в Киеве, который в прошлом году возглавлял миссию во время событий, приведших к импичменту Трампа, сказал, что Зеленский прав, считая, что отношения с Америкой могут обернуться обнадеживающими новыми угол. «Инстинкты Зеленского все еще в силе», — сказал он в телефонном интервью.

«У.Отношения между Южной и Украиной станут более прочными и согласованными, и это пойдет на пользу Зеленскому », — сказал г-н Тейлор. «Я воодушевлен и оптимистичен в отношении политики новой администрации в отношении Украины».

Г-н Зеленский в интервью по видеосвязи из Киева сказал, что он благодарен за американскую поддержку во время администрации Трампа, в том числе за ужесточение санкций против России. «Я должен поблагодарить Соединенные Штаты во времена Дональда Трампа», — сказал он. Но он допустил, что можно сделать больше, например, поощрять американские инвестиции в контролируемые правительством районы вблизи конфликта.

«Мы действительно не хотим работать на беговой дорожке», — сказал он, имея в виду переговоры под руководством Европы, которые тянулись безрезультатно в течение шести лет. Прекращение огня уменьшило, но не остановило насилие.

Администрация Трампа практически не участвовала в процессе. Президент полностью поддержал безосновательное утверждение о том, что Украина, а не Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, и считал, что Украина тонко поддерживает Хиллари Клинтон.

В этой токсичной атмосфере номинальное значение U.Южный посланник на переговорах об урегулировании Курт Волкер оказался рядом с личным адвокатом г-на Трампа Рудольфом Джулиани, ведя переговоры не по вопросам войны и мира, а, скорее, с просьбой к Зеленскому расследовать политический оппонент Трампа г-на Байдену и его семье — что в конечном итоге привело к печально известному телефонному звонку г-на Трампа, в котором он просил Зеленского «сделать нам одолжение» и намекал на отказ от военной помощи, если он этого не сделает.

Пока разворачивалась сага об импичменте, Зеленский пошел по узкому пути, отказавшись объявить о расследовании дела Байденов, одновременно помогая господинуТрамп расправился с утечками, которые могли помочь демократам в импичменте.

Несмотря на усилия Зеленского, администрация Трампа проигнорировала Украину после импичмента, не удосужившись назначить нового посланника мира или добиться утверждения нового посла.

В интервью Зеленский заявил, что возмущен попытками вовлечь Украину в американскую политику, которые могут только нанести ущерб интересам страны.

«Я не хочу, чтобы Украина стала предметом» борьбы между демократами и республиканцами, — сказал он.«Мы прекрасные партнеры. Но партнеры в чем? Давайте будем партнерами в геополитике, в экономике между нашими странами. Но уж точно не между личностями, и тем более с двумя кандидатами в президенты США ».

Ожидается, что Байден побудит Зеленского продвигать свою антикоррупционную программу и полностью порвать с теневыми украинскими бизнес-олигархами, некоторые из которых пропагандируют пророссийские взгляды на своих телеканалах.

г.Зеленский медлил на этот счет. Один из олигархов, который помогал Зеленскому в его кампании, Игорь Коломойский, обошелся Украине в 5,6 миллиарда долларов в виде финансовой помощи на фоне обвинений в хищении, что вызвало опасения, что киевская элита выкачивает деньги западной помощи. Коломойский отрицает правонарушения.

Зеленский сказал, что не видит необходимости доказывать удаленность от Коломойского. «Я не уверен, что должен что-то показывать сейчас», — сказал он, поскольку это будет означать, что на его решения повлияли в прошлом, которые он отрицал.По его словам, новый закон исключает вмешательство олигархов в банковский надзор в Украине.

Когда речь зашла о вакцинах от коронавируса, Зеленскому не удалось сдержать разочарование в связи с Трампом и его распоряжением о запрете экспорта вакцин. До запрета Украина вела переговоры с Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson об ускорении поставок, но теперь вынуждена довольствоваться своими первыми коммерческими поставками вакцины на несколько месяцев позже, чем ожидалось, из-за распоряжения г-на Трампа.

Россия с радостью воспользовалась запретом США на экспорт в пропагандистских целях, выдвигая идею о том, что Украина вместе с такими друзьями может рассмотреть возможность обращения к Москве за спасительными вакцинами — независимо от того, что Россия также поддерживает сепаратистскую войну.

«Конечно, украинскому обществу невозможно объяснить, почему, когда Америка и Европа не делают вам вакцины, вы не должны принимать вакцины из России», — сказал Зеленский. По его словам, он готовился к «информационной войне» по этому вопросу.

Тем не менее, как крупнейшая демократия в бывшем Советском Союзе, по его словам, Украина остается естественным долгосрочным партнером Соединенных Штатов.

«Мне кажется, что Соединенные Штаты относятся к Украине так же, как Соединенные Штаты относятся к демократии», — сказал он. «Независимо от того, кто президент, он всегда будет уважать демократию, и точно так же, независимо от того, кто президент, всегда будут эти отношения с Украиной. По крайней мере, я так это вижу ».

Размышления о России, Украине и США.С. в постсоветском мире

Борьба между Россией и Украиной, в которую Соединенные Штаты вовлечены на протяжении трех десятилетий, отражает вызовы продолжающейся постсоветской трансформации.

ДЖОН Ф. ТЕФФТ


Крупный план Крыма, показывая Украину и Россию.
Радио Свободная Европа / Радио Свобода

Распад Советского Союза в 1991 году был одним из важнейших стратегических переломных моментов нашего времени. Это положило формальный конец советской империи, но не изменило стремления российских лидеров сохранить сильную сферу влияния в новых независимых странах на ее периферии.Тем самым Россия столкнулась с возрождающимся национальным патриотизмом в некоторых из этих стран, а также с сильным желанием интегрироваться в западные политические организации и организации безопасности.

Украина, наряду с Грузией, была главным полем битвы, буквально и метафорически, в этой борьбе. Украина имеет общее историческое наследие с Россией. Ее лидеры веками соревновались и работали вместе с Россией. И Россия, и Украина поначалу достаточно хорошо справились с распадом Советского Союза и возрождением Украины как независимой страны, но напряженность по поводу того, что русские называют своим «ближним зарубежьем», присутствовала с самого начала. Эта напряженность нарастала со временем, поскольку Россия стремилась восстановить свой гегемонистский контроль над все более напористой и национально сознательной Украиной.

Это достигло кульминации в конце февраля 2014 года, когда президент России Владимир Путин решил захватить Крым и разжечь гибридную войну в восточных областях Украины, Донецкой и Луганской областях на Донбассе. Война ведется российскими и марионеточными силами, а Москва обеспечивает руководство, финансирование и вооружение. Эти действия подорвали ткань постсоветской европейской безопасности.К сожалению, более 13000 человек погибли в продолжающихся боевых действиях на Донбассе, и переговоры по поиску решения еще не привели к прочным результатам. Однако даже если в конечном итоге конфликт будет урегулирован, остаточная антипатия от этой войны, скорее всего, затруднит для России и Украины поиск компромиссов, необходимых для построения прочного мира.

По мнению Путина, дела пошли еще хуже, когда Ющенко стремился к интеграции Украины в Европу и НАТО.

Соединенные Штаты уже более трех десятилетий находятся в центре борьбы между Россией и Украиной. Большая часть моей карьеры на дипломатической службе была сосредоточена на этом вопросе, поскольку сменявшие друг друга американские администрации работали с Европейским Союзом и его странами-членами, чтобы помочь найти безопасное место в Европе для независимой Украины, а также пытались сформировать отношения сотрудничества между Россией и евро- Атлантические институты, такие как НАТО. Чтобы понять, как мы пришли к этому моменту, нам нужно начать с дней, предшествовавших распаду Союза Советских Социалистических Республик.

4 сентября 1991 года, вскоре после неудавшейся попытки августовского переворота против президента СССР Михаила Горбачева, госсекретарь Джеймс Бейкер провел пресс-конференцию в Государственном департаменте и обрисовал в общих чертах, какими станут цели политики США после распада Советского Союза и возникли новые независимые государства. Госсекретарь Бейкер собирался отбыть на заседание Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе в Москве, где он встретится с Горбачевым, Борисом Ельциным и другими лидерами. Затем он планировал посетить прибалтийские страны Литву, Латвию и Эстонию, которые уже объявили независимость от СССР.

Секретарь Бейкер сообщил журналистам, собравшимся в зале для брифингов Госдепартамента, что его обсуждения будут основываться на пяти основных принципах:

  • самоопределение в соответствии с демократическими принципами,
  • признание существующих границ,
  • поддержка демократии и верховенства закона,
  • защиты прав человека и прав национальных меньшинств, и
  • уважение международного права и юридических обязательств, особенно положений Хельсинкского Заключительного акта и Парижской хартии.

Когда он говорил, уже было очевидно, что центробежные силы, которые вскоре развалили СССР, были хорошо развиты. Его цель на пресс-конференции заключалась в том, чтобы четко изложить руководящие принципы политики США в отношении уже начавшегося исторического перехода.

Это было особенно верно в Украине. В течение некоторого времени рос сильный, обновленный дух национальной независимости. 24 августа 1991 года украинский парламент, рада, возглавляемая спикером Леонидом Кравчуком, проголосовала за провозглашение независимости от Советского Союза.1 декабря был проведен референдум, и 92 процента населения Украины проголосовали за принятие Декларации независимости Рады. Явка составила 84 процента. Восемьдесят процентов жителей Донбасса проголосовали за независимость, а более 54 процентов выбрали независимость в Крыму.

На следующий день президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Борис Ельцин признал Украину независимым государством. Президент СССР Михаил Горбачев направил Кравчуку поздравительную телеграмму, в которой выразил надежду на тесное сотрудничество и взаимопонимание в «создании союза суверенных государств».7-8 декабря Кравчук встретился с президентом России Ельциным и председателем Верховного Совета Беларуси Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще в Беларуси и объявил о распаде Советского Союза как «субъекта международного права». На смену ему создали Содружество Независимых Государств. В день Рождества 1991 года Советский Союз прекратил свое существование, и каждая из бывших советских республик стала по-настоящему независимой.

Соединенные Штаты поначалу осторожно признавали надвигающийся распад СССР.Были серьезные дебаты внутри Джорджа Х.В. Администрация Буша о том, как быстро действовать, питается опасениями, что распад СССР может привести к фрагментации региона и потенциально хаотической ситуации с международными последствиями. Управление ядерным оружием Советского Союза и контроль над ним были главной заботой Вашингтона. Госсекретарь Бейкер сказал знаменитую фразу: «Ситуация югославского типа с 30 000 единиц ядерного оружия представляет собой невероятную опасность для американского народа — и они знают это и будут требовать от нас ответственности, если мы не ответим.”

Сам президент Буш предостерег от «самоубийственного национализма» в своей знаменитой речи 1 августа 1991 года в украинской Раде в Киеве. Буш возлагал на Горбачева надежду на реформирование и сохранение СССР. Два лидера тесно сотрудничали по вопросам воссоединения Германии и других вопросов, стоящих на повестке дня внешней политики Белого дома. Речь в Раде имела неприятные последствия. Это возмутило украинцев и многих американцев, которые считали, что более решительная поддержка независимой Украины отвечает интересам Соединенных Штатов.Один критик, обозреватель New York Times Уильям Сафайр, раскритиковал выступление Буша как просчет и назвал его «Куриной киевской речью».


Акция протеста против вступления в НАТО, организованная партией Виктора Януковича, на Майдане в Киеве в 2005 году.
Артур Бондарь

Однако в течение месяца Горбачев был серьезно ослаблен неудавшейся попыткой государственного переворота, и украинский народ подавляющим большинством проголосовал за независимость. Теперь это стало ясно в Белом доме и во всем США.Правительство С., что СССР подходил к концу. Госсекретарь Бейкер быстро наладил отношения с Россией, Украиной и другими новыми государствами.

С самого начала Соединенные Штаты придерживались двусторонней постсоветской стратегии: пытались построить хорошие отношения с новой Россией, отмеченные сотрудничеством и даже партнерством, но в то же время прилагали серьезные усилия для создания продуктивных двусторонних отношений. с новыми независимыми государствами. Этот подход отражал стратегические цели США, а также американские ценности.В своей книге « The Grand Chessboard » 1997 года бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский охарактеризовал Украину как «геополитический стержень, потому что само ее существование в качестве независимой страны [означает], что Россия перестает быть евразийской империей». Хотя это стратегическое признание не часто публично выражается официальными лицами, чтобы избежать антагонизма с Россией, оно и по сей день лежит в основе большей части политики США.

Геополитические цели были дополнены желанием администрации Буша помочь в построении демократии и рыночной экономики в новых государствах, как заявил госсекретарь Бейкер на своей пресс-конференции. В последующие месяцы он посещал каждую новую столицу, встречаясь с новым руководством каждой страны. Под его руководством Госдепартамент быстро создал и укомплектовал штатами новые посольства в каждой столице, а также новые генеральные консульства во Владивостоке и Екатеринбурге в России.

Это было главным достижением дипломатической службы США. Новые посольства и консульства разместили Соединенные Штаты на территории Евразии для продвижения американских интересов. В Киеве Соединенные Штаты уже открыли генеральное консульство в феврале 1991 года, но затем повысили его статус до посольства.23 января 1992 года, когда США и Украина установили полноценные дипломатические отношения.

Усилия по управлению этой двуединой политикой в ​​Евразии продолжались в течение последних трех десятилетий при каждой администрации США, республиканской и демократической. Первоначально Соединенным Штатам удавалось достаточно хорошо сбалансировать отношения, но со временем это балансирование стало труднее.

Несмотря на формальное признание независимости Украины Ельциным, многие представители российской политической элиты, особенно в службах безопасности и вооруженных силах, никогда не соглашались с независимостью Украины.В то время как правительство Ельцина официально подписало Парижскую хартию для новой Европы 1994 года, гарантирующую суверенитет всем государствам бывшего Советского Союза, так называемые российские силовые министерства (поддерживаемые политиками, такими как покойный мэр Москвы Юрий Лужков) продолжали работать в Крыму и других регионах, таких как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, таким образом, чтобы подрывать эти принципы.

Я стал свидетелем очень откровенного отношения российской элиты на прощальном приеме в июне 1999 года, когда я заканчивал свою должность заместителя главы миссии в Москве и возвращался в Вашингтон, чтобы подготовиться к новому назначению в качестве посла в Литве.Ко мне подошел высокопоставленный российский чиновник, с которым я работал, выпил за меня рюмку водки и сказал: «Что ж, Джон, удачи в Литве. Вы знаете, мы всегда понимали, что страны Балтии были разными, в отличие от Украины и Грузии, которые, конечно, являются частью России ».

Даже большинство членов российской элиты, которые признали независимость Украины, рассматривали Украину как неотъемлемую часть истории России и хотели сохранить ее в сфере влияния России. Они были возмущены попытками Соединенных Штатов и Европейского Союза предложить Украине место в более широкой Европе.


На общенациональном молитвенном мероприятии рано утром в центре Киева в конце ноября 2013 года во время революции «Евромайдана» украинцы протестовали против решения правительства Януковича повернуться в сторону России и Евразийского экономического союза вместо подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом. .
Артур Бондарь

Более агрессивная политика России в отношении Украины постепенно проявлялась после того, как Владимир Путин сменил Ельцина на посту президента. В течение первого десятилетия 21 века экономика России неуклонно улучшалась за счет огромных прибылей от добычи нефти и природного газа. Соответственно, росло негодование России против американской политики и ее желание вновь заявить о себе на мировой арене. На Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года Путин выступил с широкой резкой критикой в ​​адрес внешней политики США, критикуя Соединенные Штаты за их разработку системы противоракетной обороны, их военные действия в Ираке, расширение НАТО и продвижение демократии в законной сфере влияния России.

Стремление Путина не допустить попадания США и Европы в «ближнее зарубежье» стало более явным.На этот подход сильно повлияла его негативная реакция на поддерживаемую Западом оранжевую революцию в Украине в конце 2004 года. Путин был лично уязвлен, когда Верховный суд Украины заблокировал коррумпированные выборы кандидата Путина Виктора Януковича и назначил новые выборы, которые положили конец путь к избранию Виктора Ющенко президентом. Эта «цветная революция» стала для многих в российской элите знаковым событием. Отражая свое непонимание настоящей демократии, некоторые полагали, что все это организовало ЦРУ. Они опасались, что то, что произошло на Украине, может произойти в России. Путин выступал против демократии на Украине, отчасти потому, что он боялся потерять контроль над этой страной, но также потому, что он опасался воздействия реальной демократии на свой контроль над самой Россией.

По мнению Путина, дела пошли еще хуже, когда Ющенко стремился к интеграции Украины в Европу и НАТО. Позиция России стала особенно жесткой в ​​связи с перспективой вступления Украины в НАТО. В апреле 2008 года на саммите в Бухаресте лидеры НАТО обсудили, предоставлять ли Украине и Грузии план действий по членству (ПДЧ), который потенциально мог бы направить их на путь возможного членства в организации.В конце саммита лидеры, многие из которых находились под сильным давлением России, не смогли прийти к консенсусу по этому поводу, просто заявив вместо этого, что в один прекрасный день эти две страны станут членами НАТО. Даже это решение возмутило Путина, который увидел в нем вызов сфере влияния России. По иронии судьбы, российские лидеры неправильно истолковали это решение: фактически оно означало, что даже ПДЧ для Украины и Грузии не собирался утверждать в течение многих лет.

За ужином в последний день саммита Путин попытался объяснить президенту Джорджу У.у оппозицию России членству Украины в НАТО.Буш. Не осознавая, что микрофон на столе не был выключен, Путин сказал Бушу: «Ты не понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство. Что такое Украина? Часть его территории — это Восточная Европа, но большая часть — это подарок от нас ». Путин явно имел в виду, во-первых, западные регионы Украины, которые в разные моменты истории контролировались Литвой, Польшей и Австрией.

Во второй части этого предложения он имел в виду восточную и южную части Украины, которые были колонизированы Россией в XVII и XVIII веках, и решение, принятое фев.19 декабря 1954 года Президиумом Верховного Совета СССР (когда Никита Хрущев был генеральным секретарем Коммунистической партии) о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики. В последующие годы Путин все чаще отвергает истинно независимую Украину, и он часто утверждает, что Россия и Украина — одна нация, один народ, имеющий только культурные различия. Это, конечно, вызывает гнев украинцев.

Многих в российской политической элите давно раздражали первые два расширения НАТО, в которые были включены страны Центральной Европы и Балтийского региона. Хотя в 1997 г. Россия согласилась на совместную программу сотрудничества в Основополагающем акте Россия-НАТО и на перезапуск этого закона в 2002 г., который был призван придать новый импульс отношениям Россия-НАТО, она никогда серьезно не прикладывала больших усилий для создания безопасности на основе сотрудничества. механизмы закона, особенно после прихода к власти Путина. С воспоминаниями о Наполеоне и Гитлере, укоренившимися в их коллективной психике, и несмотря на обладание крупнейшим в мире ядерным арсеналом, российские лидеры не отказались от своей исторической тревоги по поводу вторжения на родину.Они отказались принять идею новых отношений безопасности с Западом, даже несмотря на заверения постсоветского НАТО в стремлении к политическому и военному сотрудничеству.

Противодействие НАТО также сыграло важную роль во внутренней политике России. Путин и другие все чаще использовали пугала НАТО, чтобы сыграть на российских страхах и тем самым заручиться внутренней поддержкой администрации Путина. Это стало особенно актуальным после того, как мировой финансовый кризис 2008 года положил конец экономическому буму в России 2000-2008 годов, и Кремль больше не мог оправдывать легитимность режима на основе неуклонно повышающегося уровня жизни.Российская элита вернулась к определению безопасности России с точки зрения нулевой суммы, рассматривая страны на периферии России как надежные буферы. Они отказывались видеть потенциальные выгоды для России от наличия более безопасных и экономически процветающих стран в Центральной и Восточной Европе. Они не хотели признавать, что НАТО по своей сути является оборонительным союзом, и стремились наладить сотрудничество с Москвой. Им нужен был враг.


Русские и украинцы маршируют за мир в Москве, 2014 год.
Артур Бондарь

В конце 2008 года Россия вторглась в Грузию после длительного периода военных провокаций против кавказского государства. Вторжение в Украину произошло в 2014 году. Обе военные действия были направлены на подтверждение претензий России на региональную гегемонию и на то, чтобы не дать НАТО сделать Украину и Грузию членами Североатлантического союза. Путин оправдал действия России тем, что защищает русскоязычных жителей, где бы они ни жили.

Россия провела референдум в Крыму 16 марта 2014 г. и заявила об этом, получив 83 балла.Явка избирателей 1 процент, 96,77 процента проголосовали за присоединение Крыма к Российской Федерации. Избирателям не был предоставлен выбор оставаться автономной областью в составе Украины в соответствии с нынешней конституционной структурой, вариант, который, как постоянно показывал Международный республиканский институт США в годы до российского вторжения, был одобрен большинством, если не большинством населения Крыма. . Например, в ходе опроса IRI в мае 2013 года 53 процента опрошенных крымчан ответили на вопрос о будущем статусе Крыма, заявив, что они хотят оставаться автономными в Украине; 23% хотели, чтобы их отделили в Россию; и 12% хотели автономии крымских татар в Украине.

Политика России не должна была идти по конфронтационному пути. Российские эксперты в частном порядке и публично сформулировали альтернативный подход, которого Кремль не придерживался. Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, писал в марте 2018 года, например, что политика России не служила интересам России: «С момента начала конфликта на Донбассе формирование украинской политической нации шло по явной антипатии. -Русская платформа. Этого не могло быть, если бы внешняя политика России была более просвещенной.Возникновение независимой Украины, а также Беларуси — естественный процесс, который России лучше понять и принять как факт.

«Как независимые государства, — продолжил Тренин, — Украина открыто, а Белоруссия в меньшей степени склоняется в сторону Европейского Союза по тем же причинам, что и румыны и болгары. Умная российская политика должна была это увидеть и предложить им концепцию того, как «идти на Запад», не порывая с Россией. Для Украины это слишком поздно, но с Беларусью все еще можно сделать. ”


Бронетранспортер на передовой на Донбассе, 2016.
Артур Бондарь
Дежурный украинский солдат.
Артур Бондарь

Украинский патриотизм и углубление национального самосознания больше не являются просто главными проблемами, исходящими из традиционных очагов украинского национализма в западных регионах страны. Сейчас они все больше исходят от всей нации, особенно от многих представителей молодого поколения, у которых нет общих воспоминаний о Советском Союзе у их родителей, бабушек и дедушек.

В то же время выросло количество украинцев, поддерживающих интеграцию в Европу. Теперь стало проще получить визу и путешествовать по Европе, включая безвизовые поездки в ЕС. страны-члены для многих категорий путешественников. Другие преимущества соглашения об ассоциации, подписанного бывшим президентом Петром Порошенко в Брюсселе 27 июня 2014 года, также ощущаются в Украине. Это было главной целью Украины во время и после оранжевой революции и оставалось таковой на протяжении большей части президентства Виктора Януковича (февраль 2010 г. — февраль 2014 г.).За время моей работы послом в Украине, что совпало с

годом.

Президентство Януковича, Украина и ЕС заключили соглашение об ассоциации и всеобъемлющее соглашение о свободной торговле при поддержке Соединенных Штатов. Внезапное изменение позиции Януковича в ноябре 2013 года, когда он решил не подписывать соглашение об ассоциации и вместо этого стремиться к членству в Российском Евразийском союзе в обмен на ссуду в 15 миллиардов долларов от России, шокировало украинское население. Это привело к протестам на Майдане в Киеве, за которыми последовало жестокое подавление протеста режимом, бегство Януковича в Россию и, как следствие, вторжение России в Крым и военная операция на Донбассе.

Во время моего пребывания в Киеве украинский народ все чаще видел в связях с Европейским Союзом не только реализацию европейской судьбы Украины, но и как средство установления верховенства закона внутри самой Украины и устранения неконтролируемой коррупции со стороны украинских и российских олигархов. . В течение многих лет Москва оказывала давление на украинское правительство, заставляя его выполнять ее требования, особенно в энергетическом секторе. Украина была основной транзитной страной для отправки российского газа в Европу. Украинские бизнесмены заключали сделки с российскими государственными фирмами, получая прибыль в качестве посредников при перевалке энергоносителей через Украину.

По иронии судьбы, опосредованная война России на Донбассе и ее подход к Украине в течение последних шести лет сами по себе помогли сформировать гораздо более сильное и более широко разделяемое чувство национальной идентичности и способствовали еще большей народной поддержке независимости Украины и большей интеграции с Запад. Действия России в Крыму и на Донбассе в 2014 году вызвали резкое сокращение числа украинцев, положительно относящихся к России. С более чем 90 процентов в период 2008-2010 годов он упал до 24 процентов в начале 2014 года.

Однако в этом году отношение, похоже, несколько улучшилось. 15 октября 2019 г., The Moscow Times сообщила о результатах совместного исследования, проведенного независимым российским Левада-центром и Киевским международным институтом социологии Украины, которое показало, что отношение друг к другу в отношении страны, похоже, улучшается после избрания Президент Владимир Зеленский в мае 2019 года. Согласно исследованию, 56 процентов российских респондентов оценили свое отношение к Украине как «хорошее» или «очень хорошее».Опрос украинцев, проведенный 16 мая 2019 года несколькими украинскими организациями, занимающимися опросами и опросами, показал, что в настоящее время существует примерно 60-40 расколов между украинцами, которые очень или вполне положительно относятся к России, и теми, кто этого не делает. Однако, согласно этому опросу, украинцы по-прежнему гораздо более резко негативно относятся к самому президенту Путину. Лишь 12,6% опрошенных оценили свое отношение к Путину как положительное, 65,6% — как отрицательное и 16,6% — как нейтральное, остальные затруднились ответить.

Результаты опроса Pew Research Center — «Европейское общественное мнение через три десятилетия после падения коммунизма», опубликованное в октябре 2019 года, — показали, что 79 процентов украинцев положительно относятся к Европейскому Союзу, по сравнению с 11 процентами отрицательными и остальные не определились. Со времени моего пребывания в Киеве поддержка членства в НАТО значительно выросла. Во время моего пребывания на этом посту поддержка членства в НАТО оставалась относительно постоянной на уровне от 23 до 24 процентов. Как сказал мой коллега и бывший У.Посол С. в Украине Стивен Пайфер в статье для Brookings Institution от 6 июня 2019 г. отметил, что опросы за последние четыре года показали, что за вступление в Альянс высказалось большинство, а в некоторых случаях даже большинство. Например, опрос, проведенный в январе 2019 года, поддержал 46 процентов против 32 процентов. Очевидно, что война на Донбассе существенно изменила отношение украинцев к безопасности своей страны.


53-я бригада украинской армии на Донбассе, февраль 2016 г.
Артур Бондарь
Раненый украинский солдат.
Артур Бондарь

Отношения между США и Украиной за последние три десятилетия прошли тернистый путь. Посол Пайфер написал прекрасную историю об этом, Орел и трезубец: американо-украинские отношения в неспокойные времена (Brookings Institution Press, 2017). Он рассказывает о том, как США смогли убедить Украину передать ядерное оружие со своей территории России для уничтожения, но не смогли убедить украинское руководство провести реформы, необходимые для того, чтобы стать успешным современным европейским государством.У США и Украины также были разногласия по поводу продажи современного оружия и технологий режимам в Иране и Ираке, а также нарушений прав человека внутри Украины.

Тем не менее, несмотря на наши разногласия, США последовательно поддерживали суверенитет и независимость Украины от России, а также территориальную целостность Украины. Администрация Обамы вздрогнула, когда в начале 2010 года президент Янукович заключил сделку с Путиным о продлении срока аренды Россией Севастопольской военно-морской базы в Крыму.В 2014 году администрация Обамы ответила на российское вторжение в Крым жестким набором санкций и, в конечном итоге, военной подготовкой и некоторым несмертельным военным снаряжением для украинских войск, сражающихся на Донбассе. Администрация Трампа пошла еще дальше, предоставив Украине противотанковые системы Javelin и другие оборонительные системы. Большинство аналитиков приписывают эту поддержку, а также храбрость и растущий профессионализм украинских солдат, которые помогли Украине остановить пророссийскую волну на востоке.

Огромная победа президента Зеленского на выборах подчеркнула стремление украинцев всех политических мастей к прекращению войны на востоке, к реальным переменам в стране и к интеграции с Западом. В их число входят многие русскоязычные украинцы, проживающие на востоке Украины за пределами Донецка и Луганска, которые голосовали за Зеленского, выходца с Востока из Кривого Рога. Большинство американских аналитиков считают, что его избрание представляет собой триумф демократии и динамичного гражданского общества Украины.Они считают, что Соединенным Штатам следует сделать все возможное, чтобы побудить Зеленского предпринять обещанные им шаги, к которым стремились сменявшие друг друга американские администрации, чтобы построить более демократическую, менее коррумпированную и экономически процветающую страну.

Избрание Зеленского может открыть возможность для урегулирования ситуации на Донбассе и для России выйти из конфликта — при условии, что Кремль захочет выйти. Встреча 9 декабря 2019 года в Париже между президентами Путиным и Зеленским обещала прочное прекращение огня и возможное политическое урегулирование, но прогресс будет зависеть от того, как будет развиваться встреча.На протяжении большей части последних шести лет Москва рассматривала поддержание тлеющего конфликта на Донбассе как полезное средство сдерживания давления на правительство в Киеве и отвлечения его от внутренних реформ, которые ему необходимо проводить. Зеленскому придется тщательно вести переговоры с россиянами. Украинцы выступают за урегулирование конфликта на Донбассе путем переговоров, но они не хотят ставить под угрозу суверенитет Украины и ясно дали понять, что не хотят новых выборов на Донбассе до тех пор, пока не выведут российские войска.

Во внутренней сфере Украинская Рада уже приняла важные новые законы о реформе. Это включает, например, закон, отменяющий неприкосновенность членов Рады, который годами использовался политиками и бизнесменами, стремящимися защитить себя от уголовных обвинений в коррупции. Кроме того, новый генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка уже активно борется с укоренившейся в стране коррупцией. Рябошапка имеет большой опыт борьбы с коррупцией; он работал в Transparency International и, как известно, в 2017 году в знак протеста ушел из Национального агентства по предотвращению коррупции.

Рябошапка возражает против критики, особенно в Соединенных Штатах, по поводу того, что Украина по-прежнему захвачена коррупцией. В интервью газете Financial Times от 27 ноября 2019 года генеральный прокурор сказал, что он «обеспокоен» ежедневным изображением беззаконной Украины в ходе расследования об импичменте в США. «Это несправедливо… Украина не такая коррумпированная, как ее представляют. … В последнее время мы добились значительного прогресса ». Успех Рябошапки отвечает очевидным интересам Украины и Соединенных Штатов.На самом деле, вероятно, ничто не окажет большего влияния на развитие Украины и ее отношений с Россией в долгосрочной перспективе, чем построение сильной и менее коррумпированной экономики.

Хотя американская политика по отношению к Украине в целом оставалась последовательной, критики, считающие, что Соединенным Штатам следует более реалистично относиться к России, постоянно бьют по барабану. Некоторые американские аналитики утверждают, что Вашингтону следует снять перспективу членства в НАТО для Украины и Грузии в обмен на уход России с Донбасса.Другие рекомендуют Украине уступить суверенитет Крыма России в обмен на финансовые и другие соображения для Украины.

Критики этих подходов утверждают, что они, по сути, признают претензии России на привилегированную сферу влияния в соседних государствах. Они утверждают, что нет никаких гарантий, что поведение России изменится, и что Россия вполне может продолжать свои агрессивные попытки доминировать в регионе. Другие утверждают, что народ Украины (наряду с Грузией и другими странами Центральной и Восточной Европы) просто не согласится с российским господством.Они не хотят уступать территорию России или возвращаться к тому, чтобы быть страной без независимости и свобод, на которые они привыкли рассчитывать.


Военные корабли ВМФ и российские солдаты на вспомогательном быстроходном катере в Севастополе, 2019.
Артур Бондарь
Пограничные патрульные катера и новенький российский линкор в Севастопольской бухте в Крыму, 2019.
Артур Бондарь

Оглядываясь на свой опыт работы с Россией и Украиной, можно выделить три фактора.

Во-первых, большинство российских чиновников, с которыми я работал, когда был послом в Москве, имели ограниченное представление о том, как Украина изменилась за последние три десятилетия. Служба в Украине непосредственно перед захватом Россией Крыма и агрессия на Донбассе, а затем служба в Москве в течение трех лет после этого почти ежедневно возвращала мне домой разрыв между мифической Украиной и реальностью современной Украины. Русские часто смотрели на своих украинских «кузенов» через имперскую призму и не осознавали истинную природу независимости, которая сложилась в стране.

В частности, многие из предположений, лежащих в основе вторжения России на Донбасс, были ошибочными, в частности, что все русскоязычные украинцы хотели быть частью России.Например, идея о том, что русскоязычные этнические украинцы, проживающие на юге Украины, граничащем с Черным морем, приветствовали бы участие в сухопутном мосту, соединяющем Крым с Донбассом в рамках новой «Новороссии», основывалась на ошибочном представлении о том, что эти люди хотели быть частью «Новой России». Эта идея уходит корнями в историю завоевания этого края Екатериной Великой и Потемкиным в 18 веке и мало похожа на современную Украину. Более того, я не верю, что большинство официальных россиян действительно понимают отношение украинской молодежи.

Во-вторых, Владимир Путин и правящая в настоящее время элита все еще цепляются за идею о том, что Россия может восстановить свой имперский контроль над Украиной, Грузией и другими независимыми странами бывшего Советского Союза. Хотя аннексия Крыма была чрезвычайно популярна в России после вторжения, люди, похоже, устали от непрекращающейся войны на Донбассе и неуклонно снижающегося уровня жизни, характерного для России с 2014 года. Это было частично вызвано , введением экономических санкций Западом в ответ на агрессию России.

В-третьих, в основе российско-украинской борьбы лежало стремление обеих стран найти новую постсоветскую национальную идентичность в современном мире. Помимо более масштабной геополитической борьбы, поиски определения того, кто является современным русским, а кто современным украинцем, оказались долгим процессом. В обеих странах существует множество концепций и мифов, связанных с этими усилиями. Оба хотят укоренить свою национальную идентичность в прошлом, но будущее, которое они видят для своей нации, совершенно иное.Путин и правящая элита России видят будущее как возрождение своей страны как великой державы с властью в имперском стиле над своим бывшим владением (неясно, сколько россиян разделяют эту точку зрения). С другой стороны, украинцы видят свое будущее как часть западной политики и культуры, как геополитический поворот между Востоком и Западом.


Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и члены делегации США на двусторонней встрече США и России в Москве 12 апреля 2017 г. Справа налево: У.Посол в России Джон Теффт, переводчик Марина Гросс, секретарь Тиллерсон, руководитель аппарата Маргарет Петерлин и старшие советники Брайан Хук и Р. Хаммонд.
Государственный департамент США
На глазах у госсекретаря США Джона Керри президент России Владимир Путин (справа) приветствует посла США Джона Теффта перед встречей в Кремле 15 декабря 2015 года.
Государственный департамент США

Корреспондент New York Times, Нейл Макфаркуар назвал процесс становления русской и украинской национальной идентичности «войной статуй» в журнале «». 4, 2016, статья. В тот день президент России Владимир Путин открыл памятник своему тезке, князю Владимиру Великому, высотой почти 60 футов на Боровицкой площади, недалеко от Кремлевских стен в Москве. Рядом с ним стоял Патриарх Кирилл. В свете захвата Россией Крыма в 2014 году и военного вторжения на восток Украины, открытие было воспринято многими аналитиками как символическое подтверждение националистических претензий России не только на империю, но и на то, что она является политическим и религиозным наследником Киевской Руси. рыхлая конфедерация восточнославянских и финских народов, населявших регион с IX по XIII века.Владимир известен не только как великий политический лидер Киевской Руси, но и как святой в Восточной Православной Церкви. Его крещение в Крыму около 988 года принесло христианство славянским народам региона и используется Москвой для оправдания своих притязаний на Крым.

Между тем, в Киеве с 1853 года на историческом утесе высоко над Днепром стоит еще один памятник святому Владимиру (по-украински — Володомир). Святой Володомир отмечается украинским народом как великий князь Киевский, отец украинского народа.Они указывают на создание Киева и других городов в регионе в XI веке — задолго до того, как Москва стала городом власти и денег — как свидетельство их истинного унаследования наследства Володомира и его семьи. Они также прославляют святого Володомира за христианизацию Киевской Руси и указывают на Софийский собор, построенный в центре Киева в 11 веке, как на главный центр православия в регионе. Отражая новое ощущение церковной независимости от Москвы, Украинская православная церковь (которая порвала с Русской православной церковью после восстановления независимости Украины в 1991 году) была формально признана автокефальной или независимой Константинопольским патриархом в 2018 году.

Действия России в Крыму и на Донбассе в 2014 году вызвали резкое сокращение числа украинцев, положительно относящихся к России.

На решение проблем между Россией и Украиной уйдут годы. Во многом они отражают вызовы продолжающейся постсоветской трансформации Восточной Европы. Понимание причин российско-украинского спора и поиск решений потребуют терпения и твердой дипломатии со стороны Соединенных Штатов и членов Европейского Союза.Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы война на Донбассе закончилась таким образом, чтобы полностью сохранить суверенитет и территориальную целостность Украины.

Мы также жизненно заинтересованы в том, чтобы помочь России и Украине научиться жить друг с другом в современном мире. Неконтролируемая ревизионистская политика России в Украине будет и дальше подрывать будущее европейской безопасности и послевоенный порядок, в который мы так много вложили. Точно так же продолжение поддержки внутренних реформ в Украине, которые обещал Президент Зеленский, и сохранение сильной двухпартийной поддержки продвижения Украины вперед, будет оставаться важным, если мы хотим помочь этой ключевой стране реализовать свой потенциал и стать настоящей моделью для всей Европы. свободно и в мире.

Джон Ф. Теффт — старший офицер дипломатической службы в отставке, завершивший свою более чем 45-летнюю дипломатическую карьеру послом США в Российской Федерации с 2014 по 2017 годы. Ранее он работал послом в Литве (2000-2003 годы). Грузия (2005-2009) и Украина (2009-2013). С 2004 по 2005 год он занимал должность заместителя помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии. Он также служил в Иерусалиме, Будапеште и Риме и был заместителем коменданта Национального военного колледжа в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Сейчас он старший научный сотрудник корпорации RAND.

Подробнее …

Украина и Россия: наследие имперского прошлого и конкурирующие воспоминания

Аннотация

Наследие царской империи и Советского Союза является одним из решающих факторов для понимания и объяснения текущих событий на постсоветском пространстве. Особенно это касается Украины и российско-украинских отношений. Россия рассматривает Украину как часть своей собственной стратегической орбиты, в то время как многие украинцы хотят освободиться от российской гегемонии и выступают за более тесное сотрудничество с Европейским Союзом. Эта полемика достигла своей кульминации в конце 2013 года, когда давление России привело к переориентации украинской политики и сближению с Россией. В этой статье я предлагаю некоторые размышления о значении имперского наследия для российско-украинских отношений. Я анализирую различные дискурсы, украинские и российские исторические нарративы, политику истории и конкурирующие воспоминания. Российско-украинские отношения были и по-прежнему характеризуются очевидной асимметрией, гегемонией России над Украиной.Россия использует православную церковь и традиционное доминирование русского языка в качестве инструментов своей политики. Не только российские историки, но и политики, и даже президент России пытаются навязать Украине имперский нарратив. Их поддерживает значительная часть украинцев, которые придерживаются идеала единого православного восточнославянского мира, возглавляемого Россией. Другие украинские историки и политики используют украинский язык и украинский исторический нарратив с его национальными мифами о свободе и близости Украины к Европе в своей борьбе против российской гегемонии. Особый интерес представляет продолжающаяся «Война воспоминаний». Обе стороны используют и злоупотребляют историей как политическим оружием, и споры о наследии Киевской Руси, интерпретации Мазепы, Голодомора и Второй мировой войны являются не только академическими, но и политическими вопросами. Они отражают борьбу за геополитическую и культурную ориентацию Украины, которая имеет решающее значение для будущего развития постсоветского пространства и Восточной Европы.

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Copyright © 2014 Азиатско-Тихоокеанский исследовательский центр, Университет Ханьян.Производство и хостинг осуществляется компанией Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Влияние войны и перспективы мира между Россией и Украиной

Это отрывок из книги Кризис в российских исследованиях? Национализм (империализм), расизм и война Тараса Кузио. Скачайте бесплатно на сайте E-International Relations.

С 1991 года в российско-украинских отношениях возникла внутренняя напряженность, потому что «чем больше Украина отстаивала свой суверенитет, тем больше Россия ставила его под сомнение, и наоборот» (D’Anieri 2019, 63).Кризис 2014 года нельзя понять, не «глядя на его долгосрочные источники», потому что это означало бы рассматривать их «вне контекста и, следовательно, неправильно их интерпретировать» (D’Anieri 2019, 253). Источники кризиса 2014 года кроются в неспособности России признать Украину и украинцев, что восходит к началу 1990-х годов. Российско-украинский кризис 2014 года принципиально не отличается от многих разногласий между двумя сторонами с декабря 1991 года (D’Anieri 2019, 265–266).

Эта глава состоит из двух частей.В первом разделе анализируется влияние российской аннексии и военной агрессии на дезинтеграцию «востока» Украины, который до 2014 года включал в себя восемь юго-восточных областей Украины ; замена советской концепции русских и украинцев как близких, но разных «братьев» царскими русскими и белыми эмигрантами отрицанием Украины и украинцев, что особенно повлияло на русскоязычных восточных украинцев; и крах российской мягкой силы на Украине. Во втором разделе обсуждаются перспективы мирного урегулирования российско-украинской войны. Бывший президент Порошенко никогда не был препятствием на пути к миру, а президент Зеленский не станет вестником мира, потому что корни российско-украинской войны лежат не в выборе президента Украины, а в националистическом (империалистическом) отношении России к Украине. и украинцы, которые останутся до тех пор, пока Путин будет де-факто пожизненным президентом.

Последствия войны

Пророссийского украинского «Востока» больше нет

Русскоязычные юго-восточные украинцы приняли на себя большую часть боевых действий против российских и российских марионеточных сил, и на них приходится самый высокий уровень потерь среди украинских силовиков.Более двух миллионов ВПЛ и беженцев — русскоязычные жители Донбасса. Россия не борется с «западноукраинскими националистами», а в первую очередь убивает, ранит и причиняет вред русскоязычным украинцам. На востоке Украины самая высокая доля ветеранов вооруженных сил и самый высокий уровень потерь среди украинских сил безопасности (см. Карту 6.2).

6.1. Фотографии в Киеве и Днепропетровске области украинских силовиков, погибших в русско-украинской войне.
 Источник: Фотографии автора.

Примечание: Верхняя фотография: длинная стена у Михайловского Золотого монастыря в Киеве (Михайловский Златоверхий монастырь) с фотографиями украинских силовиков, погибших в русско-украинской войне; нижняя левая фотография: одна часть большого военного кладбища в городе Днепр украинских силовиков, погибших в русско-украинской войне; нижняя правая фотография: один из множества стеклянных обелисков на Аллее Героев (Аллея Героев) в центре Днепра, посвященный Небесной Сотне (Небесной Сотне), убитым во время революции Евромайдана, и украинским силам безопасности, убитым в России. Украинская война.

российских информационных войн и ученых Путина, ученых (Sakwa 2015, 2017; Cohen 2019) изображают добровольческие батальоны, в которых доминируют крайне правые идеологии и западные украинцы; фактически, они были в основном заполнены русскоязычными и национальными меньшинствами (Алиев, 2020). Гусейн Алиев (202) пишет, что этнический национализм был «одной из наименее вероятных причин мобилизации военного времени». Батальоны «Азов» и «Правый сектор», , два батальона, наиболее часто демонизируемые за их «националистические» идеологии, включали в себя грузин, евреев, русских, Татары и армяне.

6.2. Карта украинских сил безопасности, погибших в русско-украинской войне в области
Источник: http://memorybook.org.ua/indexfile/statbirth.htm . Используется с разрешения.

Примечание. Всего на 1 марта 2020 года известно 4270 пострадавших. Отметим наибольшее количество пострадавших в Днепропетровской области — 477 человек.

Шесть лет военной агрессии России изменили Украину, взгляды украинцев на Россию и украинско-российские отношения.Аннексия Россией Крыма и продолжающаяся военная агрессия на востоке Украины имеют два долгосрочных последствия для научных исследований Украины. Первое следствие — исчезновение пророссийского «востока», а второе — крах российской мягкой силы. С 2013 года политика России была контрпродуктивной и усугубила разрыв Украины с Россией.

Татьяна Журженко (2015, 52) пишет, что 2014 год стал «новым переломом в современной истории, точкой кристаллизации идентичностей, дискурсов и нарративов на десятилетия вперед.«Линия разлома Украины уже не восток против запада, а Украина против Донбасса. Волонтер-медик Наталья Зубченко из Днепра сказала: «Мы не думаем о себе как о востоке или западе. Мы в центре »(Sindelar 2015). Разделение «востока» Украины и сокращение до двух Донбасс области представляют собой революционные изменения в украинской идентичности и региональной конфигурации страны (Журженко 2015; Кузык 2018; Кулик 2016, 2018, 2019).

Крах пророссийских настроений и рост украинского патриотизма в Днепропетровске создали «эффект домино», который распространился на соседние регионы из-за промышленной мощи и размера области . Опросы общественного мнения показывают, что в настоящее время существует пояс из четырех областей — Днепропетровской, Запорожской, Херсонской и Николаевской — в составе бывших восьми пророссийских областей юго-востока Украины, которые больше не придерживаются пророссийских взглядов или пророссийских иностранных политические ориентиры. Изменения в Харькове и Одессе не были столь драматичными, но и там пророссийские настроения пошли на убыль. Украинская идентичность также растет в контролируемом Украиной Донбассе (Sasse, Lackner 2018; Haran, Яковлев и Золкина 2018).

русскоязычных в Украине лояльны многонациональной стране, где говорят на русском и украинском языках и нелояльны к Русскому миру. Это отражено в том, что три четверти украинцев описывают конфликт как российско-украинскую войну (Пошуки Шляхив Видновлення Суверенитету Украины над Окупованым Донбасом: Стан Громадской Думки Напередодни Президентских Выборов 2019). Вторжение России привело к тому, что русскоязычные украинские патриоты стали рассматривать лидеров ДНР и ЛНР как российских марионеток; то есть российские прокси (Алиев 2019).

До 2014 года центристы, говорящие на украинском и русском языках, не были антироссийскими и придерживались советской концепции, согласно которой украинцы и русские являются близкими родственниками, но разными «братьями». Они никогда не принимали взгляды царских русских и белых émigré на украинцев как одна из трех ветвей «общероссийского народа» и несуществование украинского государства.

Путинверстехер Ученые считают, что мира на Донбассе можно добиться, если Украина примет свою «двухкультурную» украинско-российскую идентичность (Петро 2015, 33).Хан (2018, 176) соглашается с российскими лидерами в том, что левобережные и правобережные украинцы и русские являются «единой нацией», имеющей общие исторические корни и общие судьбы, общую религию, общую веру и очень похожую культуру, языков, традиций и менталитета ». Провал путинского проекта« Новая Россия »показывает, что Украина никогда не имела« биокультурной »идентичности, и принятие предложений Петра (2015) было бы невозможным до 2014 г. и после шести лет войны. и кровопролитие, его предложение иллюзорно.

Низкий уровень преданности Украины Русскому миру был очевиден еще до кризиса 2014 года (Wawrzonek 2014) и в 2014 году. Большинство украинцев на юго-востоке Украины не верили, что они являются частью Русского мира. Из восьми областей на юго-востоке Украины «Русский мир» был совершенно непопулярен в Днепропетровске, Запорожье, Херсоне и Николаеве, имел лишь немного более высокую поддержку в Харькове и Одессе и имел наибольшую поддержку в Донбассе.В целом только 27,4% жителей юго-востока Украины считают себя принадлежащими к Русскому миру (O’Loughlin, Toal and Kolosov 2016, 760). Российская военная агрессия «убила любую привлекательность» Русского мира в Украине (Плохий 2017, 345).

Весной 2014 года стратегия России по организации пророссийских митингов с целью захвата официальных зданий, объявления о непризнании власти правительства Евромайдана и создания «народных республик», которые будут искать защиты через российское военное вторжение, не получила поддержки. на юго-востоке Украины (Взгляды и мнения жителей юго-восточных регионов Украины 2014).Если бы Россия вторглась на восток Украины, чтобы «защитить» русскоязычных, только 7% на юго-востоке Украины приветствовали бы эти российские войска (Взгляды и мнения жителей юго-восточных регионов Украины 2014).

Русские и украинцы больше не братья

Тезис 1863 года « попытки русского народа» был возрожден в переработанном виде после 1934 года, когда украинцы и русские представлялись как разные, но в то же время близкие «братские народы», судьбы которых были навсегда связаны.Во время президентства Путина российский дискурс и политика в отношении Украины стагнировали от этой советской концепции « братских народов » к концепции царского русского и белого émigré попытки русского народа , которая рассматривает Украину как искусственное государство, украинцев и русских как « один народ ». , »и Украина, включая« русские земли », которые были ошибочно выделены советским режимом. Такие взгляды всегда имели очень ограниченную поддержку в Украине за пределами Крыма и Донбасса.

Также важно помнить, что резкие прорывы в 1991 и 2014 годах последовали за изменениями, которые произошли ранее. В 1991 году распад СССР и независимость Украины произошли после шести лет гражданской войны, националистической мобилизации, раскола в Коммунистической партии СССР и успеха оппозиции на советских украинских и местных выборах. Кризис 2014 года также наступил после четверти века национального строительства в независимом украинском государстве и растущего значения национальной идентичности и политики памяти после оранжевой революции.Построение нации в Украине быстро прогрессировало после 1991 и 2014 годов, но это развитие было инициировано более ранними периодами более медленных изменений идентичности.

Официальная советская историография Киевской Руси как совместного наследия трех восточных славян оставалась влиятельной до оранжевой революции. В ходе опроса 2006 года, в ходе которого задавался вопрос, какое утверждение они поддерживают, 43,9% украинцев согласились с тем, что украинская история является неотъемлемой частью истории восточных славян, а 24,5% считают, что Украина имеет исключительное право собственности на Киевскую Русь (Региональные особенности Идейно-Политических Ориентаций Громадян Украины v. Контексты Выборчой Кампании 2006, 5).Десять лет спустя это изменилось, и 59% украинцев считали, что Киевская Русь и другие исторические события были исключительно украинскими, а 32% продолжали считать, что украинская история является частью восточнославянской истории (Консолидация Украинского Суспильства: Выклики, Можливости, Шляхы. 2016). Два года спустя другой опрос показал, что 70% украинцев считают Украину исключительной преемницей Киевской Руси (рост с 54% в 2008 г.), а 9% не согласны (Динамика патриотических настроений украинцев 2018).За двенадцать лет количество украинцев, претендующих на исключительное право собственности на историю Киевской Руси, увеличилось почти втрое с 24,5% до 70%.

Через пять лет после того, как Россия начала военную агрессию против Украины, только избиратели пророссийской оппозиционной платформы «За жизнь» (88%) считали, что Украина является частью восточнославянской истории. Большинство этих избирателей проживают на уменьшенном «востоке» контролируемого Украиной Донбасса. Большинство голосующих за Партию Отечества ( Батькивщина, , 62%), Партия Зеленского Слуги народа ( Слугу Народа, 61%), Партия Голос ( Голос , 54%) и Партия европейской солидарности Порошенко ( Европейская Солидарность , 54%) не верят, что украинская история является частью восточнославянской истории («Україна Після Выборів: Суспільни Очикування», Политические Приоритеты, Перспективы Розвитку 2019).Можно ли из этого сделать вывод, что избиратели Зеленского более «националисты», чем те, кто поддерживает Порошенко?

Концепция советских «братских народов» дала восточным украинцам и русскоязычным украинцам украинскую идентичность и близость к России. Российско-украинские «братские» отношения были подорваны восстановлением царских взглядов русских и белых эмигранта на украинцев, а также аннексией Крыма Россией и вторжением на Украину. Это нашло отражение в возмущении, которое присутствует в стихотворении Анастастии Дмитрук в начале этой книги, где говорится, что русские больше не будут братьями «украинцев».’

Василий Кремень и Василий Ткаченко (1998, 18), два политических консультанта в команде президента Кучмы, подчеркнули, что единство в Киевской Руси не означает «вечного единства» трех восточнославянских народов », — заключает Плохий (2017, 346): «Имперская конструкция большой русской нации исчезла, и ни один проект восстановления не может вернуть ее к жизни, сколько бы крови и сокровищ ни было потрачено на попытки возродить консервативную утопию». К 2018 году 66% украинцев считали, что они были братьями с русскими, но это уже не так, в то время как еще 16% считали, что русские и украинцы никогда не были братьями (Мищенко, 2018).Это означает, что 82% украинцев больше не считают русских своими «братьями» (Кульчицкий, Мищенко, 2018, 192).

Первая ядерная бомба против российско-украинских «братских» отношений взорвалась вокруг Крыма. Плохий (2017, 345) пишет: «Русский мир теперь ассоциировался не только с Пушкиным и русским языком, но и с захватом земель, который стоил тысяч убитых и раненых и унес жизни миллионов». Путин (2020c) утверждает, что Россия аннексия Крыма не была причиной плохих отношений с Украиной, это неправда, потому что Крым был одним из центральных компонентов советской национальной политики русско-украинского братства.В 1954 году полуостров был передан из состава Российской СФСР Советской Украине в символически важную 300- -ю годовщину воссоединения Украины и Московии в соответствии с Переяславским мирным договором 1654 года.

Вторая ядерная бомба взорвалась в ответ на вторжение России в Украину. Путин выбрал День независимости Украины для вторжения в Украину в 2014 году. Русскоязычные, присоединившиеся к украинским добровольческим батальонам, считали, что контролируемый Россией Донбасс управляется «гангстерами», которые искажают Украину (Алиев, 2019).Они были особенно возмущены вторжением России в августе 2014 года, которое для них перешло «красную черту» и превратило конфликт в российско-украинскую войну.

Путин предложил «гарантии» вывода украинских войск, которые были окружены вторгающимися российскими войсками. Путин солгал, и недалеко от Донецка области города Иловайска российские войска убили 366 украинских солдат, ранили 429 и взяли в плен 300 человек. Генеральная прокуратура Украины назвала путинскую маскировку военным преступлением и направила дело в прокуратуру Международного уголовного суда.Еще одним военным преступлением было «российские военнослужащие и находящиеся под их контролем нерегулярные незаконные вооруженные формирования», которые убивали и ранили украинских солдат. В Иловайске похоронено украинско-российское «братство».

15% украинских избирателей — ветераны войны на Донбассе или члены семей ветеранов. К концу президентского срока Путина в 2036 году гораздо более высокая доля украинских избирателей будет ветеранами войны на Донбассе. Ветераны очень активны в гражданском обществе и партийной политике.[1] Улицы и дороги были переименованы по всей Украине в честь украинских солдат, погибших в боях на Донбассе. Новые участки кладбищ для жертв украинских силовиков, погибших в ходе российско-украинской войны, теперь обычно находятся рядом с могилами советских солдат, сражавшихся в Великой Отечественной войне и в Афганистане, и украинских националистов, которые воевали за Западно-Украинскую Народную Республику. (ЗУНР) и Украинской повстанческой армии (УПА). По состоянию на декабрь 2019 года по всей Украине можно найти 523 заговора украинских солдат, убитых в российско-украинском регионе, всего 1636 могил.

Военные потери и ветераны войны усиливают поддержку радикальной политики памяти после Евромайдана, порывая с советскими и российскими интерпретациями украинской истории и разводом Украины с Россией (Идентичник Громадян Украины в Новых Умовах: Стан, Тенденции, Региональные особенности, 2016). В 2016 году 69% ветеранов по сравнению с 46% украинцев в целом осудили советский режим и поддержали запрет коммунистической символики. Между тем, 58% ветеранов войны на Донбассе поддержали один из четырех законов о декоммунизации (Закон №314-VIII), предоставляя правовой статус и чествуя тех, кого они считают своими предшественниками в борьбе за независимость Украины (Идентичник Громадян Украины в Новых Умовах: Стан, Тенденции, Региональные особенности, 2016). Ветераны и солдаты российско-украинской войны в основном относятся к возрастной группе от 20 до 45 лет, что также делает их более радикальными сторонниками украинской идентичности и отрицательными по отношению к России. Все больше украинцев в возрасте до 59 лет поддерживают (чем выступают против) один из законов декоммунизации, запрещающий коммунистическую и нацистскую символику и осуждающий СССР и нацистскую Германию как тоталитарные государства.Только в возрастных группах 60–69 лет и старше 70 было больше противников, чем сторонников декоммунизации («Шостый рик декомунизации: ставлення населення до борьбы символив тоталитарного мынулохо 2020»).

Вторжение России оказало наибольшее влияние на восточных украинцев, таких как русскоязычный Анатолий Корниенко, с которым я брал интервью в городе Днепр в 2019 и 2020 годах. Его 22-летний сын Евгений был убит во время российско-украинской войны 18 декабря. 12 августа 2014 года, и Анатолий Кониенко ушел добровольцем на боевую службу в возрасте 58 лет (последний раз он служил в Советской армии в 1970-х годах).Он прослужил четыре года на украинско-российской линии фронта. Я спросил его, почему он вступил в армию, на что он ответил: «Я хотел отомстить». В Украине очень много Корниенко, особенно на востоке и юге, которые потеряли близких в результате российской военной агрессии или у кого есть друзья, потерявшие члены семьи на войне.

6.3. Евгений и Анатолий Корниенко, Первый музей АТО в зоне боевых действий Днепра и Донбасса.
Источник: Фотографии автора.

Примечание: Слева находится памятник Евгению Корниенко (5 марта 1992–12 августа 2014) в Первом музее АТО Днепр (Первый музей АТО в Днепре).Справа — его отец Анатолий Кониенко, когда он был в зоне боевых действий Донбасса.

Еще один пример переосмысления украинского отношения, вызванного войной, можно найти в канадско-украинском Эндрю Фесяке. Его отец был одним из немногих, кому удалось избежать резни, устроенной польским националистом против его семьи и большинства жителей украинского села в июне 1945 года на нынешней польско-украинской границе. Ирония состоит в том, что тогда польские националисты не считали Украину настоящей нацией, как современные русские националисты.Лидер польской националистической группы Юзеф Задзерский («Волыняк»), который совершил резню и многие другие преступления против украинского меньшинства, сегодня в Польше считается героем [2]. Мать Андрея Фесяка была одной из 150 000 украинцев, подвергшихся этнической чистке весной 1947 г. Akcja Wisła (Операция «Висла») коммунистическими властями Польши от юго-востока Польши до бывших немецких территорий, которые были включены в послевоенную Польшу.

Фесяк живет в Киеве два десятилетия, у него украинская семья.Он родом из города канадской провинции Онтарио, где он посещал Украинскую православную церковь Святого Иоанна Крестителя. Он ходил в украинскую школу с детьми из украинского националистического сообщества, но имел мало общего с ними в идеологическом или религиозном плане (националистическое сообщество, как правило, было греко-католическим). Когда я впервые встретился с Фесиаком в Торонто в 2001 году, он придерживался умеренных просоветских и пророссийских взглядов, которых больше нет. Фесиак объяснил свое постепенное развитие до 2014 года и его быстрое изменение с тех пор:

Различные вещи, которые Россия сделала после обретения Украиной независимости, постепенно изменили мое мнение.В первую очередь — неуважение ко всему украинскому. Усилия России по постоянному очернению Украины, украинцев, языка и культуры при Путине становились все более очевидными. Раньше я полагал, что в интересах Украины иметь тесные экономические отношения с Россией и другими бывшими советскими странами, поскольку мир превращался в экономические союзы, а ЕС не предлагал Украине членство. Но экономическая война России против Украины доказала, что им нельзя доверять даже в этой области.Когда Янукович был у власти, был принят закон о языках, по которому русский язык был повышен до де-факто второго государственного языка в ущерб украинскому языку. Российская экономическая война против Украины продолжалась, несмотря на то, что Янукович был пророссийским. Это меня так раздражало, что в 2012 году, когда я был в командировке в Москве, я целенаправленно говорил на украинском, а не на русском языке.

Точкой невозврата стала аннексия и вторжение России в 2014 году. Это был настоящий удар в спину, который никогда не забудет ни одно поколение украинцев.Тот факт, что они могли сделать это в Европе в двадцать первом веке, просто поразил меня. Военная агрессия России заставила меня пересмотреть каждый эпизод украинской истории и ее отношений с Россией. До вторжения России, глядя на историю, я мог бы сказать наверняка: «это» конкретное негативное историческое событие произошло, но это было давно, и времена изменились.

После аннексии и вторжения России я вижу, что то, что Россия сделала в 2014 году, было продолжением их «нормального» положения дел, которое они делали веками.Я был также шокирован и встревожен еще одним серьезным ударом в спину со стороны самих россиян, 85% из которых поддерживают вероломный акт Кремля по краже Крыма у Украины. Это так же плохо, если не хуже, чем фактическое вторжение и аннексия, с точки зрения того, что украинцев предают их так называемые « братья ». Одно дело, когда правительство совершает преступление, другое дело, когда их граждане массово поддерживают это преступление, особенно против страны и людей, которых они считают своими братьями.’

Коллапс в России Soft Power

Распад пророссийского «востока» Украины является частью общего ослабления влияния российской мягкой силы на Украине (Zarembo 2017, 47). В сентябре 2014 г. Украина прекратила вещание российских телеканалов (Государственное агентство Украины по вопросам кино, 2014 г.), а с 2016 г. начала сокращать импорт запрещенных российских книг и фильмов (Парламент Украины 2016a; Государственное агентство Украины по вопросам кино 2016). С 2017 года Украина запретила въезд россиянам, которые считаются угрозой национальной безопасности Украины.Российские социальные сети и некоторые онлайн-источники, такие как российская поисковая система Яндекс , российский эквивалент Facebook ВКонтакте , Одноклассники и домен электронной почты .ru (Порошенко, 2017), были закрыты, потому что они были частью Информационная война России против Украины. Президент Зеленский (2020) продлил эти запреты.

На юго-востоке Украины только 4% смотрят российское телевидение. Лишь 1% украинцев моложе 29 лет смотрят российское телевидение, и только 7% молодых украинцев посещают российские веб-сайты (Zarembo 2017, 21).Facebook сейчас намного популярнее, чем VKontakte , и к 2020 году 60% украинцев использовали Facebook и только 7% использовали VKontakte (Социально-политическая ситация в Украине 2020). Западные поисковые системы, такие как Google Chrome, используются гораздо чаще, чем , Яндекс , а Gmail полностью уничтожил использование домена .ru.

Утрата российской мягкой силы и геополитического влияния очевидна в религиозных делах. Все украинские президенты (кроме Януковича) и каждый украинский парламент поддержали автокефалию (независимость) украинского православия от Русской православной церкви (Ющенко, 2008; Порошенко, 2018; Парламент Украины, 2016c; Парламент Украины, 2018).Опрос общественного мнения 2018 года показал, что украинцы поддерживают религиозную независимость от Москвы, при этом 52% считают, что автокефальный Киевский патриарх Украинской православной церкви является историческим преемником Православной церкви в Киевской Руси. Лишь 12% считали, что Русская православная церковь является исторической преемницей (Динамика патриотических настроений украинцев 2018).

Киевский митрополит находился под канонической юрисдикцией Константинопольского патриарха до 1686 года, когда Московия, почувствовав слабость Константинополя под турецкой оккупацией, незаконно передала Украинскую Церковь Московскому Патриарху.До семнадцатого века Беларусь находилась под Киевским митрополитом.

В октябре 2018 года Константинопольский Патриарх Варфоломей I объявил перевод 1686 года «неканоническим» и вернул украинских православных верующих под юрисдикцию Константинополя. В ответ Русская православная церковь прервала общение с Константинопольским патриархом, а Путин созвал экстренное заседание Совета безопасности России. Саммит в марте 2020 года, на котором осудили автокефалию Украины, показал изоляцию Русской православной церкви, когда присутствовали только три (Россия, Сербия, Иерусалим) из четырнадцати православных церквей.

В январе 2019 года Варфоломей I издал Томос о предоставлении автокефалии Православной церкви Украины; после слияния Украинской православной церкви и Киевского патриарха, Украинской автокефальной православной церкви и перебежчиков из Русской православной церкви в Украине. Автокефалия Украины, в которой 40% (12 000) из 30 000 приходов Русской Православной Церкви находятся в Украине, резко снизила влияние Русской Православной Церкви внутри Украины и в более широком православном мире.Россия больше не является самой большой православной церковью: Румынская и Русская православные церкви сейчас примерно одинаковы по размеру — по 16 000 приходов каждая.

Российская мягкая сила в экономике, торговле и энергетике Украины потерпела крах. Товарооборот Украины с Китаем (17,74%) и Германией (12,33%) индивидуально выше, чем с Россией (10,94%), а торговля с Польшей (8,31%) растет. Торговля с ЕС, который сейчас является крупнейшим направлением украинского экспорта, с 2013 года выросла с 26% до 47%.Украина является третьим по величине экспортером зерна в ЕС после США и Бразилии. В 2013 г. 29% украинских фруктов и овощей было экспортировано в Россию, а к 2019 г. упало до 3,5%; наибольшая доля сейчас экспортируется в ЕС (67%), Ближний Восток (14%) и Беларусь (7%). Николай Н. Петро (2016) и Михаил Молчанов (2016, 2018) ошиблись, полагая, что Украина не выживет экономически без России.

Для многих украинцев, особенно молодого поколения, переговоры о безвизовом режиме с ЕС, а также с Ryan Air, Wizz Air и другими недорогими авиакомпаниями делают поездки в ЕС доступными.С 2017 года четверть украинцев въехали в ЕС без визы. Больше всего в ЕС летает из Харьковской, Одесской, Львовской и Киевской областей (Гетманчук и Литра 2019). Полеты в Грецию, Чехию и Германию увеличились на 46%, 38% и 31% соответственно. Пассажиропоток из киевского аэропорта Борисполь увеличился более чем вдвое — с 6 до 14 миллионов, с такими же высокими темпами роста из аэропортов Львова, Запорожья и Харькова.

Примерно столько же украинцев едут в Россию (3.9 миллионов) в качестве поездки в Венгрию (3,4 миллиона). Примерно 700000 украинцев прилетели в Польшу в 2019 году по сравнению с 204000 в 2017 году, чему способствовала возможность украинцев летать в восемь польских городов из двух аэропортов Киева. Приблизительно 463 000 украинцев постоянно работают в Польше (что составляет три четверти иностранных рабочих) вместе с одним миллионом украинцев, которые работают временно и путешествуют туда и обратно для торговли. Около 25 000 украинцев учатся в Польше.

Одесская, Харьковская, Днепропетровская, Львовская и Сумская области имеют высокий уровень участия в образовательных и культурных обменах с ЕС (Getmanchuk and Litra 2019).Для сравнения, в России и Белоруссии, которые не имеют безвизового режима с ЕС, в Польше работают только 12 000 россиян и 38 000 белорусов. Украина получает самые большие денежные переводы из-за границы среди всех стран Европы, которые в 2019 году составили 15,8 млрд долларов, или 10% ВВП.

С момента введения безвизового режима между Украиной и ЕС в 2017 году все большее число украинцев из ее юго-восточных областей приехали в Польшу (Olearchyk 2019).Южно-украинская область Николаева имеет самый высокий показатель европейской интеграции среди всех украинских регионов (Getmanchuk and Litra 2019). Самые высокие показатели европейских инвестиций и наибольшее количество проектов, финансируемых Европейским инвестиционным банком и Европейским банком реконструкции и развития, находятся в юго-восточной Луганской, Сумской, Донецкой, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской и Херсонской областях (Гетманчук, Литра 2019).

Политическое влияние России через коррумпированные сети снизилось с осени 2015 года, когда Украина прекратила импорт российского газа (Украинская борьба с коррупцией: The Economic 2018).С 2015 года олигархи больше не могли получать огромные прибыли от непрозрачных газовых посредников, используя часть этих средств для финансирования пророссийских политических сил, таких как Партия регионов. Газовый магнат Дмитрий Фирташ борется с экстрадицией в США по обвинению в коррупции и в Испанию из-за сговора с российской организованной преступностью. С потерей коррумпированной ренты от торговли газом пророссийская оппозиционная платформа «Платформа ради жизни» Украины полностью зависит от российского финансирования через Медведчука, представителя Путина на Украине.С исчезновением «востока» Украины это еще больше снижает ее привлекательность для избирателей.

Попытка России обойти Украину с помощью «Северного потока-2» была сорвана санкциями США, вынудив Путина согласиться на пятилетнее соглашение о транзите газа через Украину начиная с января 2020 года. Энергетические потребности Украины удовлетворяются за счет импорта газа из Центральной Европы и, поскольку 2019, США транспортировали сжиженный природный газ и нефть через Польшу. По иронии судьбы, военная агрессия Путина стала решающим фактором в обеспечении энергетической независимости Украины от России.

Перспективы мира

В среде, где верховенство закона не существует и всегда попирается дома и за рубежом, неудивительно, что договоры и соглашения, подписанные Украиной с Россией, во время кризиса 2014 года были бесполезными бумажками. Это усилило недоверие Украины к обещаниям Путина. Д’Аньери (2019, 258) пишет, что российско-украинский договор 1997 года «мало что дал на пути к дружбе, хотя многие российские элиты противились ему, и договор» мало повлиял на украинско-российские отношения.У России были «глубокие и фундаментальные» разногласия по поводу Украины, и она всегда настаивала на том, чтобы Москва «считала голос в Украине важным» (D’Anieri 2019, 258–259).

Демократия и геополитика впервые объединились в «оранжевой революции», и с тех пор «конфликт Украины с Россией и конфликт Запада с Россией были тесно связаны друг с другом» (D’Anieri 2019, 137). Оранжевая революция «изменила все», потому что «два конфликта стали одним» (D’Anieri 2019, 137). Демократизация Украины означает расширение западного влияния на то, что Россия считает своей исключительной сферой влияния.Европейская интеграция Украины была неприемлема для России в 2014 году, и это остается верным сегодня.

  • Российские и прокси-силы России в Крыму и на Донбассе [3]

Украине придется согласиться на многие российские требования для достижения мира, что для многих украинцев будет равносильно капитуляции. Эти требования включают отказ от суверенитета над Крымом и изменение его конституции, чтобы предоставить «особый статус» ДНР и ЛНР. Россия требует, чтобы 35-тысячные силы безопасности ДНР и ЛНР были реорганизованы в местное ополчение, что означало бы легализацию подконтрольных России сил.Украина требует демилитаризации и вывода всех иностранных сил, но вывод войск невозможен, пока Россия придерживается фикции, что у нее нет сил безопасности на Донбассе. Россия также отказалась вернуть контроль над границей Украине до тех пор, пока Украина не выполнит все ее требования.

Россия стремится к нейтральной Украине, которая отказывается от своей цели вступления в НАТО и ЕС — двух целей, закрепленных в конституции Украины с февраля 2019 года.Для изменения конституции требуется большинство в две трети голосов парламента, что было бы невозможно, и против него выступает подавляющее большинство украинцев, которые теперь поддерживают членство в обеих организациях. Поддержка членства в НАТО резко возросла с 2014 года, и подавляющее большинство поддержало бы членство на референдуме. Примерно 69% украинцев приняли бы участие в референдуме о членстве в НАТО, из которых 70% проголосовали бы за, по сравнению с 66% в 2017 году (Pidsumky-2018: hromadska dumka 2018). На контролируемом Украиной Донбассе 31% людей поддерживают членство в НАТО, несмотря на незначительную поддержку до 2014 г. (Наблюдения за общественным отношением на Донбассе, 2020 г.).

Одним из предвыборных обещаний Зеленского было установить мир на Донбассе, и он сохранял наивную уверенность в продвижении мирного процесса вперед в течение первого года своего пребывания у власти (см. Kuzio 2020b). Неспособность президента Зеленского продвинуть мирный процесс вперед подтверждает, что ни президент Порошенко, ни «украинские националисты» не были препятствиями. Решение Зеленского уйти из трех точек соприкосновения на линии фронта было непопулярным. Поскольку российские и российские марионеточные силы продолжают ежедневно вступать в бой с украинскими силами, вывод войск не привел к значительному сокращению боевых действий.

Зеленский также курировал два обмена пленными, что принесло ему добрую волю как популистское упражнение, но также и критику. Из переданных в Россию 6 заключенных Беркут ОМОН виновных в убийстве протестующих во время Евромайдана. Другим был Владимир Цемах, который был похищен спецназом Службы безопасности Украины в ходе дерзкого рейда и разыскивался Объединенной следственной группой в Гааге в связи с его участием в сбитии Mh27.

Несмотря на свою добрую волю и готовность к компромиссу, Зеленский не смог добиться каких-либо серьезных успехов в мирном процессе по тем же причинам, что и при Порошенко.Неспособность продвинуть мирный процесс вперед указывает на более глубокие проблемы; в конце концов, Зеленский — центристский, русскоязычный политик с востока Украины, который (в отличие от своего предшественника) был бы готов пойти на трудные компромиссы. Как правило, в российской политике по отношению к Украине Путин не пытается вступать в отношения с Зеленским или идти на компромиссы, в данном случае ради достижения мира. Требования России к Киеву не претерпели изменений, и Зеленский должен их просто соблюдать.

В апреле 2019 года, в месяц избрания Зеленского, Путин дважды ударил его по лицу. Россия начала выдавать паспорта жителям подконтрольного России Донбасса, прогнозируя, что к концу 2020 года они будут у одного миллиона жителей ДНР и ЛНР. Жители подконтрольного России Донбасса ответили благодарностью и проголосовали за поправки к конституции на российском референдуме в июле 2020 года. В том же месяце Россия ввела санкции в отношении 140 товаров (помимо 200 товаров, санкционированных Россией ранее в декабре 2018 года), включая уголь, сырую нефть и нефтепродукты, которые больше нельзя было экспортировать в Украину.

Заключение

Стереотипы о разделенной Украине на грани распада и об украинцах и русских как о очень близких людях были ошибочными до 2014 года и устарели перед лицом тектонических изменений, которые произошли с тех пор (см. Кузык 2019). Хотя Украина была удалена с канонической территории Русской православной церкви, Украина остается «российской территорией» для западных историков «России», которые не изменили своего подхода после появления независимых России и Украины.Это заставляет автора сомневаться в том, что они примут во внимание влияние российско-украинской войны и украинской православной автокефалии на написание «русской» истории.

Реабилитация Путиным царских русских и белых эмигрантов взглядов, которые отрицают существование украинского народа и изображают Украину как «искусственное» и несостоявшееся государство, аннексия Крыма, вторжение и война с Украиной коренным образом изменили украинско-российский отношения. Пророссийский «восток» исчез, украинцы больше не считают русских своими «братьями», а российская мягкая сила в Украине распалась.Опросы общественного мнения в Украине показывают кардинальные изменения в идентичности, взглядах на историю Украины и отношениях с Россией.

Д’Аньери (2019) считает, что цели Запада, заключающиеся в том, чтобы удовлетворить Россию, а Украину — независимой, несовместимы. НАТО — не единственная проблема России; демократизирующаяся интеграция Украины в Европу в рамках Восточного партнерства ЕС также неприемлема для России. Путин не делает различия между интеграцией (предлагаемой в Восточном партнерстве) и членством (чего нет).Интеграция в Европу означает, что Путин не сможет выполнить свое предназначение «собрать русские земли», потому что Украина не будет частью Русского мира. Российские лидеры считают, что «русские земли», ошибочно включенные в состав Украины, не позволяют присоединиться к Русскому миру галицкими украинскими националистами. Российские лидеры продолжали верить в это заблуждение после избрания Зеленского.

Поскольку российский национализм (империализм) определяет политику Путина в отношении Украины, трудно понять, как можно достичь мира на Донбассе.Когда Путин находится у власти еще 16 лет, политика, которую он проводит, какой бы контрпродуктивной она ни была для целей России, будет продолжаться в отношении Украины.

[1] Смотрите фото и видео 20 000 ветеранов, марширующих по Киеву в День Независимости 24 августа 2020 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *