Происшествия в рб за последние сутки: Дорожные происшествия, последние новости о ДТП и авариях сегодня в Минске и в Беларуси на AUTO.TUT.BY

14:58 23.02.21

История чудесного спасения 17-летней девушки, которая собиралась прыгнуть вниз с общего балкона на 18-м этаже жилого дома по улице Дубко, мало кого оставила равнодушным. Молодые ребята из ­ОМОНа смогли сделать невозможное: издали разговаривая с отчаявшейся девочкой, они несколько минут удерживали ее от фатального поступка, а в это время их коллега нашел подходящую площадку этажом ниже, чтобы в последний момент перехватить повисшую на перилах девочку. Вместе с сотрудником МЧС они схватили ее за ноги и втянули на балкон.

16:05 22.02.21

В октябре прошлого года 10-летний мальчик с друзьями гулял на площадке возле общежитий на улице Комарова в Гродно. После конфликта с пьяным местным жителем в голову ребенка прилетела стеклянная бутылка. У мальчика была серьезная травма: открытая черепно-мозговая с переломом в районе теменно-затылочной области. Мужчине, который ему эту травму нанес, 15 февраля суд вынес приговор — 13 лет колонии строгого режима, пишет TUT.BY.

08:08 22.02.21

20 февраля, около 23 часов на парапете восемнадцатого этажа дома по ул. Кремко в Гродно прохожие заметили девушку. Очевидец набрала 102. Первыми на место прибыли сотрудники ОМОН: двое стали отговаривать 17-летнюю жительницу облцентра от смертельного шага, а третий спустился на этаж ниже для подстраховки.

13:42 18.02.21

Гродненка Светлана провела вчерашний день в состоянии шока. Перед ее легковушкой из кузова грузовика на дорогу выпала тяжелая труба. Девушка едва успела остановить свой автомобиль. Случай произошел на улице Мясницкой. АвтоГродно узнал подробности инцидента.

09:16 09.02.21

Нередко мы становимся свидетелями того, как один водитель начинает учить другого. В этом нет ничего хорошего: как ни крути, это агрессия на дороге, опасное поведение. Как тогда охарактеризовать попытку водителя поучить целый автобус с пассажирами? Наш читатель, водитель этого автобуса, рассказал, что за рулем видал всякое, но с подобным «наездом» на ровном месте столкнулся впервые.

Показать еще

Происшествия — новости Гродно сегодня. Свежие репортажи на тему «Происшествия» в Гродно, читайте, смотрите и комментируйте на сайте 015.by — все события с фото и видео. Раздел новостей с сайта www.015.by

Статистика ДТП в Беларуси 2019. Как снизить вероятность ДТП

В Беларуси более 3 млн легковых автомобилей в личной собственности и около 1 млн в собственности организаций. На дороге водители и пешеходы подвергаются риску дорожно-транспортных происшествий каждый день. 

Статистические данные показывают, что законы, принимаемые на государственном уровне, оказывают положительное воздействие на предотвращение ДТП. Однако организации и предприятия еще многое могут сделать для повышения безопасности на дорогах.

Какие факторы действительно повышают вероятность дорожно-транспортных происшествий?

По данным Национального статистического комитета (Белстат), в результате невнимательного вождения в дорожно-транспортных происшествиях погибли 745 человек, что составляет 19% процентов от всех аварий со смертельным исходом в стране в 2019 году.

Примеры невнимательного вождения включают использование мобильного телефона, нанесение макияжа, прослушивание громкой музыки и многое другое. Особенно опасно использование мобильного телефона для отправки текстовых сообщений за рулем.

Скорость часто является ключевым фактором в авариях с летальным исходом. Увеличение скорости осложняет контроль над ситуацией и сокращает время на принятие правильного решения. Исследование показало, что вероятность серьезных аварий снижается почти на 50 процентов, если соблюдается скоростной режим ниже рекомендованного на 10 км/час.

Новые или малознакомые маршруты являются причиной многих аварий. Точная информация об особенностях маршрута необходима водителям для предотвращения дорожно-транспортных происшествий. Очень важно предоставлять её заранее.

Наркотические вещества и злоупотребление алкоголем — это реальная проблема, с которой сталкивается транспортная индустрия. Водители дальнего следования часто прибегают к алкоголю как способу снять стресс и напряжение от продолжительной монотонной работы. По данным Белстат, 17% крупных ДТП связано с употреблением спиртных напитков, а 2% вызваны употреблением наркотиков.

Представьте себе большой грузовик, несущийся по шоссе со скоростью 100 км/час, и водитель понимает, что тормоза не работают. В случае неожиданного возникновения препятствия и отказа тормозной системы последствия могут быть катастрофическими. Зачастую такие события связаны с тем, что за состоянием транспорта недостаточно внимательно наблюдают и закрывают глаза на «незначительные» неисправности.

Одним из решений данной задачи может стать использование системы спутникового мониторинга транспорта. В большинстве случаев принято думать, что данные системы используются только ради экономии топлива и повышения контроля над водителями. Однако система мониторинга даёт гораздо больше возможностей, среди которых есть и повышение безопасности водителей. Оснащение транспорта организации навигационным оборудованием и его интеграция с системой мониторинга позволяет получить широкий ряд дополнительных возможностей. Перечислим основные из них.

1. Контроль скоростного режима. Руководитель всегда сможет заметить нарушения своих сотрудников и принять меры.
2. Контроль за техническим состоянием транспорта. Система предупредит вас о запланированных работах, техническом обслуживании транспорта. Это снизит вероятность внезапных неполадок и получения штрафов за просрочку техосмотра.
3. Контроль стиля вождения. С помощью этого можно отследить, кто из водителей постоянно нарушает правила, резко тормозит, небрежно относится к транспортному средству, для кого характерен агрессивный стиль вождения.
4. Контроль маршрутов передвижения. Наличие этой информации позволит минимизировать вероятность отклонения от заданного маршрута. Местоположение всех автомобилей в вашей организации будет постоянно отображаться в системе мониторинга.

Главное помнить, что все зависит от человека. Сама система мониторинга транспорта предоставляет важную информацию, но ее недостаточно для снижения количества ДТП. Руководителю стоит анализировать отчёты предоставляемые системой мониторинга, а также принимать меры при выявлении недобросовестных работников.

Что происходит в Беларуси — The New York Times

После того, как давний президент Беларуси Александр Лукашенко забрал 80 процентов голосов на выборах, которые многие западные правительства назвали фиктивными в августе, протестующие по всей стране продолжили выходят толпами, только чтобы встретить жестокие репрессии со стороны полиции, поскольку правительство пытается удержать власть.

Жестокие столкновения, в ходе которых полиция применяла слезоточивый газ и производили тысячи арестов, уступили место более мелким демонстрациям, поскольку некоторые протестующие стали опасаться насилия со стороны полиции.Но другие протестующие стали более агрессивными, временами забрасывая офицеров камнями. Считается, что тысячи протестующих были задержаны, и продолжают появляться видеозаписи избиения гражданских лиц полицией, что потенциально еще больше разжигает общественный гнев.

Через неделю после голосования 9 августа десятки тысяч протестующих — по некоторым оценкам, толпа составила 200000 человек — заполнили центр столицы, Минск, возможно, крупнейшую акцию протеста в истории страны и признак растущего давления. на мистераЛукашенко уходит в отставку. Но он не показывает никаких признаков этого, даже обращаясь за помощью к президенту России Владимиру Путину.

Поскольку политический кризис продолжается в Беларуси, восточноевропейской стране с населением 9,5 миллионов человек, многие противники Лукашенко настаивают на том, что они будут продолжать борьбу. Вот основные сведения о событиях, приведших к протестам, и о том, что произошло во время кровавых разборок.

Долгая история фальсификации выборов.

Г-н Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», был впервые избран в 1994 году в ходе, по мнению внешних наблюдателей, честных и свободных выборов, но с тех пор все выборы оспаривались.В 2006 году он хвастался, что публично снизил свою долю голосов — 93,5 процента — до 86 процентов, потому что первоначальное число казалось слишком высоким.

Популярность г-на Лукашенко оценить сложно, потому что независимые опросы в большинстве своем незаконны, а правительственные опросы обычно держатся в секрете. Наблюдатели полагают, что до недавнего времени он в целом пользовался широкой поддержкой, причем основными источниками недовольства были неустойчивость экономики и неэффективное управление пандемией коронавируса.

Но они никогда не сомневались, что он будет объявлен победителем выборов, поскольку он контролирует избирательную систему.

Кандидаты от оппозиции были арестованы или высланы.

Светлана Г. Тихановская стала главным соперником г-на Лукашенко на выборах после того, как несколько других лидеров оппозиции были заключены в тюрьму или сосланы. Среди них был ее муж Сергей Тихановский, блогер, который до заключения в тюрьму считался одним из главных кандидатов от оппозиции.

Было ясно, что Лукашенко в опасности еще до выборов. Десятки тысяч человек приняли участие в митингах в поддержку г-жи.Тихановская накануне выборов, крупнейшей антиправительственной демонстрации за десятилетия.

Власти арестовали 33 россиянина, обвиняемых в том, что они были наемниками, направленными для срыва выборов в июле, и Лукашенко заявил, что другие диверсанты нацелены на Беларусь.

«Против Беларуси идет гибридная война, и нам следует ожидать подвохов с любой стороны», — сказал он силовикам в Минске.

Международным наблюдателям за выборами, которые заявили, что прошедшие выборы не были ни свободными, ни справедливыми, но им было разрешено наблюдать за ними, в этом году не допустили.

Невероятные результаты привели к немедленным протестам.

Объявление о том, что г-н Лукашенко получил подавляющие 80 процентов голосов, было встречено протестами по всей стране, особенно в Минске. В течение трех ночей, начиная с ночи выборов, полиция агрессивно подавляла в основном мирные демонстрации слезоточивым газом, светошумовыми гранатами, резиновыми пулями и дубинками.

Доступ в Интернет и мобильная связь были в основном отключены, большая часть центра Минска была оцеплена, а полиция сообщила, что они задержали тысячи демонстрантов.По словам официальных лиц, многие протестующие были ранены, а также десятки офицеров, и по крайней мере один протестующий погиб, когда в его руке взорвалось взрывное устройство.

По данным Министерства внутренних дел Беларуси, полиция в Бресте на юго-западе открыла огонь боевыми патронами по протестующим, в результате чего один из них получил ранения.

Г-жа Тихановская покинула страну после выборов, появившись в загадочных видеообращениях, которые, судя по всему, были сняты под принуждением. Двое из ее сообщников заявили, что белорусские власти вынудили ее уехать в Литву.

Казалось, что массовые аресты и насилие были направлены на то, чтобы запугать людей с улиц, но протесты против Лукашенко продолжались по всей стране.

На кадрах, распространяемых в социальных сетях, видно, как рабочие уходят с работы на автомобильном заводе БелАЗ в городе Жодино, жемчужине белорусской промышленности, скандируя послание протестного движения г-ну Лукашенко: «Уходите!»

Что дальше и как отреагировал остальной мир?

В ответе полиции говорилось, что силы остались верны г-ну А.Лукашенко, увеличивая вероятность того, что он останется у власти. Но протесты пронзили его ауру непобедимости.

Международное осуждение было быстрым и широкомасштабным. Выборы были отклонены большинством в мире, включая Соединенные Штаты; Госсекретарь Майк Помпео заявил, что Соединенные Штаты «глубоко обеспокоены проведением» выборов.

Но Китай одобрил результаты, как и Россия, традиционно ближайший союзник Минска, несмотря на недавнюю напряженность.Путин поздравил Лукашенко с победой. Но несколько высокопоставленных российских политиков, связанных с Кремлем, назвали результаты выборов сфальсифицированными и призвали Лукашенко уйти, указав, что его поддержка в Москве была далека от прочной.

Организация Объединенных Наций осудила насилие со стороны полиции. Мишель Бачелет, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека, заявила в своем заявлении, что количество арестов свидетельствует о «явном нарушении международных стандартов в области прав человека.

«Люди имеют право высказываться и выражать несогласие, особенно в контексте выборов, когда демократические свободы должны поддерживаться, а не подавляться», — сказала она.

Мировой отчет 2020: Беларусь | Хьюман Райтс Вотч

В 2019 году Беларусь продолжала преследовать и оказывать давление на активистов гражданского общества и независимые СМИ. Власти отказывали журналистам в доступе к правительственным мероприятиям, произвольно преследовали десятки журналистов и арестовывали мирных протестующих за охрану окружающей среды.

Беларусь остается единственной европейской страной, где применяется смертная казнь. Приговоренных к смерти казнят выстрелом в голову. Власти не сообщают семьям дату казни или место захоронения.

Смертная казнь

В ноябре 2018 года власти казнили Игоря Гершанкова и Сиамиона Беражну, осужденных по обвинению в убийстве. В июне казнили Александра Жильникова. Судьба его соучастника по обвинению в убийстве Вячеслава Сухарка неизвестна. Как сообщает «Весна», ведущая местная правозащитная организация, осужденные по одному делу обычно казнят одновременно.

Александр Осипович и Виктор Паулов были приговорены к смертной казни по обвинению в убийстве в январе и июле 2019 года соответственно. В октябре Виктор Сяргель также был приговорен к смертной казни по обвинению в убийстве.

В августе власти Беларуси и Совет Европы (СЕ) объявили о планах разработать дорожную карту моратория на смертную казнь.

Свобода слова и нападения на журналистов

Белорусский закон о СМИ требует, чтобы журналисты, работающие в СМИ, зарегистрированных за пределами Беларуси, получали аккредитацию в Министерстве иностранных дел и имели официальный трудовой договор с аккредитованным иностранным СМИ.Фрилансерам практически невозможно получить аккредитацию. Власти часто произвольно отказывали в аккредитации журналистам, работающим на иностранные СМИ.

В мае МИД отказал в аккредитации Виктору Парфионенко и Евгению Скребцу из польского Radio Racyja. В ответе Скребцу указывалось, что ему было отказано в аккредитации, поскольку «Радио Рацыя» опубликовало работы неаккредитованных журналистов.

По данным Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ), по состоянию на январь официальную регистрацию прошли только пять сайтов СМИ.Незарегистрированные веб-сайты не могут подавать запросы на аккредитацию в государственные учреждения.

Власти регулярно блокировали доступ СМИ к официальным мероприятиям. В апреле журналистам TUT.by, агентства БелаПАН, газеты «Белорусский и рынок» и Европейского радио Беларуси (ЕРБ) было отказано в аккредитации для освещения выступления президента Александра Лукашенко в Национальном собрании, несмотря на то, что и БелаПАН, и ЕРБ имеют постоянную аккредитацию для освещения работы в парламенте. . В мае власти запретили журналистам присутствовать на заседании администрации Первомайского района по перепланировке части Минска.В июне власти не разрешили журналисту «Брестской газеты» войти в здание суда из-за «отсутствия аккредитации». Некоторым независимым СМИ и блогерам было отказано в доступе на пресс-конференцию с руководством проекта Брестского аккумуляторного завода, а также на встречу главы правительства Брестской области Анатолия Лиса с протестующими экологами.

По данным Белорусской ассоциации журналистов, за первые девять месяцев 2019 года власти возбудили 39 дел против 18 журналистов за «незаконное производство и распространение продукции СМИ.«Они были оштрафованы на общую сумму примерно 36 600 долларов США.

В январе пограничники в аэропорту Минска отказали во въезде Ольге Валлее, координатору программы Fojo Media Institute и гражданке Швеции, которая приехала в Беларусь по приглашению БАЖ.

БАЖ сообщил, что в середине марта 2019 года милиция в Минске задержала двух российских журналистов, Павла Никулина и Яна Потарского, перед их лекцией в Белорусском пресс-клубе. Оба были освобождены через три часа без предъявления обвинений, но полиция изъяла их презентационные материалы.

В апреле суд признал независимого редактора СМИ виновным в преступной халатности по обвинению в том, что некоторые из ее сотрудников заходили на веб-сайт государственного информационного агентства БелТА, не уплачивая абонентской платы.

Также в апреле власти обыскали офисы телекомпании «Белсат» и изъяли компьютеры и устройства хранения данных после жалобы на клевету от государственного должностного лица.

Сергей Пятрухин, популярный критикующий блогер, в течение 2019 года неоднократно задерживался и штрафовался за освещение акций протеста против строительства аккумуляторного завода под Брестом.В апреле он был осужден за уголовную клевету и клевету за серию видеороликов, которые он загрузил на YouTube, в которых утверждалось, что полицейские злоупотребляют.

Свобода информации

В декабре 2018 года вступили в силу поправки к закону о СМИ, требующие, чтобы все интернет-СМИ вели учет и раскрывали властям имена людей, которые оставляют комментарии. Поправки также предусматривают привлечение владельцев зарегистрированных онлайн-СМИ к уголовной ответственности за любой контент на их веб-сайтах.

В мае президент Лукашенко подписал указ о блокировке веб-сайтов, призывающих к «несанкционированным протестам» во время Европейских игр — крупного мультиспортивного мероприятия, организованного Европейскими олимпийскими комитетами в Минске в июне.

В июле поправки к статьям уголовного кодекса о клевете и диффамации ограничили определение уголовной клеветы и оскорбления высказываниями, произносимыми в публичном месте, например в средствах массовой информации, в публичных выступлениях или в Интернете.

Свобода собраний

В январе вступили в силу поправки к закону о массовых мероприятиях, вводящие уведомительный порядок организации публичных собраний.Однако на практике в авторизации часто отказывают, а организаторы и участники штрафуются.

Во время Дня свободы 25 марта, который многие считают неофициальным праздником и альтернативой Дню независимости Беларуси, милиция задержала 15 человек на несанкционированном митинге оппозиции в Минске. По меньшей мере двое были задержаны в тюрьме на ночь.

С 2018 года из более 90 обращений к властям о проведении акций протеста в Бресте против строительства аккумуляторного завода только один был удовлетворен. В апреле полиция арестовала 18 активистов и оштрафовала троих за участие в мирных протестах.Также в апреле полиция произвела обыск в автомобиле активиста Маисея Мазко, якобы обнаружила патроны и брикет неизвестного вещества и возбудила уголовное дело по факту хранения боеприпасов. Другой активист, присутствовавший при обыске, заявил, что улики сфабрикованы. В период с мая по август власти арестовали и предъявили обвинение в административных правонарушениях как минимум 15 активистам, участвовавшим в мирных протестах в Бресте.

Свобода объединений

Законы и постановления, регулирующие деятельность общественных объединений, остаются ограничительными, не позволяя группам правозащитников или политическим оппозиционным движениям действовать свободно.Власти продолжали отказывать в регистрации независимым группам и оппозиционным партиям под произвольными предлогами.

В июле вступил в силу новый закон, отменяющий уголовную ответственность за участие в деятельности незарегистрированных организаций и заменяющий ее административным штрафом в размере до 1225 белорусских рублей (600 долларов США).

Дискриминация цыган

В мае 2019 года около 100 цыган в Могилёве были задержаны за предполагаемое хулиганство во время расследования предполагаемого убийства полицейского.«Весна» сообщила, что задержания были основаны на этнической принадлежности и сопровождались насилием, угрозами и запугиванием. Полиция удерживала под стражей более 50 человек в течение трех дней, якобы оскорбляя и избивая их. Они отпустили мужчин без предъявления обвинений, угрожая им повторным арестом, если они обратятся к СМИ.

Позже следствие установило, что указанный милиционер покончил жизнь самоубийством. Глава администрации президента принес извинения цыганской общине; Однако министр внутренних дел отказался извиняться и отклонил обвинения в ксенофобии.В июне рабочая группа, созванная генеральным прокурором для расследования сообщений о жестоком обращении со стороны полиции, не обнаружила «никаких незаконных действий или злоупотребления властью».

Права инвалидов

В 2018 году межведомственная рабочая группа разработала закон «О правах инвалидов и их социальной интеграции». До конца года ожидалось голосование в парламенте.

Ключевые международные участники

Беларусь продолжала отказываться от сотрудничества со специальным докладчиком ООН по Беларуси Анаис Марин, назначенным в 2018 году.В своем первом докладе Совету ООН по правам человека (КПЧ ООН) в мае Марин отметила «циклический» и «системный» характер нарушений прав человека. В июле КПЧ ООН продлила ее мандат еще на год.

В феврале Европейский Союз продлил свое эмбарго на оружие и оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий, а также замораживание активов и запрет на поездки четырех человек, указанных в связи с нераскрытыми исчезновениями двух оппозиционных политиков и одного бизнесмена. и один журналист в 1999 и 2000 годах.ЕС и Комитет министров Совета Европы и Парламентская ассамблея выступили с заявлениями, осуждающими смертные приговоры Осиповичу и Паулау и казнью Жильникова, призывая ввести мораторий на казни как шаг к отмене смертной казни.

Совет Европы также организовал круглый стол по смертной казни в Беларуси в рамках Всемирного конгресса против смертной казни в Брюсселе. Комитет ООН по правам человека также осудил казнь Жильникова и призвал ввести мораторий на смертную казнь.В июне ЕС и Беларусь провели шестой раунд двустороннего диалога по правам человека, на котором ЕС обратил внимание на ограничения свободы собраний, отсутствие антидискриминационного законодательства и применение смертной казни.

В марте представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы СМИ посетил Минск с официальным визитом и призвал правительство защищать свободу слова и демонополизировать государственные СМИ. В апреле он осудил обыск в офисе «Белсата».

В июне Комитет Бундестага Германии по правам человека и гуманитарной помощи опубликовал заявление о правах человека и смертной казни в Беларуси, приуроченное к Европейским играм в Минске.

Через неделю после выборов Беларусь видит гигантские протесты против «последнего диктатора Европы»: NPR

Протестующие собрались у Обелиска Города-героя Минска в Беларуси 16 августа, чтобы выразить протест против результатов президентских выборов на прошлой неделе, которые многие считают сфальсифицированными. Валерий Шарифулин / Валерий Шарифулин / ТАСС скрыть подпись

Протестующие собрались у Обелиска Городу-герою Минску в Беларуси.16, чтобы выразить протест против результатов президентских выборов на прошлой неделе, которые многие считают сфальсифицированными.

Десятки тысяч протестующих вышли на улицы Беларуси в воскресенье, что показалось их самой крупной демонстрацией против широко обсуждаемого переизбрания президента Александра Лукашенко.

Лукашенко, которого провозгласили «последним диктатором Европы», впервые вступил в должность в 1994 году и заявил о своих претензиях на шестой срок после того, как объявил убедительную победу на выборах в стране в прошлое воскресенье.Оппоненты немедленно осудили результаты как сфальсифицированные, и с тех пор широкий круг граждан ежедневно призывал к изменениям на протестах.

Особенно массовая толпа собралась в столице Минска для участия в «Марше свободы» в воскресенье. Многие были одеты в красное и белое — цвета оппозиции.

Огромные толпы, десятки тысяч сейчас собираются в # Минске. Люди все еще идут. Они протестуют против # Лукашенко и жестокости милиции.Нет лидера, но люди самоорганизованы и миролюбивы. План был изменен в последний момент, но люди знали, куда идти pic.twitter.com/XAePwZX4nA

— Ханна Любакова (@HannaLiubakova) 16 августа 2020 г.

Изображения и видео, размещенные в социальных сетях, запечатлели масштабы демонстраций в Минске: Площадь Независимости забита до краев, веселые толпы размахивают флагом оппозиции.

Официального подсчета численности толпы не проводилось, хотя масштабная демонстрация, похоже, является крупнейшей в истории страны.Как сообщает Associated Press, в Минске собралось около 200 тысяч человек.

Протесты затмили проправительственный митинг, проведенный там ранее в тот же день, на котором Лукашенко выступил с речью, взорвав оппонентов, поддержав результаты выборов и отвергнув призывы к повторному голосованию. В то время как правительство заявляет, что на митинге присутствовало 65 000 человек, по оценкам BBC, на самом деле их было около четырех или пяти тысяч.

Выступая перед своими последователями, Лукашенко сравнил своих оппонентов с крысами, сказал, что он не виноват, что ему нужно обращаться за помощью к сторонникам, и предупредил, что Беларусь погибнет «как государство», если в ней пройдут новые выборы, утверждая, что результаты не могут были сфальсифицированы.

«Они говорят, что результаты выборов сфальсифицированы. Но как могут быть сфальсифицированы 80%? Они хотят, чтобы мы провели новые выборы. Но как мы будем работать в полях, если у нас должны быть новые выборы?» Сказал Лукашенко.

Центральная избирательная комиссия страны заявила, что Лукашенко получил 80% голосов, а главный кандидат от оппозиции Светлана Тихановская заняла второе место с 10% голосов.

Тихановская, бежавшая из страны в соседнюю Литву после выборов, заявила в видеообращении, опубликованном в пятницу, что документы на избирательных участках показали, что она пользуется поддержкой большинства избирателей.

В своем послании Тихановская также призвала мэров по всей стране организовать мирные митинги в выходные дни.

«На улицах наших городов появляются новые виды мирных акций протеста», — сказала она. «Женщины с цветами выступают в знак солидарности. Они ни в чем не воинственны. Они показывают всему миру, что мы, белорусы, открытые и честные люди, и мы против насилия.

Воскресные демонстрации были продолжением реакции на более жестокие сцены, имевшие место в начале недели, когда полиция расправилась с мирными демонстрантами в рамках, что Amnesty International назвала «кампанией широко распространенных пыток и других видов жестокого обращения».

Полиция применила ненужную и чрезмерную силу к демонстрантам на улицах и в центрах содержания под стражей, согласно свидетельствам правозащитных групп и свидетельствам очевидцев.

Министерство внутренних дел Беларуси сообщило, что за первые четыре дня протестов было задержано 6700 человек.Министерство сообщило, что по состоянию на пятницу около 2000 задержанных были освобождены в рамках постепенного процесса, сообщает Associated Press.

По данным местных СМИ, по состоянию на воскресенье местонахождение около 80 задержанных было неизвестно.

По данным ООН, с момента начала демонстраций пострадали не менее 250 человек. Amnesty International заявила, что двое протестующих погибли: один в толпе в Минске и один в заключении в Бресте.

Amnesty заявила, что с помощью местных правозащитных групп она собрала многочисленные свидетельства протестующих по всей Беларуси, которые описывали пытки в следственных изоляторах, «начиная с того момента, когда их затащили в полицейские автобусы.Сообщается, что его раздевали догола, жестоко избивали и угрожали изнасилованием.

Дан Пелещук, журналист-фрилансер, задержанный в Минске ранее на этой неделе, вспомнил свой собственный опыт и охарактеризовал ОМОН как «помешанных на насилие головорезов, обладающих большим авторитетом и отличными навыками. объем ресурсов государства »в воскресном интервью NPR.

Он также отметил, что протестующие представляют все слои общества, в том числе студенты, технологи, владельцы малого бизнеса и заводские рабочие.

«У этих протестующих нет никакого смысла в радикализации», — сказал Пелещук. «Это своего рода единый фронт общественного недовольства».

Абсолютно безумные сцены из Минска. Сотни тысяч человек, «десантники с народом», «Белтелеком на связи с народом», машинисты метрополитена с народом! Это начало красивой истории! pic.twitter.com/KIjvkGOFjl

— Тадеуш Гичан (@TadeuszGiczan) 16 августа 2020 г.

Мишель Бачелет, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека, заявила ранее на этой неделе, что массовые аресты являются явным нарушением международных стандартов в области прав человека.

«Люди имеют право высказываться и выражать несогласие, особенно в контексте выборов, когда демократические свободы должны поддерживаться, а не подавляться», — сказала она.

Бачелет призвал к немедленному освобождению всех незаконно задержанных и к тщательному расследованию всех утверждений о нарушениях прав человека.

В пятницу министры иностранных дел ЕС повторили эти призывы, подтвердив свою поддержку протестующих и заявив, что они не принимают результаты выборов, поскольку считают их сфальсифицированными.

«Министры также согласились с необходимостью наказать виновных в насилии, репрессиях и фальсификации результатов выборов», — говорится в заявлении офиса Хосепа Боррелла, высокого представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности. «Немедленно начнется работа над дополнительными листингами в рамках существующих санкций в отношении Беларуси».

То же самое и с администрацией Трампа. В заявлении на прошлой неделе госсекретарь Майк Помпео сказал: «Мы решительно осуждаем продолжающееся насилие против протестующих и задержание сторонников оппозиции, а также использование отключения интернета, чтобы помешать белорусскому народу делиться информацией о выборах. и демонстрации.

Помпео также заявил, что Соединенные Штаты «глубоко обеспокоены проведением президентских выборов в Беларуси 9 августа, которые не были свободными и справедливыми».

Остаются вопросы о потенциальных геополитических последствиях выборов на прошлой неделе, в том числе о том, как они связаны с отношениями между Беларусью и Россией

Лукашенко дважды разговаривал с президентом России Владимиром Путиным за выходные, который сказал, что Россия готова предоставить «всестороннюю помощь в области безопасности» в Беларуси.

Также на воскресном митинге Лукашенко выразил несогласие с военными учениями НАТО, проводимыми в соседних Польше и Литве, и выразил обеспокоенность по поводу иностранного вмешательства.

В ответ на это официальный представитель НАТО сообщил в Твиттере, что в регионе нет наращивания НАТО. Она описала его присутствие в восточной части альянса как «строго оборонительное, соразмерное и предназначенное для предотвращения конфликтов и сохранения мира».

Беларусь: Страновой отчет о свободе в сети за 2020 год

Усиленное преследование властями блоггеров, определяемых как тех, кто делится новостями и комментариями в социальных сетях, в отличие от журналистов, которые в основном публикуются в онлайн-СМИ, было главной историей период покрытия.Власти рассматривают критически настроенных блогеров как опасный и трудно контролируемый источник информации. Один эксперт назвал их «народными лидерами недовольства», завоевавшими доверие народа. За время освещения блогеры, освещающие в YouTube и Telegram, впервые выступили в качестве политической силы в стране.

При этом в 2019 году произошло резкое сокращение уголовных преследований блогеров и журналистов, в том числе тех, кто пишет в Интернете, с 18 в 2018 году до 2. Белорусская ассоциация журналистов сообщила, что в течение 2019 года был задержан 21 журналист и блоггер. с 31 годом ранее.При этом в 2019 году было арестовано меньше журналистов и больше блогеров, чем годом ранее. Однако количество задержанных журналистов и блогеров резко возросло в 2020 году после начала президентской кампании. Во время демонстраций в мае 2020 года были арестованы как минимум 14 блогеров и журналистов. Более того, количество задержаний резко увеличилось в течение лета и осени после периода охвата. Однако сам период охвата в основном характеризовался продолжающимися репрессиями на низком уровне, с всплесками в конце 2019 года и в мае 2020 года.

В мае 2020 года вспыхнули протесты на фоне растущего числа жертв пандемии COVID-19, проведения правительством парада «День Победы» 9 мая и определения даты президентских выборов 9 августа 2020 года. Майские протесты были организованы или вдохновлены Сергеем Цихановским, харизматичным блоггером, который ведет канал на YouTube под названием «Страна для жизни» (ироничная отсылка к пропагандистскому лозунгу Лукашенко). Канал рассказывает о повседневных разочарованиях простых людей, живущих за пределами столицы.

6 мая 2020 года Цихановский заявил, что будет баллотироваться в президенты. Хотя власти запретили ему баллотироваться по формальным причинам, его жена зарегистрировалась в качестве кандидата. Когда он собирал подписи и проводил массовые митинги в ее честь по всей стране, Цихановский был неоднократно задержан и в конечном итоге арестован 31 мая за предполагаемое насилие в отношении полицейского. Инцидент, в ходе которого допрос Цихановского пожилой женщиной о его платформе перерос в драку с полицией, многие расценили как провокацию, организованную правительством.3 и 4 июня власти провели обыски в резиденциях Цикановского и его семьи, якобы обнаружив незадекларированными наличными 900 000 долларов (1,9 миллиона рублей), которые они использовали в качестве предлога для судебного преследования.

Власти также арестовали по меньшей мере девять членов блоггеров и групп Цихановского. 9 июня, после периода освещения, власти обвинили Цихановского и шестерых других по статье 342 Уголовного кодекса в «грубом нарушении общественного порядка». Он предъявил двум другим задержанным обвинения по статьям 342 и 364 Уголовного кодекса в «применении насилия или угрозы насилием в отношении сотрудника полиции».Местные и международные правозащитные сообщества считают Цихановского политическим заключенным. Власти продлили срок его содержания под стражей до суда, оставив его в тюрьме в день выборов.

Некоторые блогеры, подвергшиеся преследованиям в мае и позже, в том числе Цихановский, Александр Круткин, Елена Янушковская и Владимир Циханович, также были привлечены к ответственности за участие в более ранних публичных протестах в конце 2019 года и других местных кампаниях. Эксперт отметил, что они получили более суровые штрафы, чем лидеры политической оппозиции.Эксперт также указал, что правительство преследует блоггеров за пределами Минска.

Блогер Дмитрий Козлов, он же «Серый кот», был арестован в декабре 2019 года и несколько раз приговорен к 120 дням лишения свободы по статье 23.34 административного кодекса за призыв и участие в несанкционированных акциях протеста против интеграции с Россией. Блогер объявил голодовку в знак протеста против судебных решений, которые нарушали кодекс, который устанавливает максимум 25 дней содержания под стражей по нескольким протоколам.Отбыв 26 суток, Козлов был неожиданно освобожден из-под стражи 20 января 2020 года.

Блогер Елена Янушковская из Витебской области шесть раз была оштрафована по статье 23.34 за участие в несанкционированных демонстрациях в декабре 2019 года. Она заявила, что власти используют штрафы, чтобы «закрыть нам рот, блоггерам».

В ноябре 2019 года блогер-активист Александр Круткин был приговорен к 15 суткам ареста по статье 23.34 за публикацию в Facebook, призывающую к несанкционированной акции протеста в Минске.Он был снова приговорен в январе и в феврале 2020 года, отбыв в тюрьме 45 дней подряд.

В октябре 2019 года государственная прокуратура возобновила уголовное дело в отношении Александра Кабанова, лидера многолетних экологических акций протеста в Бресте и популярного блогера. Кабанов был обвинен в растрате соседом, который работает на полицию. Возобновление состоялось через три дня после того, как президент Лукашенко публично раскритиковал брестских активистов за то, что они рассматривают возможность баллотироваться в парламент. Ранее, в июле, дело против Кабанова было закрыто из-за того, что прокуратура не установила никакой преступной деятельности.Другой лидер брестских протестов, блогер Сергей Пятрухин, был арестован за участие в митингах в мае 2020 года.

В октябре 2019 года Сергей Цихановский был задержан сотрудниками ГАИ после его трансляции с антиинтеграционной демонстрации в Минске. Полиция возбудила против него административное дело и отпустила, а позже он был оштрафован за нарушение правил дорожного движения. Цихановский был снова задержан при езде из Гомеля в Минск в декабре 2019 года. На этот раз он был приговорен к 15 суткам за нарушение общественного порядка и организацию несанкционированных мероприятий по статье 23.34. Через день после истечения срока, 10 января 2020 года, Тихановский получил еще 15-дневный приговор, но через день был освобожден. Блогер Владимир Циханович, который руководит популярным политическим каналом на YouTube MozgON (Brain On), также был задержан при аналогичных обстоятельствах в декабре 2019 года. Циханович также был арестован во время разгона блогеров летом 2020 года.

За период охвата был зафиксирован ряд случаев репрессий против онлайн-голосов, связанных с пандемией COVID-19.Врач, который писал в ВК о выходе вируса в Витебске из-под контроля, был допрошен в прокуратуре. После участия в одной из трансляций Сергея Цихановского и выражения обеспокоенности по поводу нехватки машин скорой помощи и СИЗ, фельдшеру в Лиде пригрозили увольнением. Позже он и еще один фельдшер были задержаны и приговорены к семи суткам административного ареста по статье 23.34 административного кодекса за участие в несанкционированной встрече с блогером.

25 марта 2020 года был арестован Сергей Сацук, журналист-расследователь и главный редактор независимого интернет-издания Ejednevnik (EJ.by). На следующий день власти провели обыск в офисе торговой точки и конфисковали оборудование и документы. Сацука обвинили в получении взятки по статье 430 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. В ожидании ареста Сацук попросил коллег из независимых СМИ опубликовать открытое письмо, в котором он ранее описал, как он испытал давление и многочисленные угрозы, чтобы помешать его расследованию коррупции в системе здравоохранения (см. C7).Арест Сацука последовал вслед за опубликованной им редакционной статьей, в которой критиковалась политика президента Лукашенко в связи с пандемией COVID-19. Под давлением внутри страны и за рубежом Сацук был освобожден 4 апреля. Журналист не признал своей вины, и ему не было предъявлено никаких официальных обвинений. Однако он по-прежнему представляет интерес, и расследование его дела продолжается. В июне, после периода охвата, следователи выдвинули Сацуку новые обвинения по статье 209 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.Его обвиняют в мошенничестве в результате краудфандинговой кампании, которую он провел в 2018 году для публикации серии статей о расследовании. Сацук получил 800 долларов (1700 рублей) в виде пожертвований, предоставил отчет о том, как были потрачены деньги, и опубликовал шесть статей на Ej.by. Власти утверждают, что, поскольку Ej.by не зарегистрирован в качестве интернет-СМИ в соответствии с Законом о СМИ, Сацук не мог выступать в качестве журналиста и поэтому ввел общественность в заблуждение.

За период охвата было возбуждено два серьезных уголовных дела, связанных с клеветой в Интернете.В сентябре 2019 года глава Слонимского райисполкома подал иск о диффамации против блогера Nexta и журналиста Светланы Калинкиной из-за сообщения, в котором он и его жена обвинялись в совершении правонарушения за рулем в нетрезвом виде. Обвинение было сначала опубликовано Nexta на его канале Telegram, а затем Калинкиной опубликовано на известном оппозиционном новостном сайте Belaruspartisan.by. В марте 2020 года полиция обвинила Ольгу Жураускую по статье 369 Уголовного кодекса в публичном оскорблении представителя правительства после того, как видеоролик, размещенный на ее канале в YouTube, вызвал негативный комментарий о высокопоставленном сотруднике правоохранительных органов, который Журауская отрицает в письменном виде.

В то время как власти продолжают отслеживать и наказывать интернет-пользователей за их действия в сети, было несколько необычных прецедентов, когда преследование было прекращено, а судебные решения пересмотрены. В декабре 2019 года активист оппозиции из Дрибина был оштрафован на 120 долларов (250 рублей) за грустный смайлик, оставленный им под постом в социальной сети OK, который полиция охарактеризовала как распространение экстремистской информации. Однако в феврале 2020 года суд отменил собственное решение и отменил штраф.В октябре 2019 года власти закрыли уголовное дело против члена движения «Матери 328» — группы, которая добивается снисхождения к молодым людям, осужденным за незначительную торговлю наркотиками, — которую обвинили в оскорблении прокурора в сообщении в Facebook.

Правительство продолжало преследовать анархистов, которые выступают против президента Лукашенко и ведут активную деятельность вне сети и в сети. В январе 2020 года полиция обвинила активистку-анархистку Марину Касинерау в преступном распространении экстремистского контента.Обвинение было основано на опубликованной в социальных сетях фотографии 2017 года, на которой она носит кепку с англоязычной фразой, объявленной белорусскими властями экстремистской в ​​2018 году. В октябре 2019 года анархист-активист Дмитрий Палиенко был осужден за «вопиющие преступления». злостное хулиганство »за пост в Facebook о бывшем министре внутренних дел. Палиенко также обвиняли в разжигании ненависти к милиции как «социальной группе», однако эти обвинения были сняты. Он был приговорен к трем годам ограничения свободы, которая была сокращена до 10 месяцев.

В течение периода освещения власти продолжали преследовать внештатных журналистов, в том числе активных в Интернете, наложением административных штрафов в соответствии со статьей 22.9 Административного кодекса за репортажи без необходимой государственной аккредитации, хотя таких штрафов было меньше, чем годом ранее. В 2019 году журналистов оштрафовали 44 раза на общую сумму около 21000 долларов (44000 рублей). С начала июня до конца сентября репрессии были приостановлены, штрафы не налагались, вероятно, из-за международного освещения Европейских игр 2019 года.В 2020 году по состоянию на конец мая правительство наложило 13 штрафов. Белорусская ассоциация журналистов осудила преследование фрилансеров, отметив, что положение закона, согласно которому фрилансеры привлекаются к ответственности, распространяется только на медиа-организации, а не на физических лиц.

Беларусь: Мирный демонстрант, задержанный полицией после избиения, скончался в больнице

В ответ на смерть мирного демонстранта Рамана Бондаренко, художника, жестоко избитого людьми в масках, а затем задержанного полицией в Минске, директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Мари Струзерс заявила:

«Власти в Беларуси продолжают править терроризмом, преследуя несогласные с применением насилия и тюремного заключения.Они должны немедленно начать быстрое, тщательное, беспристрастное и независимое расследование убийства Рамана Бондаренко и привлечь виновных к ответственности в ходе справедливого судебного разбирательства. Вместо этого власти пытаются снять с себя ответственность, утверждая, что Рамана Бондаренко избили «обеспокоенные граждане».

«Нет никаких сомнений в том, что он был избит сотрудниками сил безопасности, как и сотни других мирных демонстрантов, подвергшихся нападению просто за то, что они повысили свой голос. Вместо того, чтобы доставить его в больницу, полиция арестовала его и взяла под стражу.Неизвестно, что произошло, когда он находился под стражей, но на следующий день он скончался в больнице.

Нет никаких сомнений в том, что он был избит сотрудниками сил безопасности, как и сотни других мирных демонстрантов, на которых напали просто за то, что они повысили голос.

Мари Струтерс, директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии

«Пора положить конец этому террору и разоблачить всех виновных в совершении этих преступлений.Если этого не произойдет, это означает, что силы безопасности под командованием президента Александра Лукашенко будут продолжать применять самую ужасную тактику репрессий — беспощадные пытки и даже убийства — против своего собственного народа ».

Фон

Раман Бондаренко, 31-летний художник, житель столицы Беларуси Минска, скончался в больнице вечером 12 ноября. По сообщениям СМИ, неизвестные люди в масках пришли к нему в район, чтобы снять флаги и ленты протеста.Они избили его после словесной очной ставки. Затем полиция увезла его на фургоне.

Спустя несколько часов Рамана Бондаренко без сознания доставили в больницу с травмами головы и коллапсом легкого. Хирурги не смогли его спасти. Представитель Минской полиции Ольга Чамаданова назвала инцидент «дракой», добавив, что иногда «обеспокоенные граждане пытаются навести порядок». Власти постоянно называют мирные протесты в Беларуси «войной» и «конфликтом», организованными из-за границы.

За последние месяцы белорусские власти развязали банды людей в масках и штатском, которые жестоко нападают на мирных демонстрантов. Их считают (и часто подтверждают) офицерами службы безопасности. Никто не был официально установлен или привлечен к ответственности.

7 Чернобыльская катастрофа Ее влияние на Беларусь и Украину

Содержание — Назад — Вперед

Это старый веб-сайт Университета Организации Объединенных Наций.Посетите новый сайт http://unu.edu

7 Чернобыльская катастрофа Ее влияние на Беларусь и Украина

Дэвид Р. Марплс

Введение
Авария и ее непосредственные последствия
Пострадавшее сообщество

20 9014 На пути к образцу для атомной и промышленной ДТП
Резюме
Предложения по общей модели восстановления от несчастных случаев на производстве
Благодарность
Хронология
9016 9014 9016 9016 9014 9014 9016 9016 9014 9016 9014 9016 9014 9014 СМИ

Введение

Чернобыльская катастрофа началась в 1.23:00 суббота, 26 апреля 1986 г., на гражданской АЭС г. Киева ¹ Область (провинция) в (тогда) Украинской ССР (Советский Социалистический Республика). Химический взрыв на четвертом реакторе станции и последовавшее неконтролируемое возгорание графита привело к выброс более 450 радионуклидов, что составляет около 3,5 на процентов топлива, хранящегося в активной зоне реактора. Официальные отчеты помещают число погибших — 31, но широко распространено мнение, что многие другие погибли в первые часы и недели после взрыва.Правительство Украины подсчитало количество погибших среди одних только уборщиков 7-8 тысяч. Всего жертв среди гражданского населения неизвестны и, возможно, никогда не станут известны. Хотя ядерное излучение больше не протекает из поврежденного реактора в Атмосфера, это событие далеко не закончилось. Его последствия будут продолжаются и в следующем столетии, иногда в местах далеких далеко от точки происхождения. Есть те, кто верит что это был уникальный случай в истории гражданского атомная энергия.Однако судить о таком утверждении сложно. потому что контекст, в котором это произошло, был в высшей степени необычным. В катастрофа произошла в стране на грани социальных потрясений, с политической администрацией, которая должна была предпринять основные реформы под новым лидером. Эти факторы сильно повлияли на способ сообщения о событии и последующие ответы.

Эта глава открывается рассказом о предыстории Чернобыль и краткое изложение немедленных ответов. Рано доминирующая роль государственного аппарата Советского Союза — подчеркнули, в том числе ограничения президента Михаила Политика гласности Горбачева.Процесс долгосрочного регенерация и восстановление затем обсуждаются в контексте распад советской системы и появление двух новых независимые республики — Беларусь и Украина. Сходства и различия в подходах различных институциональных акторов и постсоветские режимы. Теоретические вопросы — это В центре внимания третьего раздела главы. Эскизная модель ядерно-энергетических катастроф предлагается, основываясь на опыте другие катастрофы в Советском Союзе и мировой ядерной энергетике промышленность, а также Чернобыль.

Напоследок предлагаю ряд рекомендаций по улучшению восстановление после ядерных аварий и других промышленных аварий. К ним относятся создание регистров населения в близость к опасным объектам, а также международная система предоставление экспертизы и материальной помощи в случае стихийные бедствия, связанные с передовыми промышленными технологиями, чьи эффекты превышают существующие национальные возможности преодоления. Пока там может быть неадекватным способом избежать сюрпризов вроде Чернобыля, это ясно, что чернобыльский опыт был значительно усугублен неудачи правительства и правящей политической партии в недели и месяцы после аварии, а также экономическими и политические изменения, которые начались в период 1986-1991 годов и продолжаются в тяжелый экономический кризис постсоветской эпохи.

Авария и ее немедленные последствия

ДТП «под контролем»
Focus на западе
Международный сотрудничество

Город Чернобыль расположен примерно в 110 милях к северу от г. Киев, современная столица Украины, и к западу от Черниговская область, место первоначального семнадцатого века. Украинское государство (рис. 7.1). ² Основана в г. двенадцатого века и оставался небольшим на протяжении большей части следующих 800 годы.К 1986 году население Чернобыля достигло 10 000 человек. город официально классифицирован как радоновый (район) на севере Киевская обл.

Асфальтированная дорога соединяет Киев с Чернобылем и проходит через серия небольших крестьянских деревень. Атомная электростанция расположен примерно в 12 милях к северу от Чернобыля. Две мили дальше находится город Припять, один из нескольких «ядерных» поселки, построенные в 1970-х годах для сотрудников станции, их семьи, обслуживающий персонал и пожарные бригады.Как большинство Советские города Припять состоит из многоэтажных жилых домов. Это здесь есть ярмарочная площадь и два футбольных поля, но нет церкви. В на момент аварии население Припяти оценивалось в 45000 и растет. В восьми милях к северу от Припяти возвышается граница между Украиной и Гомельской областью Республики Беларусь (тогда Белорусская ССР). К северо-востоку лежит Брянская область России.

Фиг. 7.1 Региональная установка Чернобыля

Это район небольших городов и деревень.Ближайший большой населенные пункты в пределах ста километров — Чернигов (Украина, население 270 000 человек) и Гомель (Беларусь, население 500 000 человек). ³ Они расположены недалеко от слияния рек Припять и Уж. которые питают массивное Киевское водохранилище. Именно из этого водоема что река Днепр вьется на юг к Черному морю, аккуратно делят пополам Республику Украина. Рядом также Полесье. (Припятские болота), район малонаселенной, малопродуктивной пахотные земли и песчаные подзолистые почвы, бывшие когда-то считается естественным барьером против вторжения в СССР со стороны Запад. ⁴ Население района говорит на родном наречий, сочетающий русский, белорусский и украинский языки. Семьи проживавшие в этих поселках в начале 1986 г. также были смешанного происхождения и редко считали себя той или иной национальностью. Действительно, для большинства целей, кроме политической юрисдикции, Украинско-белорусская граница была очень неактуальной. Связи людей были скорее с их деревнями происхождения, где бы они ни находились.

Коллективизация советского сельского хозяйства, чистки Сталина и две мировые войны принципиально не изменили образ жизни сельчан.Они остались членами простых сообщества картофелеводов, которые с подозрением относились к посторонним. Медицинских учреждений было мало, врачей мало, а связь с крупными центрами часто нарушалась из-за плохих автомобильные и железнодорожные пути. С 1970-х годов в Украине было массовый исход молодежи в города, поэтому деревня население было преимущественно пожилым, и количество посевные площади сокращались. Напротив, население Припять была молодой, средний возраст составлял всего 27 лет.

В 1986 году на Чернобыльской АЭС было два завершенные комплекты парных реакторов и третий (незавершенный) комплект, около 400 метров. Это был старейший ядерный комплекс Украины. электростанции, причем единственная из графитовых замедлителей (РБМК, в отличие от воды под давлением — ВВЭР) конструкции. ⁵ The Первоначальной функцией РБМК было производство материалов для Советская программа ядерного оружия, но она была адаптирована к гражданской использование к 1970-м годам. Другие советские РБМК находились в России — на Курске (близнец Чернобыля), С.Петербург (первый реактор этого типа в СССР), Смоленске — и в Литве на Игналина. За исключением Игналины (1500 мегаватт), во всех стандартная мощность 1000 мегаватт. Хотя советский власти планировали поэтапный отказ от реактора РБМК в пользу более широко используемый тип ВВЭР, он по-прежнему генерирует большинство электроэнергии, производимой на атомных электростанциях СССР во время Чернобыльская катастрофа.

Чернобыльская станция была частью программы быстрого расширение производства атомной энергии в Советском Союзе.Этот был сосредоточен на Украине, частично из-за наличия воды запасы. К западу от Чернобыля располагались Ровенская и Хмельницкий, юго-восточнее находились Запорожье и Николаев (Южная Украина), все из которых должны были быть расширены до разместить реакторы ВВЭР-1000 в период, охватываемый План 1986-1990 гг. Несколько других электростанций находились под строительство, в том числе одно в Крыму и другое на Чигирин. Оба последних вызвали общественное беспокойство Крыма. поскольку станция находилась на Керченском полуострове (г. сейсмически активный район) и Чигирин, потому что станция была расположен на уже освоенной реке Днепр в районе Украинское национальное наследие закрыто для публики.

Большинство проблем связано с Чернобыльской станцией до апреля 1986 г. были связаны со строительством или трудоустройством. Недавний откровения предполагают, что они были достаточно серьезными, чтобы составлять опасность для окружающей среды. Например, еще в 1979 г. В отчете обозначены различные недочеты в строительстве первого реакторная установка:

Заместитель начальника Управления строительства товарищ В. Гора, дала инструкцию по засыпке фундамента во многих местах, где была нарушена вертикальная гидроизоляция.Подобные нарушения допускались и в других разделах с знание товарища В. Гора и глава строительный отряд, товарищ И.Ю. Л. Матвеев. Повреждение гидроизоляция может привести к просачиванию грунтовых вод в станции и радиоактивного загрязнения окружающей среды. (Комитет государственной безопасности СССР [КГБ] 1979)

Документ, из которого взята эта цитата, остался в секрете. до 1992 года, но многие другие строительные дефекты и аварии были обнаружены различными источниками, начиная с критических Украинская газета, Литературная Украина, , бывшая Советский ученый-диссидент Жорес Медведев. ⁶ The дефекты конструкции были признаком беспорядочного способа, которым Советская промышленность в целом работала, и они показывают, что даже Здания военного значения не были застрахованы от проблем. Чтобы понять первоначальную советскую реакцию на Чернобыль, необходимо кратко охарактеризовать работу советской бюрократия в этой сфере.

Хотя Чернобыльская станция находится в Украине, она была полностью подчиняется министерствам, базирующимся в Москве. В теории, важнейшим из них было Министерство энергетики СССР и Электрификация, которой также обладала украинская «ответвляться.»Министерство энергетики отвечало за в энергетических отраслях, а также для удовлетворения потребностей Пятилетка в энергетике. Поэтому его контроль распространяется на три основных типа электростанций — тепловые, гидроэлектрическая и атомная. Первоначально его основная проблема заключалась в тепловые электростанции, работавшие преимущественно на угле. В качестве в конце 1975 г. они обеспечивали 86% всей электроэнергии. произведено в Советском Союзе ( Энергетика СССР в 1976-1980 гг. годов 1977: 11).Контроль министерства был ограничен, однако в тех секторах атомной энергетики, которые были связаны с военными (т. е. станции, которые были или имели когда-то был частью программы создания атомного оружия). Такие станции были находится в ведении Министерства среднего машиностроения СССР. Даже сегодня, хотя очевидно, что машинное министерство некоторый контроль над Чернобылем, разделение ответственности с Минэнерго пока неясно. Большинство значительных политические увольнения в результате Чернобыля произошли в этих два министерства.

Согласно советской пропаганде, атомная промышленность страны был «безаварийным». Более того, предполагалось, что, в отличие от Запада, аварии не могло быть. Следовательно, авария подготовка была минимальной. Станция, как и ее аналоги повсюду в Советском Союзе не хватало защитной одежды, Гейгер счетчики для контроля радиации и кодекс поведения, который может в случае серьезной аварии. Кажется, что были адекватные приготовления только к «инцидентам» например, возникновение пожара на станции или легкие травмы к рабочему персоналу.Такая расплывчатость распространялась и на режим внутри Станция. Отдельным операторам явно разрешено демонтировать жизненно важные предохранительные устройства. Крыша станции была покрыть горючим битумом. Только ключевой управленческий персонал, такой как директор станции и главный инженер, похоже, прошли соответствующую подготовку для работы в этой опасной средство.

Проблемы безопасности усугублялись Советским Союзом. склонность к централизованным системам управления. В этом случае реакторы были спроектированы вокруг единого центрального машинного зала, так что они могут быть установлены и введены в эксплуатацию в быстрой последовательности.Пока что близкое соседство реакторов должно было составить могилу опасность после аварии. Одна из самых первых задач пожарные команды должны были предотвратить распространение графитового огня от от первых двух реакторных блоков к третьему (достигается только за счет высокой стоимости в человеческих жизнях). Под угрозой оказались жизни большего числа сотрудников чем было бы, если бы реакторы были расположены в индивидуальные здания с отдельными защитными ограждениями.

Более десяти лет украинское правительство находилось в ведении Глава партии Владимир Щербицкий и премьер Александр Ляшко.Щербицкий занял пост лидера партии в 1972 году и показал сам быть беспощадным аппаратчиком , полностью лояльным к Президент СССР Брежнев. Последний русифицировал украинский правительственные и общественные учреждения систематически и подавил диссидентское движение в республике. Много наблюдателей удивило то, что Щербицкий остался в Политбюро после того, как Горбачев стал Генеральным секретарем, поскольку он казался анахронизмом в принципиально новой команде лидеров (см., например, Солчанык 1986).То, что он сделал, было Показательно в официальной реакции Украины на Чернобыль: Щербицкий посетил Чернобыль (очень кратко) всего трижды. и не опубликовал никаких важных заявлений по этому поводу. С несколькими отдельные исключения, его отряды на месте в Припяти и Чернобыль были сбиты с толку и напуганы и не могли ответить к аварийной ситуации. Как и прежде, режим Щербицкого решил ждать указаний из Москвы о том, как действовать в этом беспрецедентная ситуация.

Таким образом, сразу после катастрофы большинство примечательной особенностью была путаница.По словам очевидцев, персонал станции не понимал значения авария, когда она впервые произошла. Директор станции не понимаем, что взрыв произошел в самом реакторном блоке. Нет публичные предупреждения были вынесены. Хотя 26 апреля была суббота, дети по-прежнему ходили в школу. Свадьба и открытый футбол игры также прошли в Припяти. Мужчины как обычно ходили на рыбалку, и одним из самых популярных мест для рыбалки был пруд-охладитель Чернобыльская АЭС!

После взрыва пожарные команды быстро погибли от эффекты интенсивного излучения.Пилоты вертолетов, которые пытались покрыть огонь песком и химикатами тоже погаснет, обычно недели или спустя несколько месяцев. Вес этих сброшенных материалов заставил реактор вниз и потребовал периода беспокойного туннельного строительства разрешить установку опор, предназначенных для предотвращения этого от дальнейшего погружения в грунтовые воды. Потому что не было близлежащие больницы, которые могли лечить пациентов с радиацией, некоторые из них доставили в одну больницу в Киеве, и самые тяжелые ожоги были перевезли самолетом в Больницу №6 — единственный в страна достойно подготовилась к такой ЧС. Таким образом, в Во многом, Чернобыль был наглядным уроком спонтанного и неорганизованный ответ на крупный кризис.

К 28 апреля было официально объявлено об аварии. Сделано Советским правительством в Москве. Об этом сообщил создание правительственной комиссии, которой было поручено — в неестественные эвфемизмы советской бюрократии — к «ликвидировать последствия аварии». ⁷ Первым председателем был Борис Щербина, заместитель председателя Совет Министров СССР.

Двухдневная задержка в публичном признании происшествия и 40 часов, потраченных на организацию эвакуации Припять предполагают, что Москва оставалась в неведении о событиях на Чернобыль какое-то время после того, как они произошли. Однако уже 27 апреля редакция государственной газеты Известия была приказал скрыть рассказ с более подробной информацией о событии. ⁸ Короче говоря, похоже, Киев проинформировал Москву о пожаре. незамедлительно, но немедленной реакции со стороны Советская власть.Вероятность такова, что, как и большинство наблюдателей, на месте советские чиновники не осознавали серьезности или все последствия события. В то же время ни Украинское и белорусское правительства не желали брать независимые инициативы в ответ на кризис.

2 мая два представителя Политбюро Николай Рыжков и Егор Лигачев прибыли в Чернобыль. Они обсуждали проблемы Чернобыля с Щербиной, Щербицким, Ляшко, и партийный руководитель Киевской области Григорий Ревенко.Немедленно были приняты меры по эвакуации всех районы в пределах 30 км от пострадавшей электростанции, в том числе город Чернобыль. Расстояние 30 километров был чисто произвольным выбором. Как позже выяснилось, этого не произошло. охватывают большинство территорий, пострадавших от Чернобыля. Но при В то время это казалось оправданным по ряду причин. Во-первых, Советская власть должна была иметь дома и квартиры в наличии. для эвакуированных, и большинство из них были расположены более 30 километров от площадки реактора.Далее есть указания что Рыжков и Лигачев не знали о реальных уровнях утечка радиации. Официально заявленный «средний» показатель в зоне эвакуации составил 1 бэр (= 0,01 Зв) в час в первые дни после аварии. Позже выяснилось, что 40 миль на запад, в Народичском районе Житомирской области, местное чиновники гражданской обороны зафиксировали уровень до 3 бэр на час 27 апреля. Цифра 1 бэр в час так же случайно оказалась выбран в качестве обозначения 30-километровой зоны эвакуации.Это не указали на очень высокие уровни радиации в непосредственная близость к поврежденному реактору.

Сообщается, что 135 000 человек были эвакуированы в период между 27 31 апреля и 31 мая, но эвакуированных сразу не доставили в безопасность. Около 45000 человек были невольно вывезены из южная часть Гомельской области (Беларусь) к северу от область, территория, которая, как позже выяснилось, сильно загрязнена. В Украине также были вывезены первые эвакуированные в близлежащие районы. Полесский район, впоследствии пострадавший от радиоактивного шлейф, когда он двигался по Европе.Таким образом, большинство эвакуированных должны были быть снова переехали со своего нового места жительства. Наконец, эвакуация охватила лишь небольшую часть людей, живущих в загрязненные зоны, хотя в то время это не было очевидно.

В отличие от неуверенной и неравномерной физической реакции на После аварии советские агенты пропаганды были гораздо решительнее. По большому счету, было три разных типа ответа: публичное заверение, отклонение критики и выборочное сотрудничество с внешними агентствами.

Авария «под контролем»

Сначала были приняты меры, призванные успокоить советскую общественность. что ситуация не была опасной и в основном «под контролем.» Сообщает, что авария в Чернобыле был менее серьезным, чем предполагалось, началось еще 30 апреля. 1986 и продолжился в 1987 году. 30 апреля, например, Радио Сообщила Москва (без какой-либо информации о реальной ситуации) что качество питьевой воды в реках и водохранилищах не пострадали.«Радио Киев» тоже началось неудачно с заявление о том, что были убиты «всего два» человека, как будто потеря двух жизней не свидетельствует о серьезном авария. Основные газеты Москвы, Минска и Киева Первомайские праздники в выпусках 1 мая, отодвигая события в Чернобыле на внутреннюю или заднюю страницы. Радиация фоновый уровень, по данным Киевского радио, упал еще больше. «1,5-2 раза» с момента ДТП 26 Апрель 1986 г. — не сообщалось, однако, каковы начальные уровни был. ⁹ Помимо Первомайских мероприятий, г. Киев также был отмечен старт велогонки, а улицы были наполнены детьми в национальных костюмах. Произведенное впечатление для внешнего мира был нормальным.

Заявления о жертвах были столь же осмотрительными, в соответствии с решением Минздрава СССР не выпускать соответствующая информация сразу после стихийного бедствия. Тем не мение, потому что Чернобыль быстро стал событием международного значение, иностранные правительства и ученые вскоре начали предложить помощь.Роли Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и иностранных врачей обсуждаются ниже. В этих обстоятельства, советские власти были обязаны раскрыть некоторые данные о потерях, хотя они были ограничены людьми в глазах общественности — в больницах, среди пожарных и среди медработники, ухаживающие за пожарными.

Причем на самом месте ДТП стремление обеспечить атмосфера нормальности доведена до крайности. Первый эвакуированные были проинформированы о том, что они будут перемещены на период всего три дня; это могло быть отчасти чтобы отговорить их забирать вещи из дома и сокращать время, необходимое для эвакуации.Хотя реактор номер четыре был разрушен, а третий реактор подвергался серьезной опасности пожара, реакторы 1 и 2 были оставлены в эксплуатации на полных 24 часов после аварии. 9 мая министр здравоохранения Украины Анатолия Романенко услышали на Радио Киев, уверяя слушателей что уровни радиации в Чернобыле теперь находятся в пределах как национальных и международные нормы. Однако в тот же день «внезапное новое извержение радиоактивного материала» из поврежден реактор, что не было официально признано советским властями до июня 1989 г.Районы до 40 миль от реактор пострадали! ¹⁰ Этот новый выпуск радиоактивность не упоминалась в советском отчете МАГАТЭ. (Август 1986 г.) — отчет, который посторонние наблюдатели объявили знак новой открытости среди руководителей СССР.

Аналогичным образом, 11 мая 1986 г. ученые, посетившие Место катастрофы провело пресс-конференцию в Москве и объявило что ситуация в Чернобыле «стабилизируется». Это Сообщается, что пиковые уровни радиации в 30 км. зона сначала была 10-15 миллирентген в час; к 5 мая они упали до 2–3 миллирентген, а к 8 мая — до 0.15 ( Советская Белоруссия , 11 мая 1986 г.). ¹¹ Ганс Бликс, Генеральный директор МАГАТЭ был введен в должность заверение. На пресс-конференции после визита в Киев он отметил, что жизнь под Чернобылем протекает нормально. Школы были открыты, и на улицах было много иностранных туристов. Он сказал, что вскоре соседние поля снова будут возделываемых, а «поселения вокруг атомной энергетики» завод будет безопасным для проживания ». ¹²

Оптимистичный (и совершенно нереальный) тон продолжался до несколько недель.13 мая, например, информагентство «Новости» процитировал доклад Совета Министров СССР от 10 мая, что использованы данные Государственного комитета СССР по гидрометеорологии. и экологический контроль. В нем говорилось, что в 60 километрах от станции, уровень радиации составил 0,33 миллирентген в час, всего немного выше киевских (0,32) и «полностью безопасен для здоровье народа ». ¹³ На западе окраины СССР, ситуация, как сообщалось, была «нормальный.» В Украине и Беларуси уровни радиации осталась «такой же, как до аварии» (Советская, Белоруссия , 13 мая 1986 г.).Не раньше, чем через три года, когда независимые исследователи проверили радиацию в сельских районах Украина и Беларусь, было ли признано, что эти отчеты были, в лучшем случае неполный, а в худшем — ошибочный.

В своих воспоминаниях Андрей Сахаров вспоминает, что сначала он был увлечены публикацией таких цифр: «К стыду моему, я сначала сделал вид, что ничего особенного не произошло ». Отметив, что сообщение в советской прессе в начале мая 1986 г. заявил, что уровень радиации вокруг реактора был 10-15 миллирентген в час, он считал, что не будет значительные осадки.Однако «я действительно сделал серьезный ошибка. Уровни радиации, опубликованные в советской прессе, были один процент или меньше от истинной цифры … », — продолжает Сахаров. указать, что он не знал, была ли публикация ошибочные цифры были преднамеренным обманом (Сахаров 1992: 608).

Что такой выдающийся ученый, как Сахаров, мог быть обнадеживает публикация таких цифр, является свидетельством эффективность советской кампании по убеждению общественности в том, что последствия Чернобыля были ограничены по масштабу и жестко под контролем.Это было оставлено на усмотрение Евгения Велихова, Вице-президент Академии наук СССР, чтобы подготовить более реалистичная картина, окончательно убедившая в чем-то Сахарова было неправильно.

14 мая Совет Министров СССР вступил в новое царство. сюрреализма, когда он заявил, что «радиационная обстановка в Белоруссии и на Украине, в том числе в Киеве, улучшается » ( Советская Белоруссия, , 14 мая 1993 г.). Хотя тенденция сообщалось точно, в заявлении не говорилось, что исходные уровни были.Люди остались с вводящее в заблуждение предположение, что авария закончилась, и жизнь была в условиях безопасности. Регионы на рубеже 30 километровой зоне якобы проводились сельскохозяйственные работы, промышленные предприятия работали в штатном режиме, а осуществлялись «обычные туристические поездки». Из пострадавших от Чернобыля, 35 человек были признаны находящимися в «тяжелое состояние», и шестеро умерли (там же). Плата к лету 1986 года вырос до 31, и так и остался.Ни один из многие официально подтвержденные прямые жертвы Чернобыля были когда-либо добавлялись в этот список: их смерть была приписана другим причины.

В фокусе Запад

Второе направление советской пропагандистской стратегии, направленной на отклоняя критику, сосредотачиваясь на сенсационных репортажах в Западные СМИ и предполагаемые недостатки западной ядерной энергетики промышленность.

Кто-то может возразить, что сенсационные рассказы о Чернобыле в Западные СМИ призывали СССР к отказу.Но Советский ответ пошел гораздо дальше: относительно безобидные ошибки и преувеличения были быстро схвачены, как спасательный трос. На 6 В мае 1986 года ТАСС осудил людей «по низменным мотивам», которые распространяли слухи о тысячах смертей, вселяли панику среди населения. ¹⁴ Накануне в правительственной газете Известия появилась статья, в которой целую внутреннюю страницу под заголовком «Аварии на атомных электростанциях. Электростанции ». Основное внимание было уделено авариям в США. Государства, и даже самые мелкие «казусы» были характеризоваться как полномасштабные аварии.Вторая статья ориентирована на ядерная промышленность Соединенного Королевства. Целью обеих частей было явно отвлечь внимание от Чернобыля и продемонстрировать что основные промышленно развитые страны Запада регулярно страдали аварий в атомной отрасли, тогда как было только одна такая авария в СССР. Появившись на советском телевидении на 14 мая Михаил Горбачев также начал свое первое публичное заявление. на Чернобыль, раскритиковав «горы лжи» на Западе о событии.

Практика отклонения критики недостатков в система управления промышленными опасностями, апеллируя к существованию якобы более серьезных изъянов в системах других стран — это очень необычный.В данном случае он воспользовался давно установленным защитный механизм в советских правящих кругах, то есть готовность изобразить Запад и другие капиталистические государства как по сути злонамеренный. Местничество в руководящих рядах СССР особенно в России — напоминал Вторую мировую войну. Во время кризиса для страны было важно объединились! В этой атмосфере общественного мнения неудивительно, что сообщения о героизме в Чернобыле преобладали над сообщениями о реальные опасности (Marples 1988: 148-155).Секретное государство, в котором был близок к тоталитаризму столкнулся с крупным международным кризис — кризис, более того, в котором из-за молчания и отсутствия согласованными действиями оказался виноватым. В международное сообщество придавало проблеме почти беспрецедентный гласность. В таких условиях государство отреагировало уходя в свою оболочку, так сказать, и защищаясь с доносами на обвинителей. Эта реакция была относительно недолго. Действительно, вскоре это стало ненужным, потому что международные правительства и СМИ начали давать советские властям преимущество сомнения в вопросах адекватности реагирования на катастрофу.

Международный сотрудничество

Когда стало ясно, что авария крупного масштаба действительно произошла в Чернобыле, советская пропагандистская кампания сменили тактику и подчеркнули предполагаемую поддержку страны для глобального ядерного разоружения и международного контроля над мирное использование атомной энергии. Это объясняет данную гласность советскому сотрудничеству с такими учреждениями, как МАГАТЭ. Эти маневры подразумевали, что Чернобыль было незначительным событием, вряд ли сравнимым с разрушением, которое следить за военным применением атомного оружия.

Михаил Горбачев находился у власти всего 13 месяцев, когда Произошел Чернобыль. Он прибыл на теплый ответ от Западные политические лидеры. Намного моложе и активнее, чем его предшественники, он, казалось, возвещал время перемен в СССР. Однако в 1986 году он унаследовал окостеневшее советское государство, которое было Наследие Леонида Брежнева. Реакция Горбачева на Чернобыль была очень осторожен, но в дополнение к принятой оборонительной позе своим правительством первоначально он также выразил готовность сотрудничать с МАГАТЭ.Следует отметить, что в 1985 г. СССР согласился на инспекции МАГАТЭ некоторых из своих ядерных реакторов, и, таким образом, эта политика не обязательно была новым направлением. Точно так же помощь, предлагаемая давними «друзьями СССР «за границу» тоже принимался, в то время как индивидуальный правительству было отказано.

14 мая Горбачев заявил о своем желании «серьезного сотрудничество »с МАГАТЭ по четырем конкретным предложений:

1. Создание международного режима безопасности развитие атомной энергетики в тесном сотрудничестве среди всех государств, использующих ядерную энергию;

2.Авторитетная специализированная международная конференция в Вене под эгидой МАГАТЭ для обсуждения этих «сложные вопросы»;

3. Повышение роли и возможностей МАГАТЭ;

4. Безопасное развитие «мирной ядерной энергетики». деятельности «с участием Организации Объединенных Наций и ее специализированные отделы, такие как World Health Организация (ВОЗ) и Организация Объединенных Наций по окружающей среде Программа (ЮНЕП) ( Советская Белоруссия, , 15 мая 1986 г.).

Эти предложения предполагали, что Горбачев расширял масштабы аварии до одного международного значения, но в в то же время он имел в виду, что такие несчастные случаи были достаточно частыми чтобы гарантировать создание глобального режима для борьбы с их.Несмотря на частые визиты МАГАТЭ в Советский Союз после Чернобыль, августовская конференция не оправдала своих обещаний как открытый форум. Составлен отчет об аварии. исключительно советской командой под руководством Валерия Легасов из Курчатовского института. Он меньше сосредоточился на врожденном дефекты реактора, такие как положительный паровой коэффициент и бракованное изготовление тяг РБМК, ¹⁵ и многое другое об ошибке оператора. Оглядываясь назад, можно сказать, что наибольшее беспокойство о продолжающейся эксплуатации бывших советских РБМК в последнее время пришел от лидеров сильнейших экономик мира — так называемые страны G7, а не МАГАТЭ.

Горбачев также был готов к сотрудничеству с известными друзьями Советский Союз, например, Арман Хаммер, известный американский промышленник и директор Occidental Petroleum. Когда Роберт Гейл, специалист по костному мозгу из Калифорнийского университета. в Лос-Анджелесе (UCLA) изъявил желание поехать в СССР на помощи пострадавшим от Чернобыля, он организовал визит через доктора Хаммера. Последний также активно участвовал, и оба 17 декабря Хаммер и Гейл получили аудиенцию у Горбачева. Май. ¹⁶ Есть также признаки того, что в период 1986-1989 гг., Советский ядерный истеблишмент был готов к сотрудничать с международными учеными, известными как С пониманием относится к развитию атомной энергетики. ¹⁷ Таким образом, следует добавить к первоначальной советской реакции успокаивающего публике и осуждая западную пропаганду, одну из осторожных, охраняемое, но видимое сотрудничество с международными агентствами или лиц, которые, как известно, симпатизировали режиму или в частности, ядерная энергия.

Содержание — предыдущий — следующий

Борьба Беларуси за демократическое будущее

В Беларуси демонстрируется сила демократии.

За последнее десятилетие демократия во всем мире пошла на убыль. Многие либеральные демократии сделали нелиберальные повороты; устоявшиеся демократии избрали правых популистов; и авторитарное лидерство сильного лидера было в моде. Такая обстановка должна была означать, что президент Беларуси Александр Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», был уверен, что сохранит свою власть.Но хотя либеральная демократия, возможно, потеряла часть своего блеска на Западе, для тех, кто попал в ловушку деспотической автократии — будь то в Каире или Киеве, Дамаске или Каракасе, Гонконге или Минске, — она ​​остается достаточно сильным вдохновением, ради которого граждане будут рисковать всем.

Недавние президентские выборы в Беларуси были явно сфальсифицированными, что привело к протестам, а впоследствии и к жестокому подавлению со стороны сил безопасности Лукашенко. Однако насилие не привело к прекращению протестов; он просто выводил на улицы все больше и больше людей, требующих отставки Лукашенко.До сих пор Лукашенко отказывался уйти в отставку или согласиться с требованиями о проведении новых выборов, и сейчас страна находится в эпицентре напряженного противостояния между протестующими и службами безопасности режима Лукашенко.

Беларусь находится на перекрестке демократических путей, поэтому Соединенные Штаты и Европа должны поддержать демократические устремления белорусского народа. Однако оба должны делать это, зная, что именно белорусы, а не они, являются движущими силами событий. Таким образом, западные союзники должны стремиться использовать свое влияние, чтобы удержать белорусских чиновников и Кремль от насильственных действий для подавления воли белорусского народа.В этом выпуске содержится справочная информация о борьбе Беларуси за демократию и обсуждается, как для того, чтобы демократия закрепилась, белорусы должны будут победить не только Лукашенко, но и Кремль президента России Владимира Путина. В нем также даются рекомендации о том, как западные союзники Беларуси могут наилучшим образом поддержать цели протестующих.

Борьба Беларуси за демократию

С момента своего первоначального избрания в 1994 году бывший глава колхоза Лукашенко сохраняет авторитарную хватку в Беларуси.Свобода информации, печати, ассоциаций и собраний строго ограничена, и специальный докладчик ООН по Беларуси сообщил, что в стране продолжаются циклические и систематические нарушения прав человека. Выборы проводились для галочки, они не были ни свободными, ни справедливыми, оппозиционные кандидаты регулярно сажались в тюрьмы и подавлялись.

Тем не менее Беларусь почувствовала необходимость провести выборы. Однако выборы, даже фальшивые, для автократов — рискованная ставка, поскольку они могут служить центром внимания противников режима.

Этот последний избирательный сезон начался почти так же, как и предыдущие: прессу регулярно задерживали при освещении предвыборных событий, а двум основным кандидатам от оппозиции, Виктору Бабарико и Сергею Тихановскому, запретили баллотироваться и посадили в тюрьму. Третий кандидат, Валерий Цепкало, сбежал в Москву с ордером на его арест.

Тем не менее, при замечательном повороте событий жены Тихановской и Цепкало и руководитель кампании Бабарико объединили свои силы в единую оппозицию Лукашенко.Светлана Тихановская, которая выдвигалась кандидатом в президенты, выступила с платформой, предлагающей свободные и справедливые выборы в течение шести месяцев. Обычно политически апатичная белорусская общественность остро отреагировала на кампанию. Несмотря на интенсивное присутствие полиции и угрозу репрессий, женщины собрали огромные толпы на свои митинги, в одном из которых приняло участие более 60 000 человек, что на тот момент было крупнейшим в постсоветской истории страны.

Лукашенко, в свою очередь, перед выборами выглядел больным и вынужден был отложить выступление.Хотя это не было напрямую связано с COVID-19, факт, что он заразился этой болезнью, стал достоянием общественности всего за несколько дней до этого. Лукашенко ранее отверг опасность COVID-19, заявив, что с ней можно бороться с помощью водки и саун. Возможно, он был выведен из строя перед голосованием, что, возможно, способствовало несколько пассивной реакции на растущую оппозицию. Вместо этого он преуменьшил влияние оппозиционной кампании, заявив, что «общество еще не созрело для того, чтобы голосовать за женщину.”

Сразу после выборов правительство объявило Лукашенко победителем выборов с невероятным подсчетом 80 процентов голосов, в результате чего Тихановская получила всего 10 процентов. По оценкам Тихановской, она получила от 60 до 70 процентов голосов, учитывая размер ее митингов и указания с некоторых избирательных участков, на которых были предотвращены фальсификации результатов голосования. Общественная реакция на результаты также поддержала утверждения о победе оппозиции, когда тысячи людей вышли на улицы в знак протеста.Примерно 200 000 человек посетили «Марш свободы» через неделю после выборов. Государство ответило жестокими репрессиями, задержав почти 7000 человек через неделю после выборов. Однако протесты еще не утихли — и впереди идут женщины.

Есть признаки того, что режим начинает давать трещину. Сотрудники государственной телекомпании BT объявили забастовку в знак солидарности с оппозицией, присоединившись к тысячам сотрудников других государственных компаний. Дипломатическая элита также начала отходить от Лукашенко, и посол Беларуси в Словакии выступил в поддержку протестующих.Посол и как минимум четыре других дипломата впоследствии ушли в отставку. К протестующим присоединились не менее 50 сотрудников полиции.

После того, как Лукашенко перебил его во время выступления на государственном тракторном заводе, он предположил, что он может быть открыт для новых выборов после конституционной реформы. Хотя казалось, что его власть начинает ослабевать, Лукашенко с тех пор ужесточил свою позицию. Утверждая, что протесты разжигаются иностранными агитаторами, он взял с собой штурмовую винтовку.Службы безопасности также остались в значительной степени лояльными к режиму и проводят непрерывную кампанию по пресечению протестов.

Тем не менее, будущее Лукашенко как лидера Беларуси сейчас под вопросом. Но его будущее и будущее демократии в Беларуси могут быть определены не в Минске, а в Москве.

Кремлевская головоломка

Россию и Беларусь связывают сложные отношения. Беларусь ранее была частью Советского Союза и получила независимость после краха коммунизма.В 1999 году Лукашенко согласился объединить Беларусь с Россией в рамках потенциальной заявки на замену тогдашнего президента России Бориса Ельцина. За 20 лет президентства Путина напряженность в отношениях спадала и спадала, продолжались постоянные споры по поводу экономической и политической интеграции, а также периодические попытки Минска выслужиться перед Западом. Отказ Лукашенко признать аннексию Крыма Россией в 2014 году вызвал гнев Кремля. Но для Лукашенко это опасная игра: Беларусь экономически зависит от России из-за субсидий на энергоносители почти на 2 миллиарда долларов в год.Кратковременные ответные меры Путина в декабре 2019 года из-за разногласий по ценам на нефть привели к временному прекращению поставок и Беларуси изо всех сил пытались найти новые источники.

Во время последнего избирательного сезона Лукашенко предупреждал о вмешательстве России в выборы и о возможном перевороте против него. Менее чем за две недели до дня выборов Беларусь задержала 32 иностранных военных подрядчика из группы почти 200 человек, которые позже были идентифицированы как наемники Вагнера. Вагнер — номинально частная охранная фирма, управляемая У.Находящийся под санкциями, связанный с Путиным олигарх, известный тем, что осуществляет внешнеполитические цели России на Украине, в Сирии и Ливии. Россия отрицала, что группа проводила кампанию в Беларуси. Однако разговоры в российских кругах безопасности говорят о том, что существует большой интерес к назначению прокремлевского президента в Беларуси.

Тем не менее, Москва считает Беларусь стратегически важной для безопасности России, поскольку страна действует как буферное государство для НАТО. Если союз между Россией и Беларусью когда-либо будет официально оформлен — а Путин настаивает на том, чтобы Лукашенко согласился на такой союз, — планировщики НАТО опасаются, что Россия сможет наращивать свое военное присутствие в Беларуси, что будет представлять прямую угрозу для Польши и дать России возможность потенциально отрезать Прибалтику по суше от остальной Европы.Напряженность в отношениях между Путиным и Лукашенко, обострившаяся в прошлом году из-за энергетических субсидий России и растущей националистической риторики Лукашенко, тем не менее вызывает беспокойство у России и их дорогостоящей точки опоры в Европе. А Кремль, одержимый геополитикой, скорее всего, истолкует Беларусь, которая стремится к более тесному взаимодействию с НАТО и ЕС, как это сделала Украина, как прямую угрозу безопасности России.

Таким образом, Россия вместе с Китаем признала Лукашенко победителем выборов в этом месяце.Между тем Лукашенко повернулся обратно в сторону России, зайдя так далеко, что вернул 32 наемника, и искал поддержки у Кремля. Путин, в свою очередь, предложил «всестороннюю помощь» в соответствии с коллективным военным соглашением стран, а заявление Кремля предполагает, что проблемы между двумя странами будут «решены в ближайшее время».

Страх перед демократией

Для Путина основной движущей силой, скорее всего, будет не геополитическая угроза расширения НАТО или ЕС, которые Кремль, вероятно, понимает как маловероятные и очень отдаленные перспективы.Таким образом, решающим фактором является выживание и стабильность режима. Путин не может не смотреть на события в Беларуси и опасаться аналогичного восстания в России. Если протесты приведут к свержению Лукашенко и установлению успешной либеральной демократии в Беларуси, Путин будет справедливо беспокоиться о том, что граждане России спросят себя: «Почему не мы?» Если революция возможна в Минске, она должна быть возможна и в Москве.

Таким образом, Путин, скорее всего, вмешается, чтобы свергнуть требования Беларуси о демократии.Как он это сделает, еще неизвестно. Самый опасный курс — это военное вмешательство и установление нового прокремлевского лидера по аналогии с захватом Россией украинского Крыма. Такой акт не только вызовет глобальное осуждение, но также будет невероятно дорогостоящим и рискованным, а также, вероятно, непопулярным в России, особенно по сравнению с Крымом.

Другой вариант — поддержать Лукашенко и призвать его подавить протесты, пообещав дипломатическую поддержку и помощь. Проблема с этим подходом в том, что он может потерпеть неудачу и может значительно повернуть население Беларуси в антикремлевском направлении.Однако, похоже, именно в этом направлении поворачивает вооруженный Лукашенко. Также сомнительно, что режим может переждать протестующих, которые, несомненно, знают, что перешли черту с режимом, и что любое возвращение к нормальной жизни может повлечь за собой аресты и возмездие через несколько недель или месяцев. Службы безопасности пытались запугать протестующих, явно снимая их на видео. Но такие усилия, скорее всего, приведут к обратным результатам и только увеличат решимость протестующих свергнуть Лукашенко; невыполнение этого требования приведет к возмездию.Альтернативная стратегия для России — и стратегия с положительным потенциальным исходом — состоит в том, чтобы в частном порядке попросить Лукашенко уйти в отставку и поддержать новые выборы. Хотя такой путь может показаться маловероятным, Кремль может решить, что лучший способ подорвать движение к белорусской демократии — это сделать это скрытно. Москва могла бы попытаться повторить то, что она сделала на Украине после оранжевой революции и революции Майдана — развращать, подрывать и угрожать новой демократии изнутри. В этом случае Москва найдет альтернативного кандидата и приложит все усилия, чтобы добиться успеха этого кандидата.

Как должен реагировать Запад

Для США и Европы реакция на восстание потребует точности. С одной стороны, оба должны продемонстрировать четкую и громкую поддержку протестующих, демократии и прав человека. С другой стороны, Россия и Лукашенко захотят продвинуть теорию заговора, согласно которой протестующие являются продуктом внешней агитации, ЦРУ или других западных спецслужб, а не органическим движением людей, которые устали от коррупции Лукашенко.Поэтому западные лидеры должны учитывать, что Кремль может уловить признаки прямого взаимодействия. Тем не менее, это часто неизбежно, поскольку Кремль может приписать вмешательство Запада, даже если оно отсутствует.

Соединенные Штаты и Европа должны предпринять следующие шаги для поддержки демократии в Беларуси.

Выступать в поддержку белорусской демократии

Западные союзники Беларуси должны позволить белорусскому народу возглавить протесты, выражая поддержку их усилий и делая предупреждения против внутренних нарушений прав человека и внешнего вмешательства.

Тем не менее, пока европейские лидеры высказывались, президент Дональд Трамп хранил молчание. Президент США назвал события «ужасной ситуацией», пренебрегая поддержкой протестующих, которые рискуют всем ради демократии. Хотя госсекретарь США Майк Помпео назвал выборы несвободными и несправедливыми, он дал понять, что Соединенные Штаты в значительной степени будут ждать реакции Европы, оставив место на заднем плане. Вместо этого Соединенные Штаты должны быть сильными и громкими в своей поддержке демократии и делать это в координации с нашими европейскими союзниками.

Призвать и подготовиться к поддержке свободных и справедливых выборов

США и Европа должны объявить о новых выборах и должны быть готовы к тому, что Лукашенко уйдет в отставку. Если протестующие добьются успеха и будут назначены новые выборы, приоритетом для Запада должно стать обеспечение свободных и справедливых выборов, например, путем развертывания наблюдателей за выборами, а также разоблачения попыток Кремля вмешаться. Как и в случае с другими демократическими движениями по всему миру, организации гражданского общества и активисты могут извлечь выгоду из солидарности и поддержки своих союзников в виде технической помощи и обучения тому, как строить демократические институты и стратегии защиты.Хотя наблюдателям за выборами из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не позволяли выполнять свою миссию в Беларуси во время этого раунда выборов, размещение наблюдателей за выборами в стране поможет обеспечить проведение свободных и справедливых выборов. Журналисты также выиграют от иностранной поддержки и защиты, поскольку многие из них были задержаны во время репортажей о событиях в то время, когда Интернет и сотовая связь в стране практически отсутствуют, возможно, из-за отключения правительства.

Угрожают санкциями для предотвращения нарушений прав человека

Реакция США на Беларусь была тусклой по сравнению с реакцией Европы. Все 27 министров иностранных дел ЕС согласились начать процесс санкций, но недавнее заявление Госдепартамента США не угрожает санкциями, если жестокие репрессии продолжатся. При рассмотрении вопроса о санкциях против Беларуси Соединенные Штаты и Европа должны поддержать белорусское общество как основных участников, определяющих направление, в котором движется их страна.Первоначальные санкции могут быть нацелены на лиц, нарушающих права человека, таких как члены жестокого ОМОНа и правительственные чиновники, которые продолжают поддерживать режим Лукашенко. Правительству США также следует рассмотреть возможность применения санкций в соответствии с Законом Глобального Магнитского.

Сделайте паузу в вопросе нормализации отношений с Беларусью

Администрация Трампа стремилась возобновить отношения с Беларусью и направить новую дипломатическую миссию в Минск — в отличие от 2008 года, когда Соединенные Штаты отозвали своего посла после серии репрессий со стороны режима.Лукашенко положительно отреагировал на эти попытки нормализовать дипломатические отношения в прошлом. Однако, если Соединенные Штаты продолжат идти по этому пути, это еще больше укрепит позиции Лукашенко и его авторитарного правления. Приостановление процесса утверждения Джули Фишер, которую Трамп недавно назначил послом США в Беларуси, до тех пор, пока жестокие репрессии не будут остановлены, отправит Лукашенко сигнал о том, что Запад подвергнет его остракизму, если он откажется уйти в отставку или провести новые выборы. .

Предупредить Россию, что прямое вмешательство в Беларусь приведет к дополнительным санкциям и усилению изоляции

Соединенные Штаты и Европа должны стремиться удержать Россию от прямого военного вмешательства в Беларусь. Западные лидеры должны донести до Кремля, что военное вмешательство, подобное тому, что было на Украине, приведет к жестким санкциям и дипломатической изоляции. Возможно, это не помешает России в конечном итоге действовать, но это самый значительный рычаг, которым обладает Запад.

Не стесняйтесь призывать к вмешательству России

В 2014 году Соединенные Штаты не решались осудить введение Россией «зеленых человечков» в украинский Крым. Хотя было ясно, что именно российские вооруженные силы просто сняли свои российские знаки отличия, Госдепартамент в ответ призывал к спокойствию и сдержанности, что фактически побудило Украину уйти, что привело к бескровному захвату власти Россией и, возможно, воодушевило Кремль на попытку то же самое на востоке Украины.Если у Соединенных Штатов есть доказательства того, что Россия тайно или открыто вторгается в Беларусь, Соединенные Штаты должны заявить об этом.

Не исключайте членство в ЕС и НАТО, но и не кладите его на стол

Запад не должен потворствовать Путину, предлагая исключить членство Беларуси в ЕС и НАТО, если Россия останется за пределами страны. Это не только ограничило бы способность белорусского народа определять в будущем, желает ли он членства, но также узаконило бы претензии России на ее широкую сферу влияния на соседние страны.Кроме того, такая торговля, скорее всего, не имела бы смысла для России. Кремль знает, что расширение ЕС и НАТО на Беларусь в ближайшем будущем крайне маловероятно. Сделка также не помешает России попытаться подорвать зарождающуюся демократию в Беларуси тайно или от более прямого вмешательства, если Кремль считает, что успешная демократия может угрожать выживанию режима Путина. Тем не менее, ЕС и НАТО не должны трубить о потенциальном членстве или стремиться заставить Беларусь бороться за демократию из-за геополитики.Нет причин провоцировать Россию или давать ей повод для оправдания интервенции. Следовательно, лидеры ЕС и НАТО должны просто заявить об очевидном: вопрос о членстве Беларуси не обсуждается и еще далеко не рассматривается.

Заключение

Демократия имеет реальный шанс закрепиться в Беларуси впервые после обретения страной независимости от Советского Союза. Дипломатическая поддержка из-за рубежа, а также усилия США и Европы по сдерживанию авторитарных тенденций Лукашенко и ирредентистских и антидемократических импульсов Кремля помогут демократии стать реальностью для белорусского народа.Но важно, чтобы западные союзники получали сигналы от протестующих. Еще месяц назад установление либеральной демократии в Беларуси казалось невозможным, но нельзя недооценивать силу белорусского народа и демократии.

Макс Бергманн — старший научный сотрудник Центра американского прогресса. Клэр Каппарт — стажер Центра национальной безопасности и международной политики.

Примечания