Главная / Разное / О ка: Кабели-адаптеры (КА/К, КА/О, КА/О-USB,КА/М, КА/П) :: ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника»

О ка: Кабели-адаптеры (КА/К, КА/О, КА/О-USB,КА/М, КА/П) :: ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника»

Posted on by alexxlab

Содержание

«Жестянка над миром». Как готовился полет Гагарина и в чем его подвиг

  • Павел Аксенов
  • Би-би-си

Автор фото, TASS

Полет Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года стал победой Советского Союза в космической гонке с США. Его возвращение на Землю было триумфом, оспорить который было невозможно.

Гагарин совершил поступок, который требовал от человека невероятного мужества и смелости. Он отправился в космос, о котором тогда почти ничего не знали, на корабле без системы спасения, на ракете, у которой аварий было столько же, сколько и удачных пусков.

«И вот я сижу в какой-то консервной банке высоко-высоко над миром. Планета Земля такая голубая, и я ничего не могу поделать» — эти слова песни Дэвида Боуи «Космическое происшествие» очень точно описывают первый полет человека в космос. Совсем небольшой и очень простой космический корабль летел вокруг Земли, запущенный баллистической ракетой, а сидящий в нем космонавт не мог почти ни на что повлиять.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

“Мамаша, стойте, я свой!”: рассказ свидетельницы приземления Гагарина

Само задание на полет, выданное государственной комиссией 8 апреля 1961 года, состояло из многократно повторяющегося слова «проверить»: «Выполнить одновитковый полет вокруг Земли на высоте 180-230 километров продолжительностью 1 час 30 минут с посадкой в заданном районе. Цель полета — проверить возможность пребывания человека в космосе на специально оборудованном корабле, проверить оборудование корабля в полете, проверить связь корабля с Землей, убедиться в надежности средств приземления корабля и космонавта».

В то время не было уверенности в надежности ракеты, корабля, систем связи и управления, как и вообще в том, что человек может нормально существовать и работать в космосе.

«Если бы сейчас положили на полигоне корабль «Восток» и все современные «главные» сели бы и посмотрели на него, никто не проголосовал бы [за то, чтобы] пускать такой ненадежный корабль. Я тоже подписал документы, что у меня все в порядке, гарантирую безопасность полета. Сегодня я бы никогда этого не подписал. Получил огромный опыт и понял, как сильно мы рисковали», — сказал в одном из своих телеинтервью в 2009 году конструктор Борис Черток, один из соратников Сергея Королева.

«Русская рулетка»

Ракета-носитель «Восток», на которой был установлен одноименный космический корабль, была разработана на базе ракеты Р-7 — двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты, которая совершила первый полет в августе 1957 года.

В том же году с ее помощью запустили первый искусственный спутник Земли. В 1960 году Р-7 приняли на вооружение в ракетных войсках стратегического назначения.

Конструкция Р-7 оказалась очень удачной — ракеты этого семейства до сих пор остаются единственными в России ракетами для пилотируемых полетов в космос. Это вполне надежное космическое транспортное средство — устаревшее, но гарантирующее доставку корабля в на орбиту.

Однако в 1961 году все обстояло совсем иначе.

«Если исходить из современных стандартов надежности ракет-носителей, то у нас к апрелю 1961 года не было оснований для оптимизма. Даже для коммерческих пусков непилотируемых автоматов, в частности, спутников связи, в 1980-х годах по международным нормам полагалось использовать носители, у которых было подряд не менее восьми благополучных запусков», — написал Борис Черток в книге «Ракеты и люди».

«Из пяти кораблей-спутников, запущенных в 1960 году для отработки систем, взлетели четыре. Из этих четырех на орбиту вышли три, а приземлились два. Из двух вернувшихся только один приземлился нормально! До пуска человека было совершенно необходимо иметь еще два-три успешных беспилотных [запуска]», — писал он.

Первый запуск по программе «Восток» состоялся 15 мая 1960 года, меньше чем за год до полета Гагарина. На борту корабля-спутника находился манекен, который на космодроме прозвали «Иван Иванович». Корабль вышел на орбиту, но не смог вернуться — подвела система ориентации.

28 июля во время полета корабля с собаками Чайкой и Лисичкой произошла авария ракеты-носителя, которая упала и взорвалась. Собаки погибли.

19 августа слетали в космос и вернулись собаки Белка и Стрелка. Этот пуск в 1960 году оказался единственным полностью удачным.

1 декабря космический корабль с собаками Мушкой и Пчёлкой не смог вернуться по расчетной траектории, начал снижаться за пределы границ СССР и был подорван специальной аппаратурой вместе с животными, чтобы не достаться специалистам других стран.

22 декабря во время пуска корабль с собаками Кометой и Шуткой из-за аварии ракеты-носителя не смог выйти на орбиту, но от него отделился спускаемый аппарат, который нормально приземлился в тайге. Обе собаки чудом остались в живых.

Уже в 1961 году перед полетом Гагарина были запущены еще два космических корабля, которые, в отличие от предыдущих, уже полностью воспроизводили тот «Восток», на котором предстояло лететь Гагарину. Эти два пуска были успешными.

Эксперт, глава Института космической политики Иван Моисеев рассказал, что у ракеты Р-7 фактически не было системы аварийного спасения. «У ракеты Р-7 система аварийного спасения была фактически авиационная катапульта. И понимая, что происходит при взрыве ракеты… Это не спасение. Она отбрасывает на несколько метров, а там такой взрыв…» — говорит он.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Юрий Гагарин во время предстартовой подготовки на космодроме перед первым космическим полетом. Как вспоминал Марк Галлай, надпись «СССР» на шлеме сделали в самый последний момент чтобы космонавта после приземления не приняли за сбитого американского летчика

«Шансы [успеха всей миссии] были 50 на 50. Я когда об этом рассказываю, вспоминаю русскую рулетку. Была такая игра. И у Гагарина такие шансы были только по ракете, а ведь еще был корабль!» — говорит он.

Перед самым полетом были подготовлены три сообщения ТАСС: одно «успешное», которое было передано после полета, второе — о том, что советский космонавт сел за пределами СССР и нуждается в помощи или спасении и третье, в котором сообщалось о его гибели.

Почти на отлично

12 апреля 1961 года во время полета Гагарина ракета отработала почти на отлично. Но мелочей в космической технике не бывает — это «почти» в результате могло стоить Гагарину жизни.

На последнем этапе система управления ракеты, которая подчинялась радиосигналам с Земли, не отреагировала на сигнал, и, прежде чем сработала дублирующая радиосвязь автоматика, «Восток» с Гагариным поднялся выше на несколько десятков километров.

Это была не очень большая проблема для нормального полета. Но такой сценарий не был заранее продуман.

В конце полета корабль должен был сориентироваться в пространстве при помощи основной или вспомогательной систем ориентации, затем затормозить специальным двигателем, а после этого атмосфера сама погасила бы скорость спускаемого аппарата.

«Восток» был спроектирован таким образом, чтобы вернуться назад даже при отказе тормозной системы при сходе с орбиты — в случае, если бы корабль не сориентировался при входе в атмосферу и не включил тормозные двигатели, он бы все равно вернулся, затормозив естественным образом. Но спустя пять-семь суток.

Система жизнеобеспечения корабля могла функционировать 10 дней, но конструкторы исходили из того, что орбита будет расчетной.

По словам Чертока, если бы перед посадкой отказала система ориентации корабля или произошла другая авария, то «Восток» приземлился бы спустя 15-20 дней. Но их в запасе у Гагарина не было.

В результате Восток приземлился почти без проблем. Это «почти» тоже заставило понервничать первого космонавта.

После выключения тормозного двигателя корабль начал вращаться вокруг обеих своих осей со скоростью около 30 градусов в секунду. Гагарин уже ничего не мог поделать в такой ситуации и какое-то время просто ждал.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Кадр из документального фильма «10 лет космической эры»: спускаемый аппарат «Востока» после приземления

Впоследствии выяснилось, что от спускаемого аппарата не отделился приборный отсек. К счастью, автоматика отсоединила его спустя какое-то время, и шар спускаемого аппарата стабилизировался.

«Сырой» корабль

В том, что первый полет прошел не без нештатных ситуаций, нет ничего удивительного — корабль был довольно «сырым».

Во-первых, в нем не была реализована система мягкой посадки, в результате чего пришлось применять катапультирование и отдельный спуск с парашютом космонавта.

Это нарушало требование Международной авиационной федерации (FAI), чтобы космонавт приземлился в корабле, в противном случае полет в космос могли не засчитать. Впоследствии это требование отменили.

Тот факт, что Гагарин, фактически побывав в космосе, последние километры до земли преодолел не в корабле, впоследствии тщательно скрывался.

Как писал в своей книге Черток, схема приземления, в которой было фактически две тормозных парашютных системы, была и громоздкой и сложной. Однако из-за неготовности тормозной системы спускаемого аппарата пришлось делать именно так.

При этом в конструкцию корабля приходилось вносить изменения порой в самый последний момент.

Как рассказывает Антон Первушин, российский писатель, автор книги «Юрий Гагарин: один полет и вся жизнь», когда перед полетом Гагарина взвесили в скафандре, то выяснили, что он весит на несколько килограммов больше, чем рассчитывали конструкторы. Идея заменить его на более легкого Титова не была принята — Гагарин с января 1961 года был утвержден во всех документах как будущий первый космонавт.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Старт «Востока» с Гагариным на борту

«Королев послал инженеров срезать ночью лишние кабели с корабля. Срезали в основном вот эту систему аварийного подрыва — взрывчатки, понятно, не было на пилотируемом корабле, но сама система оставалась», — рассказывает писатель.

Это та сама система подрыва, которая уничтожила корабль с собаками Мушкой и Пчелкой 1 декабря 1960 года. Кроме того, были сняты некоторые датчики системы терморегулирования, рассказал он.

В самый последний момент перед стартом, когда космонавт уже находился в корабле, автоматика вдруг выдала сообщение о негермитично закрытом люке.

Перед самым полетом, буквально за несколько десятков минут, монтажники открыли 30 замков, проверили люк на герметичность, нашли неисправные контакты, которые давали ложный сигнал, и починили их.

Устойчивая психика и самоконтроль

За несколько месяцев до полета Гагарина 24 октября 1960 года на Байконуре при подготовке к пуску другой баллистической ракеты — Р-16 — произошла катастрофа, в которой погибли, по разным данным, от 75 до 100 человек.

Среди них был и первый главнокомандующий ракетными войсками СССР маршал Митрофан Неделин, который активно участвовал в программе запуска человека в космос.

За 30 минут до пуска внезапно запустился двигатель второй ступени Р-16, вслед за этим взорвались топливные баки первой. В тот момент на площадке было много людей. Их гибель была снята камерой, установленной рядом.

Эта ракета была другой конструкции, ей занимались другие инженеры, а сама катастрофа произошла, как выяснилось, из-за грубых нарушений при подготовке к пуску — ракету торопились запустить к 7 ноября.

Первушин рассказывает, что от космонавтов эту аварию, крупнейшую за всю историю советской и российской ракетной программы, скрывали, хотя она произошла на том же полигоне: «Может быть в кулуарах им кто-то что-то и сказал, но официально — нет».

В книге Чертока отдельно отмечается, что последний перед пилотируемым полетом пуск, когда на орбиту полетели собака Звездочка и манекен «Иван Иванович», имитировавший Гагарина, прошел в присутствии космонавтов.

Он не объяснил, было ли это сделано специально, была ли у Сергея Королева какая-то особая уверенность в том, что этот пуск будет успешным, но, как бы то ни было, все прошло гладко и космонавты это увидели.

«Присутствовавшие на полигоне космонавты могли убедиться в надежности радиосвязи на этапе выведения и при полете по орбите, пока корабль был в зоне видимости наших НИПов (наземных измерительных пунктов. — Би-би-си). Приземление прошло благополучно в районе Воткинска. На Землю вернулся манекен «Иван Иванович» и собака Звездочка — так накануне пуска ее окрестили по предложению Гагарина», — говорится в его книге.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Гагарина выбрали за высокую устойчивость к стрессу

По словам Первушина, космонавтам не сообщали о технических сложностях и неполадках, которые сопутствовали программе «Восток».

Впрочем, по его словам, Гагарина в январе 1961 года выбрали из группы космонавтов для первого полета именно за его устойчивую психику и самоконтроль. Это проявилось во время экспериментов в сурдокамере — отрезанном от внешнего мира помещении, в котором надо провести несколько дней.

«Он, во-первых, очень легко переходил из рабочего состояния в состояние отдыха, практически мгновенно. Он загрузил себя дополнительной работой, не бездельничал, когда не надо было работать. У него была отмечена высокая адаптивная реакция на новизну, он не реагировал остро на что-то новое. Внутри камеры стояли всякие сигналы, сирены и световые сигнальные системы, и космонавтов периодически встряхивали и смотрели как они реагируют. И вот Гагарин реагировал с любопытством и не приходил в замешательство», — рассказывает писатель.

Русская служба Би-би-си обратилась к трем российским космонавтам с вопросом, полетели бы они в космос на корабле «Восток» в том состоянии, в котором он был в 1961 году.

Павел Виноградов, трижды летавший в космос в 1997, 2006 и 2016 годах, сказал, что полетел бы, но только в силу авантюрности своего характера. Однако, по его словам, Гагарин был в другом положении — в первую очередь с точки зрения информации: «Надо же понимать, знания наши, знания мои на момент, когда я в первый раз полетел, это же небо и земля. Я инженер, ракетчик, я слишком много знаю. Гагарин, наверное, этого не знал».

Михаил Корниенко, дважды летавший в космос в 2010 и 2015 годах, сказал, что на месте Гагарина полетел бы обязательно, но сейчас — нет, потому что крайне велик риск. «Но я уверен, что любой пошел бы и сел в этот корабль на его месте», — сказал космонавт.

Сергей Рязанский дважды летал в космос, причем во время полета провел со своим коллегой урок для пятиклассников прямо с орбиты, а сейчас продолжает заниматься популяризацией космонавтики.

Он говорит, что в первый отряд космонавтов набирали военных летчиков-истребителей, людей дисциплинированных и готовых пожертвовать жизнью для родины.

Кроме того, отмечает он, первые космонавты были молоды: «Наверное, если бы я был в том возрасте, просто из-за тяги к приключениям я согласился бы [лететь в космос на корабле «Восток»]. Сейчас бы, конечно, уже нет. Есть уже четверо детей, есть ответственность перед семьей».

Рязанский рассказал, что лететь в космос страшно даже сейчас: «У нормального человека есть страхи. И это хорошо. Человек становится более собран, более внимателен, более ответственен, не допускает расхлябанности».

Код «125»

С полетом человека в космос была еще одна проблема, решить которую было невозможно. Дело в том, что никто во всем мире не знал, как отреагирует на такой полет человеческая психика.

Как писал в своих мемуарах «С человеком на борту» инструктор-методист по пилотированию космического корабля в первом отряде космонавтов Марк Галлай, один немецкий ученый в научной работе утверждал, что человек под действием «космического ужаса» не только не сможет управлять системами корабля, но и причинит самому себе вред «вплоть до самоуничтожения».

По словам Галлая, просто так взять да отмахнуться от высказываний профессора в преддверии первого полета человека в космос было трудно, потому что сам предмет обсуждения был слишком важен.

Собственно, главное, что должен был сделать космонавт — в случае, если не сработают основная и резервная автоматические системы, сориентировать корабль вручную таким образом, чтобы включился тормозной двигатель.

Однако поскольку во вменяемости космонавта заранее не был уверен никто, конструкторы решили заблокировать управление «логическим замком» — чтобы оно включилось, надо было набрать особый код «125».

Изначально, как пишет Галлай, этот код хотели сообщить ему по радио, но потом сочли, что он может не получить информацию из-за помех. Тогда придумали запечатать этот код в конверте, который потом приклеили на стену корабля.

Впрочем, секретный код, дававший возможность включить управление кораблем, Марк Галлай по секрету сказал Гагарину перед самым стартом. А когда космонавт уже сел в корабль, последний человек, провожавший его в космос, конструктор «Востока» Олег Ивановский, напоследок тоже назвал ему эти три цифры — «125».

Как поддерживать здоровый образ жизни

Преимущества ЗОЖа

Здоровый образ жизни оказывает существенное влияние на иммунитет. Согласно опросу тех, кто недавно поменял свой образ жизни, после начала ЗОЖ заметно улучшилось самочувствие, настроение и изменилось мировосприятие.

Кроме того, стремление вести более здоровую жизнь способствует следующим улучшениям:

  • Сокращается частота рецидивов хронических заболеваний;
  • При пробуждении нет усталости, чувствуется прилив сил;
  • Наблюдается повышенная выносливость на спортивных тренировках;
  • Сокращается частота простудных заболеваний и снижается их тяжесть;
  • Кожа становится более упругой и чистой.

Кроме того, исследования показывают, что такой образ жизни позволяет снизить вероятность развития ряда возрастных заболеваний. Кроме того, это отличный пример для близких людей, и, в первую очередь, для детей.

Основы и методы формирования здорового образа жизни

Здоровый образ жизни имеет 7 основных «столпов»: физическая активность, сбалансированное питание, отсутствие вредных привычек, гигиенический уход, полноценный сон и отдых, оздоровительные процедуры и эмоциональный настрой. Если следить за всеми этими аспектами, качество жизни и самочувствие существенно улучшаются.


Соблюдение правильного питания

Здоровье внутренних органов, внешний облик, самочувствие и иммунитет напрямую зависят от того, что мы употребляем в пищу. Здоровый образ жизни предполагает исключение ароматизаторов, усилителей вкуса, жирных продуктов, красителей и консервантов, или, как минимум, их сокращение.

Вот основные правила:

  • Не стоит ни голодать, ни переедать – и то, и другое негативно сказывается на самочувствии. Нельзя испытывать чувство голода и, наоборот, переедать. Старайтесь следить за тем, чтобы ежедневная норма калорий составляла 1700-1900 ккал (норма для женщин, ведущих малоподвижный образ жизни, для мужчин дневная калорийность выше примерно на 300-400 ккал).
  • Пейте чистую воду. Желательно употреблять в день от 1.5 до 2 литров воды (не чая, кофе, сока и т.п.)
  • Сократите количество сладостей в рационе. Если хочется сладкого – отдавайте предпочтение свежим овощам и сухофруктам. Также можно употреблять горький шоколад в умеренных количествах.
  • Ешьте как минимум 4-5 раз в день небольшими порциями. По окончании трапезы должно оставаться ощущение легкого голода.
  • Суточное меню должно содержать мясо или рыбу, овощи и фрукты, крупы, кисломолочные продукты. Питайтесь разнообразно.
  • Ужинать желательно не менее чем за 2 часа до сна. Непосредственно перед сном есть нежелательно.
  • Исключите из рациона фастфуд, жирные и копченые продукты.
  • Отдавайте предпочтение варке, тушению или запеканию продуктов.

Если раньше вы не следили за питанием, вам может быть тяжело резко поменять рацион. Попробуйте начать с малого – уберите из рациона жирные соусы и продукты, которые их содержат, избегайте усилителей вкуса и химических добавок в пище, откажитесь от продуктов быстрого приготовления, полуфабрикатов, кондитерских изделий, увеличьте долю фруктов и овощей в меню. Выполнение каждого из перечисленных пунктов станет шагом к здоровому питанию.


Физическая активность

Недостаток физической активности приводит к снижению скорости обмена веществ, развитию заболеваний опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистым и неврологическим патологиям.

Если ваша работа не связана с движением, постарайтесь сами увеличить активность. Нормальным считается проводить в движении не менее 1 часа в день (это около 8000-10000 шагов). Ученые доказали, что каждая минута активности влияет на состояние организма в долгосрочной перспективе – это значит, что даже подъем по ступенькам, а не на лифте, уже приближает вас к здоровью.

Увеличить ежедневную активность можно, заведя привычку начинать и заканчивать день легкой разминкой. Если вы ездите на работу на общественном транспорте – выйдите на 1-2 остановки раньше и пройдите этот путь пешком. Очень полезно делать перерывы, если у вас сидячая работа. В выходные дни займитесь фитнесом, сходите на прогулку или в бассейн. Этих мер вполне достаточно для поддержания здоровья и хорошего самочувствия.


Гигиенический уход

Личная гигиена – одна из составляющих ЗОЖа. В первую очередь это касается ротовой полости. Нужно как минимум два раза в день чистить зубы, причем уделять внимание всей полости рта. Помимо стандартного набора, состоящего из зубной щетки и пасты, обзаведитесь ирригатором, зубной нитью и ополаскивателем для полости рта. Несоблюдение этих правил чревато не только развитием кариеса, но также угрозой развития пародонтита и заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Также важно содержать в порядке дом: регулярно проводить влажную уборку, не допускать скопления пыли, ежедневно проветривать комнаты.


Соблюдение режима дня

Ученые пришли к выводу, что для здоровья и хорошего самочувствия важны продолжительность сна и его регулярность. Каждый человек должен спать как минимум 7 часов в сутки. При этом засыпать и просыпаться желательно в одно и то же время. Конечно же, иногда можно делать исключения, например, в выходные дни.


Эмоциональный настрой

Нервные напряжения, постоянные срывы, стрессы – все это негативно сказывается на настроении, самочувствии и здоровье в целом. Специалисты рекомендует придерживаться следующих советов:

  • Не тревожьтесь из-за того, чего не можете изменить. Если справиться с тревожностью не удается – обратитесь за помощью к психологу.
  • Мыслите позитивно, в любой ситуации находите положительные моменты.
  • Не держите зла, отпустите все обиды, не завидуйте и не делайте людям зла.
  • Старайтесь избегать стрессовых ситуаций.

Как образ жизни влияет на здоровье и продолжительность жизни

Принято считать, что привычка формируется в течение 21 дня. Следуя вышеперечисленным правилам, вы можете сформировать привычку, которая поможет вам продлить жизнь и затормозить процесс старения. Очень важно соблюдать основы ЗОЖ в комплексе. То есть если вы следите за личной гигиеной, занимаетесь спортом и правильно питаетесь, но при этом курите – вредная привычка может затормозить позитивные изменения.


Привычка жить здорово

Если вы соблюдаете здоровый образ жизни – постарайтесь сделать все возможное, чтобы передать полезную привычку своим детям. С раннего возраста приучайте ребенка к правильным действиям.

  • С раннего возраста отдайте ребенка в спортивную секцию.
  • Хотя бы раз в неделю выезжайте на природу.
  • Иногда отказывайтесь от общественного транспорта и автомобиля, ходите пешком больше.
  • Регулярно посещайте врача для профилактического обследования организма.
  • Старайтесь не приучать ребенка к фастфуду, сладостям и продуктам с содержанием химии в составе.
  • С самого детства обучите малыша правилам личной гигиены.
  • Привлекайте ребенка к домашней уборке.

ЗОЖ не должен доставлять дискомфорта, все действия должны быть в радость. Прививайте полезные привычки постепенно. Для начала привыкните к новой пище, затем начните утром делать зарядку и т.д. Со временем вы начнете чувствовать себя лучше и спокойнее, и сможете достичь целей, которые казались раньше недостижимыми.

Городская поликлиника №27

«Уважаемые посетители! Рад приветствовать Вас на информационном портале государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 27». Здесь Вы сможете получить необходимую информацию справочного характера о нашем учреждении и его сотрудниках, ознакомиться со структурой поликлиники, а также перечнем оказываемых медицинских услуг. Уверен, что новый способ информирования населения города, посредством сети Интернет, даст положительные результаты и будет способствовать улучшению качества и доступности медицинской помощи. Вы можете задать интересующие Вас вопросы, а также прислать свои замечания и предложения по улучшению качества медицинского обслуживания на следующий адрес электронной почты:

[email protected]. Все Ваши обращения будут внимательно рассмотрены, по результатам приняты соответствующие решения и учтены в работе нашего учреждения.
С уважением,
главный врач СПб ГБУЗ «ГП №27» Андрей Александрович Команенко.

В рамках целевой программы «Расходы на приобретение лекарственных препаратов для лечения пациентов с COVID-19 в амбулаторных условиях, за счет средств резервного фонда Правительства РФ» была осуществлена закупках таких препаратов как:

— Ривароксабан

— Интерферон альфа-2b

— Фавипиравир

— Умифеновир

В рамках «Расходов на реализацию региональной программы по модернизации первичного звена» здравоохранения осуществляется закупка следующего оборудования:

— Маммографа цифрового

— Аппарата рентгеновского стационарного

— Электроэнцефалографа

— Кресла гинекологического с осветительной лампой

— Автоматического рефрактометра

— Автоматического пневмотонометра

— Светильник операционный потолочный

Посмотреть видеоролик можно по ссылке ниже:

https://disk.yandex.ru/i/uzLxSdEHx2TW_w

доступные инвестиции для физических лиц — СберБанк

Брокерские услуги оказывает ПАО Сбербанк (Банк), генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., лицензия на оказание брокерских услуг №045-02894-100000 от 27.11.2000г.

Подробную информацию о брокерских услугах Банка Вы можете получить по телефону 8-800-555-55-50, на сайте www.sberbank.ru/broker или в отделениях Банка. На указанном сайте также размещены актуальные на каждый момент времени Условия предоставления брокерских и иных услуг. Изменение условий производится Банком в одностороннем порядке.

Содержание настоящего документа приводится исключительно в информационных целях и не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов, услуг или предложением, обязательством, рекомендацией, побуждением совершать операции на финансовом рынке. Несмотря на получение информации, Вы самостоятельно принимаете все инвестиционные решения и обеспечиваете соответствие таких решений Вашему инвестиционному профилю в целом и в частности Вашим личным представлениям об ожидаемой доходности от операций с финансовыми инструментами, о периоде времени, за который определяется такая доходность, а также о допустимом для Вас риске убытков от таких операций. Банк не гарантирует доходов от указанных в данном разделе операций с финансовыми инструментами и не несет ответственности за результаты Ваших инвестиционных решений, принятых на основании предоставленной Банком информации. Никакие финансовые инструменты, продукты или услуги, упомянутые в настоящем документе, не предлагаются к продаже и не продаются в какой-либо юрисдикции, где такая деятельность противоречила бы законодательству о ценных бумагах или другим местным законам и нормативно-правовым актам или обязывала бы Банк выполнить требование регистрации в такой юрисдикции. В частности, доводим до Вашего сведения, что ряд государств (в частности, США и Европейский Союз) ввел режим санкций, которые запрещают резидентам соответствующих государств приобретение (содействие в приобретении) долговых инструментов, выпущенных Банком. Банк предлагает Вам убедиться в том, что Вы имеете право инвестировать средства в упомянутые в настоящем документе финансовые инструменты, продукты или услуги. Таким образом, Банк не может быть ни в какой форме привлечен к ответственности в случае нарушения Вами применимых к Вам в какой-либо юрисдикции запретов.

Информация о финансовых инструментах и сделках с ними, которая может содержаться на данном интернет-сайте и в размещенных на нем сведениях, подготовлена и предоставляется обезличено для определенной категории или для всех клиентов, потенциальных клиентов и контрагентов Банка не на основании договора об инвестиционном консультировании и не на основании инвестиционного профиля посетителей сайта. Таким образом, такая информация представляет собой универсальные для всех заинтересованных лиц сведения, в том числе общедоступные для всех сведения о возможности совершать операции с финансовыми инструментами. Данная информация может не соответствовать инвестиционному профилю конкретного посетителя сайта, не учитывать его личные предпочтения и ожидания по уровню риска и/или доходности и, таким образом, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией персонально ему. Банк сохраняет за собой право предоставлять посетителям сайта индивидуальные инвестиционные рекомендации исключительно на основании договора об инвестиционном консультировании, исключительно после определения инвестиционного профиля и в соответствии с ним. С условиями использования информации при осуществлении деятельности на рынке ценных бумаг можно ознакомиться по ознакомиться по ссылке.

Банк не может гарантировать, что финансовые инструменты, продукты и услуги, описанные в нем, подходят лицам, которые ознакомились с такими материалами. Банк рекомендует Вам не полагаться исключительно на информацию, с которой Вы были ознакомлены в настоящем материале, а сделать свою собственную оценку соответствующих рисков и привлечь, при необходимости, независимых экспертов. Банк не несет ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия Вами решений в отношении финансовых инструментов, продуктов и услуг, представленных в информационных материалах.

Банк прилагает разумные усилия для получения информации из надежных, по его мнению, источников. Вместе с тем, Банк не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся в настоящем информационном материале, являются достоверными, точными или полными. Любая информация, представленная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Любая приведенная в настоящем документе информация и оценки не являются условиями какой-либо сделки, в том числе потенциальной.

Финансовые инструменты и инвестиционная деятельность связаны с высокими рисками. Настоящий документ не содержит описания таких рисков, информации о затратах, которые могут потребоваться в связи с заключением и прекращением сделок, связанных с финансовыми инструментами, продуктами и услугами, а также в связи с исполнением обязательств по соответствующим договорам. Стоимость акций, облигаций, инвестиционных паев и иных финансовых инструментов может уменьшаться или увеличиваться. Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходов в будущем. Прежде чем заключать какую-либо сделку с финансовым инструментом, Вам необходимо убедиться, что Вы полностью понимаете все условия финансового инструмента, условия сделки с таким инструментом, а также связанные со сделкой юридические, налоговые, финансовые и другие риски, в том числе Вашу готовность понести значительные убытки.

Банк и/или государство не гарантирует доходность инвестиций, инвестиционной деятельности или финансовых инструментов. До осуществления инвестиций необходимо внимательно ознакомиться с условиями и/или документами, которые регулируют порядок их осуществления. До приобретения финансовых инструментов необходимо внимательно ознакомиться с условиями их обращения.

Банк обращает внимание Инвесторов, являющихся физическими лицами, на то, что на денежные средства, переданные Банку в рамках брокерского обслуживания, не распространяется действие Федерального закона от 23.12.2003. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

Банк настоящим информирует Вас о возможном наличии конфликта интересов при предложении рассматриваемых в информационных материалах финансовых инструментов. Конфликт интересов возникает в следующих случаях: (i) Банк является эмитентом одного или нескольких рассматриваемых финансовых инструментов (получателем выгоды от распространения финансовых инструментов) и участник группы лиц Банка (далее – участник группы) одновременно оказывает брокерские услуги и/или (ii) участник группы представляет интересы одновременно нескольких лиц при оказании им брокерских или иных услуг и/или (iii) участник группы имеет собственный интерес в совершении операций с финансовым инструментом и одновременно оказывает брокерские услуги и/или (iv) участник группы, действуя в интересах третьих лиц или интересах другого участника группы, осуществляет поддержание цен, спроса, предложения и (или) объема торгов с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, действуя, в том числе в качестве маркет-мейкера. Более того, участники группы могут состоять и будут продолжать находиться в договорных отношениях по оказанию брокерских, депозитарных и иных профессиональных услуг с отличными от инвесторов лицами, при этом (i) участники группы могут получать в свое распоряжение информацию, представляющую интерес для инвесторов, и участники группы не несут перед инвесторами никаких обязательств по раскрытию такой информации или использованию ее при выполнении своих обязательств; (ii) условия оказания услуг и размер вознаграждения участников группы за оказание таких услуг третьим лицам могут отличаться от условий и размера вознаграждения, предусмотренного для инвесторов. При урегулировании возникающих конфликтов интересов Банк руководствуется интересами своих клиентов. Более подробную информацию о мерах, предпринимаемых Банком в отношении конфликтов интересов, можно найти в Политике Банка по управлению конфликтом интересов, размещённой на официальном сайте Банка:(www.sberbank.com)

АО «Сбербанк Управление Активами» зарегистрировано Московской регистрационной палатой 01.04.1996. Лицензия ФКЦБ России на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами №21-000-1-00010 от 12.09.1996. Лицензия ФКЦБ России №045-06044-001000 от 07.06 2002 на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами. Ознакомиться с условиями управления активами, получить сведения об АО «Сбербанк Управление Активами» и иную информацию, которая должна быть предоставлена в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, а также получить подробную информацию о паевых инвестиционных фондах (далее – ПИФ) и ознакомиться с правилами доверительного управления ПИФ (далее – ПДУ ПИФ) и с иными документами, предусмотренными Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и нормативными актами в сфере финансовых рынков, можно по адресу: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 3, корп. 1, этаж 20, на сайте https://www.sberbank-am.ru, по телефону: (495) 258-05-34. Информация, подлежащая опубликованию в печатном издании, публикуется в «Приложении к Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам». Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФ. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с ПДУ ПИФ. ПДУ ПИФ предусмотрены надбавки (скидки) к (с) расчетной стоимости инвестиционных паев при их выдаче (погашении). Взимание надбавок (скидок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи ПИФ. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют доходы учредителя управления в будущем. В отношении ПИФ уровни Риска / Дохода указаны исходя из общепринятого понимания того, как располагаются указанные объекты для инвестирования на шкале риск-доходность. Под «Риском» и «Доходом» в отношении ПИФ не подразумеваются допустимый риск и ожидаемая доходность, предусмотренные Положением Банка России от 03.08.2015 № 482-П. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 18.12.1996 за № 0007-45141428. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд акций «Добрыня Никитич» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.04.1997 за № 0011-46360962. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд Сбалансированный» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 21.03.2001 за № 0051-56540197. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд акций компаний малой капитализации» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 02.03.2005 за № 0328-76077318. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд перспективных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 02.03.2005 за № 0327-76077399. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Природные ресурсы» правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08 2006 за № 0597-94120779. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Телекоммуникации и Технологии» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08.2006 за № 0596-94120696. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Электроэнергетика» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08.2006 за № 0598-94120851. ЗПИФ недвижимости «Коммерческая недвижимость» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 25.08.2004 за № 0252-74113866. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Америка» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.12.2006 за № 0716-94122086. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Потребительский сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 01.03.2007 за № 0757-94127221. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Финансовый сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 16.08.2007 за № 0913-94127681. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Фонд активного управления» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 11.10.2007 за № 1023-94137171. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Развивающиеся рынки» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 28.09.2010 за № 1924–94168958. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Европа» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 17.02.2011 за № 2058-94172687. ОПИФ РФИ «Сбербанк — Глобальный Интернет» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 28.06.2011 за № 2161-94175705. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Глобальный долговой рынок» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 30.11.2010 за № 1991-94172500. ОПИФ РФИ «Сбербанк — Золото» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.07.2011 за № 2168-94176260. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Еврооблигации» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.03.2013 за № 2569. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Биотехнологии» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.04.2015 за № 2974. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Жилая недвижимость 3» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 27.08.2015 за № 3030. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 25.02.2016 года за № 3120. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Глобальное машиностроение» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 05.07.2016 за № 3171. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес 2» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 29.09.2016 за № 3219. ОПИФ РФИ «Сбербанк – Денежный» правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.11.2017 года за №3428. Комбинированный ЗПИФ «Сбербанк – Арендный бизнес 3» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.01.2018 года за №3445. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбербанк – Индекс МосБиржи полной доходности «брутто»» (БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбербанк – MOEX Russia Total Return») – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 15.08.2018 за № 3555. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбербанк — Индекс МосБиржи государственных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.12.2018 за № 3629. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбербанк – Индекс МосБиржи российских ликвидных еврооблигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 28.12.2018 за № 3636. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбербанк – Эс энд Пи 500» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 19.03.2019 за № 3692. ОПИФ РФИ «Российские долларовые облигации» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 02.04.2019 за № 3706.

Мобильное приложение «Сбербанк Инвестор» (0+). Доступно для бесплатного скачивания в официальных магазинах приложений для использования на мобильных устройствах iPhone® (являются товарными знаками компании Apple Inc, зарегистрированными в США и других странах) и мобильных платформах Android® (является зарегистрированным товарным знаком Google Inc.). Разработчиком мобильного приложения «Сбербанк Инвестор» является ООО «АРКА Текнолоджиз», ОГРН 1055407002452, адрес 630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 2. Права на использование предоставлены ПАО Сбербанк по лицензии. За пользование Мобильным приложением «Сбербанк Инвестор» комиссия не взимается. Размер комиссии за совершение сделок уточняйте www.sberbank.ru.

Мобильное приложение управляющей компании АО «Сбербанк Управление Активами», доступно с для бесплатного скачивания в официальных магазинах приложений для использования на мобильных устройствах iPhone® (являются товарными знаками компании Apple Inc, зарегистрированными в США и других странах) и мобильных платформах Android® (является зарегистрированным товарным знаком Google Inc.). Разработчиком мобильного приложения «Сбербанк Управление Активами» является АО «Сбербанк Управление Активами», ОГРН 1027739007570, адрес 123317, г. Москва, Пресненская набережная, дом 10. Права на использование предоставлены ПАО Сбербанк по лицензии. За пользование Мобильным приложением «Сбербанк Управление Активами» комиссия не взимается. Размер комиссии за совершение сделок доверительного управления активами уточняйте на сайте управляющей компании: www.sberbank-am.ru

Информация, представленная на данном сайте, носит исключительно ознакомительный характер, не содержит гарантий надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов или издержек, связанных с указанными инвестициями, не является заявлением о возможных выгодах, связанных с методами управления активами; не является обещанием выплаты дохода, не является прогнозом роста курсовой стоимости ценных бумаг; не является какого-либо рода офертой. Инвестиции в рынок ценных бумаг связаны с риском. Стоимость активов может увеличиваться и уменьшаться. Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем. Банк не несет никакой ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате произведенных Вами, основываясь на информации, приведенной на настоящем сайте, инвестиций. Вы должны произвести свою собственную оценку рисков, не полагаясь исключительно на информацию, с которой Вы были ознакомлены. Мы рекомендуем Вам самостоятельно получить правовую, налоговую, финансовую, бухгалтерскую и другие необходимые профессиональные консультации в отношении последствий приобретения финансовых инструментов, продуктов или услуг, рассматриваемых в настоящем документе. Брокерские услуги оказывает ПАО Сбербанк (Банк), генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., лицензия на оказание брокерских услуг №045-02894-100000 от 27.11.2000г.

Как получить путевку в «Артек»

Выберите свой регионАлтайский край Амурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьЕврейская автономная областьЗабайкальский крайИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская область Калужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская область Липецкая областьМагаданская областьМоскваМосковская областьМурманская областьНенецкий автономный округНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия – АланияРеспублика ТатарстанРеспублика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская область Свердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская область Тверская областьТомская область Тульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская область Хабаровский крайХанты-Мансийский автономный округ — ЮграЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская Республика – ЧувашияЧукотский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская область

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Башкатов Михаил Юрьевич — ответственный специалист по взаимодействию с МДЦ «Артек» КГБУ ДО «Алтайский краевой дворец творчества детей и молодежи»

Телефон: 8 996 459 80 09, 8(3852)72-27-82

email: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Новичихина Наталья Валерьевна — Директор КГБУ ДО «АКДТДиМ» 

Адрес оргинизации: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пионеров, 2

Телефон: 8 (3852)72-27-80 

сайт: https://дворец22.рф/

 

Министерство образования и науки Алтайского края

Костенко Максим Александрович — Министр

Телефон: 8 (3852) 29-86-00

Алтайский край, г.Барнаул, ул. Ползунова 36

Сайт: www.educaltai.ru

 

 

 

Министерство образования и науки Амурской области

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Специалист ГАУ ДПО «Амурской областьи институт развития образования»

Коркунова Татьяна Юрьевна

тел. +7 (4162) 226-258

e-mail: [email protected]

 

Кольсунтант Министерства образования и наук Амурской области

Непилина Ольга Николаевна

тел. +7 (4162) 226-209

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Министр образования и науки Амурской области

Яковлева Светлана Вячеславовна

675000, Амурская областьб г. Благовещенск, ул. Шимановского, 8,

тел. +7 (4162) 226-510

e-mail: [email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Инна Маратовна Газеева, ГБОУ ДО АО «Дворец детского и юношеского творчества»

 адрес: Набережная Северной Двины, 73, 92А кабинет или по телефонам 8(8182) 28-77-73, 8 911 568-38-44, электронный адрес [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Шульгина Валентина Юрьевна

163000, Россия, г. Архангельск, ул. набережная Северной Двины, д.73, тел.: (8182)285837, email:[email protected]; [email protected]

Министерство образования 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Гутман Виталий Александрович, Министр

Адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 21,

тел. 8 (8512) 52-37-26

Email: [email protected]

 

ГКУ АО «Служба единого заказчика в сфере образования» отдел сопровождения деятельности по организации отдыха и оздоровления детей

Заместитель директора: Бакастова Юлия Владимировна

Начальник отдела: Фитерман Роман Александрович

Заместитель начальника отдела: Коннов Андрей Владимирович

Заведующий сектором: Полухина Марина Владимировна 

Заведующий сектором: Катышевская Марина Владимировна 

 тел. 8 (8512) 52-31-87

 Email: [email protected]

 

 

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Кожушкова Дарья Юрьевна — методист;

тел: 8-910-361-10-45;

e-mail: [email protected]

 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Тишина Елена Георгиевна — начальник департамента Белгородской области

308005, г. Белгород, Соборная пл., 4.

тел. (4722) 32-57-73, 32-91-42,

e-mail: [email protected]

http://www.beluno.ru/

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Полковникова Мария Викторовна, специалист отдела развития специальных учреждений, воспитательной работы и оздоровления детей департамента образования и науки Брянской области

Телефон: +7 (483) 258-04-65

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Егорова Елена Валерьевна

241050, г. Брянск, ул. Бежицкая, 34а,

Телефон: (4832) 74-31-58,

E-mail: [email protected]

Сайт: http://www.edu.debryansk.ru/

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Крылова Анна Сергеевна — ведущий специалист-эксперт департамента образования администрации тел: (4922)32-35-68; e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Беляева Ольга Александровна

600000, г. Владимир, ул. Комсомольская, д.1,

тел.: (4922)32-55-34,

e-mail:[email protected]

http://obrazovanie.vladinfo.ru/edu/

 

Комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области.

Савина Лариса Михайловна, председатель комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области.

Адрес: 400074, г. Волгоград, ул.Огарева, д.6.

Телефон: (8442) 30-86-00.

E-mail: [email protected] 

https://obraz.volgograd.ru

Аврамова Татьяна Борисовна, начальник отдела государственного контроля в сфере организации отдыха и оздоровления детей комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области

Телефон: (8442) 30-86-99

E-mail: [email protected] 

Ландыш Нина Ивановна, заместитель директора ГБДОУ ВО «Зелёная волна»

Телефон: (8442) 60-09-85,

E-mail: [email protected]

По вопросам обращения граждан:

Телефон: (8442)96-86-85    

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Онученкова Юлия Владимировна

АУ ВО «Областной центр молодежных и гражданских инициатив «Содружество», [email protected]; тел.: (8172) 23-02-13 (доб.2947)

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Серова Наталия Михайловна

160035, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 31, тел./ факс: (8172) 23-02-13,e-mail: [email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Жукова Галина Леонидовна, [email protected]; телефон: 8(473)255-06-38

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Мосолов Олег Николаевич

394006, г. Воронеж, пл. Ленина,  д. 12,

Телефон: 8 (473) 212-75-25

e-mail:[email protected]

http://leto36.ru

Комитет образования Еврейской автономной области

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Главный специалист-эксперт отдела молодёжной политики и воспитания комитета образования

Радюшкина Софья Геннадьевна 

тел. 8 (42622) 4-14-03; +7 (914) 016-83-28

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Председатель комитета образования

Пчелкина Татьяна Михайловна

679016, г. Биробиджан, ул. Калинина, 19

тел/факс: (42622) 2-17-70

e-mail: [email protected]

сайт: komobr-eao.ru

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Муравьева Наталья Викторовна, консультант отдела общего, специального образования Министерства образования науки и молодежной политики Забайкальского края 

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО):

Томских Андрей Александрович

Адрес: 672000, г. Чита, ул. Амурская, 106

Телефон: (3022) 28-52-19,

E-mail: [email protected]

Сайт: http://минобр.забайкальскийкрай.рф

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Любовь Ксенофонтовна Ефремова, консультант управления общего и дополнительного образования и воспитания, тел. (4932) 41-79-32 ,e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Антонова Ольга Генриховна

153000, г. Иваново, пл.Революции, д.2/1,

тел.: (4932) 32-67-60,

e-mail:[email protected]

http://www.iv-edu.ru/

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Суханова Дарья Александрова, главный специалист-эксперт отдела реализации государственных программ министерства по молодежной политике  Иркутской области

Телефон: (3952) 24-02-03

E-mail: [email protected]

 

Министр по молодежной политике Иркутской области

Егор Александрович Луковников

Адрес: 664027, г. Иркутск, ул. Ленина, 1

Телефон: (3952) 24-06-61

Факс: (3952) 24-06-61

E-mail: [email protected]

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Татьяна Касьянова, e-mail: [email protected] 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Кирин Александр Владимирович

360028, КБР, г.о. Нальчик, ул. Ленина, 27 Дом Правительства, E-mail: [email protected]

тел.: 8 (662) 42-05-79

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Круглик Валерия Петровна 

тел.: +7-931-602-55-72, 

е-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Трусенева Светлана Сергеевна

236000, г. Калининград, пер. Желябова, д. 11,

тел.: (4012) 592-944,

E-mail:[email protected] 

edu.gov39.ru

Министерство образования и науки 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Годовикова Олеся Николаевна, методист службы по организационно-методической работе и информационным технологиям ГАУ КО «Центр «Развитие»

e-mail: [email protected]

Телефон: +7(4842) 224-415.

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Аникеев Александр Сергеевич

248016, г.Калуга, ул.Пролетарская, 111,

тел.:(4842)71-93-02, факс +7(4842)71-93-42

е-mail: [email protected]

http://admoblkaluga.ru/sub/education/

Министерство образования и молодёжной политики

КГБУ «Камчатский центр развития детского отдыха»

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ведущий специалист по работе с молодежью

Куринов Денис Валерьевич 

тел: 8 (4152) 42-40-77

е-mail: kс[email protected]

 

Руководитель организации, осуществляющий направления детей в «Артек»

Директор

Гончарова Елена Михайловна

683003, Петропаловск-Камчатский, ул. Советская д. 35, каб. 116, 117

сайт: do41.ru

тел: 8 (4152) 42-39-70

е-mail: kс[email protected]

Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Пазова Асият Рашидовна — ведущий консультант отдела молодёжной политики Министерства туризма, курортов и молодёжной политики КЧР

тел. 8(8782) 26-66-87

e-mail: М[email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Министр Текеев Расул Магомедович, 

Адрес: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, 23, Дом Правительства.

e-mail: [email protected]

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

ГАУ «Кузбасский детско-юношеский центр»

Семесько Наталья Александровна

Телефон: 8(3842)36-94-22

E-mail:[email protected]

[email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Пантюхина Александра Михайловна — главный специалист-эксперт управления государственной молодежной политики, отдыха и оздоровления детей и молодежи министерства спорта и молодежной политики Кировской области.

тел: 8(8332) 64-28-29

email: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Измайлов Александр Михайлович

тел. (8332) 64-87-81

610019, Кировская область, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 69.

email: [email protected]

 

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Железняк Ирина Юрьевна, старший специалист методист отдела социального творчества ГБУ ДО КО «Дворец творчества», тел. 8(4942) 37 13 62 
e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Морозов Илья Николаевич

156013, г. Кострома, ул.  Ленина, д.  20,

тел.: 8 (4942) 51 34 16 , 31 36 54,

е-mail: [email protected]

http://www.koipkro.kostroma.ru/deko/default.aspx

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Людмила Николаевна Гурьянова

тел.+7(861) 262-4622

E-mail: [email protected]

 

Руководитель исполняющий обязанности министра РФ (ФИО)

350075, г. Краснодар, ул. Стасова, 180;

email: [email protected]

Ольга Юрьевна Наурзбаева, ведущий специалист

email: [email protected]

 

Краевое государственное автономное учреждение «Краевой дворец молодежи»

Директор КГАУ «Краевой Дворец молодежи»

Худяков Алексей Александрович

660003, Красноярский край, Красноярск, улица Академика Павлова, д. 21

тел. (391) 260-78-78

Контактное лицо:

Волоснова Дарья Александровна — начальник отдела по организации отправки делегаций в ВДЦ КГАУ «Краевой Дворец молодежи»,

тел. 8(391) 260-65-16

email: [email protected]

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Государственное автономное учреждение Курганской области

 

 

Cпециалисты:  Ерёменко Ольга Юрьевна, Карунник Ольга Леонидовна

 

640002, г.Курган, ул.Пролетарская, д.61.


тел.8(3522) 43-22-86, 46-31-61, 41-41-10; 41-41-31; 45-98-80

Комитет молодёжной политики Курской области

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Котляров Сергей Александрович

Адрес: 305000,  г. Курск, ул. Ленина 2, 3 этаж, к.363,

Контактное лицо:

Колесова Наталья Леонидовна

E-mail: [email protected]

Региональный оператор:

Касьянова Елена Сергеевна

Телефон: 8 (950) 872-63-20

Е-mail:[email protected]

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Наталья , Педагог-организатор государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Ленинградский областной центр развития дополнительного образования детей «Ладога»  тел. +7 (812) 247-27-67, e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Тарасов Сергей Валентинович 

191028, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 14, тел.

(812) 273-33-78,  

е-mail: [email protected] 

http://www.edu.lenobl.ru/

Министерство образования и науки 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Курочкина Надежда Дмитриевна — консультант управления образования и науки Липецкой области

398600, г. Липецк, ул.Циолковского, д.18

тел./факс: 8 (4742) 32-94-46

e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Грушихин Алексей Михайлович.

398600 г. Липецк, ул. Циолковского, 18,

тел.: 8 (4742) 34-95-25,

е-mail: [email protected] 

Управление образования и науки Липецкой области

Заместитель главы администрации Липецкой области

Таран Ю.Н.

Консультант управления образования и науки области:

Семененко Е.И.  

 

Министерство образования Магаданской области

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Жукова Александра Александровна главный специалист отдела воспитательной работы, координации отдыха и оздоровления детей управления образования министерства Магаданской области

тел. 8 (4132) 64 31 32

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Шурхно Анжела Владимировна министр образования Магаданской области

685000, г. Магадан, ул. Транспортная, 5/23

тел.:  8(4132) 62 57 31

е-mail: [email protected]

сайт: minobr49gov.ru

Ответственное лицо по направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Дерманская Дарья Андреевна, [email protected], педагог-организатор отдела организации и содействия образовательному досугу Управления городских программ.

Кочетков Владислав Дмитриевич, [email protected], педагог-организатор отдела организации и содействия образовательному досугу Управления городских программ

Карасёв Андрей Валерьевич, [email protected], руководитель отдела организации и содействия образовательному досугу Управления городских программ

Азаренко Александр Евгеньевич, [email protected], начальник Управления городских программ

тел.: +7 (495) 536-00-00 (доб. 1207).

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО): Мельвиль Елена Хасымовна

119334, г. Москва, ул. Косыгина, д. 17

Тел.: 8 (499) 137-73-91

Е-mail: [email protected]

https://vg.mskobr.ru/ugp/mdc_artek/

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Хвостова Татьяна Николаевна, заведующий отделом профилактики асоциальных явлений

тел. 8 (498) 602-11-23

Отдел организационно-методической поддержки реализации программ социально-педагогической направленности ГБОУ ДО МО «Областной центр развития дополнительного образования и патриотического воспитания детей и молодежи».

тел. 8 (495) 249-14-25

Информация для родителей (законных представителей) и детей, размещающих заявку на получение квотированной путевки в АИС «Путевка».

Приказ «О направлении обучающихся, проживающих в Московской области, в ФГБОУ «МДЦ «Артек»»

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Бронштейн Илья Михайлович, первый заместитель министра образования Московской области

e-mail: [email protected]

http://mo.mosreg.ru

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Педагог-организатор ГАУДО МО «МОЦДО «Лапландия»

Леньшина Виктория Михайловна

Телефон: (8152)-436-383

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Дзюба Ольга Андреевна — Министр образования и науки Мурманской области 

183025, г. Мурманск, ул. Трудовые резервы, д. 4

Телефон: (815-2) 446-377

E-mail: [email protected]

http://minobr.gov-murman.ru/

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Буторина Татьяна Влентиновна, ведущий консультант отдела общего образования Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа, тел.: (818-53) 2-12-33, email:[email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Гущина Лина Викторовн

166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 23А; тел.: (81853) 2-11-86; тел./факс: (81853) 4-04-32; Адрес электронной почты: [email protected]

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Охотникова Галина Юрьевна, начальник отдела по вопросам дополнительного образования и воспитания министерства образования Нижегородской области, тел. (831) 434-31-34

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Злобин Сергей Васильевич

603950, г. Нижний Новгород,  ул. Ильинская.18, ГСП-58, 

тел.: (831) 433-24-51,

e-mail:[email protected]

http://minobr.government-nnov.ru/

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Министр образования Новгородской области Серебрякова Евгения Николаевна, 173001,Великий Новгород,ул.Новолучанская,д.27.e-mail :[email protected]

ГОАУДПО «Региональный институт профессионального развития»

Королева Ольга Владимировна +7911 621 80 45 e-mail :[email protected]

Skype: nov1907

https://vk.com/koroleva_ov

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Рязанова Светлана Викторовна, координатор по отправке детей ГАУ ДО НСО «Областной центр развития творчества детей и юношества» 

Телефон: 224 33 44

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Федорчук Сергей Владимирович

Адрес: 630011, Новосибирск, Красный проспект, 18,

Телефон: (383) 238 -73-20

E-mail: [email protected]

http://www.edunso.ru/

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

Региональный оператор:

Бюджетное учреждение Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних»


Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Трушкова Анна Николаевна

Телефон: 8 (3812) 25-43-40, 94-90-55

E-mail: [email protected]

Уполномоченный орган субъекта РФ, осуществляющий направление детей

Министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области

Дмитрий Оганесович Крикорьянц — Министр по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области

Адрес: 644008, г. Омск, проспект Мира, д. 1 А.

Телефон: +7(3812) 77-04-61

E-mail: [email protected]

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Региональное агентсво детского отдыха «Оренбургские каникулы», [email protected]; тел.: (3532) 770125 .

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Самохина Татьяна Сергеевна

460006, г. Оренбург, ул. Терешковой, 33, Эл. почта: [email protected]; Телефон: +7 3532 77-33-38

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Матвеева Татьяна Валентиновна, зам. директора, телефон +7 (4862) 76-25-77, [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Марушкина Наталья Александровна

302028, г.Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 31, E-mail: [email protected], dvorezgagarina.ru

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Бочкарева Екатерина Дмитриевна,ведущий специалист-эксперт Управления профессионального образования и молодежной политики Министерства образования Пензенской области,

тел. (8412) 56-13-27, +79273781583,e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Воронков Александр Геннадьевич

440600, г. Пенза, ул. Володарского, 7 ,

тел.: 8 (8412) 55-37-5,

e-mail:[email protected]

http://minobr-penza.ru/

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Самохвалова Татьяна Николаевна  специалист отдела по вопросам семейной политики и профилактики семейного неблагополучия Министерства социального развития Пермского края

Тел (342) 240-46-33

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Фокин Павел Сергеевич

614006, г. Пермь, ул. Ленина, 51,

е-mail: [email protected]

ГОАУ ДОД «Детско-юношеский центр Приморского края»

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Яблонская Анна Михайловна — специалист отдела образовательных проектов 

тел. 8(423) 233 09 697, 8(902) 524 63 43

е-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО):

Директор Харлан Александр Александрович

690033, Приморский край, г. Владивосток, ул Иртышская 10

тел.: 8 (423) 265 39 69

е-mail: [email protected]

http://primorsky.ru

Уполномоченный орган субъекта РФ, осуществляющий направление детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»

Государственное предприятие «Центр детского отдыха и оздоровления»

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Богданова Татьяна Тарасовна — директор ГП Псковской области «ЦДОО»  

180007, Псковская область,г. Псков, ул. Пароменская, д.8а

 

Контактные данные регионального оператора по работе с АИС «Путевка» (ФИО, адрес электронной почты, контактные телефоны)

Лаптева Людмила Анатольевна

e-mail: [email protected]

тел. 8(8112)57-74-71

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Афаунов Рамазан Нурбиевич

тел. 8(8772) 52-13-05

e-mail: [email protected]://mintrud-ra.org/

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Халаште Казбек Русланович 

тел. 8(8772) 52-13-05

e-mail: [email protected]

Министерство образования, науки и молодежной политики

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Соловьева Наталья Владимировна, методист

тел. (388-22) 4-71-16 

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Бондаренко Алексей Викторович, 649100, Республика Алтай, Горно-Алтайск, ул. Комсомольская 3,  

тел. (388-22) 4-70-29,

e-mail: [email protected], сайт http://minobr.mon-ra.ru/

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

Министерство молодежной политики и спорта

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»: 

Надыргулова Гульнур Халимовна, ведущий специалист-эксперт сектора воспитательной работы с несовершеннолетними и молодежью

тел. (347) 218-02-96 

email: [email protected] 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Иванюта Андрей Иванович, 450008, г. Уфа, ул. Советская, 18. (офис 1), 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 10. (офис 2),

тел: 272-97-08, 251-14-75,

e-mail: [email protected]

http://www.mmpsrb.ru/

 

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

ГБУ «Молодежный центр Республики Бурятия»

Цыдыпова Маргарита Николаевна, специалист по направлению детей и молодежи во всероссийские детские центры

Телефон: 8 (3012) 21-92-08

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Дамдинцурунов Вячеслав Анатольевич

Адрес: 670001, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 8;

Телефон: (3012) 21-45-36; Факс: (3012) 21-75-29;

E-mail: minsportmol@govrb.ru

 

Министерство образования и науки Республики Дагестан

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Бабаева Мадина Омаровна, главный эксперт отдела развития дополнительного образования детей Республики Дагестан

тел. 8 (722) 67-18-62; 

e-mail: [email protected]

 

367001, РД, г. Махачкала, ул. Даниялова, дом 32

Министерство образования 

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шадиева Зара Идрисовна, главный специалист отдела воспитания, дополнительного образования и социальной реабилитации детей,

тел. (8732) 22-17-93,

email: [email protected] 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Хасиева Милана Ахметхановна, 386102, РИ, г. Назрань, ул. Московская, 37.

тел. 8 (8732) 22-19-61,

e-mail: [email protected]

Home

 

Министерство труда, социального развития и занятости

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ользятиева Марина Петровна

тел: 884722 3-41-84

e-mail: [email protected] 

 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Манцаев Николай Гаряевич, 358009, Республика Калмыкия, г. Элиста,ул. им. А.С. Пушкина, 18, 2 этаж.

тел: 8 (84722) 3-41-84,

e-mail: [email protected]

http://www.mon-rk.ru/index.php/educationmenu.html

 

Министерство образования

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Чубиева Инна Васильевна, Начальник отдела ГБОУ РК «Центр диагностики и консультирования»

тел. 8 (8142) 76-29-61

        8 (8142) 78-43-87

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Министр Морозов Александр Николаевич

185035 Республика Карелия г. Петрозаводск, пр. Ленина д.24

тел: 8 (8142) 717-301

e-mail: [email protected]

http://minedu.karelia.pro/structure

 

Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Коми     

167982, Республика Коми,

г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса,210,

E-mail: [email protected]

http://minobr.rkomi.ru/

тел.:(8212) 257-039

факс: (8212)304-884      

И.о. министра образования, науки и молодежной политики Республики Коми

Якимова Наталья Владимировна

Тел.:8 (8212)257-000

 

Пеценчук Юлия Александровна, ведущий специалист отдела по организации круглогодичного отдыха детей и подростков 

ГАУДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма»,

e-mail: [email protected]

тел.: (8212)30-16-79

 

Министерство образования, науки и  молодежи

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Бойко Сергей Александрович, консультант отдела организации воспитательной работы, отдыха и оздоровления детей управления дополнительного образования, организации воспитательной работы, отдыха и оздоровления детей Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым.

Телефон: 8 (978) 073-70-80, пн-пт с 15-00 до 17-00

E-mail:  [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ:

Лаврик Валентина Васильевна

E-mail:  [email protected]

Сайт: http://monm.rk.gov.ru

 

 

 

Министерство образования и науки

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Грязина Наталья Валентиновна, главный специалист отдела воспитания и дополнительного образования.

тел. 89276817977; 89877242413; (8362) 69-25-20;

e-mail: [email protected] 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Швецова Галина Николаевна, 424001, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Успенская, д.36-а.

тел. (8362) 45-22-37,

е-mail: [email protected] 

http://mari-el.gov.ru/minobr/Pages/main.aspx

 

Комитет по делам молодежи 

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Сосина Ирина Евгеньевна — консультант Министерства спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия

тел. 8 (8342) 39-19-29

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Помелова Наталья Александровна — первый заместитель Министра — начальник Управления по делам молодежи Министерства спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия

430000, г.Саранск, ул. Коммунистическая, дом 33, корпус 3.

тел. 8 (8342) 39-19-26

е-mail: [email protected]

http://gosmol.e-mordovia.ru/

 

Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия)

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Методист ГАУ ДО Республики Саха (Якутия) «Центра отдыха и оздоровления детей «Сосновый бор» 

Заровняева Айталина

тел: +7 (924) 868-70-12 

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Руководитель отдела воспитания и дополнительного образования Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) 

Яшина Ольга Анатольевна

тел. +7 (4112) 42-24-45

677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, д. 30

тел. +7 (4112) 506-901,  +7 (4112) 506-904 

е-mail: [email protected]

сайт: sakha.gov.ru/minobr

 

Министерство образования и науки

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Джанаева Илона Эльбрусовна

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Башарина Людмила Вячеславовна, 362001, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Бутырина, д. 7.

тел. 8 (8672) 29-15-15* 216

е-mail: [email protected]

http://mon.alania.gov.ru/

 

 

Министерство по делам молодежи Республики Татарстан 

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Юсупов Рустам

тел. +7 (843) 222 91 89

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Фаттахов Дамир Ильдусович, 420107, Казань, ул.Сафьян, д.5, каб 101.

тел. +7 (843) 222 91 89,

е-mail: [email protected]

сайт: http://minmol.tatarstan.ru/

 

Министерство образования и науки

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Государственная автономная нетиповая общеобразовательная организация Республики Тыва «Государственный лицей Республики Тыва (ГАНООРТ «ГЛРТ»)

Центр выявления и поддержки одаренных детей Республики Тыва, 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, д.14

Тел: факс 8(394-22) 2-02-91, 3-60-50

E-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Санчаа Татьяна Оюновна, 667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, 1Б.

тел./факс: 6-22-54

e-mail: [email protected]

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

 

Министерство образования и науки

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Специалист — Орешкова ирина Николаевна ГБУ ДО РХ «Республиканский центр дополнительного образования» Султанова Полина Георгиевна

тел. 8 (3902) 202-901
        8 (923) 213-55-13

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Гимазутина Лариса Николаевна, 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 72

тел. (8-390-2) 29-52-14;

е-mail: [email protected] , сайт http://edurh.ru/

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

Комитет по молодежной политике Ростовской области.

Ответственные лица по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Писарева Карина Сергеевна, ведущий специалист сектора процессов государственного автономного учреждения Ростовской области «Агентство развития молодёжных инициатив»

адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Журавлева 150

тел. +7 (863) 307-78-46

e-mail: [email protected]

Пешиков Владислав Сергеевич, заведующий сектором процессов государственного автономного учреждения Ростовской области «Агентство развития молодёжных инициатив»

адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Журавлева 150

тел. +7 (863) 307-78-46

e-mail: [email protected]

Василенко Максим Владимирович, директор государственного автономного учреждения Ростовской области «Агентство развития молодёжных инициатив»

адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Журавлева 150

тел. +7 (863) 307-78-60

e-mail: [email protected]

Лескин Юрий Юрьевич, председатель комитета по молодёжной политике Ростовской области

адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 36/62

тел.: +7 (863) 244-23-43

e-mail: [email protected]

 

Министерство образования

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Смыслёнова Юлия Александровна, ведущий специалист отдела семейной и демографической политики министерства образования Рязанской области

тел. 8(4912) 51-51-52 (доб. 331)

e-mail:  [email protected]

 

Романова Юлия Викторовна, начальник отдела семейной и демографической политики

тел. 8(4912) 51-51-52 (доб. 330)

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Щетинкина Ольга Сергеевна, «390000, г. Рязань, ул. Каширина, д.1»,

тел.: 8(4912) 51-51-52 (доб.101)

e-mail: [email protected]

Министерство образования и молодежной политики Рязанской области

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Самарский дворец детского и юношеского творчества, Тел./факс 8(846)3335560; E-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Акопьян Виктор Альбертович

Адрес: 443099, г. Самара, ул. А.Толстого, 38/16,

Телефон: (846) 332-11-07,

E-mail: [email protected]

Сайт: http://www.educat.samregion.ru/

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Фирсанов Александр Сергеевич ,тел. 8 (812) 3149751 ,e-mail:[email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Воробьева Жанна Владимировна

190000, Санкт-Петербург, пер. Антоненко, д. 8,

е-mail: [email protected]

http://k-obr.spb.ru/

Информация о порядке подбора и направления делегаций от Санкт-Петербурга 

Контактное лицо:

Фирсанов Александр Сергеевич

тел. 8 (812) 3149751 

e-mail:[email protected]; 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Соловьева Ирина Геннадьевна, главный специалист отдела организационно-кадровой работы ГБУ Региональный центр «Молодежь Плюс», 8 (8452) 49-19-16, email: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Абросимов Александр Владимирович

410012, г. Саратов, ул. Киселёва, 76; e-mail: [email protected]; тел.: 8 (8452) 73-49-80; факс: 8 (8452) 73-40-29

Министерство образования Сахалинской области

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ведущий консультант отдела реализации государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и защиты прав детей Министерства образования Сахалинской области

Наливкина Ольга Евгеньевна

тел.: +7 (4242) 46-59-62 

e-mail: [email protected]

 

Заведующий отделом по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей ГБОУДО ОЦВВР

Михальцова Ольга Николаевна

тел.: 8 (4242) 72-26-06

e-mail: [email protected]; [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Киктева Анастасия Николаевна

693019, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 156,

тел.: +7 (4242) 46-59-03

факс: 8 (4242) 43-02-35 

 е-mail: [email protected]

сайт: obrazovanie.admsakhalin.ru

Дополнение к письму о регистрации в АИС Путевка Сахалинской области

Письмо о регистрации в системе АИС Путевка Сахалинской области

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ведущий специалист по работе с молодежью Государственного автономного учреждения Свердловской области «Дом молодежи»:

Козеева Мария Александровна

E-mail: [email protected]

Телефон: +7 (343) 375-89-25

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Белкина Ольга Олеговна, главный специалист отдела отдыха и оздоровления  Департамента образования и науки города Севастополя, e-mail: [email protected],  тел: +7(978) 300-02-23;    +7 (8692) 55 74 69

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Богомолова Елена Николаевна

299011, г. Севастополь, улица Щербака, 10; канцелярия: +7 (8692) 55-62-23; приёмная: +7 (8692) 55-02-52; e-mail: [email protected]

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Швитова Наталья Сергеевна, главный специалист отдела дополнительного образования, организационной-массовой и воспитательной работы

Тел: 8 (4812) 29 27 41

е–mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Иваниченко Людмила Борисовна

214004, г. Смоленск, ул. Николаева, дом 12,

тел.: 8 (4812) 38-17-22,

е–mail: [email protected]

http://edu.admin-smolensk.ru/index.php?siteId=23

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Кошман Наталия Александровна, ведущий специалист отдела воспитательной работы и дополнительного образования детей

Телефон: 8 (8652) 372843

E-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Козюра Евгений Николаевич

Адрес: 355003, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 3

Телефон: (8652) 37-23-60

Сайт: http://www.stavminobr.ru/

 

Организация-оператор:

ГБУ ДО «Краевой центр развития творчества детей и юношества имени Ю.А.Гагарина»

Ладутько Ирина Юрьевна

Телефон: 8 (8652) 940714

E-mail: [email protected]

Управление образования и науки

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Артамонова Марина Викторовна, [email protected], 8(4752) 42-95-50

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Котельникова Татьяна Петровна

392000, г. Тамбов, ул. Советская, д.108, тел.: (4752)723738, email:[email protected]

Управление социального развития

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ивлева Жаннета Григорьевна 

Начальник отдела дошкольного, общего среднего, коррекционного и дополнительного образования Министерства образования Тверской области

Тел.: 8 (4822) 35-96-01

E-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Министр образования Тверской области Коваленко Юлия Николаевна. 170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23,  [email protected]

Тел.: 8 (4822) 32 10 53

https://минобр.тверскаяобласть.рф

ОГБОУ ДО «Областной центр дополнительного образования»

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ковтунова Анастасия Юрьевна , тел. (8-38-22) -52-93-26  моб. 8 906 951 37 65

Гольденберг Надежда Леонидовна, тел. (8-38-22) -52-93-26

e-mail: [email protected]

634050, г. Томск, ул. Лермонтова, д. 60

тел/факс: 8(382-2) 52-90-50 

e-mail: [email protected]

Директор: Курасова Нина Николаевна. 

 

Поддержка региональных операторов по округам от ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Шакун Алла Андреевна — координатор

Телефон: +7 978 700 74 39

E-mail: [email protected]

 

Министерство образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Министерство молодежной политики Тульской области, тел: +7 (4872) 24-53-06; 21-94-03, e-mail : [email protected]; [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Андрианов Юрий Михайлович

300041, г. Тула, пр. Ленина,2

 

Департамент по спорту и молодежной политике

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

ТГДОО Центр образовательных технологий НЕПОСЕДЫ

Потреба Дмитрий Анатольевич

e-mail: [email protected]

тел.: 8-904-494-8888, 8(3452) 45-47-49

сайт: neposed-tmn.ru

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Грамотин Дмитрий Викторович

625000, г. Тюмень, ул. Первомайская, д. 34/1,

 

Министерство образования и науки

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Килина Оксана Витальевна, т. 8(3412) 71-38-34

Широкова Светлана Евгеньевна, т. 8(3412) 78-55-61

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Болотникова Светлана Михайловна

426051, Россия, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М.Горького, 73,

тел./факс: +7 (3412) 51-09-34,

е-mail: [email protected]

http://udmedu.ru/

Министерство образования

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Ульяновский центр организации отдыха и оздоровления Министерства образования и науки Ульяновской области, [email protected]; тел. (8422)43-30-31, 43-43-72, 43-31-25

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Уба Екатерина Владимировна

432011, г. Ульяновск, ул. Спасская 18а,

тел.: (8422) 41 79 27 

http://mo73.ru/

Министерство образования и науки Хабаровского края

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Скударнова Татьяна Викторовна

тел./факс: 8 (4212) 30-57-45 

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Министр образования и науки Хабаровского края

Кузнецова Алла Геннадьевна

тел./факс: 8 (4212) 30-57-45

680002, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 72

е-mail: [email protected]

сайт: minobr.khb.ru/

Департамент образования

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

 

Ефимова Наталья Александровна, специалист отдела организации, сопровождения и реализации детского отдыха

тел.: 8 (912) 089-91-63

e-mail: [email protected]

 

Тарханова Лариса Арнольдовна, начальник отдела организации, сопровождения и реализации детского отдыха,

тел.: 8 (912) 089-91-63

e-mail: [email protected].

 

Обухова Анастасия Александровна, специалист отдела организации, сопровождения и реализации детского отдыха

тел. 8(982) 54-99-315  

e-mail: [email protected].

 

Гераськина Наталья Александровна, специалист отдела организации, сопровождения и реализации детского отдыха 

тел: 8 (912) 089-91-63

e-mail: [email protected].

 

Шемонаев Никита Вячеславович, специалист отдела организации, сопровождения и реализации детского отдыха

тел: 8 (982) 54-99-314

e-mail: [email protected].

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Государственное бюджетное учреждение по организации отдыха и оздоровления «Метеор»

Внуцких Юлия Николаевна, методист по работе с ВДЦ и МДЦ:  раб.тел.: 8(351) 200-40-08, сот.тел.: 8-952-517-25-33, эл. почта: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Кузнецов Александр Игоревич

г. Челябинск, пл. Революции, 4

 

Министерство образования и науки

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Паскаев Адлан, главный специалист

email:[email protected] 

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Байханов Исмаил Баутдинович

364021, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Трудовая, 67 «а»,

тел./факс: 8 (8712) 22-51-88,

е-mail: [email protected]

http://mon95.ru/

Министерство образования и молодежной политики

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Никитина Мария Леонидовна, БУ ЧР ДПО «Чувашский республиканский институт образования» Минобразования Чувашии

е-mail: [email protected]

Телефон: (8352) 58-45-20

Информация о порядке поощрения детей Чувашской Республики бюджетными путевками и направления обучающихся в МДЦ «Артек»

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Кудряшов Сергей Владимирович

428004, г. Чебоксары, Президентский бульвар, 17,

тел.: (8352) 64-21-71,

е-mail: [email protected]

http://gov.cap.ru/?gov_id=13

Департамент образования, культуры и спорта Чукотского автономного округа

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Начальник отдела воспитательной работыУправления государственной политики в сфере образования Департамента образования, культуры и спорта Чукотского автономного округа

Барсукова Марина Юрьевна

тел.: 8 (42722) 6-03-37

e-mail: [email protected]

 

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Начальник Департамента образования, культуры и спорта Чукотского автономного округа

Боленков Андрей Геннадьевич

689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Беринга, д. 7

тел.: 8 (42722) 6-22-76

е-mail: [email protected]

сайт: edu87.ru/

Департамент молодежной политики и туризма 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Иванова Ольга Александровна

тел.: 8 (912) 071-50-37

e-mail: [email protected]

Руководитель уполномоченного органа субъекта РФ (ФИО)

Хайруллин Наиль Рафаилович

629007, ЯНАО, г. Салехард, ул. Свердлова 42,тел.: (34922) 4-03-50,

е-mail: [email protected]

https://dmpt.yanao.ru

 

Ответственное лицо по подбору и направлению детей в ФГБОУ «МДЦ «Артек»:

Заместитель директора ГАУ ЯО «Дворец молодёжи» 
Николаева Дарья Евгеньевна
тел: (4852) 73-75-83 
e-mail: [email protected]

Главная

Горячая линия по вопросам коронавируса

Профилактика коронавируса 

 

 

       Федеральный проект «Содействие занятости»     подробнее

         Международный конкурс «Вместе против коррупции»     подробнее

        Международный проект «Письмо Победы»    подробнее

          Всероссийский конкурс «Большая перемена»     подробнее

         Лучший наставник техникума        подробнее

         Военно-спортивная игра, посвященная памяти  С. Платонова     подробнее

         Сад памяти    подробнее

         Минутки безопасности     подробнее

        Краевой конкурс профессионального мастерства       подробнее

        Научно-практическая конференция в АГАУ       подробнее

       Cоглашения о сотрудничестве с ООО Агромилк      подробнее

         У войны не женское лицо     подробнее

       Экскурсия в «АгроМилк»      подробнее

         Краевой слет «Память сердца»     подробнее

         Краевой конкурс «Студент года – 2021»       подробнее

        Памятник  Мамиеву        подробнее

        Посещение музея Г.Ф. Борунова     подробнее

         Книжная выставка «Поэзия Победы»      подробнее

        «Педагог+студент» 2021        подробнее

       Интеллектуальная игра «Ворошиловский стрелок»     подробнее

         Студенческая конференция        подробнее

      Квест-игра «Зарница»       подробнее

      Региональный проект «Юристы-населению»    подробнее

      КВН кубок администрации Барнаула     подробнее

      «Добрые слова селу, в котором учимся»    подробнее

         Профориентационное мероприятие      подробнее

        Демонстрационный экзамен по компетенции «Агрономия»     подробнее

        «В гостях у техникума – будущие студенты»      подробнее

       Семинар «Человек-Семья-Род»    подробнее

        «А ну-ка парни — 2021!»   подробнее

 

       Всемирный день здоровья     подробнее

        День открытых дверей в КГБПОУ «ПАТ»     подробнее

       Встреча с директором ООО «Агрорегион+»    подробнее

        Обучающий урок по вопросам защиты персональных данных     подробнее

       Демонстрационный экзамен по компетенции «Ветеринария»    подробнее

       Профилактическая беседа на тему «Я и закон»  подробнее

        Архив новостей 

                                              

   

   

  

 

История Большого театра

История

Большой театр начинался как частный театр губернского прокурора князя Петра Урусова. 28 марта 1776 г. императрица Екатерина II подписала князю «привилегию» на содержание спектаклей, маскарадов, балов и прочих увеселений сроком на десять лет. Эта дата считается днем основания московского Большого театра. На первом этапе существования Большого театра оперная и драматическая труппы составляли единое целое. Состав был самым разнообразным: от крепостных артистов — до приглашенных из-за границы звезд.

В формировании оперно-драматической труппы большую роль сыграл Московский университет и учреждённые при нём гимназии, в которых давалось хорошее музыкальное образование. Были учреждены Театральные классы при Московском воспитательном доме, которые также поставляли кадры в новую труппу.

Содержание спектаклей и «увеселений» было делом финансово обременительным, и князь Петр Урусов разделил свою «привилегию» с компаньоном — обрусевшим англичанином Майклом Медоксом, эквилибристом, театральным механиком и «лектором», демонстрировавшим разного рода оптические приборы и прочие «механические» чудеса.

Первое здание театра было построено на правом берегу реки Неглинки. Оно выходило на улицу Петровка, отсюда театр и получил свое название — Петровский (впоследствии его будут называть Старым Петровским театром). Его открытие состоялось 30 декабря 1780 г. Давали торжественный пролог «Странники», написанный А. Аблесимовым, и большой пантомимический балет «Волшебная школа», поставленный Л. Парадизом на музыку Й. Старцера. Затем репертуар формировался преимущественно из русских и итальянских комических опер с балетами и отдельных балетов.

Петровский театр, возведенный в рекордные сроки — меньше, чем за полгода, стал первым построенным в Москве публичным театральным зданием такой величины, красоты и удобства. К моменту его открытия князь Урусов, правда, уже был вынужден уступить свои права компаньону, и в дальнейшем «привилегия» была продлена только одному Медоксу.

Однако и его ожидали разочарования. Вынужденный постоянно испрашивать займы у Опекунского совета, Медокс не вылезал из долгов. К тому же, и мнение властей — ранее весьма высокое — о качестве его антрепренерской деятельности изменилось радикально. В 1796 г. срок личной привилегии Медокса истек, так что и театр, и долги по нему были переданы в ведение Опекунского совета.

В 1802-03 гг. театр был отдан на откуп князю М. Волконскому, владельцу одной из лучших московских домашних театральных трупп. А в 1804 г., когда театр вновь перешел в ведение Опекунского совета, Волконский фактически был назначен его директором «на жалованье».

Уже в 1805 г. возник проект создать в Москве театральную дирекцию «по образу и подобию» петербургской. В 1806 г. он был реализован — и московский театр обрел статус императорского, перейдя в ведение единой Дирекции императорских театров.

В 1806 г. школа, которую имел Петровский театр, была реорганизована в Императорское Московское театральное училище для подготовки артистов оперы, балета, драмы и музыкантов театральных оркестров (в 1911 г. оно стало хореографическим).

Осенью 1805 г. здание Петровского театра сгорело. Труппа стала выступать на частных сценах. А с 1808 г. — на сцене нового Арбатского театра, построенного по проекту К. Росси. Это деревянное здание тоже погибло в огне пожара — во время Отечественной войны 1812 г.

В 1819 г. был объявлен конкурс на проект нового здания театра. Победил проект профессора Академии художеств Андрея Михайлова, признанный, однако, слишком дорогостоящим. В результате, московский губернатор князь Дмитрий Голицын приказал архитектору Осипу Бове исправить его, что тот и сделал, причем, значительно улучшив.

В июле 1820 г. началось строительство нового здания театра, которому предстояло стать центром градостроительной композиции площади и прилегающих улиц. Фасад, украшенный мощным портиком на восьми колоннах с большой скульптурной группой — Аполлоном на колеснице с тремя конями, «смотрел» на строившуюся Театральную площадь, что способствовало ей много к украшенью.

В 1822–23 гг. московские театры были выделены из общей Дирекции императорских театров и переданы в ведение московского генерал-губернатора, получившего полномочия назначать московских директоров императорских театров.

«Еще ближе, на широкой площади, возвышается Петровский театр, произведение новейшего искусства, огромное здание, сделанное по всем правилам вкуса, с плоской кровлей и величественным портиком, на коем возвышается алебастровый Аполлон, стоящий на одной ноге в алебастровой колеснице, неподвижно управляющий тремя алебастровыми конями и с досадою взирающий на кремлевскую стену, которая ревниво отделяет его от древних святынь России!»
М. Лермонтов, юношеское сочинение «Панорама Москвы»

6 января 1825 г. состоялось торжественное открытие нового Петровского театра — куда большего, чем утраченный старый, и потому названного Большим Петровским. Исполнялись написанный специально по случаю пролог «Торжество муз» в стихах (М. Дмитриева), с хорами и танцами на музыку А. Алябьева, А. Верстовского и Ф. Шольца, а также балет «Сандрильона» поставленный приглашенной из Франции танцовщицей и балетмейстером Ф.В. Гюллень-Сор на музыку ее мужа Ф. Сора. Музы торжествовали над пожаром, уничтожившим старое здание театра, и, предводительствуемые Гением России, роль которого исполнял двадцатипятилетний Павел Мочалов, возрождали из пепла новый храм искусства. И хотя театр был действительно очень большим, вместить всех желающих он не мог. Подчеркивая важность момента и снисходя к переживаниям страждущих, триумфальное представление целиком повторили на следующий день.

Новый театр, превзошедший величиной даже столичный, петербургский Большой каменный театр, отличался монументальным величием, соразмерностью пропорций, гармонией архитектурных форм и богатством внутреннего убранства. Он оказался очень удобным: в здании имелись галереи для прохода зрителей, лестницы, ведущие на ярусы, угловые и боковые залы для отдыха и поместительные гардеробные. Огромный зрительный зал вмещал свыше двух тысяч человек. Оркестровая яма была углублена. На время маскарадов пол партера поднимали до уровня авансцены, оркестровую яму закрывали специальными щитами, — и получался прекрасный «танцпол».

В 1842 г. московские театры были вновь отданы в подчинение общей Дирекции императорских театров. Директором тогда был А. Гедеонов, а управляющим Московской театральной конторой назначили знаменитого композитора А. Верстовского. Годы, когда он был «у власти» (1842–59), получили наименование «эпохи Верстовского».

И хотя на сцене Большого Петровского театра продолжали ставить драматические спектакли, однако все большее место в его репертуаре стали занимать оперы и балеты. Ставились произведения Доницетти, Россини, Мейербера, молодого Верди, из русских композиторов — и Верстовского, и Глинки (в 1842г. состоялась московская премьера «Жизни за царя», в 1846 г. — оперы «Руслан и Людмила»).

Здание Большого Петровского театра просуществовало почти 30 лет. Но и его постигла все та же печальная участь: 11 марта 1853 в театре вспыхнул пожар, который продолжался три дня и уничтожил все, что мог. Сгорели театральные машины, костюмы, музыкальные инструменты, ноты, декорации… Почти полностью было уничтожено и само здание, от которого остались только обгорелые каменные стены и колонны портика.

В конкурсе на восстановление театра приняли участие три видных российских архитектора. Выиграл его профессор Петербургской Академии художеств, главный архитектор императорских театров Альберт Кавос. Он и специализировался в основном на театральных зданиях, прекрасно разбирался в театральной технологии и в проектировании многоярусных театров со сценой-коробкой и с итальянскими и французскими типами лож.

Восстановительные работы продвигались стремительно. В мае 1855 г. была закончена разборка руин и началась реконструкция здания. А в августе 1856 г. оно уже распахнуло свои двери для публики. Подобная скорость объяснялась тем, что строительство необходимо было завершить к торжествам по случаю коронации императора Александра II. Большой театр, практически выстроенный заново и с весьма значительными изменениями по сравнению с прежним зданием, открылся 20 августа 1856 оперой «Пуритане» В. Беллини.

Общая высота здания увеличилась почти на четыре метра. Несмотря на то, что сохранились портики с колоннами Бове, облик главного фасада довольно сильно видоизменился. Появился второй фронтон. Конная тройка Аполлона была заменена квадригой, отлитой из бронзы. На внутреннем поле фронтона появился алебастровый барельеф, представляющий собой летящих гениев с лирой. Изменились фриз и капители колонн. Над входами боковых фасадов были установлены наклонные козырьки на чугунных столбах.

Но главное внимание театральный архитектор, разумеется, уделил зрительному залу и сценической части. Во второй половине XIX века Большой театр считался одним из лучших в мире по своим акустическим свойствам. И этим он был обязан мастерству Альберта Кавоса, спроектировавшего зрительный зал как огромный музыкальный инструмент. Деревянные панели из резонансной ели пошли на отделку стен, вместо железного потолка был сделан деревянный, и живописный плафон был сложен из деревянных щитов — в этом зале все работало на акустику. Даже декор лож, выполненный из папье-маше. Ради улучшения акустики зала Кавос к тому же засыпал помещения под амфитеатром, где был размещен гардероб, а вешалки перенес на уровень партера.

Значительно расширилось пространство зрительного зала, что позволило сделать аванложи — маленькие гостиные, обставленные для приема визитеров из партера или лож, расположенных по соседству. Шестиярусный зал вмещал почти 2300 зрителей. С обеих сторон возле сцены располагались литерные ложи, предназначавшиеся для царской фамилии, министерства двора и дирекции театра. Парадная царская ложа, немного выступающая в зал, стала его центром, противоположным сцене. Барьер Царской ложи поддерживали консоли в виде согнутых атлантов. Малиново-золотое великолепие поражало всех, кто входил в этот зал, — как в первые годы существования Большого театра, так и десятилетия спустя.

«Я постарался украсить зрительный зал как можно более пышно и в то же время по возможности легко, во вкусе ренессанса, смешанном с византийским стилем. Белый цвет, усыпанный золотом, ярко-малиновые драпировки внутренних лож, различные на каждом этаже штукатурные арабески и основной эффект зрительного зала — большая люстра из трех рядов светильников и украшенных хрусталем канделябров — все это заслужило всеобщее одобрение».
Альберт Кавос

Люстра зрительного зала первоначально освещалась 300 масляными лампами. Чтобы зажечь масляные светильники, ее поднимали через отверстие в плафоне в специальное помещение. Вокруг этого отверстия была построена круговая композиция плафона, на котором академиком А. Титовым была выполнена роспись «Аполлон и музы». Эта роспись «с секретом», открывающимся только очень внимательному глазу, который, вдобавок ко всему, должен принадлежать знатоку древнегреческой мифологии: вместо одной из канонических муз — музы священных гимнов Полигимнии Титов изобразил выдуманную им музу живописи — с палитрой и кистью в руках.

Парадный подъемно-опускной занавес был создан итальянским художником, профессором Петербургской Императорской академии изящных искусств Казроэ Дузи. Из трех эскизов был выбран тот, что изображал «Въезд Минина и Пожарского в Москву». В 1896 г. его заменили новым — «Видом на Москву с Воробьевых гор» (выполненного П. Ламбиным по рисунку М. Бочарова), использовавшимся в начале и в конце спектакля. А для антрактов был выполнен еще один занавес — «Торжество муз» по эскизу П. Ламбина (единственный сохранившийся сегодня в театре занавес XIX века).

После революции 1917 г. занавесы императорского театра отправили в изгнание. В 1920 г. театральный художник Ф. Федоровский, работая над постановкой оперы «Лоэнгрин», выполнил раздвижной занавес из окрашенного бронзой холста, который стал использоваться затем в качестве основного. В 1935 г. по эскизу Ф. Федоровского был выполнен новый занавес, на котором были вытканы революционные даты — «1871, 1905, 1917». В 1955 г. на полвека в театре воцарился знаменитый золотой «советский» занавес Ф.Федоровского — с вытканной государственной символикой СССР.

Как и большинство зданий на Театральной площади, Большой театр был построен на сваях. Постепенно здание ветшало. Осушительные работы понизили уровень грунтовых вод. Верхняя часть свай сгнила, и это вызвало большую осадку здания. В 1895 и 1898 гг. был произведен ремонт фундаментов, который на время помог приостановить происходящие разрушения.

Последний спектакль Императорского Большого театра состоялся 28 февраля 1917 г. И уже 13 марта открылся Государственный Большой театр.

После Октябрьской революции не только фундаменты, но и само существование театра оказалось под угрозой. Несколько лет ушло на то, чтобы власть победившего пролетариата навсегда оставила идею закрыть Большой театр и погубить его здание. В 1919 г. она присвоила ему звание академического, что по тем временам еще не давало гарантию даже на безопасность, поскольку уже через несколько дней вновь горячо дебатировался вопрос о его закрытии.

Однако в 1922 г. правительство большевиков все-таки находит закрытие театра хозяйственно нецелесообразным. К тому времени оно уже вовсю «приспосабливало» здание к своим нуждам. В Большом театре проходили Всероссийские съезды Советов, заседания ВЦИК, конгрессы Коминтерна. И образование новой страны — СССР — тоже было провозглашено со сцены Большого театра.

Еще в 1921 г. специальная правительственная комиссия, обследовав здание театра, нашла его состояние катастрофическим. Было решено развернуть противоаварийные работы, руководителем которых был назначен архитектор И. Рерберг. Тогда были укреплены основания под кольцевыми стенами зрительного зала, восстановлены помещения гардеробов, перепланированы лестницы, созданы новые репетиционные залы и артистические уборные. В 1938 г. была произведена и капитальная реконструкция сцены.

Генеральный план реконструкции Москвы 1940-41 гг. предусматривал снос всех домов за Большим театром вплоть до Кузнецкого моста. На освободившейся территории предполагалось построить необходимые для работы театра помещения. А в самом театре должна была быть налажена пожарная безопасность и вентиляции. В апреле 1941г.Большой театр был закрыт для проведения необходимых ремонтных работ. А через два месяца началась Великая Отечественная война.

Часть коллектива Большого театра уехала в эвакуацию в Куйбышев, часть осталась в Москве и продолжила играть спектакли на сцене филиала. Многие артисты выступали в составе фронтовых бригадах, другие сами ушли на фронт.

22 октября 1941 г. в четыре часа дня в здание Большого театра попала бомба. Взрывная волна прошла наискось между колоннами портика, пробила фасадную стену и произвела значительные разрушения в вестибюле. Несмотря на тяготы военного времени и страшный холод, зимой 1942 г. в театре начались восстановительные работы.

И уже осенью 1943 г. Большой театр возобновил свою деятельность постановкой оперы М. Глинки «Жизнь за царя», с которой сняли клеймо монархической и признали патриотической и народной, правда, для этого понадобилось пересмотреть ее либретто и дать новое благонадежное название — «Иван Сусанин».

Косметический ремонт в театре проводился ежегодно. Регулярно предпринимались и более масштабные работы. Но по-прежнему катастрофически не хватало репетиционных помещений.

В 1960 г. в здании театра был сооружен и открыт большой репетиционный зал — под самой крышей, в помещении бывшего декорационного зала.

В 1975 г. к празднованию 200-летия театра были проведены некоторые реставрационные работы в зрительном и Бетховенском залах. Однако главные проблемы — неустойчивость фундаментов и нехватка помещений внутри театра — решены не были.

Наконец в 1987 г. постановлением Правительства страны было принято решение о необходимости срочной реконструкции Большого театра. Но всем было ясно, что в целях сохранения труппы театр не должен прекращать свою творческую деятельность. Нужен был филиал. Однако прошло восемь лет прежде, чем был заложен первый камень в основание его фундамента. И еще семь прежде, чем здание Новой сцены было построено.

29 ноября 2002 г. Новая сцена открылась премьерой оперы «Снегурочка» Н. Римского-Корсакова, постановкой вполне соответствующей духу и предназначению нового здания, то есть новаторской, экспериментальной.

В 2005 г. Большой театр закрылся на реставрацию и реконструкцию. Но об этом отдельная глава летописи Большого театра.

Продолжение следует…

Распечатать

Йокосука Ока | Самолет |

В ходе Тихоокеанской войны японцы потеряли практически все свои боевые корабли и самолеты. Они также потеряли двух ключевых командиров, адмирала Ямамото и его преемника адмирала Кога.

В конце 1943 года японские летчики-истребители сделали предложения о проведении специальных атак террористов-смертников против военно-морских сил Соединенных Штатов, чтобы остановить обрушившуюся на них мощь. Эти люди были обеспокоены неполноценностью японских военно-морских сил и армии, и они начали рассматривать тактику самоубийственного погружения со своим самолетом, чтобы противостоять растущей военной мощи Соединенных Штатов.

Военно-морской прапорщик Охта, разработчик бомбы ОКА, был одним из этих людей. Первоначально их идея была отклонена, но по мере того, как война для Японии обострялась, поддержка Камикадзе Операций росла.

Капитан Джио, командующий японским авианосцем «Тиёда», заявил после битвы в Филиппинском море в июне 1944 года: «Мы больше не можем надеяться потопить численно превосходящие авианосцы противника обычными методами атаки. Я настоятельно призываю использовать специальные штурмовики, чтобы они крушили свои самолеты, и я прошу поставить их командовать ими.«

«Тиёда» позже был потоплен, и поэтому честь командовать специальной ударной группой (корпус камикадзе) выпала на долю адмирала Такидзиро Охниши. В октябре 1944 года он принял командование Первым японским воздушным флотом на Филиппинах. Первые организованные операции камикадзе начались с добровольцев из 201-й японской военно-морской авиагруппы. Это подразделение базировалось в Кларк-Филд, в 50 милях к северу от Манилы, Филиппинские острова. Первые атаки были произведены с использованием обычных самолетов-истребителей Zero Fighter с 500-килограммовыми бомбами, прикрепленными под самолетом.Когда на Филиппинских островах начались специальные атаки террористов-смертников, на Окинаве появился еще один самолет-камикадзе, происхождение которого связано с событиями прошлого года.

Многие из японских адмиралов в Генеральном штабе не верили, что время для такой экстремальной тактики для Камикадзе было близко. Когда Марианские острова пали один за другим и каждое поражение становилось все хуже для Японии, планы атаки камикадзе были реализованы как единственное решение.

Летом 1944 года японскому морскому офицеру прапорщику Мицуо Ота было разрешено разработать план специального штурмовика камикадзе.Прапорщик Ота был пилотом морского авиатранспорта с небольшим инженерным образованием, однако он подал заявку и получил помощь в отделе авиационных исследований Токийского университета. Когда чертежи были завершены, они были отправлены на утверждение в военно-морское депо Йокосуку. В конце 1944 года командование ВМФ одобрило проект Оты, и впоследствии этот самолет был назван «OKA», что в переводе с японского означает «цветение сакуры».

ОКА держалась в строжайшей тайне даже в высших морских кругах. Японский капитан Мотохару Окамура получил команду обучать элитных пилотов «Бомбы ОКА».«Его ударная база находилась на авиабазе Камиике к северо-востоку от Токио.

Бомба ОКА — небольшой самолет из дерева и металла. В нем имелось место пилота, а в носовой боевой части содержалось 2645 фунтов взрывчатки. OKA обычно перевозили под брюхом двухмоторного бомбардировщика «Бетти», хотя другие типы двухмоторных японских бомбардировщиков могли использоваться с модификациями. Он крепился и частично подвешивался в бомбоотсеке одной монтажной проушиной и стропами, закрепленными под крылом и оперением.

ОКА обычно запускали на расстоянии 25-50 миль от цели. Дальность его действия определялась высотой, на которой он мог быть выпущен. По мере развития боевых действий воздух-воздух были установлены два дополнительных ракетных двигателя, по одному под каждым крылом, чтобы позволить ОКА оторваться от рыщущих истребителей ВМС Hellcat. Эти ракетные агрегаты могли устанавливаться по отдельности или одновременно по усмотрению пилота-камикадзе. У OKA была обычная рулевая колонка и руль направления.

Пилот имел в своем распоряжении селекторный переключатель для стрельбы маршевых ракетных зарядов, рукоятку взведения носового взрывозащиты базы бомбы, компас, высотомер, указатель скорости полета, темп.датчик и инклинометр. Все рули были динамически сбалансированы, чтобы исключить флаттер на высоких скоростях, которыми управляла OKA. Носовая боевая часть имела пять взрывателей, один в носовой части и четыре в основании. Носовой предохранитель представлял собой ударный взрыватель прямого действия и имел пластинчатое вооружение. Два базовых взрывателя были прямоточными, а два других — всестороннего типа. Все четыре базовых взрывателя были вооружены пилотами вручную из кабины ».

На OKA были установлены стойка и кольцевой прицел для помощи пилоту в наведении OKA на цель.Шасси отсутствует, и OKA перемещали на специальной тележке, когда находились на земле. У него был размах крыла шестнадцать футов пять дюймов и длина двадцать футов. Его загруженный вес составлял 4718 фунтов. Он имел три твердотопливных ракетных двигателя Type 4, MK 1, Model 20, установленных в хвостовой части. Опытный образец бомбы OKA был закончен в сентябре 1944 года. Летные испытания начались 23 октября 1944 года с использованием ряда OKA, построенных на военно-морской базе ВВС Йокосука. Первым прототипом был пилот без OKA 11. Он был запущен с бомбардировщика Mitsubishi G4M «Betty» высоко над заливом Сагами недалеко от Токио на высоте 13 000 футов.Испытательные испытания были успешно завершены, и производство было увеличено за счет добавления двух дополнительных заводов по производству бомбы OKA: Fuji Hikok и Chigasaki-seisakusho.

OKA MXY-7 был построен как учебный планер для обучения пилотов. Он отличался от вооруженной ОКА 11 прежде всего отсутствием ракетного двигателя и боевой части. Для посадки под фюзеляжем были установлены большие салазки, а под каждым крылом — поменьше. Для имитации условий боевой нагрузки ОКА 11 в передней и задней части кабины были установлены цистерны водяного балласта.При посадке вода была сброшена, что значительно снизило вес.

Испытания прототипа учебного планера OKA MXY-7 проводились пилотом-пилотом ВМС Японии Нагоро на авиабазе Хикуригахару. 31 октября 1944 года, после завершения испытаний, он сообщил, что летные характеристики очень хорошие. Позже цистерны водяного балласта были удалены за ненадобностью. Всего было построено сорок пять OKA MXY-7. Один из примеров можно увидеть сегодня в Музее ВВС в Дейтоне, штат Огайо; однако салазки были сняты, чтобы он выглядел как OKA 11.

Пилот OKA ехал на бомбардировщике-носителе до тех пор, пока не приблизился к целевой области. Затем он пролезет через бомбовый отсек базового самолета в кабину ОКА.

Когда позиция противника была известна пилоту, он затем сигнализировал экипажу бомбардировщика о своей готовности. Он потянет за ручку разблокировки и будет в пути в своей ракете разрушения. После того, как ручка спуска была потянута, пилот стал путешествовать в один конец. Американская пропаганда во время войны заявляла, что японские летчики были заперты в своей кабине.Это было неправдой. Пилот направлял OKA на оставшееся расстояние до целевой области, после чего после выбора цели зажигал все три ракетных двигателя и резко погружался в цель со скоростью более 600 миль в час. Излишне говорить, что этот самолет было очень сложно сбить, когда самолет Камикадзе находился в воздухе своим ходом.

Когда стало известно о бомбе ОКА, она получила название «БОМБА БАКА» или «Дурацкая бомба», и это название преобладает по сей день.

.

На подготовку пилота для специальной ударной миссии OKA ушло чуть больше шести месяцев. Эти люди были тщательно отобраны из военно-воздушных сил ВМФ, и все они были хорошо подготовлены.

С вторжением на Окинаву Япония знала, что сокрушительная мощь флота Соединенных Штатов должна быть остановлена. Для решения этой задачи было выбрано 50 самолетов OKA 11, и в первый день вторжения на Окинаву четыре американских авианосца были сбиты и повреждены. U.S.S. Enterprise, Yorktown, Intrepid и Franklin от OKA Suicide Flying Bombs.

21 марта 1945 года авианосцы США снова были замечены к югу от Кюсю. Японский адмирал Угаки, командующий 5-м воздушным флотом, воспользовался этой возможностью, чтобы использовать OKA 11 с авиабазы ​​Каноя.

Была назначена защита истребителя, но было сочтено, что потребуется больше истребителей для защиты медленного и уязвимого базового бомбардировщика G4M «Betty». Японский флот был хорошо осведомлен о возможностях очень хороших истребителей Grumman F6F «Hellcat» ВМС США.

В состав специальной ударной группы входили шестнадцать самолетов «ОКА» и восемнадцать базовых самолетов. Командиром звена был флотоводец Горо Нарака. Один из пилотов-камикадзе заметил во время этого вылета: «Мы шестнадцать воинов, управляющих нашим самолетом. Пусть наша смерть будет такой же внезапной, как раскол кристалла». Только тридцать японских истребителей были доступны для обеспечения защиты истребителей, и с этой новостью шансы на успех в этой миссии стали сомнительными. Атака была начата независимо и на 4 ф.м. в точке в шестидесяти милях от заметного американского флота пятьдесят Grumman FGF «Hellcats» атаковали бомбардировщики OKA и уничтожили всю группу до того, как были выпущены смертоносные бомбы OKA.

В ноябре 1944 года крупнейший в то время авианосец, гигантский «Синано», покинул залив Йокосука в темноте ночи, чтобы доставить пятьдесят бомб ОКА на филиппинские острова. Но когда он тронулся, он был замечен и отслежен подводной лодкой ВМС США и затонул 29 ноября 1944 года у материковой части Японии.Таким образом, предполагаемое использование OKA на Филиппинах было исключено.

Особые группы ОКА 721-й и 722-й эскадрилий базировались на авиабазах Каноя, Миядзаки, Оита, Ацуки и Камацу. Главные цели специальной ударной группы ОКА лежали в основном на Окинаве и прилегающих водах. Ранние пилоты камикадзе были заменены новыми, которые, в свою очередь, были заменены еще более новыми пилотами. Некоторые цветы вишни упали, но это еще не все.

Первые высадки на Окинаве встретили незначительное сопротивление противника, но бои стали ожесточенными, поскольку U.Силы СС направились в глубь острова. Одним из больших сюрпризов для сотрудников технической воздушной разведки США стал захват шести новых японских OKA. Бомбы в пещерах возле аэродрома Кадена. Эти бомбы OKA стали полной неожиданностью для американских войск. Эти специальные штурмовики прибыли из Японии всего за несколько недель до вторжения. Они были собраны и были готовы к использованию, когда истребители ВМС США упали на аэродром и уничтожили свой базовый самолет.

Специальный ударный корпус Камикадзе получил свое название в честь тайфуна, сорвавшего вторжение монголов в Японию в 1280 году.

Человек, на которого возложили ответственность за формирование Корпуса камикадзе, был вице-адмирал Охниши. Успех его организации объясняется чувством и целеустремленностью, существовавшими между ним и его людьми. Лозунг камикадзе был: «Мы умираем за великое дело нашей страны». Пилоты не считали, что они покончили жизнь самоубийством, а просто выполняли свою работу в качестве пилотов, нанося противнику максимально возможный урон.

Пилоту камикадзе всегда казалось, что их самой большой заботой было убедиться, что они попадут в цель.По сравнению с ними их смерть не имела для них особого значения. Это можно резюмировать так: есть старая японская пословица: «Жизнь как перышко по сравнению с долгом».

Атаки камикадзе потрясли мир прежде всего из-за их определенных аспектов самоуничтожения смерти. Камикадзе нанесли больше потерь флоту США у берегов Окинавы, чем кровавые рукопашные схватки с войсками вторжения в долгом сражении на берегу.

Атаки камикадзе также нанесли огромный урон У.С. отправляется, но это не дало желаемых результатов, на которые надеялись японцы.

Возможно, западному уму трудно принять эту идею — человек, решивший умереть, чтобы уничтожить нас в битве.

Один из первых уроков, которые можно усвоить в бою, состоит в том, что храбрость — очень распространенное человеческое качество. Доказательства этого можно увидеть на примере эскадрильи B торпед ВМС США в битве за Мидуэй в июне 1942 года, когда все самолеты и пилоты были потеряны, кроме одного пилота.

Но в героизме японских и американских летчиков была принципиальная разница. Японцы решительно закрыли все пути надежды и побега; американец никогда этого не делал. Для западного мышления всегда должен быть последний тонкий шанс на выживание, что, хотя многие другие люди могут умереть, вы сами каким-то образом каким-то образом вернетесь.

Yokosuka MXY-7 Ohka 11 — Музей авиации Yanks

Когда война обернулась против Японии, родился камикадзе.Ока или Cherry Blossom был дешевым, простым в производстве и эффективным. Он был доставлен в бой на Mitsubishi G4M «Беттис» в пределах 20 миль от цели и сброшен. Носовая часть представляла собой боеголовку массой до 2646 фунтов. Ракетная бомба пикирует навстречу своей гибели. Ohka может достигать скорости погружения до 750 миль в час.

Из-за характера своей миссии у Ока не было шасси. Однако жертва пилота, которая понравилась японцам, была концепцией, которая не имела большого смысла для американцев. Ока получил прозвище «baka» бомба, что означает «дурак».«Большинство Ohka были уничтожены на земле или в пути вместе с уязвимым самолетом-носителем Betty Bomber, менее 60 человек участвовали в боях. В более поздних моделях боеголовка была уменьшена, чтобы обеспечить большую дальность действия до 173 миль. Первым успехом «Ока» был апрель 1945 года, когда он повредил линкор «Западная Вирджиния».

Мы поехали в дом Эрла и Рэя Рейнертов, чтобы подписать контракт на покупку P-47 Thunderbolt. Мы остались и поговорили, делились историями о самолетах, и Эрл Рейнерт упомянул, что японская Ока также была продана.Визит продолжался весь день, пока не стало очевидно, что они не готовы к нашему отъезду. Николс спросил: «Хорошо, в чем проблема, раскаяние продавца?» Эрл сказал: «Я действительно хочу, чтобы у тебя была Ока». Николс объяснил, что Музей авиации Янкса — это музей самолетов «только для Америки», но Эрл настаивал на том, что ни у кого больше не будет возможностей и материалов, необходимых для правильного восстановления Ока, и он хотел его спасти. Николс вежливо отказался, и Эрл наконец сказал: «Ты не понимаешь, Николс, если ты не возьмешь Оку, я не смогу продать тебе Р-47.Таким образом, сделка с Ohka была заключена, и через месяц команда Yanks вернулась, чтобы забрать два новых приобретения.

Эта модель Ohka 11 была обнаружена на Окинаве.

ДИСПЛЕЙ СОСТОЯНИЕ СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТЕКУЩЕЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ
Собственный Япония Ангар Легенд
НАЗНАЧЕНИЕ И ТИП МАТЕРИАЛЫ ЭРА И ДАТА ДИАПАЗОНА
Бомбардировщик, Истребитель Сталь Вторая мировая война
1939-1945
ПРОИЗВОДСТВО И ПРИОБРЕТЕНИЕ
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОРИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ
MFG: Yokosuka, Fuji Hikok & Chigaski
Первое производство: 1944
Количество построенных: 755
Вооружение: 2646 фунтов боеголовка		 Размах крыла: 16’9 ”
Площадь крыла: 64.5 квадратных футов
Длина: 19 футов 10 дюймов
Высота: 3 фута 9 дюймов
Масса пустого: 970 фунтов
Вес брутто: 4718 фунтов
Силовая установка: (3) твердотопливная ракета Тип 4 Марка 1 Модель 20
Тяга:
Крейсерская скорость: 403 миль в час
Максимальная скорость: 576 миль в час
Диапазон: 23 мили

Доставлено: 23 октября 1944 г.

Yokosuka MXY7 Ohka — Завершена реставрация в Имперском военном музее Даксфорда

Имперский военный музей недавно завершил реставрацию своего Yokosuka Ohka 11.Она изображена здесь в начале февраля 2020 года после завершения ремонта. Сейчас она висит в главной галерее Имперского военного музея в их кампусе Ламбет в Лондоне, Англия. (фото Джорджа Лэнда)

Аэродром Даксфорд, недалеко от Кембриджа, Англия, является одним из самых исторических аэродромов Великобритании, которые все еще действуют, начиная с последних дней Первой мировой войны. Он сыграл значительную роль в обороне британской линии фронта, как в качестве боевой базы Королевских ВВС, так и в качестве базы для подразделений из США.С. Армия ВВС во время Великой Отечественной войны. Хотя его военная служба закончилась более полувека назад, Даксфорд продолжал оставаться действующим аэродромом, превратившись в свой нынешний статус европейского эпицентра сохранения старинных самолетов. Императорский военный музей принадлежит и управляется Императорским военным музеем с 1970-х годов, здесь налажено здоровое государственно-частное сотрудничество с несколькими всемирно известными операторами боевых птиц и реставрационными компаниями, такими как The Fighter Collection и Aircraft Restoration Company.Примерно двести исторических самолетов, как бывших военных, так и гражданских, называют Даксфорд своим домом.

В то время как центр внимания всегда привлекает внимание к летным боевым птицам в Даксфорде, в настоящее время ведутся и другие реставрации для целей статической демонстрации. Одним из них является редкий уцелевший экземпляр Yokosuka MXY7 Ohka Model 11 из Имперского военного музея. Этот наспех разработанный самолет Императорского флота Японии был радикальной, хотя и ошибочной концепцией для своего времени. По сути, это была управляемая человеком бомба-планер для самоубийственных миссий против судов союзников.У него также было три ракетных двигателя, которые пилот включал в конце своего полета, чтобы увеличить дальность действия оружия и затруднить его сбивание. Даже в этом случае Окас не имел дальности более 25–30 миль, поэтому «базовый корабль», обычно Mitsubishi G4M «Бетти», доставил их к целевой области на подкрыльях. Тем не менее, это сделало их невероятно уязвимыми для атак истребителей, поскольку Бетти были легкой добычей для бойцов противника того времени. Действительно, не многие Ока когда-либо подходили достаточно близко к флотам союзников для развертывания, их материнские корабли вырубались прежде, чем они имели возможность выполнить свою миссию.И из них менее дюжины Ока смогли достичь и поразить свои цели. Известно, что только один корабль союзников, эсминец класса Sumner USS Manert L. Abele, , погиб от удара и последующего взрыва боеголовки (12 апреля 1945 г.), хотя подтверждено, что несколько других судов получили значительные повреждения. ущерб от такого оружия, возможно, семь или около того, но только два из них были повреждены и не подлежали экономическому ремонту.

Йокосука Ока из Имперского военного музея в разобранном хранилище вскоре после прибытия в Даксфорд в 2011 году.Хотя послевоенное нанесение глянцевой черной краски не соответствует действительности, планер был замечательно закончен и по большей части находился в удовлетворительном состоянии. (фото Алана Уилсона из Википедии)

Ока Имперского военного музея в настоящее время неизвестна, но это один из нескольких захваченных экземпляров, которые оказались в Великобритании для изучения после Второй мировой войны. Эта конкретная Ока в течение многих лет была частью коллекции оружия, хранящейся в учебных целях в Школе по обезвреживанию взрывоопасных предметов в Чаттендене, Кент.Когда школа переехала в другое место, Ока оказалась излишней и перешла в Имперский военный музей. Планер прибыл в Даксфорд в 2011 году и первоначально был отправлен на хранение. Однако в апреле 2017 года начались согласованные усилия по консервации / реставрации.

Ока из Имперского военного музея на эстакаде в ангаре 5 в Даксфорде. (фото Джорджа Лэнда)

Планер был удивительно законченным и оригинальным, единственными недостающими элементами были три ракетных двигателя Type 4 Model 1 Mark 20.Однако из-за длительного пребывания на открытом воздухе в прошлом Ohka потребовались значительные работы по консервации. Это потребовало снятия клепок с оригинальной алюминиевой обшивки фюзеляжа, а также ремонта полностью деревянных крыльев. К счастью, большая часть первоначальной структуры была сохранена. Большинство приборов кабины отсутствовало, и их нужно было закупить, но ракетные двигатели не были доступны, поэтому вместо них были созданы макеты. В какой-то момент в Британии планер подвергся косметической реставрации, которая включала нанесение совершенно неточной, глянцевой черной окраски.Однако реставрационная группа в Даксфорде смогла обнаружить оригинальную краску и некоторые отметины военного времени. Эти открытия позволили вернуть планер самолета к более аутентичной окраске. Группа реставраторов Имперского военного музея недавно завершила реставрацию Ока в ангаре 5 Даксфорда. Затем в начале марта 2020 года она отправилась на территорию Имперского военного музея на Ламбет-роуд в Лондоне. главная галерея.Большое спасибо нашему постоянному участнику, Джорджу Лэнду, за эти изображения реставрации!

Рекламный кадр, сделанный два дня назад, демонстрирующий, как недавно отреставрированный Ohka 11 Имперского военного музея поднимается в главной галерее кампуса Lambeth в Лондоне, Англия. (Изображение предоставлено Имперским военным музеем)

pH, pOH и K

pH, pOH, и K a

pH и pOH

Добавление кислоты в воду увеличивает H 3 O + концентрация ионов и уменьшает ион OH — концентрация.При добавлении базы происходит обратное. Независимо от того что добавлено в воду, однако продукт концентрация этих ионов в состоянии равновесия всегда составляет 1,0 x 10 -14 при 25 o C.

[H 3 O + ] [OH — ] = 1,0 х 10 -14

В таблице ниже перечислены пары H 3 O + и OH — концентрации ионов , которые могут сосуществовать при равновесии в воде при температуре 25 o C.

Пары равновесия Концентрации H 3 O + и OH — Ионы, которые могут сосуществовать в воде

Концентрация (моль / л)
[H 3 O + ] [OH — ]
1 1 x 10 -14
1 х 10 -1 1 x 10 -13
1 х 10 -2 1 x 10 -12
1 x 10 -3 1 х 10 -11 Кислый раствор
1 x 10 -4 1 x 10 -10
1 x 10 -5 1 x 10 -9
1 x 10 -6 1 x 10 -8
1 x 10 -7 1 x 10 -7 Нейтральный раствор
1 x 10 -8 1 x 10 -6
1 x 10 -9 1 x 10 -5
1 x 10 -10 1 x 10 -4
1 x 10 -11 1 x 10 -3 Базовое решение
1 x 10 -12 1 х 10 -2
1 x 10 -13 1 х 10 -1
1 x 10 -14 1

Данные из этой таблицы нанесены на рисунок ниже над узкий диапазон концентраций от 1 x 10 -7 M и 1 x 10 -6 M .Точка, в которой концентрации H 3 O + и OH — ионы равны, называется нейтральной точкой . Решения в что концентрация иона H 3 O + равна больше 1 x 10 -7 M описываются как кислый . Те, в которых концентрация H 3 O + ion меньше 1 x 10 -7 M — это basic .

Невозможно построить граф, включающий все данные из таблицы, приведенной выше. В 1909 году датский биохимик С. П. Л. Соренсон предложил использовать логарифмическую математику для конденсируем диапазон H 3 O + и OH — концентрации в более удобном масштабе. По определению логарифм числа — это степень, до которой должно быть возведено основание чтобы получить это число. Логарифм по основанию 10 10 -7 например, -7.

журнал (10 -7 ) = -7

Так как концентрации H 3 O + и Ионы OH — в водных растворах обычно меньше 1 M , логарифмы этих концентраций отрицательны. числа. Потому что он считал положительные числа более удобными, Соренсон предположил, что знак логарифма должен быть изменилось после его расчета. Поэтому он представил символ « p » для обозначения отрицательного логарифм числа.Таким образом, pH является отрицательным логарифм концентрации ионов H 3 O + .

pH = — log [H 3 O + ]

Аналогично, pOH — отрицательное значение логарифма OH — концентрация ионов .

pOH = — log [OH — ]

pH + pOH = 14

Вышеприведенное уравнение можно использовать для преобразования pH в pOH, или наоборот, для любого водного раствора при 25 ° C, независимо от того, как в раствор было добавлено много кислоты или основания.Преобразуя ион H 3 O + и OH — концентрации в таблице выше в pH и данные pOH, мы можем уместить весь диапазон концентраций на единый график, как показано на рисунке ниже.

Кислотная диссоциация Константы равновесия

Между сильными кислотами, такими как соляная кислота и слабые кислоты, такие как уксусная кислота в уксус.Оба соединения удовлетворяют определению Брнстеда кислота. (Они оба являются донорами ионов H + или протонов.) Но они различаются по степени донорства ионов H + к воде.

По определению сильная кислота — это любое вещество, которое хорошо отдавая воде ион H + .

Пример: 99,996% молекул HCl в растворе 6 M диссоциировать, когда следующая реакция приходит к равновесию. Этот равновесие лежит настолько правее, что мы запишем уравнение для реакции с единственной стрелкой, предполагая, что соляная кислота более или менее полностью диссоциирует в водной среде. решение.

HCl ( водн., ) + H 2 O ( л ) H 3 O + ( водн. ) + класс — ( водн. )
0.004% 99,996%
в состоянии равновесия в состоянии равновесия

Слабые кислоты являются относительно плохими донорами ионов H + .

Пример: уксусная кислота является кислотой Бренстеда, потому что она может отдавать ион H + в воду.Но не очень хороший H + ионный донор. Только около 1,3% молекул уксусной кислоты в 0,10 M раствор теряет протон в воду.

CH 3 CO 2 H ( водн. ) + H 2 O ( л ) H 3 O + ( водн. ) + CH 3 CO 2 — ( водн. )
98.7% 1,3%
при равновесие в состоянии равновесия

Количественное ощущение разницы между сильными кислотами а слабые кислоты могут быть получены из констант равновесия для реакции между кислотами и водой.Потому что это так трудоемкое написание формулы CH 3 CO 2 H для уксусной кислоты химики обычно сокращают эту формулу как HOAc и описывают диссоциацию кислоты следующим образом.

HOAc ( водн. ) + H 2 O ( л ) H 3 O + ( водн. ) + OAc — ( водн. )

Используя это соглашение, выражение константы равновесия для реакция между уксусной кислотой и водой будет записана как следует.

Подобно выражению константы равновесия для диссоциации воды, это законное уравнение. Но большинство кислот слабые, поэтому равновесная концентрация H 2 O эффективно то же самое после диссоциации, как до добавления кислоты. Так как член [H 2 O] не влияет на равновесие, это встраивают в константу равновесия для реакции следующим образом.

Результат — известная константа равновесия для этого уравнения. в качестве константы равновесия диссоциации кислоты , K a .Для этой реакции:

В общем, для любой кислоты ГА:

Значения K a могут использоваться для оценки относительная сила кислот. Чем больше значение K a , тем сильнее кислота. По определению соединение классифицируется как сильная кислота, когда K a больше 1. Слабые кислоты имеют значения K a , которые являются меньше 1.Список кислотно-диссоциативного равновесия Константы для некоторых распространенных кислот приведены в таблице ниже.

Значения K a для Кислоты общие

Сильные кислоты К а
соляная кислота (HCl) 1 х 10 6
серная кислота (H 2 SO 4 ) 1 х 10 3
ион гидроксония (H 3 O + ) 55
азотная кислота (HNO 3 ) 28
Слабые кислоты К а
фосфорная кислота (H 3 PO 4 ) 7.1 х 10 -3
лимонная кислота (К 6 В 7 О 8 ) 7,5 x 10 -4
уксусная кислота (канал 3 CO 2 H) 1,8 x 10 -5
кислота борная (H 3 BO 3 ) 7.3 х 10 -10
вода (H 2 O) 1,8 x 10 -16

Приведенная выше таблица дает нам основу для понимания разница между сильными кислотами и слабыми кислотами. Думать о реакция между очень сильной кислотой и водой.

HCl ( водн. ) + H 2 O ( л ) H 3 O + ( водн. ) + Cl — ( водн. )
К a = 10 6 К а = 55

HCl — намного более сильная кислота, чем H 3 O + ион.Это означает, что H 2 O является более сильным основанием, чем Cl — ион . Неудивительно, что чем сильнее пары кислот реагирует с более сильным из пары оснований дают более слабую кислоту и более слабое основание.

Рассмотрим реакцию уксусной кислоты с водой.

HOAc ( водн. ) + H 2 O ( л ) H 3 O + ( водн. ) + OAc — ( водн. )
K a = 1.8 х 10 -5 К а = 55

В этом случае реакция пытается превратить более слабую из пара кислот и более слабая пара оснований в более сильную кислота и более сильное основание. Неудивительно, что это реакция происходит лишь в незначительной степени.

По мере того, как значение K a уменьшается, степень до что кислота будет реагировать с водой, также должно уменьшиться. Неизбежно мы должны столкнуться с кислотами, которые настолько слабые, что они не могут конкурировать с водой как источником H 3 O + ион.

Добавка витамина А для младенцев с крайне низкой массой тела при рождении. Национальный институт детского здоровья и развития человека Сеть неонатальных исследований

Задний план: Добавки витамина А могут снизить риск хронических заболеваний легких и сепсиса у младенцев с крайне низкой массой тела при рождении.Результаты нашего пилотного исследования показали, что доза 5000 МЕ, вводимая внутримышечно три раза в неделю в течение четырех недель, была более эффективной, чем более низкие дозы, применяемые в прошлых испытаниях.

Методы: Мы провели многоцентровое слепое рандомизированное исследование для оценки эффективности и безопасности этого режима по сравнению с фиктивным лечением у 807 младенцев, нуждающихся в респираторной поддержке через 24 часа после рождения.Средняя масса тела при рождении составляла 770 г в группе витамина А и 769 г в контрольной группе, а гестационный возраст составлял соответственно 26,8 и 26,7 недель.

Полученные результаты: К 36-недельному постменструальному возрасту 59 из 405 младенцев (15 процентов) в группе витамина А и 55 из 402 младенцев (14 процентов) в контрольной группе умерли. Первичный исход — смерть или хроническое заболевание легких в 36-недельном постменструальном возрасте — произошел у значительно меньшего числа младенцев в группе витамина А, чем в контрольной группе (55% vs.62 процента; относительный риск 0,89; 95-процентный доверительный интервал от 0,80 до 0,99). В целом, 1 дополнительный ребенок выжил без хронических заболеваний легких на каждые 14-15 детей, получавших добавки витамина А. Пропорции младенцев в группе витамина А и контрольной группе, у которых были признаки потенциальной токсичности витамина А, были одинаковыми. Доля младенцев с уровнем ретинола в сыворотке ниже 20 мкг на децилитр (0,70 микромоль на литр) была ниже в группе витамина А, чем в контрольной группе (25% против54 процента, P <0,001).

Выводы: Внутримышечное введение 5000 МЕ витамина А три раза в неделю в течение четырех недель уменьшило биохимические признаки дефицита витамина А и немного снизило риск хронических заболеваний легких у младенцев с крайне низкой массой тела при рождении.

Что означает OHKA? Бесплатный словарь

Tokyo Ohka и другие производители материалов росли рука об руку с конгломератом электроники NEC (6701.T), Toshiba (6502.T) и Hitachi (6501.T), ведущих мировых производителей микросхем в конце 1980-х. Авторы выражают особую благодарность Tokyo Ohka Kogyo Co., Ltd. как часть подразделения Kodak для допечатной подготовки, сообщил покупатель в пресс-релизе. Страна: Япония Сектор: Потребительские товары Цель: Бизнес по выпуску рельефных пластин TOK Покупатель: Компания Eastman Kodak Поставщик: Компания Tokyo Ohka Kogyo (TOK) Тип: Корпоративное приобретение Статус: Закрыто Таблица 3 Основные производители производителей полупроводниковых материалов Polysilicon Hemlock (США), Tokuyama, Wacker (Германия), REC (Норвегия), Mitsubishi Materials Silicon wafer [Shin-Etsu], SUMCO, MEMC (США), Siltronic (Германия), Toshiba Ceramics Abradant Fujimi Reclaimed Mimasu Semiconductor Industry, полированная пластина RASA Industries Photoresist [JSR], Tokyo Ohka, [Shin-Etsu], Sumitomo Chem., Rohm and Haas (США), AZ (Люксембург) Объектив для [Shin-Etsu] и Heraeus (Германия), подложка Tosoh Mask для фотолитографии [Shin-Etsu], Tosoh, Toshiba Ceramics Pellicle Asahi Chem., Mitsui Chem., [Shin -Etsu] CMP slurry Cabot (США), Rohm and Haas, [JSR], Hitachi Chem., Fujimi CMP pad Rohm and Haas, [JSR] Low-k [JSR], Dow Chem. Его безошибочное сходство с японским Императорским флотом Самолет-камикадзе Ока вызвал у меня интерес. Снег 9 июня 1996 г. Индейцы Брайан Андерсон, Джулиан Таварес Чили Дэвис 21 августа 1996 г. Янки Джимми Ки, Джефф Нельсон Джефф Даванон 3 июня 2003 г. * Выставка Томо Ока, Скотт Стюарт Джефф Даванон 4 июня 2003 г. Выставки Дэн Смит, Джои Эйшен Миннесота Близнецы Дата игрока Противник Питчеры Рой Смолли 30 мая 1986 Ред Сокс Роб Вудворд, Джо Самбито Чили Дэвис 2 октября.Токио, Япония, 23 января 2006 г. — (JCN) — Компания Tokyo Ohka Kogyo (TOK) 23 января объявила о расширении линейки ЖК-материалов Chang Chun TOK (Changshu), совместного предприятия, созданного с Changchun Petrochemical из Тайваня в г. Октябрь 2004. (40) Komatsu N, Takata M, Otsuki N, Toyama T, Ohka R, Takehara K и др. MLB — дисквалифицирован в Montreal RHP Томо Ока на шесть игр, оштрафован на нераскрытую сумму и дисквалифицирован из Atlanta LHP Chris Hammond. за три игры за бросок в отбивающего во время игры сентября.Некоторые из последних боевых вылетов выполнялись на самолетах Type 1 — с ракетной летающей бомбой-камикадзе Ока и первых японских посланников мира после прекращения огня в середине августа 1945 г. После благословения дети из Ричмондской начальной школы Портленда пели для путешественников. на японском — куклы Хакато и керамика Koishiware Yaki из Фукуока (произносится как fookoo OHka), окружающие их. Первоначальная прибыль от продаж была высокой: 30% для лидера, Tokyo Ohka Kogyo, и 15% для Shipley, еще одного крупного игрока в 1980 году.

MXY-7 Ohka — Battlestations Pacific Wiki

Ohka — смертоносная ракета, управляемая персоналом. После развертывания с его авианосец, очень немногое может помешать крошечному самолету нанести удар цель, поскольку его однократное ускорение разгоняет его до 1000 километров в час. Это ускорение перезаряжается очень медленно, по существу до такой степени, что одноразового использования, но теоретически Ока может ударить из по карте. Ока, однако, очень медленные без их усиления, что делает их легкой мишенью для бойцов.Хотя устойчивая зенитная огонь, особенно с крейсеров типа Атланта, может быстро сбить ракета, лучший способ противодействовать Оке — перехватить ее носители. и уничтожьте его, прежде чем он будет выпущен.

Японская версия ракеты TBM Avenger’s Tiny Tim, Ohka имеет несколько преимуществ. Во-первых, он способен переключать цели в середине полета, что позволяет эскадрилье Ohka Carrier сосредоточить огневую мощь по одной цели или поражение трех меньших целей из одиночный Ока каждый.Если он не попадает в цель, он также может зацикливаться. вокруг и повторно захватить свою цель (или выбрать другую). Ока Носители также являются более тяжелобронированными и спортивными машинами, управляемыми игроками. орудия, что делает их более сложными целями. Ohka Carrier и TBM в порядке сбалансированы по сравнению друг с другом, несмотря на то, что несколько игроков повторяли плачет, чтобы сделать их менее сильными.

Immediate Ohka spming популярен для карт 1v1 Island Capture, где у каждой стороны есть единый штаб. Это может оказаться трудным остановить если игроки не создают истребители на старте и не перехватывают Ока рано.

Чтобы разблокировать этот отряд, выполните последнюю миссию японской кампании: Миссия 14 — Вторжение на Гавайи с золотой медалью.

Официальное описание: MXY-7 Ohka был оснащен ракетным двигателем. Самолет-камикадзе, в основном пилотируемая летающая бомба, запущенная с G4M Бомбардировщики Бетти, которые несли «Оку» в пределах досягаемости вражеских кораблей. Оснащенный боеголовкой 2500 фунтов (1200 кг), Ohka обладает серьезным ударом, способен топить более мелкие корабли и эсминцы одним попаданием.В Пилот-самоубийца заперт в маленьком самолете снаружи, и после освобождения он должен скользить и направлять свой самолет на вражеские цели. и запустить ракетный двигатель. Перехват практически невозможен, если работает ракетный двигатель, который разгоняет крошечный самолет до более чем 650 миль / ч (1000 км / ч).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *