И б м: Недопустимое название — Викисловарь

Б.М. Подчуфаров (Тульский государственный университет) – Тульский государственный университет

Подчуфаров Борис Михайлович (24.04.1921 — 27.11.1986)

В 1945 году Борис Михайлович  окончил с отличием Тульский механический институт.

В 1956 году возглавил организованную им же кафедру «Полигонные установки», которая была в дальнейшем преобразована в кафедру «Системы автоматического управления». Кафедрой САУ Борис Михайлович руководил до 1986 года.

В 1964 году Подчуфаров создал отраслевую научно-исследовательскую лабораторию систем управления. В лаборатории САУ велись научные исследования в интересах обороны страны по темам самого высшего уровня планирования по постановлению Правительства. Тогда же были заложены научные школы по динамике ствольного оружия и по системам автоматического управления.

Борис Михайлович Подчуфаров лично организовал подготовку инженеров по четырём новым в стране специальностям: «Машины с циклической автоматикой», «Системы автоматического управления», «Автоматические системы летательных аппаратов» и «Автоматизированные системы управления».

На кадровом и научном заделах кафедры САУ он инициировал создание трёх новых кафедр: «Производство САУ», «Автоматизированные системы управления», «Робототехника и робототехнические системы».

Профессор Подчуфаров сформулировал основные принципы выпускающих кафедр. Это сочетание фундаментальной работы и отраслевой направленности, приоритет научной работы, создание научной школы и экспериментальной базы.

Под научным руководством Бориса Михайловича было защищено 73 кандидатских и 9 докторских диссертаций.

Подчуфаров придавал огромное значение непрерывности образования и установлению прочных связей с ведущими оборонными предприятиями. По его инициативе была создана математическая школа для старшеклассников и Тульский городской университет научно-технических знаний, в котором осуществлялась подготовка и переподготовка работников ведущих предприятий Тулы и области.

Всю свою сознательную жизнь Борис Михайлович Подчуфаров собирал книги. Уникальная библиотека учёного — это одна из самых больших домашних библиотек города. В ней насчитывается несколько тысяч томов и очень много раритетной технической литературы, в том числе: «Артиллерийский журнал» от 1872 года, Военная энциклопедия 1911 года и многие другие уникальные издания.

Борис Михайлович Подчуфаров — доктор технических наук, профессор, основатель научного направления «Ракетная управляемая техника», Заслуженный деятель науки и техники, лауреат премий им. С.И. Мосина. Был награждён двумя орденами «Знак Почёта», орденом Трудового Красного знамени и медалями.

Решением учёного совета Тульского государственного университета в 2019 году Борис Михайлович Подчуфаров избран Почётным доктором.

Мастеров Борис Михайлович

доцент факультета практической психологии, кандидат психологических наук

Бизнес-тренер, бизнес-консультант; совладелец, директор Департамента разработки программ и подготовки тренеров группы тренинговых компаний «Мастерская Мастерова». Проводит тренинги и работает в сфере организационного консультирования более 20 лет, с середины 80-х гг. XX в.; был одним из создателей первого в СССР кооператива психологов-консультантов «Я. Ты. Мы» в 1988 г.; являлся одним из организаторов Ассоциации психологов-практиков (АПП) в 1987 г.; в содружестве с доктором Кэтрин Бейкер и Мери Брейди, организовал в 1991 г. компанию Intercultural Training Associates (США), в сферу деятельности которой входит «стыковка» российской и американской деловых культур (контракты с US AID и бизнес-структурами).
1975-80 – Институт общей и педагогической психологии АПН СССР, сотрудник группы проблем автоматизации обучения;
1981-82 – Клиника неврозов им. Соловьева Министерства здравоохранения РФ, психолог; 1982-87 – МГПИ им. В.И. Ленина, ст.н.с.; 1987-89 – 2-й Московский медицинский институт, факультет повышения квалификации, старший преподаватель; с 1983 – практикующий психолог-консультант и психотерапевт, соучредитель нескольких консультационных и тренинговых компаний; направление деятельности: организационное консультирование и бизнес-тренинги.

Уровень образования
Высшее образование, специальность — Психология, квалификация — Психолог. Преподаватель психологии

Повышение квалификации и (или) профессиональная переподготовка: 
Повышение квалификации «Использование информационно-коммуникационных технологий при работе в электронной информационно-образовательной среде образовательной организации», 16 часов, 2019 г.,
Повышение квалификации «Психолого-педагогические условия повышения эффективности инклюзивного образования студентов с ОВЗ», 16 часов, 2019 г.,

Повышение квалификации «Актуальные проблемы индивидуального и организационного психологического консультирования», 16 часов, 2019 г.

Публикации: 

Мастеров Б. М., Некроенко Л. М. Time mentality management: парадигма «Управление хронотопом». Организационная психология, [2014] Т. 4 № 3. С. 54–68

Мастеров Б. М., Некроенко Л. М. Чем мы управляем, «управляя временем»: парадигмы и технологии тайм-менеджмента. Организационная психология, [2014] Т. 4 № 2. С. 29–45
Б. Мастеров, Н. Тумашкова. Психологические аспекты стимулирования персонала. – В кн. «Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг» (составители Л.Кроль, Е.Пуртова), Москва, «Класс», 2001

Н. Тумашкова, Б. Мастеров. Пример работы с управленческой командой в кризисной ситуации. – В кн. «Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг» (составители Л.Кроль, Е.Пуртова), Москва, «Класс», 2001

Б. Мастеров. Эффективное совещание: структуры и процедуры. Содержательные аспекты тренинга для руководителей. – В кн. «Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг» (составители Л.Кроль, Е.Пуртова), Москва, «Класс», 2001

Б. Мастеров, Н. Тумашкова. Тренинг по взаимодействию со СМИ. – В кн. «Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг» (составители Л.Кроль, Е.Пуртова), Москва, «Класс», 2001

Б. Мастеров, Н.Тумашкова. Использование метафор в организационном консалтинге и тренинге. – В кн. «Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг» (составители Л.Кроль, Е.Пуртова), Москва, «Класс», 2001

Е. Павлова, Б. Мастеров. «Внутренне» и «внешнее» в корпоративной системе тренингов (на примере компании “Procter and Gamble”) – в кн. «Развитие организации и HR-менеджмент» (составители Л.М. Кроль , Е.А. Пуртова), Москва, «Класс», 2004

Б. Мастеров. Не попадайте в психологические ловушки. — Журнал «Босс», 2003, №4

Б.М. Мастеров, Л. Некроенко. Управление исполнением. Это как? – Интервью газете «Город N», Ростов-на-Дону, 5.04.2005

Б. Мастеров. От задачи – к результату, или Мастерство руководить не напрягаясь. – Интервью журналу «Аэрофлот-Дон», апрель 2004

Б. Мастеров. Советы по совещаниям. – Интервью журналу «Секрет фирмы», февраль 2003, №3

Б. Мастеров. Задачи – Отношения – Люди (тренинги и их продукты) – В «Психология общения: тренинг человечности». Тезисы международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию со дня рождения Ларисы Андреевны Петровской (Москва, 15 – 17 ноября 2007 года). Москва, «Смысл», 2007

Мастеров Б.М. Три продукта тренинга: задача – отношения – люди. – В «Журнал практического психолога», сентябрь-октябрь 2007, №5

Е. Павлова, Б. Мастеров. Внутрикорпоративное обучение: преимущества и ограничения (опыт компании «Проктер энд Гэмбл»), – В журнале «Персонал Микс» № 5 – 6, 2003

Г. Цукерман, Б. Мастеров. Как взрослый может помочь подросткам стать взрослыми. – В журнале «Семья и школа», 1993, №4

Г. Цукерман, Б. Мастеров. Назад в будущее. – В журнале «Семья и школа», 1993, №5

Б. Мастеров. Смысл риска. – В журнале «Семья и школа», 1993, №9

Б. Мастеров. Риск и защита. – В журнале «Семья и школа», 1993, №11-12

В.В. Брофман, Б.М. Мастеров. Философия «страха». – В «Вестнике Российского гуманитарного научного фонда», 2002, №1

Б. Мастеров. Влияние современной американской психологии на практическую психологию в России. – В «Влияние современной американской психологии на практическую психологию в России», Специальное приложение к «Журналу практического психолога» за 1998 год под ред. М. Котэ и А. Лидерса

Б. Мастеров. Хронотоп травмы и пути социально-психологической реабилитации. – В «Беслан. 5 лет вместе». Сборник материалов специалистов, работавших в беслане. CAF, Россия. Москва, РПК «Агава», 2009

Б. Мастеров. Осмысление «неназванного». (О роли «беспредметки» в терапии бесланского ПТСР). – В «Беслан. 5 лет вместе». Сборник материалов специалистов, работавших в беслане. CAF, Россия. Москва, РПК «Агава», 2009

Мастеров Б.М. «Психология саморазвития: психотехника риска и правила безопасности». Пособие для учителей. (Книга) – Москва, «Интерпракс», 1994 (Издана также в качестве ч.2 книги: Г.А. Цукерман, Б.М. Мастеров «Психология саморазвития», Москва, «Интерпракс», 1995)

Б.М. Мастеров. Соотношение «академического» и «практического» подходов в психологической подготовке студентов педвуза. – В «Психологическое сопровождение подготовки специалистов в вузе». Материалы научно-практической конференции 10 – 14 января 1988 г. Новосибирск, 1988

М.А. Иванов, Б.М. Мастеров. Саморегуляция во взаимодействии. – В кн. «Введение в практическую социальную психологию» (Учебное пособие для высших учебных заведений) под ред. Ю.М. Жукова, Л.А. Петровской, О.В. Соловьёвой. Москва, «Наука», 1994

Б. Мастеров. Конструирование тренинговых процедур: технология и творчество. – Глава коллективной монографии «Методы практической социальной психологии (Диагностика. Консультирование. Тренинг)» под ред. Ю.М. Жукова (Рекомендовано Советом по психологии УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям и специальностям психологии). – Москва, Аспект-Пресс, 2004

В.Ф. Петренко, Б.М. Мастеров. К проблеме понимания речевого высказывания – В сб. «Самосознание, речь и мышление», Алма-Ата, 1980

Награды: почетное звание и диплом «Персона года» в номинации «Лучший бизнес-тренер» на конкурсе, организованном агентствами «Амплуа Персонал», «Trainings.ru», «Become.ru» (2002), с 2004 г. входит в десятку самых авторитетных бизнес-тренеров России;

Борис Михайлович ПРОСКУРНИН — Пермский государственный национальный исследовательский университет

 

Доктор филологических наук, профессор,

 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Тел.: (342) 23-96-290

Образование
Пермский государственный университет, филологический факультет, 1973 г.
Аспирантура, Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, 1982 г.
Докторантура, Московский государственный педагогический университет, 1997 г.

Ученые степени и звания
Кандидат филологических наук, 1982 г., Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина.
Доцент, 1990 г.
Доктор филологических наук, 1997 г., Московский государственный педагогический университет.
Профессор, 1999 г.

Ступени профессиональной карьеры
Ассистент, кафедра зарубежной литературы, Пермский государственный университет,1973 г.
Старший преподаватель, кафедра зарубежной литературы, Пермский государственный университет, 1984 г.
Доцент, кафедра зарубежной литературы, Пермский государственный университет, 1990 г.
Заведующий кафедрой, кафедра зарубежной литературы, Пермский государственный университет, 1994 г. – по настоящее время.
Профессор, кафедра зарубежной литературы, Пермский государственный университет, 1998 г.
Декан факультета современных иностранных языков и литератур, Пермский государственный университет, 2003 г. – по настоящее время

Членство в ученых советах, других государственных и общественных ассоциациях
Член диссертационного совета К 212.189.02 по защите кандидатских диссертаций при Пермском государственном университете, 2001–2005 гг.
Член диссертационного совета Д 212.283.01 по защите докторских диссертаций при Уральском государственном педагогическом университете, 2008 г. – по настоящее время.
Член Российской ассоциации преподавателей английской литературы.
Почетный член Senior Common Room колледжа Св. Магдалены (Оксфордский университет, Великобритания).

Руководство выполнением научных проектов
1. Руководство научным направлением «Художественные закономерности мирового литературного процесса», 1994 г. – по настоящее время.
2. Международный проект по созданию Регионального центра изучения английской истории, культуры и литературы ХIХ века («Викторианский центр»), 1994–1997 гг.
3. Грант РГНФ 03-04-00196а «Джордж Элиот Романное искусство и философский контекст», 2003–2005 гг.
4. Международный проект «Современная британская литература в российских вузах», 2005–2012 гг.

Участие в международных проектах
1.   Международный проект по созданию Регионального центра изучения английской истории, культуры и литературы ХIХ века («Викторианский центр»), 1994–1997 гг.
2.   Международный проект «Восприятие творчества Г.Дж.Уэллса в Европе», 2002–2005 гг.
3.   Международный проект «Современная британская литература в российских вузах», 2005–2012 гг.
4.   Международный проект «Восприятие творчества Джордж Элиот в Европе», 2011–2013 гг.
5.   Чтение лекций по русско-зарубежным литературным связям и типологическим схождениям в университете г. Тюбинген (ФРГ), 2001 г.

Текущая научная деятельность
Изучение проблем развития английского романа XIX-XX вв. в контексте динамики мирового литературного процесса. Инновационное изучение викторианства как социокультурного явления в истории Великобритании XIX-XX вв. Изучение проблем преподавания мировой литературы в вузе и школе.

Академические и иные награды
Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» (2003 г.).

Общее число публикаций
Научные статьи – 200.
Монографии – 3.
Учебное пособие (с грифом УМО по педагогическому образованию) – 1.
Учебные пособия – 6.

Избранные публикации
1. Проскурнин Б.М. Английский политический роман XIX века: Очерки генезиса и эволюции / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2000. 285 с.
2. Проскурнин Б.М. Джордж Элиот и ее роман «Мельница на Флоссе»// Зарубежная литература XIX века: практикум. М.: Флинта; Наука, 2002. С. 422–440.
3. Проскурнин Б.М. Динамика характерологии в литературе рубежа веков (предварительные заметки в свете исторической поэтики) // Филологические заметки / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2002. Вып. 1 С. 270 -282.
4. Проскурнин Б.М. Джордж Элиот и интеллектуализация английской художественной прозы (основные аспекты проблемы) // Филологические заметки: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2003. Вып. 2. С. 88–107.
5. Проскурнин Б.М. Почему необходимо изучать творчество Джордж Элиот, или Новые подходы к английскому викторианству как социокультурной целостности // Проблемы литературного образования: материалы IX всерос. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы филологического образования: наука – вуз – школа». Екатеринбург: Урал. гос.пед.ун-т, 2003. С. 184–193.
6. Проскурнин Б.М., Яшенькина А.Ф. История зарубежной литературы XIXв.: Западноевропейская реалистическая проза: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Флинта; Наука, 2004 (3-е изд. – 2006; 4-е изд., испр. и доп. – 2008). 418 с.
7. Проскурнин Б.М. Почему Джордж Элиот недооценена в современной России, или О пользе зарубежного взгляда на российскую англистику // Вопр. лит. 2005. № 2. С. 261–274.
8. Проскурнин Б.М. Художественный текст и художественное произведение: где заканчивается одно и начинается другое (к вопросу о целостности филологического анализа) // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации (к 80-летию проф. М.Н. Кожиной): материалы Междунар. науч. конф. / отв. ред. М.П.Котюрова; Перм. ун-т. Пермь, 2005. С. 330–336.
9. Проскурнин Б.М. Динамика художественного психологизма в мировой литературе на рубеже XIX– XXвеков // Anglistika: сб. ст. по литературе и культуре России и Великобритании / Рос. ассоциация преп. англ. лит.; отв. ред. Е. Н.Черноземова. М.: МГПУ, 2005. Вып. 10. Юбил. С. 33–52.
10. Lyubimova A., Proskurnin B. H.G.Wells in Russian Literary Criticism, 1890s – 1940s// The Reception of H.G.Wells in Europe / Ed. by Patrick Parrinder and John S. Partington. London; New York: Thoemmes Continuum, 2005. P.63–73.
11. Проскурнин Б.М. Идеи времени и зрелые романы Джордж Элиот / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. 144 с.
12. Проскурнин Б.М. Джордж Элиот и Дэвид Герберт Лоуренс: так ли далеки викторианство и модернизм? // Филолошки студии. Скопjе, Перм, Лубльяна, Загреб, 2007. Вып. 5. Vol. 2. C. 60–70.
13. Проскурнин Б.М. Динамиката на уметничкиот психологизмам во светската литература кон краjот на 19 и почетокот на 20 век // Спектар. Списание на институтот за македонска литература. Скопjе, 2007. Броj49. С. 93–107.
14. Проскурнин Б.М. Жизнь как текст и текст как жизнь в романе Мартина Эмиса «Записки о Рейчел» // Вест. Перм. ун-та. 2008. Вып. 5 (21). Иностранные языки и литературы. С. 40–48.
15. Проскурнин Б.М. Джордж Элиот и английская литература ХХ века // Английская литература от XIX века к XX, от XX к XIX. Проблема взаимодействия литературных эпох. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 43–83.
16. Проскурнин Б.М., Яшенькина А.Ф. Из истории зарубежной литературы. Зарубежная поэзия 1830–1870-х годов (Генрих Гейне, Шарль Бодлер, Уолт Уимтен): текст лекций. учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. 154 с.
17. Проскурнин Б.М. Реализм? Неоромантизм? Модернизм? Взгляд на роман Дж. Конрада «Лорд Джим // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2010. №2(8). С. 119–125.
18. Проскурнин Б.М. Единство в многообразии: об актуальных проблемах сравнительно-типологического изучения мировой литературы // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2010. №4 (10). С. 219–222.
19. Проскурнин Б.М. Реализм? Модернизм? Постмодернизм? Пост-постмодернизм? Размышления о современной британской прозе // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2010. № 6 (12). С. 209–214.

См. также: Проскурнин Борис Михайлович // Википедия.

Козырев Борис Михайлович

(1905–1979) Физик. Член-корреспондент по Отделению общей физики и астрономии (физика) с 26 ноября 1968 г. Окончил в 1930 году Казанский университет, там же окончил аспирантуру. С 1947 г. – зав. лабораторией радиоспектроскопии, которая позднее разрослась в отдел. С 1972 г. – профессор. Один из основателей школы по радиоспектроскопии в КФТИ. Основные научные труды посвящены исследованию электронного парамагнитного резонанса. Впервые обнаружил ЭПР в свободных радикалах, открыл влияние ядерного спина на ЭПР, исследовал ЭПР и парамагнитную релаксацию в растворах и электролитах. Опубликовано свыше 100 работ, монография, переведенная на иностранные языки. Награжден медалями, орденом “Трудового Красного Знамени”, Большой Серебряной медалью ВДНХ. Памяти Бориса Михайловича Козырева. К 100-летию со дня рождения Борис Михайлович Козырев является одним из основоположников магнитной радиоспектроскопии, новой области науки, возникшей после открытия Е. К. Завойским в 1944 г. электронного парамагнитного резонанса (ЭПР). С развитием именно этой области физики связана вся научная и научно-общественная деятельность Б. М. Козырева. Родился Б. М. Козырев 4 мая 1905 года в г. Ашхабаде, где его отец, Михаил Андрианович Козырев, служил в суде товарищем прокурора. Жаркий климат оказался неподходящим для матери мальчика Валентины Михайловны, и семья скоро переехала сначала в Самару, затем в Чистополь. Валентина Михайловна происходила из старинного обедневшего дворянского рода, сведения о котором берут начало ещё в XVI веке. Она со своими незамужними сестрами и маленьким Борисом большую часть времени жила в небольшом родовом имении Сосновка Казанской губернии. Там родился брат Бориса Евгений, и братья были очень дружны на протяжении всей жизни. В старом небогатом помещичьем доме прошло раннее детство Бориса, о котором он сохранил самые светлые воспоминания. В четыре года Борис самостоятельно научился читать по газетам, и они оставались его обязательным чтением до последних лет жизни. Он научился читать “между строк”, так что никаких неожиданностей разоблачения XX съезда партии ему не принесли, за исключением числа жертв сталинского террора (он надеялся, что их было меньше). В 1912 году Борис поступил в Самарскую мужскую гимназию, преобразованную после 1917 года в школу, которую он успешно закончил в 1923 году. Встал вопрос о продолжении образования. По своему душевному складу Б. М. Козырев был истинным гуманитарием, но при этом природа наделила его и аналитическим умом, необходимым для научного творчества в любой области знания. Выбор пал на химию, и Б. М. Козырев в 1923 году поступил на химическое отделение Казанского университета. Учеба давалась ему легко, и он имел достаточно времени для занятия самообразованием. Он изучает английский язык (французскому его ещё в детстве обучила мать), философию, читает в подлиннике Ш. Бодлера, Э. По, Дж. Китса, У. Блейка, переводит стихи на русский и пишет собственные. Занятия химией также проходили успешно. Его дипломная работа по коллоидной химии была опубликована в научном журнале [1, 2]. Начало пути Первые шаги Б. М. Козырева в науке делались вместе с Е. К. Завойским, который пригласил Козырева в начале 30-х годов участвовать в исследованиях воздействия радиоизлучений на вещества. Эти исследования были в круге научных проблем того времени и подготовили базу для дальнейшей работы. В те годы умы физиков-теоретиков занимала спиновая динамика. Валлер, Ван Флек, Казимир и Дю Пре получили важные результаты о рассеянии энергии магнитных ионов, выведенных из состояния равновесия – о парамагнитной релаксации. В изучение этих эффектов и включился в 1940 году, ещё до открытия Е. К. Завойским электронного парамагнитного резонанса, Б. М. Козырев. Война прервала его исследования, однако уже в 1945 году он защитил кандидатскую диссертацию. Интересно привести отзыв о работе Бориса Михайловича в тот период, написанный Евгением Константиновичем Завойским: “Б. М. Козырев начал научную работу на руководимой мною кафедре физики КГУ в 1933 году. До этого вел её в Бутлеровском научно-исследовательском химическом институте. С небольшими перерывами его работа на кафедре физики КГУ продолжается и до сего времени. За эти годы Борисом Михайловичем опубликовано как самостоятельно, так и в сотрудничестве со мной и другими лицами 9 научных работ. В 1940 году он активно работает над одной из наиболее интересных и трудных проблем современной магнетохимии – над проблемой парамагнитной релаксации. Главный предмет его исследований составляют релаксационные явления в парамагнетиках, происходящие в присутствии сильных постоянных магнитных полей, расположенных параллельно осциллирующему полю. Им показано, что парамагнитная абсорбция в ряде впервые исследованных им солей подчиняется теории Казимира и Дю Пре. При этом весьма важно, что ему впервые удалось измерять парамагнитную абсорбцию при комнатной температуре. Все прежние измерения абсорбции проводились при температуре жидкого воздуха и ниже. Не мешает добавить, что парамагнитная релаксация изучалась раньше только за границей. В связи с полученными Борисом Михайловичем результатами он высказал гипотезу, что релаксационные явления в присутствии перпендикулярных постоянных полей связаны со временем релаксации так называемого спин-спинового равновесия. Дальнейшая детальная проверка этой гипотезы представляет очень существенный интерес для магнетохимии. В лице Бориса Михайловича мы имеем вполне зрелого, самостоятельного исследователя, превосходно владеющего техникой весьма тонких экспериментов, а также человека широкообразованного, с большим научным кругозором. Хорошее знание трёх языков позволяет ему быть в курсе текущей литературы во многих областях физики и физической химии. Свидетельством этому служит его деятельное участие в работах научного семинара при кафедрах физики КГУ. Написанная Б. М. Козыревым диссертация “Парамагнитная релаксация в кристаллах некоторых солей” получила положительные отзывы члена-корреспондента профессора Я. И. Френкеля и от профессора доктора химических наук А. М. Васильева. И с моей точки зрения эта работа является ценным вкладом в науку”. Развитие и вершина научной деятельности В 1945 году в Казани создаётся филиал Академии наук и Физико-технический институт, в котором Е. К. Завойский организует сектор физики. После отъезда Е. К. Завойского в 1947 г. в Москву новое направление исследований в Казанском физико-техническом институте возглавляет Б. М. Козырев. В университете электронный парамагнитный резонанс развивается под руководством С. А. Альтшулера. Поле деятельности, открывшееся перед Б. М. Козыревым было огромным – практически всё делалось впервые. В одной из своих статей он так определил главные задачи того периода: “установление основных закономерностей парамагнитного резонанса и расширение круга исследуемых веществ.” В 1947 году вышла статья С. А. Альтшулера, Е. К. Завойского, Б. М. Козырева, в которой впервые в мировой литературе говорится, что ширина и форма линии ЭПР, в первую очередь, зависят от магнитных диполь-дипольных и обменных взаимодействий между магнитными ионами [3] (подробное исследование о форме линии ЭПР Ван-Флек опубликовал в 1948 году). С именем Б. М. Козырева (а также с именами С. Г. Салихова и С. А. Альтшулера) связано открытие взаимодействия электронных и ядерных магнитных моментов [4]&. Б. М. Козыревым (совместно с С. Г. Салиховым) впервые был обнаружен электронный парамагнитный резонанс в свободном радикале пентафенилциклопентадиенила [5]. Открытие ЭПР в свободных радикалах не просто положило начало громадному числу исследований, оно открыло путь развитию новой области экспериментальной и теоретической химии и показало полезность взаимодействия физиков и химиков. Для Казани, богатой химическими традициями, это было по-своему знаменательно и привело к многолетнему сотрудничеству лабораторий Б. М. Козырева и А. Е. Арбузова. Свободные радикалы были обнаружены также в антрацене, антраците, каменных углях, торфах. Это начинание было быстро подхвачено физиками, химиками, геохимиками в различных научных центрах страны. Одно из самых важных достижений Козырева (так считал сам Борис Михайлович) состояло в применении метода ЭПР к изучению структуры растворов парамагнитных солей. До середины 50-х годов ХХ века отсутствовали чёткие представления о структуре и времени жизни сольватных комплексов. В 1954 году на заседании Фарадеевского научного общества Б. М. Козырев выступил с докладом “Парамагнитный резонанс в растворах электролитов”. В этом докладе [6] и последующих публикациях (см., например, [7]), на основании экспериментальных данных по ЭПР и релаксации был сделан вывод о существовании в растворах устойчивых сольватных комплексов – “микрокристалликов”, время жизни которых превосходит время электронной релаксации спина. Научное сообщество высоко оценило этот результат. Имя Бориса Михайловича становится известным мировой общественности. Работы в этом направлении множатся и развиваются его учениками. Они послужили толчком для разработки ряда релаксационных механизмов как зарубежными, так и отечественными учёными. Казанские теоретики (С. А. Альтшулер, К. А. Валиев, М. М. Зарипов, А. Р. Кес­сель, Р. М. Юльметьев) сумели объяснить многие экспериментальные факты, полученные в лаборатории Козырева. Помимо растворов, исследовались и другие неупорядоченные системы: поликристаллы, низко- и высокотемпературные стекла. Научные интересы Б. М. Козырева отличались большой широтой. Кроме уже упомянутых научных проблем, в отделе развивались следующие направления: обменные кластеры с величиной спина S ` 1/2, ян-теллеровская динамика, ядерный квадрупольный резонанс, парамагнитный резонанс в металлах. Позднее в лаборатории Козырева при его большой поддержке и личном участии начались и продолжаются в настоящее время исследования металлсодержащих сшитых полимеров и частично упорядоченных систем – парамагнитных жидкокристаллических металлокомплексов. Нужно отметить, что исследования Бориса Михайловича развивались, когда других радиоспектроскопических лабораторий в СССР практически не было. Направления, заложенные им уже в 40–50 годы ХХ века, были самобытны. Они не повторяли ни одного из направлений, возникавших за рубежом, и не дублировали работы С. А. Альтшулера в Казанском университете. Это, кстати сказать, характеризует всю последующую деятельность школы Б. М. Козырева. Период становления лаборатории Козырева завершился защитой им докторской диссертации в ФИАНе в 1957 году. В 1961 году в издательстве физико-математической литературы (г. Москва) была опубликована монография С. А. Альтшулера и Б. М. Козырева “Электронный парамагнитный резонанс”, второе переработанное издание которой вышло в 1972 году. Эта книга получила признание радиоспектроскопистов всего мира и была переведена на многие иностранные языки. В 1969 году в Казани состоялась Всесоюзная юбилейная конференция, посвящённая 25-летию открытия Е. К. Завойского, на которую съехались виднейшие физики, работавшие в этой области, из Франции, Голландии, США и других стран. Это стало международным признанием казанской школы физиков, а, следовательно, и заслуг Б. М. Козырева и С. А. Альтшулера. В течение своей научной деятельности Борис Михайлович подготовил 7 докторов и 23 кандидата наук, а также многочисленных неофициальных учеников. В 1965 году ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки ТАССР, он награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, а в 1968 году он был избран членом-корреспондентом АН СССР. По этому поводу академик К. А. Валиев пишет [8, с. 40]: “Я не был свидетелем того, как это было им воспринято, так как в это время уже работал в Москве. Но в моей памяти осталось, что Борис Михайлович воспринял это избрание как сюрприз: кто-то из членов отделения позвонил ему и сообщил приятную новость. Из этого я заключаю, что Борис Михайлович предоставил вопрос о своем избрании свободному течению: вести избирательную кампанию было против его правил”. Следует обратить внимание и на другие стороны деятельности Б. М. Козырева. Он умел собрать в своем коллективе одарённых и талантливых людей, в котором прекрасно себя чувствовали такие “киты”, как Н. С. Гарифьянов и А. И. Ривкинд, и только что пришедшие со студенческой скамьи молодые начинающие физики. Борис Михайлович был не только Учёным, но и Учителем с большой буквы, о котором его ученики помнят всю жизнь и по поступкам которого сверяют и свои поступки. Он был очень демократичен и предоставлял своим ученикам и сотрудникам максимум творческой свободы, считая, что на пользу науке может идти только то, что делается не по принуждению и обязанности, а с интересом и любовью. Поэтому, наверное, в его отделе зародилось так много научных направлений, разросшихся затем в самостоятельные крупные исследования. В личных отношениях с сотрудниками Борис Михайлович проявлял чуткость и деликатность. Он никогда не делал категорических заключений о ненужности работы. Даже если он был не согласен с работой, он советовал автору повнимательнее и точнее изучить явление, чтобы исследователь сам убедился, что ошибся, и сам отказался от своей идеи. Б. М. Козырев всегда внимательно следил за работами своих учеников, щедро высказывая идеи и предлагая пути решения тех или иных проблем. Однако как соавтор он соглашался участвовать в работе лишь тогда, когда его имя могло ускорить выход рукописей из печати и принести пользу ещё не вполне признанным авторам. Как только, по мнению Бориса Михайловича, его ученики достигали известной самостоятельности, он настоятельно рекомендовал отправлять статьи без его участия. А вот что вспоминает И. Д. Морозова: “Обаяние личности Бориса Михайловича вы ощущали уже с первых минут знакомства с ним. Приветливый поклон, сердечное пожатие его удивительно изящной небольшой руки и необычное галантное обращение – “Честь имею кланяться” – исключали малейшее смущение, которое могло бы возникнуть при общении со столь известным человеком. Его доброжелательное внимание, учтивость к собеседнику делали разговор с ним совершенно свободным, лишённым какой бы то ни было натянутости или неискренности. Обсуждение любых проблем, начиная с личных и кончая научно-философскими, всегда было волнующе-интересным, обогащало новыми представлениями, давало пищу и уму, и сердцу. Несомненно, какие-то высказывания, мысли молодых сотрудников могли быть ему не по душе, и в этом случае он тактично переводил разговор в другое русло, но никогда не допускал авторитарных замечаний. Если же, однако, ваши рассуждения были ему интересны или он был солидарен (его любимое слово одобрения) с высказанным вами мнением, то он весь так светился согласием, одобрением, восхищением, что ты вырастал в собственных глазах и казался себе невероятно мудрым и значительным. Ещё бы! Сам Борис Михайлович доволен тобой. Ума и мудрости это нам, конечно же, не прибавляло, но придавало уверенности в собственных силах, учило формировать и отстаивать свое независимое мнение” [9]. Лирик В 1960 году на страницах “Литературной газеты” шла дискуссия между “физиками” и “лириками”. Так вот, Борис Михайлович был одновременно и физиком, и лириком. Он был тонким знатоком литературы, особенно поэзии, любил живопись, философию, был прекрасным рассказчиком. И всем этим богатством он щедро делился с окружающими его людьми и, в частности, со своими учениками, стараясь приобщить их к достижениям мировой культуры. Ученик Козырева профессор Ю. В. Яблоков пишет: “Можете представить, как мне повезло: в Пушкинский музей к импрессионистам меня привел Борис Михайлович. Он же просвещал. Так, о натюрморте Сезанна он сказал, что фрукты на нём “материальнее материального”, а “Девочку на шаре” Пикассо охарактеризовал как соотношение материи и духа. И это оказалось не единственной моей удачей, в Москве мы с Борисом Михайловичем бывали вместе не раз – чаще на конференциях, а то по институтским делам.” [8, с. 72]. А как много Борис Михайлович сделал для признания общественностью художника Алексея Аникеёнка, которому было свойственно свое, оригинальное видение мира, выходящее за рамки, поставленные чиновниками от живописи. Открыв этого художника для себя, Борис Михайлович сделал всё возможное, чтобы его узнал и как можно более широкий круг людей. Е. К. Завойский, П. Л. Капица, Б. М. Козырев, Б. Л. Лаптев и многие другие приобрели у А. Аникеёнка, жившего в то время чрезвычайно трудно, немало картин. А П. Л. Капица организовал выставку работ Аникеёнка в Москве в Институте физических проблем. Физика не поглощала всех душевных сил Бориса Михайловича. Он не оставил своей “первой любви” и продолжал заниматься литературой. Много времени Борис Михайлович потратил на переложение столь ценимого им “Слова о полку Игореве” на современный русский язык. Но самой любимой его работой было литературоведческое исследование творчества Ф. И. Тютчева. Этот труд, который Б. М. Козырев назвал “Письма о Тютчеве”, получил самые высокие оценки таких крупнейших гуманитариев нашей страны, как докторов филологических наук М. Л. Гаспарова и С. А. Ошерова, и академика Д. С. Лихачева. Признание этой работы было получено уже после смерти Бориса Михайловича благодаря бескорыстному участию академика Е. Л. Фейнберга в издании “Писем о Тютчеве”. “Письма о Тютчеве” были опубликованы в “Литературном наследии” (том 97) в 1988 году. О самом Борисе Михайловиче Фейнберг написал в предисловии к “Письмам”: “Помещённая здесь фотография не может передать обаяние личности Б. М. Козырева. Нет сияния глаз, мягкой интеллигентной улыбки, спокойной уверенности в своей правоте. Всё это читатель может попытаться реконструировать по стилю его “Писем”. И в заключение хотелось бы привести слова Елены Борисовны Козыревой [1], дочери Бориса Михайловича, к которым присоединяются все, кто знал Б. М. Козырева, работал с ним, учился у него, будь это физик или лирик: “Чем больше проходит времени с тех пор, как навсегда ушел Борис Михайлович (21 октября 1979 г.), тем больше восхищаюсь его неувядающей молодостью, которую он сохранил до последних дней своей жизни. Секрет этой молодости – в постоянном живом интересе ко всему новому и прекрасному, будь то открытия в физике или полотна самобытного художника, или стихи молодого поэта. Для всего этого была распахнута его душа, для всех были открыты богатства его знаний, и не оскудевала рука дающего. Кредо Достоевского: “Красота спасет мир” – было и убеждением самого Б. М. Козырева”. Литература 1. Козырева Е.Б.: Жажда прекрасного. Соприкосновение с духовным миром Б. М. Козырева. Казань № 7–8, 101 (1999) 2. Вишневская Г.П., Козырева Е.Б., Овчинников И.В., Яблоков Ю.В.: Борис Михайлович Козырев, 1905–1979 (К 200-летию Казанского университета). Казань: КГУ 2004. 28 с. 3. Альтшулер С.А., Завойский Е.К., Козырев Б.М.: К теории пара­магнитной релаксации в перпендикулярных полях. Журн. эксп. и теор. физики 17, № 12, 1122 (1947) 4. Альтшулер С.А., Козырев Б.М., Салихов С.Г.: Влияние ядерного спина на резонансное парамагнитное поглощение в растворах солей марганца и меди. Докл. АН СССР 71, № 5, 855 (1950) 5. Козырев Б.М., Салихов С.Г.: Парамагнитная релаксация в пента­финилциклопентадиениле. Докл. АН СССР 53, № 6, 1023 (1947) 6. Kozyrev B.M.: Paramagnetic resonance in solutions of electrolytes. Disc. Faraday Soc. no. 19, 135 (1955) 7. Gumerov F.M., Kozyrev B.M., Vishnevskaya G.P.: Electron paramagnetic relaxation in aqueous solutions of manganese(II) ions. Mol. Phys. 29, no. 3, 937 (1975) 8. Козырев Б.М.: Жизнь и творчество (Козырева Е.Б., сост.). Казань: Казан. гос. консерватория 2005. 208 с. 9. Морозова И.Д.: Честь имевший кланяться. Казань № 9–10, 70 (1994) Г. П. Вишневская

ООО Т.Б.М. — ОГРН 1035005521320, ИНН 5029071701

Профиль

Дата регистрации29.09.2003

Уставной капитал30 784 000 ₽

Юридический адрес ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД МЫТИЩИ ШОССЕ ВОЛКОВСКОЕ ВЛАДЕНИЕ 15 СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 603

ОГРН 1035005521320

ИНН / КПП 5029071701 502901001

Среднесписочная численность2063 сотрудников

Описание

Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т.Б.М.» зарегистрирована 29.09.2003 г. в городе МЫТИЩИ. Краткое наименование: Т.Б.М.. При регистрации организации присвоен ОГРН 1035005521320, ИНН 5029071701 и КПП 502901001. Юридический адрес: ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД МЫТИЩИ ШОССЕ ВОЛКОВСКОЕ ВЛАДЕНИЕ 15 СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 603.

Тренев Виктор Феликсович является генеральным директором организации. Учредители компании — АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Т.Б.М.», ТРЕНЕВ ВИКТОР ФЕЛИКСОВИЧ, ТРЕНЕВА ЕЛЕНА ЛЬВОВНА. Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 2063.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т.Б.М.» по ОКВЭД: 46.90 Торговля оптовая неспециализированная. Общее количество направлений деятельности — 20.

За 2019 год прибыль компании составляет — -51 252 000 ₽, выручка за 2019 год — 14 216 475 000 ₽. Размер уставного капитала ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т.Б.М.» — 30 784 000 ₽. Выручка на начало 2019 года составила 13 908 197 000 ₽, на конец — 14 216 475 000 ₽. Себестоимость продаж за 2019 год — 10 513 636 000 ₽. Валовая прибыль на конец 2019 года — 3 702 839 000 ₽. Общая сумма поступлений от текущих операций на 2019 год — 14 536 882 000 ₽.

На 06 мая 2021 организация действует.

У компании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т.Б.М.» есть торговые марки, общее количество — 2, среди них MAXBAR SMART MAXBAR, GETBONUS GB. Первая торговая марка зарегистрирована 16 апреля 2018 г. — действительна до 10 июля 2027 г. Последняя торговая марка зарегистрирована 26 мая 2020 г. и действительна до 1 августа 2029 г.

Юридический адрес Т.Б.М., выписка ЕГРЮЛ, аналитические данные и бухгалтерская отчетность организации доступны в системе.

Поцхверия Б.М. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Поцхверия Б.М. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Поцхверия Б.М.

Соавторы: Болдыев А.В., Киреев Н.Г., Ли Ю.А., Мейер М.С., Орешкова С.Ф., Репенкова М.М., Рыбаков Р.Б., Ульченко Н.Ю., Уразова Е.И., Утургаури С.Н., Шлыков В.И., Щека Ю.В.

1 книга, 1 диссертация

IstinaResearcherID (IRID): 4608592

Деятельность

---

• Книги

  • • 2008 Турция на рубеже ХХ-ХХI веков
    • Репенкова М.М., Утургаури С.Н., Рыбаков Р.Б., Мейер М.С., Орешкова С.Ф., Болдыев А.В., Иванова И.И., Киреев Н.Г., Поцхверия Б.М., Шлыков В.И., Ульченко Н.Ю., Щека Ю.В., Зайцев И.В., Ли Ю.А., Уразова Е.И.в
    • место издания ИВ РАН Москва, ISBN 978-5-89 282-365-4, 286 с.

• Руководство диссертациями

ВНИИМ::Яновский

15.11.1894, с. Кувшиново, Вологодской губ. — 1967. Доктор физико-математических наук, профессор (1937), заслуженный деятель науки и техники, глава российской школы геомагнетизма.

С 1913 по 1916 год учился в Петроградском университете. Ассистент кафедры физики Психоневрологического института (1916 — 1917). Служил в Волжской военной флотилии (1917 — 1918). Начальник экспедиции в Комиссии по исследованиям Курской магнитной аномалии (1918 — 1926).

С 1926 года начал работать старшим лаборантом в Главной Палате мер и весов, а также сотрудничал с Гидрографическим институтом. Участник Генеральной магнитной съёмки всей территории СССР (1930). Заместитель директора по научной работе Гидрографического института (1937 — 1941). В годы Великой Отечественной войны в Свердловске организовал электромагнитную лабораторию. Директор ВНИИМ (1946 — 1948).

Возглавлял во ВНИИМ работы по абсолютному воспроизведению единиц магнитных величин. Поставил первые в нашей стране работы по использованию внутриатомных явлений в области магнитных измерений, в частности, исследования по определению одной из важнейших фундаментальных физических констант — гиромагнитного отношения протона в слабых магнитных полях.

Б.М. Яновский успешно совмещал научную деятельность с педагогической, возглавлял кафедру Земной коры (Физики Земли) в Ленинградском государственном университете (1944 — 1967). Определил и возглавил важнейшие научные направления кафедры: исследование электрических свойств Земли, сейсмологические, физика околоземного пространства.

Автор более 100 печатных работ, в том числе капитальной монографии «Земной магнетизм», выдержавшей четыре издания. В книге освещены вопросы теории геомагнетизма и основы геомагнитных измерений, она до сих пор является одним из основных учебных и научных пособий для специалистов и студентов вузов.

Б.М. Яновский награждён орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Знаком почёта, медалями.

Память Б.М. Яновского увековечена присвоением имени «Нунатаки Яновского» географической точке в Антарктиде, имеющей координаты 69º15′ ю. ш. и 39º25′ в. д.

Аналитические микровесы серии BM | Балансы | Взвешивание | Продукция

BM Серия

Аналитические микровесы

Дополнительно

Характеристики

Встроенный безвентиляторный ионизатор, который позволяет мгновенно снимать дестабилизирующее статическое электричество с образца и контейнера Включает четыре 0.Модели с точностью отсчета 001 мг для различных целей В стандартной комплектации оснащаются настольным антибризом AD-1676 (средний) (BM-5 / 5D / 20/22) Антистатический стеклянный антибриз с прозрачным напыленное металлическое покрытие Регулируемые (ручные или автоматические) характеристики отклика, помогающие справиться с воздействием сквозняков и вибраций Автоматическая самокалибровка для поддержания точности при изменении температуры Функция автоматического тестирования повторяемости с использованием внутренней калибровочной гири для простой проверки точности на месте Встроенные датчики температуры, влажности и атмосферного давления Сдвижные двери с блокировкой, позволяющие эффективно работать обеими руками Несколько единиц измерения веса: г, мг, унция, ozt, ct, mom, dwt, зерно, удельный вес (может быть как tael, так и tola). добавляется по запросу) Стандартно поставляется с удобным регистратором данных взвешивания AD-1688, пинцетом AD-1689 для калибровочной гири и пылезащитный чехол AX-BM-033 для хранения Хорошо видимый ЖК-дисплей с обратной подсветкой Выходные данные, соответствующие GLP / GMP / GCP / ISO Функция часов и календаря Функция памяти данных Интерфейсы RS-232C и Quick USB в стандартной комплектации Режим подсчета с функцией автоматического повышения точности подсчета (ACAI) Функция процентного режима Функция компаратора с зуммером Функция автоматического включения Функция под крючком Специальные поддоны / держатель (BM-5 / 5D / 20/22) Функция определения плотности и дополнительная Комплект для определения плотности (только для BM-252/200/300/500) Дополнительный комплект для проверки точности дозатора Программное обеспечение Windows Communication Tools (WinCT) Экспертная оценка среды установки с помощью AND-MEET * 1 (пожалуйста, запрашивайте для получения подробной информации обратитесь к местному дистрибьютору) * 1 Патент заявлен

Видео

Внешний ввод / вывод

Интерфейс RS-232C Интерфейс Quick USB Интерфейс Ethernet с программным обеспечением WinCT-Plus (дополнительно)

Опции

BM-08: Интерфейс Ethernet с программным обеспечением WinCT-Plus BM-014: Комплект для проверки точности дозатора

BM-014 Проверка точности дозатора с использованием серии BM

Принадлежности

AD-1653: Комплект для определения плотности (только для BM-252/200/300/500) AD-1671: Антивибрационный стол для весов AD-1672 / AD-1672A: Настольный антибризант (большой) AD-1676: Настольный антибриз (средний) Руководство (PDF 118 КБ) AD-1682: Перезаряжаемый батарейный блок AD-1683: Устранение статического электричества AD-1684A: Измеритель электростатического поля AD-1687: Среда взвешивания регистратор AD-1688: Регистратор данных взвешивания * 2 AD-1689: Пинцет для калибровочного груза * 2 AD-1691: Анализатор среды взвешивания AD-8127: Компактный принтер AD-8526: RS-232C / Преобразователь Ethernet (TCP / IP) AD-8527: Быстрый USB-адаптер AD-8529PC-W: Преобразователь Bluetooth ® для ПК AD-8529PR-W: Преобразователь Bluetooth ® для принтера AD-8920A: Удаленный дисплей AD-8922A: Пульт дистанционного управления AX-BM-031: Крышки дисплея (5 шт.) AX-BM-032 : Держатель микропробирок для BM-5 / 5D / 20/22 AX-BM-033: Пылезащитный чехол для хранения * 2 AX-BM-034: Держатель микропробирок для BM-252/200/300/500 AX- BM-035: Раздвижной антибриз (только для BM-20/22) AX-BM-NEEDLESET: Блоки разрядных электродов для ионизатора (набор из 4 шт.) AX-HOLDER-SET: Набор держателей стаканов для образцов AX- KO2466-200: Кабель RS-232C (9P-9P) AX-ROUND-PAN-L: Круглые алюминиевые аналитические кюветы (∅15 мм, 0.8 мл, 100 шт.) AX-ROUND-PAN-M: Круглые алюминиевые аналитические кюветы (∅12 мм, 0,3 мл, 100 шт.) AX-ROUND-PAN-S: Круглые алюминиевые аналитические кюветы (8 мм, 0,05 мл , 100 шт.) AX-SW137-PRINT: Педальный переключатель для печати (с разъемом) AX-SW137-REZERO: Педальный переключатель для повторного обнуления (с разъемом) AX-USB-9P: Преобразователь RS-232C / USB с кабель * 2 Поставляется в стандартной комплектации, но также доступен в качестве аксессуара. AD-1671 AD-1676

Технические характеристики

Модель БМ-5 БМ-5Д БМ-20 БМ-22 Вместимость 5.2 г 2,1 г / 5,2 г * 3 22 г 5,1 г / 22 г * 3 Счетность 0,001 мг 0,001 мг / 0,01 мг 0,001 мг 0,001 мг / 0,01 мг Повторяемость (σ) 0,0012 мг (на 1 г) 0,004 мг (на 1 г) / 0,01 мг 0,0025 мг (на 1 г) 0,004 мг (на 1 г) / 0,01 мг Минимальный вес * 4 (тип.) 2,0 мг 5,0 мг 3,0 мг 5,0 мг Линейность ± 0,010 мг ± 0,010 мг / ± 0,02 мг ± 0,010 мг ± 0,010 мг / ± 0,02 мг Чашка весов Ø25 мм

Модель БМ-252 БМ-200 БМ-300 БМ-500 Вместимость 250 г 220 г 320 г 520 г Счетность 0.01 мг 0,1 мг Повторяемость (σ) 0,03 мг (на 100 г) 0,1 мг 0,2 мг Минимальный вес * 4 (тип.) 20 мг 120 мг Линейность ± 0,10 мг ± 0,2 мг ± 0,3 мг ± 0,5 мг Чашка весов Ø90 мм * 3 Функция интеллектуального диапазона: читаемость переключится на 0.01 мг автоматически, когда отображаемое значение превысит 2,1 г (BM-5D) или 5,1 г (BM-22), но вернется к 0,001 мг при нажатии кнопки RE-ZERO. * 4 В соответствии с главой 41 Фармакопеи США (USP)

Весы серии Ion BM | A&D Weighing

История 38: Работа микровесов для элементного анализа

2 декабря 2015 г.

Работа микровесов для элементного анализа
Наото Идзумо
Отдел исследований и разработок 5, A&D Company, Limited

Микровесы с отображением не менее 1.От 0 до 0,1 мкг используются в методе индуктивно связанной плазмы (ICP) для элементного анализа. Один микрограмм (мкг) эквивалентен одной миллионной грамма. Общие причины использования микровесов заключаются в том, что элементный анализ является количественным и используются небольшие образцы в несколько миллиграммов.

За несколько лет до начала продаж микровесов (с минимальным отображением 1 цифра = 1 мкг), разработанных в моем подразделении, у меня была возможность посетить предприятия, которые проводили элементный анализ.Каждый раз, посещая эти объекты, я получал ценные сведения и опыт. При разработке и производстве весов производительность весов всегда проверяется со стандартными гирями. Однако при элементном анализе каждый раз взвешивается неизвестный образец порошка, и различия в характеристиках возникают из-за различий в измеряемом материале и среде измерения.

Проверка производительности весов в A&D требует, чтобы весы были 1) размещены на антивибрационном столе 2) на устойчивом и жестком столе 3) на прочном основании.4) Помещение для проведения измерений должно быть отделено от остальной части лаборатории и 5) микровесы должны быть размещены внутри внешнего противотока, чтобы уменьшить сквозняки от систем кондиционирования воздуха. 6) Необходимо контролировать температуру, влажность, атмосферное давление, вибрацию и скорость ветра. 7) Весы должны быть подключены к сети примерно на одну ночь, и для проверки используется стандартный груз. Наконец, принимая во внимание самый большой источник помех, тепло от человеческого тела, 8) необходимо использовать специальный набор из 21 см пинцета, чтобы руки техника не попадали в ветрозащитную зону при подтверждении повторяемости с грузом 1 г.

Если должное внимание уделяется среде измерения, как подробно описано выше, повторяемость BM-20 (емкость 22 г, минимальное разрешение 1 мкг), управляемое вручную с грузом 1 грамм, подтверждена как в лучшем случае 1,2 мкг и с эту повторяемость можно измерить до минимального веса, эквивалентного 2,4 мг.

Некоторые причины снижения производительности микровесов связаны с условиями установки и процессом взвешивания. Для среды установки проблема не в том, что температура, влажность или атмосферное давление слишком высокие или слишком низкие, а в небольших изменениях условий, как подробно описано ниже.1) Слабый ветерок от кондиционера может вызвать колебания температуры в помещении на 0,1 ° C, незаметные для человека, которые негативно повлияют на стабильность отображения весов. После принятия решения об устранении источника ветра путем 2) выключения кондиционера непосредственно перед взвешиванием, возникают небольшие колебания температуры, что является еще одной причиной нестабильности дисплея. Общее взвешивание на весах должно быть точным и быстрым процессом. Источники ошибок, вызванные окружающей средой на весах, должны быть сведены к минимуму, то есть 3) измерения должны выполняться быстро.Дверь камеры для взвешивания следует открывать осторожно, дверь не следует открывать слишком далеко, а операции должны быть короткими, чтобы предотвратить сквозняки внутри камеры для взвешивания. Это явление легко вывести из нашего опыта пребывания в теплой комнате зимой. То есть, когда дверь открыта, в комнату врывается больше холодного воздуха, если проем большой и открывается долго.

Устранение эффекта тепла и дыхания тела оператора очень важно, поскольку операторы сами вносят наибольший вклад в погрешность баланса.Мы рекомендуем следующее для основных операций: 1) Операторы должны воздерживаться от работы с весами, пока они потеют. 2) Операторы должны носить соответствующую лабораторную одежду и воздерживаться от футболок, поскольку они рассеивают тепло. 3) Используйте пинцет для предотвращения теплообмена, вызванного попаданием пальцев внутрь корпуса весов.

Рис.1 Переменный ток включен, без защиты от ветра

Рис. 2 Включение переменного тока с наружным предохранителем от ветра

Приведенные выше графики показывают влияние кондиционирования воздуха на работу весов.Одинаковые весы использовались в одном и том же месте для обоих измерений. Горизонтальная ось показывает 24-часовой период времени, красная вертикальная ось показывает изменение температуры, а черная вертикальная ось показывает стандартное отклонение для внутреннего веса 20 г, измеренное 10 раз. То есть каждая точка представляет собой стандартное отклонение десяти последовательных измерений. График слева имеет незначительное изменение температуры и находится в диапазоне от 26 до 25 ° C, но воспроизводимость в среднем составляет 5 мкг и превышает 8 мкг в 8 местах.На графике справа изменение температуры больше, 1,8 ° C; тем не менее, он намного более стабилен с воспроизводимостью в среднем 4 мкг и в худшем случае достигает 6 мкг.

Было подтверждено, что причиной такой разницы в характеристиках весов являются крошечные колебания температуры. Они показаны колебаниями температуры на 0,1 ° C, происходящими после 19:00 7/12 на рис. 1. Хотя изменение температуры за один день на рис. 2 велико, температурных «пульсаций» нет, и изменение температуры происходит постоянно.Причина этого в том, что баланс, показанный на рис. 2, заключен в AD-1672 Tabletop Breeze Break, в результате чего небольшие колебания переменного тока исчезают, позволяя температуре плавно изменяться. Эти данные демонстрируют, что балансы стабильны при постепенных изменениях температуры в течение дня и слабы по отношению к небольшим колебаниям температуры в течение коротких промежутков времени. Наружная защита от ветра является эффективным средством противодействия сквознякам, создаваемым системами кондиционирования воздуха.

Фиг.3 Тайфун без вибростола

Рис.4 Тайфун с антивибрационным столом

На рисунках 3 и 4 представлены графики двух микровесов, используемых в одном и том же месте в одно и то же время во время тайфуна. На графике справа используется антивибрационная таблица AD-1671, а на графике слева — нет. Ветры от тайфуна заставляют здание раскачиваться, что не может быть обнаружено людьми, и ухудшают повторяемость баланса.Однако способность антивибрационного стола к пассивному гашению вибрации оказалась эффективной в качестве меры противодействия незаметным движениям зданий. Известно, что столы с активным гашением вибрации, такие как те, которые используют пневматическую подвеску, слегка сотрясают весы, что приводит к нестабильности измерений.

Приведенные выше графики иллюстрируют необходимость понимания и анализа различных возмущений и показывают, что весы будут иметь большую стабильность, если для этих возмущений используются правильные меры противодействия.Как правило, изменение температуры в течение дня должно поддерживаться в пределах 4˚C, а краткосрочное (30-минутное) изменение температуры должно быть в пределах 0,2˚C. Влажность должна изменяться не более чем на 10% за сутки, а атмосферное давление — в пределах 10 гПа. Вибрация и ветер должны быть сведены к минимуму.

Мониторинг параметров окружающей среды имеет решающее значение для обеспечения работы весов, и в результате мы разработали единственный в мире регистратор окружающей среды, способный одновременно измерять и регистрировать температуру, влажность, атмосферное давление, вибрацию, скорость ветра и значения взвешивания.Кроме того, мы усовершенствовали «AND-MEET», инструмент оценки окружающей среды, используемый для круглосуточного мониторинга баланса и окружающей среды. Цифры с 1 по 4 являются результатами AND-MEET, и, установив и используя эти инструменты и инструменты в реальных точках использования микровесов, мы можем оценить среду установки и предложить улучшения для каждой лаборатории. Благодаря внедрению этого признанного метода эти инструменты обеспечивают техническую поддержку, чтобы гарантировать беспроблемное использование микровесов.Исключая методы работы, мы усовершенствовали метод оценки и предложения улучшений в среде измерения.

После проверки оставшихся операций взвешивания были разработаны следующие контрмеры. Требуемый минимальный вес для элементного анализа составляет около 2 мг, и допуск на взвешивание в пределах 0,2 мг (10%) считается удовлетворительным во время отбора проб, но для обеспечения точности результатов анализа желательно 2 мг ± 10 мкг. Как правило, образцы взвешивают на кварцевых или платиновых лодочках до 3 раз, но минимальное отображение в 1 мкг требуется не для всех процессов.Соответственно, можно предложить следующие три шага: 1-е взвешивание: отдельные лодки оставляют в камере для взвешивания для адаптации к температуре и взвешивают с точностью до 1 мкг. 2-е взвешивание: образец взвешивают вместе с лодочкой в ​​диапазоне 0,1 мг или 0,01 мг. Третье взвешивание: лодку и образец оставляют в измерительной камере для доведения до температуры перед окончательным измерением в диапазоне 1 мкг. Используя этот метод, мы предлагаем, когда измерение в диапазоне ug не требуется, измерения должны проводиться в более широких диапазонах, и, кроме того, из измерения в диапазоне микрограммов для начального значения тары и конечного значения значение выборки может быть получено путем вычитания веса. в 3-м взвешивании от веса в 1-м взвешивании.

Этот метод уменьшает количество измерений, требуемых в диапазоне 1 мкг, и потенциально сокращает время измерения, необходимое для оценок 0,1 / 0,01 мг. Это, в свою очередь, снижает изменение температуры внутри камеры для взвешивания, обеспечивая стабильные измерения. Этот предложенный метод измерения предполагает, что время открытия дверцы камеры является как можно более коротким, а дверца закрывается перед каждым измерением, чтобы минимизировать изменения во внутренней части камеры.

Даже при использовании этих методов минимальный вес, полученный от 2.Повторяемость 5 мкг в спецификациях для BM20 составляет 5 мг (2,5 мкг × 2000 5 мг). Для определения веса пробы менее 5 мг необходимы ультрамикровесы с dig = 0,1 мкг. Однако подготовка среды для измерения с помощью ультрамикровесов чрезвычайно трудна. Я видел много ультрамикровесов в лабораториях, которые я посетил, для сбора пыли от неиспользования. Поскольку это стало довольно долгим, я подожду следующего раза, чтобы подробно остановиться на проблеме минимального веса и микровесов.

Коэффициент

BM (отношение балансовой стоимости к рынку): среднесрочный импульс и долгосрочный разворот | Финансовые инновации

Мы определили все коэффициенты, необходимые для модели MC и модели CAPM, а также использовали модель MC для проверки прогноза выручки для всех данных с января 2010 года по декабрь 2015 года.Затем, после развития статьи, мы сосредоточимся на интерпретации среднесрочного импульса и долгосрочного разворота.

Построение пояснительной модели

Сначала мы сравним модель CAPM с моделью MC, см. (1) и (7). Чтобы облегчить понимание, мы суммируем две модели, которые удаляют постоянный член следующим образом:

MC модель r _{i, t + 1} = β ₁ bm _{i, t} + β ₂ roe _{i, t} + Ξ _{i, t + 1} (1)

CAPM модель E (r _{i, t} ) — r _{f, t} = β _i (E (r _m ) — r _{f, t} ) + ε _i (7)

E (ri, t) — ожидаемый доход, а ri, t + 1 — ожидаемый логарифмический доход.{\ mathrm {nr}} $$

(18)

Приведенная выше формула связывает ожидаемую чистую прибыль (ηi, t + 1 nr), ожидаемую логарифмическую доходность (Aeβ0 + β1bmi, t + β2roei, t −1) и известную чистую прибыль (nri, t + 1). Ожидаемые результаты журнала преобразуются в приведенную выше форму функции, чтобы мы могли получить ожидаемую чистую прибыль. В этом случае ожидаемая доходность умножается на ожидаемый индекс логистической доходности (на условную логистическую дисперсию). Параметр A представляет это умножение.{`} — \ mathrm {E} \ left ({\ mathrm {r}} _ {\ mathrm {i}} \ right) $$

(21)

Значение γ легко понять. Это разница между предсказаниями двух моделей будущей доходности. По логике вещей, если модель обладает определенной способностью объяснять среднесрочный импульс и долгосрочное изменение направления, эта часть интерпретации также полностью включается в параметр γ. Затем мы помещаем фактические данные выборки возвращаемых данных непосредственно из базы данных в формулу (22), которая имеет следующий вид:

$$ {\ mathrm {R}} ^ {\ prime} = \ mathrm {R} — \ upgamma $$

(22)

Наконец, в соответствии с серией данных R ‘, рассчитанной по (22), мы создаем новый портфель победителя и проигравшего и используем тот же метод для проверки наличия аномалий в предыдущей главе, чтобы получить новое значение доходности.Изучая, ослаблены ли средний импульс и долгосрочный разворот, если γ содержит эти две возвратные аномалии, то с помощью нового эмпирического анализа эти две аномалии будут хорошо изучены. Мы предлагаем следующую эмпирическую теорию тестирования. Данные выборки расширены с декабря 2015 года по июнь 2016 года.

Путем сравнения данных затонувшей выборки в базе данных DataStream с данными, рассчитанными с использованием модели MC и модели CAPM, в (20), (21) и (22), мы получаем результаты, показанные на рис.4 на рис. 5, что соответствует изменению на рис. 1.

Рис. 4

График месячных изменений (скорректированный)

Рис. 5

График среднегодового дохода (скорректированный)

Оба средних момента и долгосрочный разворот на графическом тренде на рис. 1, 2 и 4, и изменение месячной доходности более очевидно, чем предыдущее изменение. Мы показываем убедительные графические доказательства на рис. 5 и 6 и представляют собой более убедительный эмпирический тест.

Эмпирический тест

Помимо обработки образца, процесс интерпретации согласуется с тестом на наличие аномалий.То есть портфели победителей и проигравших строятся на основе новых данных о доходности.

Таблица 6 показывает, что портфель победителей на разных стадиях формирования в значительной степени объясняется средним моментом периода владения от трех до девяти месяцев и эффектом разворота периода владения от трех до пяти лет (рис. 6). Кроме того, в определенной степени также интерпретируются различные периоды формирования портфеля проигравших в период удержания эффекта импульса от трех до девяти месяцев и период удержания эффекта разворота от трех до пяти лет.Например, портфели (3, 3) победителей (проигравших) в таблицах 5 и 6 составляют 0,0385 (-0,0255) и -0,1384 (0,0631) соответственно. Портфели (3, 48) победителей (проигравших) в таблицах 5 и 6 составляют -0,0246 (0,0221) и 0,13942 (-0,0246) соответственно. Значения в таблице 6 соответствуют стохастическим колебаниям эффективной рыночной доходности. Таким образом, модель может до некоторой степени объяснить среднюю инерцию и долгосрочную разворот двух аномалий, а способность объяснения середины импульса больше, чем долгосрочная разворот.Мы представляем трехмерный линейный график, соответствующий таблице 6, который более наглядно отражает изменение после изменения.

Таблица 6 Результаты экзистенциальной проверки Рис.6

Период сортировки Комбинации WL или разные холдинги Месячная скорость изменения (скорректированная)

Из описанного эмпирического исследования мы делаем два вывода: во-первых, модель MC обладает определенной способностью прогнозировать доход, что является отличной новостью для будущего фондового рынка США.Во-вторых, на основе модели CAPM мы получаем новую модель с объяснительной способностью для среднесрочного импульса и долгосрочного разворота. Согласно эмпирическим результатам, эта модель может объяснить среднесрочный импульс и показывает слабую, но не полностью нулевую способность к долгосрочному развороту. В существующем исследовании рынка США есть несколько моделей, которые могут объяснить как среднесрочный импульс, так и долгосрочный разворот.

Корреляционный анализ

Поскольку мы подтвердили, что модель MC действительно демонстрирует некоторую объяснительную силу для среднего импульса и долгосрочного разворота, возникает следующая проблема: является ли BM или ROE фактором при интерпретации модели? Учитывая этот вопрос, мы провели следующие тесты.

Сначала мы удаляем коэффициент BM и коэффициент ROE. Во-вторых, мы повторяем тот же процесс, что описан выше. Реконструированная модель только с фактором BM или фактором ROE может объяснить две аномалии фондового рынка, но способность фактора ROE слабее, чем у модели только с фактором BM.

Поскольку два основных показателя компании обладают некоторой объясняющей силой в отношении видения, нам необходимо определить, существует ли корреляция между ними, а также между ROE, BM и BETA. {- \ uptau} {\ mathrm {E}} _ {\ mathrm {r}} \ left [\ left ({\ mathrm {ROE}} _ {\ mathrm {t} + \ uptau} — \ mathrm {r} \ right) \ frac {{\ mathrm {B} } _ {\ mathrm {t} + \ uptau -1}} {{\ mathrm {B}} _ {\ mathrm {r}}} \ right] $$

(23)

Было доказано, что существует корреляция между текущей балансовой стоимостью (обратной величиной коэффициента балансового рынка) и текущей балансовой стоимостью капитала, а текущая балансовая стоимость также содержит больше информации о будущей балансовой стоимости капитала по сравнению с текущей балансовой стоимостью капитала, которая вызовет изменение ROE.Кроме того, Ричард и Джеонг (1997) проверили корреляцию между значениями ROE и BETA и обнаружили, что коэффициенты были отрицательными. Это указывает на отсутствие корреляции между двумя значениями. Затем мы должны проверить релевантность фактора BM и BETA, а также гибридную корреляцию между ними.

Мы используем метод смешанной регрессии, предложенный Ньюи и Уэстом (1987) для регрессии уравнений. (24) и (25), чтобы ослабить гетероскедастичность и зависимость последовательности, которую может вызвать смешанная регрессия.{\ prime} {\ mathrm {БЕТА}} _ {\ mathrm {t}} $$

(24)

$$ \ mathrm {BE} = {\ mathrm {r}} _ 0 + {\ mathrm {r}} _ 1 {\ mathrm {BETA}} _ {\ mathrm {r}} + {\ mathrm {r}} _ 2 {\ mathrm {ROE}} _ {\ mathrm {r}} $$

(25)

В таблицах 7 и 8 показаны результаты корреляционной регрессии. Результаты в таблице 7 почти отрицательны. Однако, если BM может вернуть риск, он должен быть положительным. Следовательно, регрессия (24) указывает на то, что значение BM нельзя использовать для возврата риска, но можно использовать для характеристики корпоративного риска (Penman, 1991).

Таблица 7 Поперечная регрессия с BM в качестве зависимой переменной и BETA в качестве независимой переменной год за годом Таблица 8 Сравнение результатов круглогодичной смешанной регрессии с отношением счета к рынку

В смешанном При регрессии в Таблице 8 коэффициент БЕТА менее значим, а колебания сильно различаются по сравнению с результатами регрессии в Таблице 7. После добавления фиктивной переменной отрасли мы обнаружили, что коэффициент БЕТА не имеет значения.Это показывает, что риск компании влияет на коэффициент BM. Таким образом, специальные факторы отрасли улавливают риск более эффективно, чем БЕТА.

В целом, ROE и BM не коррелируют с BETA, а BM менее актуальны для BETA. Но BM и ROE связаны, и BM вызовет изменение ROE. Это приводит к следующему выводу: фактор BM является фундаментальной причиной того, что модели могут объяснить среднесрочный импульс и долгосрочное разворотное движение. Другими словами, эффект BM действительно влияет на среднесрочный импульс и на долгосрочное разворот.

Выводы теста

Используя предыдущую интерпретацию среднего импульса и долгосрочного разворота двух аномалий, мы подтверждаем, что BM, как влияющий фактор, действительно имеет некоторую объяснительную силу двух видений на фондовом рынке США. . С другой стороны, интерпретация также объясняет, что эффект BM действительно заставляет часть среднего импульса и долгосрочного разворота генерировать избыточную доходность. Эффект BM может лишь частично объяснить эти два видения. По этой теме нет углубленных исследований, и она не является предметом внимания данной статьи.Однако мы полагаем, что этот вопрос создаст значимое исследовательское направление. Конечно, если в будущем что-то изменится, мы рассмотрим возможность проведения более детального исследования. Кроме того, BM в качестве импакт-фактора модели — это фактор, для которого легко получить и рассчитать выборочные данные, что является редким преимуществом.

Что касается разницы в мощности модели по отношению к среднему моменту и долгосрочному развороту, мы предполагаем, что причина может заключаться в том, что балансовая стоимость и рыночная стоимость бесконечно близки к одному и тому же среднему значению, когда время удлиняется.

В целом результаты исследования имеют большое значение. Во-первых, модель MC обладает хорошей способностью предсказывать прибыль, но основные данные компании получить непросто. Объяснение срединного импульса и долгосрочного разворота акций удобно.

Что касается способности модели предсказывать и объяснять, сначала мы определяем, ограничены ли возможности модели возвращением прогнозов. Во-вторых, мы выясняем, можно ли применить этот вывод к прогнозам других финансовых показателей. Другими словами, мы определяем, могут ли принципы, используемые при построении модели MC, использоваться в различных аспектах исследования в будущем.В-третьих, применима ли эта новая модель только к двум вышеупомянутым типам видений или возможно ли объяснить другие аномалии фондового рынка? Если новую модель применить к другим представлениям о фондовом рынке, каковы будут последствия? В этом исследовании представлены только идеи, и требуется их практическое применение в будущем. Однако эта новая модель будет иметь большое значение для будущих исследований.

Перспективы исследований

В нашем исследовании используется недавно построенная модель, чтобы доказать существование среднесрочного импульса и долгосрочного разворота, но оно также устанавливает внутреннюю взаимосвязь между фактором BM и этими двумя видениями.Это, несомненно, большое улучшение в области исследования видения финансового рынка. На основании этого исследования автор предлагает подробно обсудить следующие моменты.

Во-первых, рынок США имеет значительный среднесрочный импульс и долгосрочный разворот. Китай, как репрезентативная развивающаяся страна, может иметь те же характеристики, что противоречит заявленной гипотезе эффективного рынка. Во-вторых, модель MC используется в этой статье для прогнозирования будущих доходов и объяснения финансового видения.Таким образом, мы можем сделать вывод, хорошо ли работает эта модель на других финансовых рынках и даже в других нефинансовых секторах. Дальнейшее обсуждение будет основано на существующих исследованиях. В-третьих, поскольку фактор BM действительно имеет значительную внутреннюю связь со среднесрочным импульсом и долгосрочным разворотом, фактор BM также представляет некоторую объясняющую силу для других взглядов на финансовый рынок. Этот вопрос исследования станет нашим основным направлением исследований в будущем.

Какая степень вам лучше всего?

Есть несколько типов университетских степеней, доступных для музыкальных специальностей.При поиске подходящей музыкальной программы и принятии решений о карьере важно понимать разницу. Два из них включают бакалавра музыки (BM) и бакалавра искусств в области музыки (BA-Music).

Понимание музыки Степени

Если у вас есть молодой музыкант, участвующий в туре по колледжу, он собирается посетить музыкальные консерватории и музыкальные школы в университетских городках. По пути вы, вероятно, столкнулись с головоломкой BA, BM и BS.

Некоторые школы предлагают степень бакалавра искусств в области музыки, другие — степень бакалавра музыки.Тем не менее, другие предлагают степень бакалавра наук, а некоторые даже предлагают все три. Какая разница?

Каждая из этих степеней будет варьироваться от школы к школе. Доступные программы на получение степени будут иметь различную философию, а также требования к курсу и кредитам. Важно учитывать требования конкретного университета или консерватории.

Основные различия в музыкальных степенях

• Степень бакалавра музыки (BM) в университете больше похожа на глубину и строгость, требуемую консерваторией.
• Бакалавр искусств (BA) — это гуманитарные науки со специализацией в музыке.
• Степень бакалавра наук (BS) степени могут быть разными, в зависимости от школы.

BM против BA в штате Сан-Франциско

В штате Сан-Франциско, например, учебная нагрузка студента для получения степени бакалавра музыки должна включать 73 единицы курсовой работы по музыке. Сюда входят строгие требования к теории музыки, истории музыки и классам исполнительского мастерства.

Для бакалавра искусств требуется всего 50 единиц. Эти 50 единиц, кстати, не будут переведены в 10 или 12 классы. Музыкальные факультеты печально известны тем, что выделяют очень мало единиц на класс. Оркестр, например, может быть единым целым.

BM в Университете Лоуренса

Университет Лоуренса в Эпплтоне, штат Висконсин, входит в список «40 колледжей, которые меняют жизнь» Лорен Поуп. Их бакалавр музыки считается «профессиональной степенью», а музыкальные классы составляют как минимум 144 из 216 единиц, необходимых для получения высшего образования.

BM против BA в NYU

В престижной школе Steinhardt School при Нью-Йоркском университете степень бакалавра музыки включает в себя больше теории музыки, истории музыки, слухового восприятия и занятий на клавиатуре, чем степень бакалавра искусств.

Стоит отметить, что из 128 единиц, необходимых для получения степени бакалавра музыки по вокальному исполнению, например, 80 единиц являются обязательными музыкальными курсами. Студентам также необходимо будет посетить 48 различных классов, чтобы заработать эти 80 кредитов.

А как насчет бакалавра наук?

Некоторые школы предлагают степень бакалавра музыкальных наук.Это профессиональная специализация, направленная на карьерный рост в музыкальном издательстве, программном обеспечении и музыкальных технологиях. Музыкальный колледж Бойера при Университете Темпл в Филадельфии является прекрасным примером.

В отличие от этого, в Университете Индианы степень бакалавра музыкальных наук включает второстепенный акцент в другой области. Это могут быть музыкальные технологии, джазовые исследования, композиция или даже направление, не имеющее отношения к музыке.

Дозирующий насос BM-T11 — Bubble Magus

Отправка сегодня или вы получите $ 20

Заказы, размещенные до 15:30 (CST) с понедельника по пятницу, будут отправлены в тот же день, а если ваш заказ превышает 29 долларов, он будет доставлен БЕСПЛАТНО.Если по какой-либо причине ваш заказ не будет доставлен в завершенном виде, мы автоматически обновим вашу учетную запись до Preferred Reefer и дадим вам 20 долларов США (2000 баллов BRS), которые можно использовать для любого будущего заказа. (имеются исключения)

Ваше удовлетворение гарантировано

Возврат без риска в течение 365 дней

Больше не нужно то, что заказывали? Заказано слишком много? У нас есть твоя спина.

Верните новые, неоткрытые товары в оригинальной упаковке в течение 365 дней и получите полный возврат средств.

Менее 60 дней? Без проблем. Мы вернем вам деньги, используя исходный способ оплаты. Более 60 дней? Все еще без проблем. Мы вернем вам деньги в виде кредита магазина, который вы можете использовать как наличные на нашем веб-сайте.

Верните неиспользованные продукты в открытой упаковке в течение 30 дней.

Открытая коробка, но еще не использованная? Мы можем помочь. Мы вернем вам деньги, используя исходный способ оплаты, за вычетом небольшой 10% комиссии за пополнение запасов и обработку.

Применяются некоторые исключения. Для получения дополнительной информации перейдите в раздел «Информация о возврате и замене».

Рифление снаряжения гарантировано или деньги вернутся!

Все продукты Open Box проходят личную проверку и испытания на предмет их работоспособности.

На каждый проданный товар распространяется 30-дневная гарантия возврата денег.

Знайте, что вы покупаете с

Открытая коробка BRS с гарантированной сортировкой

По существу новый, коробка открыта, практически нет следов использования

Очень чистый, могут иметь небольшие дефекты или следы износа, которые не влияют на работу в целом

Упаковка может отсутствовать, но содержит все необходимые детали или может иметь явные косметические дефекты

Функционирует по назначению, могут иметь признаки использования, дефекты и / или отсутствующие аксессуары / упаковка

Передумали и нужно отправить обратно?

Мы рады принять возврат продуктов Open Box в том же состоянии, в каком они были проданы, в течение 30 дней! Open Box Returns

Пространственное распределение пинго в Северной Азии

Исследовательская статья 07 янв 2011

Исследовательская статья | 07 янв 2011

ГРАММ.Гросс ¹ и Б. М. Джонс ^2,1 Г. Гросс и Б. М. Джонс Г. Гросс ¹ и Б. М. Джонс ^2,1

• ¹ Геофизический институт, Университет Аляски, Фэрбенкс, США
• ² Геологическая служба США, Научный центр Аляски, США

• ¹ Геофизический институт, Университет Аляски, Фэрбенкс, США
• ² Геологическая служба США, Научный центр Аляски, США

Скрыть сведения об авторе Получено: 11 сентября 2010 г. — Начало обсуждения: 27 сентября 2010 г. — Исправлено: 16 декабря 2010 г. — Принято: 19 декабря 2010 г. — Опубликовано: 7 января 2011 г.

Пинго — видные перигляциальные формы рельефа в обширных регионах Арктики и Субарктики.Они являются индикаторами современных и прошлых условий вечной мерзлоты, поверхностной геологии, гидрологии и климата. На основе топографических карт была собрана первая версия подробной пространственной базы геоданных с 6059 местоположениями точек в районе 3,5 × 10 ⁶ км ² в Северной Азии. Был проведен анализ первого порядка в отношении вечной мерзлоты, характеристик ландшафта, геологии поверхности, гидрологии, климата и наборов данных о высоте с использованием Географической информационной системы (ГИС). Высота пинго в наборе данных варьируется от 2 до 37 м при средней высоте 4.8 мес. Около 64% ​​пинго встречаются в сплошной вечной мерзлоте с высоким содержанием льда и толстыми отложениями; еще 19% — сплошная вечная мерзлота с умеренной льдистостью и толстыми отложениями. Большинство этих пинго, вероятно, являются гидростатическими пинго, которые типичны для тех, кто расположен в бассейнах осушенных термокарстовых озер северных низменностей с непрерывной вечной мерзлотой. Около 82% пинго обитают в биоклиматической зоне тундры. Большинство пинго в наборе данных расположены в регионах со средней годовой температурой грунта от −3 до −11 ° C и среднегодовой температурой воздуха от −7 до −18 ° C.Набор данных подтверждает, что геология и гидрология поверхности являются ключевыми факторами образования и возникновения пинго. Основываясь на прогнозах модели для распространения вечной мерзлоты в ближайшем будущем, около 2073 пинго (34%) вдоль южных окраин вечной мерзлоты будут расположены в регионах с таянием вечной мерзлоты к 2100 году, что в конечном итоге может привести к учащению случаев пинго-обрушения. Основываясь на нашем наборе данных и ранее опубликованных оценках числа пинго из других регионов, мы делаем вывод, что на Земле более 11 000 пинго.

bp, bu, bm (установка точки останова) — драйверы для Windows

• 13.05.2020
• 11 минут на чтение

В этой статье

Команды bp , bu и bm устанавливают одну или несколько программных точек останова.Вы можете комбинировать местоположения, условия и параметры, чтобы установить различные типы программных точек останова.

Режим пользователя

  [~ Thread] bp [ID] [Options] [Address [Passes]] ["CommandString"]
[~ Тема] bu [ID] [Параметры] [Адрес [Проходит]] ["CommandString"]
[~ Тема] bm [Параметры] SymbolPattern [Passes] ["CommandString"]
  

Режим ядра

  bp [ID] [Опции] [Адрес [Проходит]] ["CommandString"]
bu [ID] [Опции] [Адрес [Проходит]] ["CommandString"]
bm [Параметры] SymbolPattern [Passes] ["CommandString"]
  

Параметры

Thread
Задает поток, к которому применяется точка останова.Дополнительные сведения о синтаксисе см. В разделе Синтаксис потока. Вы можете указывать потоки только в пользовательском режиме. Если вы не укажете поток, точка останова применяется ко всем потокам.

ID
Задает десятичное число, определяющее точку останова.

Отладчик назначает ID при создании точки останова, но вы можете изменить его с помощью команды br (перенумерация точки останова) . Вы можете использовать ID для ссылки на точку останова в последующих командах отладчика.Чтобы отобразить ID точки останова, используйте команду bl (Список точек останова) .

Когда вы используете ID в команде, не вводите пробел между командой ( bp или bu ) и идентификационным номером.

Параметр ID всегда является необязательным. Если вы не укажете ID , ​​отладчик использует первый доступный номер точки останова. В режиме ядра вы можете установить только 32 точки останова. В пользовательском режиме вы можете установить любое количество точек останова.В любом случае нет ограничений на значение номера ID . Если вы заключите ID в квадратные скобки ( [] ), ID может включать любое выражение. Дополнительные сведения о синтаксисе см. В разделе Синтаксис числовых выражений.

Параметры
Задает параметры точки останова. Вы можете указать любое количество из следующих опций, кроме указанных:

/1
Создает одноразовую точку останова. После срабатывания этой точки останова она удаляется из списка точек останова.

/ p EProcess
(только в режиме ядра) Определяет процесс, связанный с этой точкой останова. EProcess должен быть фактическим адресом структуры EPROCESS, а не PID. Точка останова срабатывает, только если она встречается в контексте этого процесса.

/ t EThread
(только в режиме ядра) Задает поток, связанный с этой точкой останова. EThread должен быть фактическим адресом структуры ETHREAD, а не идентификатором потока.Точка останова срабатывает, только если она встречается в контексте этого потока. Если вы используете / p EProcess и / t EThread , ​​вы можете вводить их в любом порядке.

/ c MaxCallStackDepth
Активирует точку останова, только если глубина стека вызовов меньше MaxCallStackDepth . Вы не можете использовать эту опцию вместе с / C .

/ C MinCallStackDepth
Активирует точку останова, только если глубина стека вызовов превышает MinCallStackDepth .Вы не можете использовать эту опцию вместе с / c .

/ a
(только для bm ) Устанавливает точки останова во всех указанных местах, независимо от того, находятся ли они в пространстве данных или кодовом пространстве. Поскольку точки останова на данных могут вызвать сбои программы, используйте эту опцию только в безопасных местах.

/ d
(только для bm ) Преобразует местоположения точек останова в адреса. Следовательно, если код перемещается, точки останова остаются по тому же адресу, а не устанавливаются в соответствии с SymbolPattern .Используйте / d , чтобы избежать повторной оценки изменений точек останова при загрузке или выгрузке модулей.

/ (
(только для bm ) Включает информацию о списке параметров в строку символов, которую определяет SymbolString .

Эта функция позволяет вам устанавливать точки останова для перегруженных функций, которые имеют то же имя, но разные списки параметров. Например, bm / (myFunc устанавливает точки останова на myFunc (int a) и myFunc (char a) .Без «/ (» точка останова, установленная на myFunc , не работает, поскольку не указывает, для какой функции myFunc предназначена точка останова.

/ w Выражение объекта dx Устанавливает условную точку останова на основе логического значения, возвращаемого выражением объекта dx. Аргумент — это выражение модели данных (dx), которое оценивается как истина (соответствует условию — разрыв) или ложь (не соответствует условию — не прерывать).

В этом примере устанавливается условная точка останова на основе значения localVariable.

  бит / ш "localVariable == 4" mymodule! Myfunction
  

В этом примере показано, как установить точку останова с помощью JavaScript.

  бит / ш "@ $ scriptContents.myFunc (localVariable)" @rip
  

Дополнительные сведения об объектах отладчика см. В разделе dx (Отображение выражения объектной модели отладчика).

Примечание

Параметр / w является экспериментальным и требует последней версии отладчика.

Адрес
Задает первый байт инструкции, в которой установлена ​​точка останова.Если вы опустите Адрес , ​​будет использован указатель текущей инструкции. Дополнительные сведения о синтаксисе см. В разделе Синтаксис адресов и диапазона адресов.

Проходит
Задает номер прохода выполнения, на котором активируется точка останова. Отладчик пропускает местоположение точки останова, пока не достигнет указанного прохода. Значение проходит может быть любым 16-битным или 32-битным значением.

По умолчанию точка останова активна в первый раз, когда приложение выполняет код, содержащий местоположение точки останова.Эта ситуация по умолчанию эквивалентна значению 1 для пропусков . Чтобы активировать точку останова только после того, как приложение выполнит код хотя бы один раз, введите значение 2 или более. Например, значение 2 активирует точку останова во второй раз, когда выполняется код.

Этот параметр создает счетчик, который уменьшается при каждом прохождении кода. Чтобы увидеть начальное и текущее значения счетчика Passes , ​​используйте bl (Breakpoint List) .

Счетчик проходит уменьшается только тогда, когда приложение выполняет после точки останова в ответ на команду g (Go) . Счетчик не уменьшается, если вы проходите код или отслеживаете его. Когда счетчик проходит достигает 1 , вы можете сбросить его только путем очистки и сброса точки останова.

CommandString
Задает список команд, которые выполняются каждый раз, когда точка останова встречается указанное количество раз.Вы должны заключить параметр CommandString в кавычки. Используйте точку с запятой для разделения нескольких команд.

Команды отладчика

в CommandString могут включать параметры. Вы можете использовать стандартные управляющие символы C (например, \ n и \ «). Точки с запятой, содержащиеся в кавычках второго уровня ( \» ), интерпретируются как часть встроенной строки в кавычках.

Команды CommandString выполняются только в том случае, если достигается точка останова, когда приложение выполняет в ответ на команду g (Go) .Команды не выполняются, если вы пошагово выполняете код или отслеживаете эту точку.

Любая команда, которая возобновляет выполнение программы после точки останова (например, g или t ), завершает выполнение списка команд.

SymbolPattern
Задает узор. Отладчик пытается сопоставить этот шаблон с существующими символами и установить точки останова для всех совпадений с шаблоном. SymbolPattern может содержать множество подстановочных знаков и спецификаторов.Дополнительные сведения об этом синтаксисе см. В разделе Синтаксис подстановочных знаков строки. Поскольку эти символы сопоставляются с символами, совпадение не чувствительно к регистру, а один знак подчеркивания в начале (_) представляет любое количество знаков подчеркивания в начале.

Окружающая среда

Режимы	Пользовательский режим, режим ядра
Цели	Только отладка в реальном времени
Платформы	Все

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации и примеров использования точек останова, других команд точки останова и методов управления точками останова, а также о том, как установить точки останова в пользовательском пространстве из отладчика ядра, см. Использование точек останова.Дополнительные сведения об условных точках останова см. В разделе «Установка условной точки останова».

Замечания

Команды bp , bu и bm устанавливают новые точки останова, но имеют другие характеристики:

• Команда bp (Set Breakpoint) устанавливает новую точку останова по адресу местоположения точки останова, указанного в команде. Если отладчик не может разрешить адресное выражение местоположения точки останова при установке точки останова, точка останова bp автоматически преобразуется в точку останова bu .Используйте команду bp , чтобы создать точку останова, которая больше не активна, если модуль выгружен.

• Команда bu (Установить неразрешенную точку останова) устанавливает отложенную точку останова или неразрешенную точку останова . Точка останова bu устанавливается на символической ссылке на местоположение точки останова, которое указано в команде (не на адресе), и активируется всякий раз, когда модуль со ссылкой разрешается. Дополнительные сведения об этих точках останова см. В разделе «Неразрешенные точки останова» (bu «Точки останова»).

• Команда bm (Установить точку останова символа) устанавливает новую точку останова для символов, которые соответствуют указанному шаблону. Эта команда может создать более одной точки останова. По умолчанию после сопоставления с шаблоном точки останова bm совпадают с точками останова bu . То есть точки останова bm — это отложенные точки останова, которые устанавливаются на символьную ссылку. Однако команда bm / d создает одну или несколько точек останова bp . Каждая точка останова устанавливается на адрес совпадающего местоположения и не отслеживает состояние модуля.

Если вы не уверены, какая команда использовалась для установки существующей точки останова, используйте .bpcmds (Показать команды точки останова) , чтобы перечислить все точки останова вместе с командами, которые использовались для их создания.

Есть три основных различия между контрольными точками bp и bu :

• Местоположение точки останова bp всегда преобразуется в адрес. Если при изменении модуля перемещается код, в котором была установлена ​​точка останова bp , точка останова остается по тому же адресу.С другой стороны, точка останова bu остается связанной с использованным символическим значением (обычно символом плюс смещение) и отслеживает это символическое местоположение, даже если его адрес изменяется.

• Если адрес точки останова bp найден в загруженном модуле, и если этот модуль позже выгружается, точка останова удаляется из списка точек останова. С другой стороны, точки останова bu сохраняются после многократных выгрузок и загрузок.

• Точки останова, установленные с помощью bp , не сохраняются в рабочих пространствах WinDbg.Точки останова, установленные с помощью bu , сохраняются в рабочих областях.

Команда bm полезна, когда вы хотите использовать подстановочные знаки в шаблоне символа для точки останова. Синтаксис bm SymbolPattern эквивалентен использованию x SymbolPattern и последующему использованию bu для каждого результата. Например, чтобы установить точки останова на всех символах в модуле Myprogram , ​​которые начинаются со строки «mem», используйте следующую команду.

Пример

  0: 000> bm myprogram! Mem *
  4: 0040d070 MyProgram! Memcpy
 5: 0040c560 MyProgram! Memmove
  6: 00408960 MyProgram! Memset
  

Поскольку команда bm устанавливает программные точки останова (не точки останова процессора), она автоматически исключает местоположение данных при установке точек останова, чтобы избежать повреждения данных.

При использовании команд bp или bm / a можно указать адрес данных, а не адрес программы.Однако, даже если местоположение данных указано, эти команды создают программные точки останова, а не точки останова процессора. Если программная точка останова помещается в данные программы, а не в исполняемый код, это может привести к повреждению данных. Поэтому вы должны использовать эти команды в месте данных, только если вы уверены, что память, хранящаяся в этом месте, будет использоваться как исполняемый код, а не как данные программы. В противном случае следует использовать команду ba (Прервать при доступе) . Дополнительные сведения см. В разделе «Точки останова процессора» (ba «Точки останова»).

Подробные сведения о том, как установить точку останова в месте, указанном более сложным синтаксисом, например члене открытого класса C ++ или произвольной текстовой строке, содержащей символы с ограничениями, см. В разделе Синтаксис точки останова.

Если одна логическая исходная строка охватывает несколько физических строк, точка останова устанавливается на последней физической строке оператора или вызова. Если отладчик не может установить точку останова в запрошенной позиции, он помещает точку останова в следующую разрешенную позицию.

Если вы укажете Thread , ​​точки останова будут установлены для указанных потоков. Например, команда ~ * bp устанавливает точки останова для всех потоков, ~ # bp устанавливает точку останова в потоке, который вызывает текущее исключение, а ~ 123bp устанавливает точку останова для потока 123. ~ bp и команды ~ .bp устанавливают точку останова в текущем потоке.

При отладке многопроцессорной системы в режиме ядра точки останова, которые вы устанавливаете с помощью bp или ba (прерывание при доступе) , применяются ко всем процессорам.Например, если текущий процессор — 3, и вы вводите bp MemoryAddress , чтобы установить точку останова на MemoryAddress . Любой процессор, выполняющийся по этому адресу (не только процессор 3), вызывает ловушку точки останова.

Команды bp , bu и bm устанавливают программные точки останова путем замены инструкции процессора инструкцией останова. Для отладки кода, доступного только для чтения, или кода, который нельзя изменить, используйте команду ba e, где e представляет доступ только для выполнения.

Следующая команда устанавливает точку останова на 12 байтов после начала функции MyTest . Эта точка останова игнорируется для первых шести проходов кода, но выполнение останавливается на седьмом проходе кода.

  0: 000> bp MyTest + 0xb 7
  

Следующая команда устанавливает точку останова на RtlRaiseException , отображает регистр eax , отображает значение символа MyVar и продолжает работу.

  kd> bp ntdll! RtlRaiseException "r eax; dt MyVar; g"
  

Следующие две команды bm устанавливают три точки останова. Когда команды выполняются, отображаемый результат не различает точки останова, созданные с помощью переключателя / d , и точки останова, созданные без него. .bpcmds (команды отображения точки останова) можно использовать для различения этих двух типов. Если точка останова была создана bm без переключателя / d , то файл .Дисплей bpcmds указывает тип точки останова как bu , за которым следует оцененный символ, заключенный в токен @! «» (который указывает, что это буквальный символ, а не числовое выражение или регистр). Если точка останова была создана bm с переключателем / d , дисплей .bpcmds указывает тип точки останова как bp .

  0: 000> bm myprog! Openf *
 0: 00421200 @! "Myprog! OpenFile"
 1: 00427800 @! "Myprog! OpenFilter"  0: 000> bm / d myprog! Closef *
 2: 00421600 @! "Myprog! CloseFile"  0: 000>.