Перегородила дорогу. В Смоленской районе на трассе произошла жёсткая авария, остановившая движение машин
Сегодня, 4 февраля, на трассе Москва – Минск произошла серьёзная авария.
Очевидцы сообщают, что стоят в огромной пробке.
Как нашей редакции сообщила начальник пресс-службы регионального УМВД Наталья Гуреева, авария произошла на 371-м километре трассы. Участниками аварии стали фура и киа рио. К счастью, пострадавших нет. Обстоятельства аварии уточняют.
Общество
13.02.2022, 05:49
В Починковском районе прошли соревнования по подлёдной рыбной ловле
В субботу, 12 февраля, на озере Дивинка прошли соревнования по подлёдной рыбалке. За безопасностью участников и зрителей соревнований следили инспекторы…
Общество
13.02.2022, 05:03
Суд признал незаконным отказ предоставить смолянке жильё
В многоквартирном доме в городе Сафоново произошёл пожар. Единственное жильё смолянки оказалось непригодным для проживания. Администрация района приняла решение снести…
Общество
13.02.2022, 04:26
В Смоленске самолёт на Багратиона очистили от снега
В соцсетях местные жители обратили внимание на то, что из-за перепада температур с памятника начали сходить снег и наледь. Ситуация…
Общество
13.02.2022, 03:23
В Починковском районе горели сарай и баня
В субботу, 12 февраля, в начале второго часа дня в деревне Лучеса горела частная баня. Пожилой мужчина находился внутри, когда…
Общество13.02.2022, 02:28
В Смоленской области суточный прирост заболевших COVID-19 составил 996 человек
Всего за время пандемии на Смоленщине выявили 102 162 заболевших. За последние сутки госпитализировали 62 человека, сообщает региональный оперштаб. Всего…
Общество
13.02.2022, 01:36
В Смоленской области в результате пожара погиб человек
Сегодня, 13 февраля, около 15:47 утра на железнодорожной станции Игоревская в Холм-Жирковском районе горел дом. На место происшествия выехали 5…
Общество
13.02.2022, 12:34
В Смоленске снежная глыба чуть не рухнула на ребёнка
В соцсетях появилось видео, где на школьника едва не упала глыба льда с крыши. С камер видеонаблюдения видно, что в…
Общество
13.02.2022, 12:03
В Сафоновском районе легковушка врезалась в фуру
Сегодня утром, 13 февраля, на трассе М1 в Сафоновском районе на повороте в деревню Дурово столкнулись легковой автомобиль и фура…
Общество
13.02.2022, 11:24
В Сафоновском районе сгорел магазин
Вчера, 12 февраля, около полудня на 273 километре автодороги М1 Сафоновского района произошёл пожар в придорожном магазине. Продавец увидела искры…
Общество
13.02.2022, 10:37
Смоляне сообщают о возвращении педофила на Королёвку
Жители Королёвки обеспокоены поведением местного жителя. В соцсетях появилась информация о мужчине, который подозрительно себя ведёт рядом с детьми. По…
Общество
13.02.2022, 09:45
В Рославле заметили огромную колонну танков
12 февраля местные жители сняли на видео большую колонну тяжелой военной техники. Танки перевозили по железной дороге. В соцсети очевидцы…
Общество
13.02.2022, 08:53
В Смоленской области зафиксировали 9 новых летальных исходов от COVID-19
За последние сутки на территории Смоленской области выявили 1085 новых случаев заражения коронавирусом. Всего за время пандемии в регионе инфекцию…
Общество
13.02.2022, 08:02
«Едва успел затормозить». В Смоленске девочка на ватрушке вылетела на проезжую часть
В субботу около 13:43 часов дня на Витебском шоссе чудом не сбили ребёнка вылетевшего на проезжую часть. В соцсети появилось…
Общество
12.02.2022, 09:29
В Смоленской области более 452 тысяч человек завершили процесс вакцинации от COVID-19
На 12 февраля в регион поступило 631 255 комплектов вакцины от новой коронавирусной инфекции с учётом ФГБУЗ МСЧ 135 города…
Общество
12.02.2022, 08:55
В Смоленской области в воскресенье потеплеет до +3°C
Зима В воскресенье, 13 февраля, на территории области ожидается переменная облачность. Ночью местами пройдёт небольшой снег, днём преимущественно без осадков. На…
В ДТП с туристическим автобусом в Беларуси пострадал 41 россиянин
Автор фото, sk.gov.by
В Витебской области на трассе М8 «Витебск-Могилев-Гомель» в ДТП пострадал 41 россиянин, по меньшей мере пятеро пострадавших находятся в тяжелом состоянии. Российские граждане ехали на экскурсию в Витебск.
МЧС Беларуси с утра 3 января предупредило, что сложные погодные условия в стране могут спровоцировать дорожно-транспортные происшествия, нештатные ситуации на системах жизнеобеспечения и энергетики, а также пожары в жилых домах и травмирование людей.
Как сообщил Следственный комитет Беларуси, днем 3 января водитель автомобиля Renault при обгоне на 120-м километре трассы выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с экскурсионным автобусом Scania. В результате ДТП оба транспортных средства опрокинулись в кювет.
По данным ведомства, в автобусе находились 42 человека, которые приехали на экскурсию. 31-летний водитель легкового автомобиля погиб на месте, а пассажиры и водитель автобуса госпитализированы с телесными повреждениями различной степени тяжести. Среди пострадавших — четверо детей, уточняли в СК.
Следственное управление по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса Беларуси — нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Российский консул находится на постоянной связи с местными белорусскими властями, будет решаться вопрос о размещении пострадавших, которые не будут госпитализированы.
Угрозы жизни россиян нет, сообщил РИА Новости главный врач Витебской областной клинической больницы Евгений Матусевич.
По словам Матусевича, после ДТП за помощью к белорусским медикам обратился 41 пострадавший, они были доставлены в областную клиническую больницу, сейчас продолжается их обследование. «Все обратились [за помощью к медикам], и какие-то телесные повреждения есть у всех. Из них один ребенок, он не тяжелый», — подчеркнул он.
Главврач рассказал, что пострадавшим оказывается медицинская и психологическая помощь, большинство останется под наблюдением врачей до утра. «Они накормлены, согреты, учитывая температуру на улице… Кому надо — идут оперативные вмешательства, зашиваются раны».
«Минздрав России находится в тесном контакте с белорусскими коллегами, оказывающими медицинскую помощь россиянам, пострадавшим в ДТП с автобусом в Белоруссии. Жизнь пострадавших вне опасности, вся необходимая помощь оказывается им в полном объеме», — сказал журналистам помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов.
Минздрав Беларуси ранее сообщал, что в аварии пострадал 41 россиянин, шестеро находятся в тяжелом состоянии, 18 — средней тяжести, остальные — легкой степени.
Автобус принадлежал частному предприятию из Минска, которое занимается оказанием туристических услуг. «3 января туристы прибыли на ж/д вокзал Орши для следования на экскурсию в Витебск», — сообщили изданию Sputnik в УСК по Витебской области.
ДТП: свежие новости, последние события на сегодня
17:39 (мск)365info.kz
Массовое ДТП произошло на трассе близ ТемиртауАвария произошла 13 февраля около 13:36.16:15 (мск)Sputnik.uz
На трассе в Казахстане сгорела фура с узбекским трикотажем — видеоПо какой причине на трассе в Казахстане полностью сгорела фура с узбекским трикотажем — читайте в материале.15:33 (мск)Минск-новости
Автомобиль такси снес столб на МКАД — водитель и пассажирка в больницеУтром 13 февраля на МКАД случилось ДТП с участием автомобиля такси. Подробности корреспонденту агентства «Минск-Новости» сообщили в ГАИ Минска.14:06 (мск)Комсомольская правда
Под Волгоградом «ВАЗ» сбил 7-летнего мальчикаРебенок перебегал дорогу в неположенном месте.13:37 (мск)KrasnodarMedia.su
Один человек погиб и 7 ранены: подробности жуткого ДТП на КубаниНа трассе в Белореченском районе столкнулись ГАЗель и Lada Priora.13:09 (мск)Nur.kz
«ГАЗель» опрокинулась в результате ДТП в Актау. Пострадали двоеАвария с участием грузового автомобиля «ГАЗель» произошла на перекрестке напротив автомобильного ЦОНа в Актау.12:34 (мск)РИА Новости
В Нижегородской области возбудили дело после ДТП с тремя погибшимиНИЖНИЙ НОВГОРОД, 13 фев — РИА Новости. Уголовное дело о нарушении правил дорожного движения возбудили в Нижегородской области после ДТП, во время которого погибли двое взрослых и ребенок, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по региону.12:14 (мск)РИА «Воронеж»
На трассе в Воронежской области столкнулись две «семерки»: погиб пассажирТри человека попали в больницу.09:45 (мск)Podrobno.uz
В Ташкенте водитель на «Малибу» сбил насмерть пешеходаУзбекистан, Ташкент — АН Podrobno.uz. В Ташкенте водитель на «Малибу» сбил насмерть пешехода, сообщает корреспондент Podrobno.uz.09:28 (мск)Минск-новости
В центре Минска произошла крупная авария с участием автомобиля скорой помощиНа пр. Независимости вечером 12 февраля произошла крупная авария с участием автомобиля скорой помощи, сообщили корреспонденту агентства «Минск-Новости» в ГАИ.05:24 (мск)PrimaMedia.ru
Выпавшие в Приморье осадки привели сразу к двум трагическим ДТПСложные дорожные условия и превышение безопасной скорости спровоцировали два ДТП с погибшими.05:16 (мск)VLADNEWS
В Приморье виновнику ДТП, в котором погиб 5-летний ребёнок, дали три годаРасследование уголовного дела проводилось более двух лет.12 февраляНИА-Нижний Новгород
Три человека погибли в автоаварии в Ардатовском районеНИА «Нижний Новгород» — Игорь Романов Три человека погибли в автоаварии в Ардатовском районе. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Нижегородской области.12 февраляНовый Калининград
На Приморском полукольце уборочная машина врезалась в припаркованный автомобильПострадал чинивший авто водитель.12 февраляUra.ru
Три массовые аварии произошли под Екатеринбургом. ФотоСразу три аварии с участием нескольких автомобилей произошли под Екатеринбургом днем 12 февраля. В общей сложности в ДТП пострадали 15 машин, сообщили URA.RU в ГИБДД Екатеринбурга.12 февраляКомсомольская правда
На федеральной трассе в Пермском крае произошло массовое ДТПСтолкнулись пять машин, пострадали три человека.12 февраляКомсомольская правда
В Ростовской области автомобилисты сбили троих детейПешеходы получили травмы различной степени тяжести.12 февраляВремя
Стали известны подробности ДТП с иномаркой и фурой в Нижнем НовгородеАвтоавария произошла в ночное время.12 февраляVLADNEWS
Дерево спасло автомобили от слетевшего с трассы грузовика во ВладивостокеГрузовой транспорт вылетел с дороги и врезался в ствол стоящего на пути дерева.12 февраляЮгополис
В Сочи в ночь на субботу произошло массовое ДТП (видео)Предположительный виновник скрылся с места происшествия.Последние новости Беларуси и мира | Главные события 2022
1
Норвегия957
2
Германия851
3
США651
4
Нидерланды642
5
Швеция533
6
Австрия464
7
Россия458
8
Китай432
9
Швейцария305
10
Франция262
11
Италия254
12
Япония245
13
Словения222
14
Канада149
15
Республика Корея131
16
Австралия121
17
Финляндия112
18
Венгрия102
19
Чехия101
20
Новая Зеландия100
20
Словакия100
22
Беларусь010
22
Испания010
24
Бельгия001
24
Латвия001
24
Польша001
27
Эстония000
27
Молдавия000
27
Исландия000
27
Армения000
27
Сан-Марино000
27
Чили000
27
Колумбия000
27
Эквадор000
27
Малайзия000
27
Гана000
27
Ямайка000
27
Мексика000
27
Мадагаскар000
27
Иран000
27
Казахстан000
27
Узбекистан000
27
Лихтенштейн000
27
Андорра000
27
Боливия000
27
Перу000
27
Китайский Тайбэй000
27
Тринидад и Тобаго000
27
Гонконг000
27
Индия000
27
Гаити000
27
Пуэрто-Рико000
27
Киргизия000
27
Ливан000
27
Дания000
27
Великобритания000
27
Филиппины000
27
Монголия000
27
Американские Виргинские острова000
27
Монако000
27
Американское Самоа000
27
Эритрея000
27
Черногория000
27
Восточный Тимор000
27
Косово000
27
Пакистан000
27
Португалия000
27
Сербия000
27
Нигерия000
27
Греция000
27
Израиль000
27
Люксембург000
27
Хорватия000
27
Таиланд000
27
Марокко000
27
Украина000
27
Мальта000
27
Болгария000
27
Турция000
27
Румыния000
27
Ирландия000
27
Аргентина000
27
Бразилия000
27
Грузия000
27
Кипр000
27
Саудовская Аравия000
27
Азербайджан000
27
Литва000
27
Северная Македония000
27
Босния и Герцеговина000
27
Албания000
В аварии на трассе «Минск-Гомель» погибли волонтеры, которые помогали медикам. Завтра похороны в Бобруйске
11043
Фото: Следственный комитет.
ДТП случилось в четверг, 14 мая в Пуховичском районе.
ДТП в Пуховичском район 14 маяДТП случилось в четверг 14 мая, около 19:45 в Пуховичском районе. На 43-м км автодороги «Минск–Гомель» столкнулись «Ровер» и «Ситроен». В результате ДТП три человека погибли, сообщает пресс-служба МВД. По предварительной информации, 20-летний водитель «Ровера» гомельчанин, выехал на встречную полосу, что и привело к ДТП. Погибли трое: водитель «Ровера», 33-летний водитель «Ситроен» и его 26-летний пассажир. Еще два пассажира из обеих машин попали в больницу.
Как сегодня сообщил в Facebook Андрей Стрижак, активист компании #bycovid-19, двое погибших в Ситроене – группа кинодокументалистов. До этого они весь день отработали в больницах, где снимали процесс передачи помощи медикам.
Погибшие – Владимир Михайловский и Максим Гавриленко. В реанимацию попала Любовь Земцова, у которой 14 мая был день рождения. Сейчас она в тяжелом состоянии после операции, сообщает reform.by.
«Буквально вчера я сам для себя говорил что единственная реальная причина по которой невозможно что-то изменить – это смерть. А вот и она. Володя говорил о том что подумывает присоединиться к нашей команде после того, как закончит проект. Максим, в основном, молча делал свою работу и явно был под впечатлением от того что мы все видели в больнице.
Люба много рассказывала о проекте и как ей важно запечатлеть нашу работу. За день мы очень сдружились, как бывает с людьми, которые на одной волне. Это было больше чем документальное кино. Мы отработали этот день как одна волонтерская команда.
Я был последним человеком, который разговаривал с ними. Земля пухом. Я знал что мы работаем со смертью, стараемся опередить ее, но он пришла с неожиданной стороны», написал Андрей Стрижак.
Похороны Владимира Михайловского состоятся в Бобруйске в субботу, 16 мая. Прощание пройдет в полдень в ритуальном зале на ул. Рокоссовского.
Пять человек погибли в ДТП на трассе Москва-Минск
Авария произошла в полночь на 182 километре трассы на территории Смоленской области
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
Крупное ДТП в Смоленской области унесло жизни пяти человек. По информации областного УМВД на трассе Москва-Минск столкнулись микроавтобус и два грузовика.
Как рассказала начальник пресс-службы ведомства Наталья Гуреева, авария произошла в 00:01 на 182 километре трассы, соединяющей российскую и белорусскую столицы. Пять человек скончались непосредственно на месте ДТП.
Отмечается, что все погибшие были пассажирами микроавтобуса. В больницу были также доставлены водитель микроавтобуса и еще один пассажир, а также водитель одного из тяжелых грузовиков. Их состояние уточняется.
По предварительным данным, полученным на месте происшествия, виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой смерть пяти человек, стал водитель одного из большегрузов, который выехал на полосу встречного движения, сообщает ТАСС. На месте работают сотрудники ГИБДД и следователи. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Все, что известно о смертельном ДТП на трассе М1
Два человека погибли и один серьезно пострадал в ДТП, которое произошло вчера днем на трассе М1 в Дзержинском районе.
Авария произошла на трассе М1 Брест-Минск-граница России (вблизи гостиничного комплекса «Веста»). На месте происшествия находится следственно-оперативная группа и сотрудники ГАИ. На этом участке дороги образовалась десятикилометровая пробка. В Госавтоинспекции рекомендуют водителям выбирать объездные пути.
Подписывайся на наш канал в Youtube
Смотри видео первым!
По предварительным данным, авария с тремя авто произошла по вине водителя микроавтобуса, водитель которого выехал на встречную полосу. Есть предположение, что мужчина уснул за рулем. Также звучала версия, что у грузовика лопнуло колесо во время движения, в результате чего машину занесло.
На месте проводятся неотложные следственные действия. Следователи работают с участниками происшествия, очевидцами, фиксируют следы и объекты, которые могут помочь в установлении обстоятельств ДТП.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Что такое Минские соглашения и есть ли выход из украинского кризиса?
Тим Листер, CNNВ то время как мировые лидеры пытаются найти дипломатическое решение сохраняющейся напряженности между Россией и Украиной, разговор зашел о Минском соглашении 2015 года как о возможном выходе из кризиса.
Соглашение, второе в своем роде (и то, что имеет значение), было выработано в белорусской столице в попытке положить конец кровавому 10-месячному конфликту на востоке Украины.
Но «Минск-2» так и не был полностью реализован, а его ключевые вопросы до сих пор не решены. Вот что вам нужно знать:
Кто ключевые игроки?
Редкая встреча между лидерами России, Украины, Германии и Франции в феврале 2015 г. была посвящена установлению мира в районах Украины, захваченных пророссийскими сепаратистами годом ранее. Эти районы в Донбассе Украины стали известны как Луганская Народная Республика (ЛНР) и Донецкая Народная Республика (ДНР).Украинское правительство в Киеве заявило, что эти две области фактически оккупированы Россией.
Переговоры также были направлены на достижение политического урегулирования в регионе.
Результат Минск-2 подписали представители России, Украины, лидеров сепаратистов и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Впоследствии он был одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН.
Каковы были условия соглашения?
Перемирие.В феврале 2015 года в некоторых районах все еще шли ожесточенные бои между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией повстанцами, украинцы понесли тяжелые потери.
Отвод тяжелой техники с передовой.
Чтобы ОБСЕ — организация по безопасности, состоящая из 57 членов, в которую также входят США и Канада, — следила за линией фронта.
Диалог о местных выборах в районах, оккупированных пророссийскими боевиками.
Восстановление полных экономических и социальных связей между двумя сторонами, чтобы можно было, например, выплачивать пенсии.
Восстановить государственный контроль Украины над границей с Россией.
Вывод всех иностранных войск и наемников.
Конституционная реформа, которая предоставит некоторую автономию регионам восточного Донбасса Украины, которые больше не находятся под контролем центральной власти.
Что произошло после подписания Минска-2?
Ожесточенные бои прекратились, и наблюдатели ОБСЕ прибыли. По сей день ОБСЕ патрулирует линию фронта и сообщает о нарушениях режима прекращения огня вдоль границы.Однако боевых действий и жертв гораздо меньше, чем в 2014–2015 годах. С этой точки зрения соглашение было, по крайней мере, частично выполнено.
Тем не менее, в Украине 1,5 миллиона внутренне перемещенных лиц, и почти 14 тысяч человек погибли в ходе конфликта.
Но есть загвоздка
Минские соглашения были придуманы очень наспех. Россия подписала соглашение, но ее роль в конфликте не признавалась. Действительно, слово «Россия» нигде в тексте не встречается.С тех пор это позволило Кремлю заявить, что он всего лишь наблюдатель и что между правительством Украины и повстанцами на востоке страны должно быть достигнуто соглашение, несмотря на доказательства, свидетельствующие о том, что Россия поддерживает сепаратистов. Между тем Киев отказывается разговаривать напрямую с повстанцами.
Кроме того, формулировки соглашения неточны — Россия и Украина интерпретируют свою политическую дорожную карту как означающую совершенно разные вещи.
Украина хочет сначала восстановить контроль над своей международной границей до того, как в районах, удерживаемых повстанцами, будут проведены местные выборы.Он также хочет, чтобы российские войска (пункт 7 выше) ушли. Россия, конечно же, заявляет, что у нее нет никаких сил на подконтрольных повстанцам территориях.
Москва хочет выборов, пока регион все еще находится под контролем сепаратистов — и до того, как украинские власти восстановят контроль над границей.
Попытки западных дипломатов замкнуть этот круг ни к чему не привели.
Какие еще проблемы?
Статус удерживаемых боевиками районов Донбасса так и не был определен (пункт 8 выше).
По мнению Киева, область должна иметь такую же автономию, как и другие области Украины, в рамках федеративного устройства.
Москва указывает на формулировку Минских соглашений, в которой говорится об «особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей», и интерпретирует это как предоставление этим регионам, среди прочих преимуществ, собственных сил полиции и судебной системы.
Но любое украинское правительство, которое согласится предоставить Донбассу особый статус, может не выдержать общественной реакции.В 2015 году тогдашний президент Украины Петр Порошенко внес поправки в конституцию о децентрализации, против которых резко выступили украинские националистические группы. В результате беспорядков в Киеве погибли трое правоохранителей.
Почему Владимир Путин так важен для Минска?
Если интерпретировать в пользу Москвы, это потенциально способ, которым Россия может сохранить свое влияние в Украине для и через пророссийские группировки на Донбассе.
Это дало бы России возможность контролировать территорию — без ее аннексии, как они сделали с Крымом в 2014 году — и право голоса в национальных делах Украины.
Еще больше усложняет ситуацию то, что Россия выдала паспорта сотням тысяч жителей Донбасса.
Это также могло бы дать России роль в украинском парламенте через своих доверенных лиц — и шанс сорвать любые отдаленные попытки Украины вступить в НАТО или Европейский Союз — ключевое требование, которое, по словам России, должно быть выполнено, чтобы разрядить нынешнюю напряженность. В зависимости от того, как были организованы выборы, люди с российским гражданством и те, кто был амнистирован за убийство украинцев, вполне могли оказаться в украинском парламенте.
Это еще больше дестабилизирует Украину.
Что говорят мировые лидеры?
Президент Франции Эммануэль Макрон считает Минские соглашения наиболее многообещающим средством предотвращения конфликта, заявив во вторник, что «общая решимость [привести в действие Минские соглашения] — единственный способ, позволяющий нам построить мир и построить жизнеспособное политическое решение». Он сказал, что во время своих встреч ему удалось «получить очень четкое и четкое обязательство от президентов Путина и [Владимира] Зеленского строго придерживаться Минских соглашений», но не сообщил никаких подробностей.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в понедельник, что Соединенные Штаты и Украина «едины» в поддержке Минских соглашений как пути к урегулированию конфликта. Но он также намекнул, что соглашение само по себе не является универсальным решением, подчеркнув проблемы, которые создает соглашение.
«Минск не прописывает некоторые вопросы последовательности, когда речь идет о шагах, которые должны предпринять стороны», — сказал Блинкен, добавив: «Украина добросовестно подходит к этому.Мы до сих пор не видели, чтобы Россия делала то же самое».
Дункан Аллан, научный сотрудник программы «Россия и Евразия» лондонского аналитического центра Chatham House, написал, что в конечном итоге аргумент в отношении Минска таков: «Является ли Украина суверенной, как настаивают украинцы, или ее суверенитет должен быть ограничен, как того требует Россия?»
The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc., компания WarnerMedia. Все права защищены.
Угроза взрыва бомбы на рейсе Ryanair, направленном в Беларусь, «заведомо ложная» – ПОЛИТИК
Угроза закладки бомбы, из-за которой пассажирский рейс Ryanair в прошлом году был направлен в Беларусь, была «заведомо ложной», согласно У.Сообщение авиационного агентства Н. об инциденте.
Однако Международное управление гражданской авиации (ИКАО) заявило, что «не может приписать совершение этого акта незаконного вмешательства какому-либо лицу или государству», отчасти из-за отсутствия информации от белорусских властей.
Самолет Ryanair, направлявшийся 23 мая в Вильнюс из Афин, был вынужден приземлиться в Минске, где власти арестовали журналиста Романа Протасевича и его партнершу Софию Сапегу.
Ряд лидеров ЕС отреагировали с возмущением, назвав инцидент «незаконным» и «актом государственного терроризма» и поставив под сомнение обоснованность угрозы взрыва. Босс Ryanair Майкл О’Лири назвал инцидент «угоном самолета, спонсируемым государством».
В своем долгожданном отчете об инциденте ИКАО заявила, что не может подтвердить версию событий минских авиадиспетчеров и считает угрозу взрыва ложной.
«Поскольку во время проверки перед вылетом в Афинах, Греция, и после различных обысков самолета в Беларуси и Литве не было обнаружено ни бомбы, ни доказательств ее наличия, считается, что угроза взрыва бомбы была заведомо ложной», — говорится в сообщении.
Согласно сообщению, минские авиадиспетчеры заявили, что сообщили Ryanair, что несколько аэропортов получили предупреждение о заложенной бомбе от террористической группировки ХАМАС. (Группа отрицает свою причастность.)
Но следователи не смогли установить, откуда контролеры узнали, что «электронные письма были отправлены в несколько аэропортов», говорится в отчете, добавляя, что белорусские власти не предоставили агентству некоторую запрошенную информацию.
В отчете ИКАО также говорится, что она «не может подтвердить» заявление Беларуси о том, что между аэропортом Минска и белорусской авиадиспетчерской службой произошел телефонный разговор, в котором сообщалось об угрозе взрыва.Министерство авиации Беларуси не предоставило никакой соответствующей информации, ссылаясь на национальные правовые нормы, чтобы объяснить свой отказ.
Следователи также не смогли встретиться или допросить белорусского авиадиспетчера, прикомандированного к рейсу Ryanair, отмечается в сообщении. Белорусские власти заявили, что он не явился на службу после летнего отпуска, что у них нет информации о его местонахождении и возможности связаться с ним.
Следователи ведомства подчеркнули, что сообщение заведомо ложной информации, создающей угрозу безопасности воздушного судна в полете, считается правонарушением в соответствии с Уголовным кодексом США.правила агентства Н., но добавили, что им не удалось связать инцидент с «каким-либо лицом или государством».
В распоряжение следственной группы не поступили видеоматериалы, на которых могли бы быть зафиксированы «определенные существенные действия по оформлению пассажиров» после их высадки в Минске. Также «не было представлено удовлетворительного объяснения, почему записи не были сохранены».
В отчете отмечается, что несколько стран начали расследования инцидента, которые могут помочь установить любые «недостающие факты».»
Белорусский оппозиционер Светлана Тихановская заявила, что отчет ИКАО «показывает, что режим пытался скрыть факты» об инциденте.
«Также подтверждает — правда на стороне белорусов, а не диктатора. ИКАО должна занять жесткую позицию, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов автократами», — написала она в Твиттере, добавив, что этот вопрос следует поднять в Совете Безопасности ООН.
Доклад будет обсуждаться Советом ИКАО, состоящим из 193 стран, 31 января.Он также рассмотрит жалобу Беларуси на санкции, наложенные на страну после инцидента.
БАЗА ДАННЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ И РАДИАЦИОННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ, ПРОВЕДЕННЫХ В БЕЛАРУСИ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВЫХ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ
J Environ Radioact. Авторская рукопись; Доступно в PMC 2014 Feb 1.
Опубликовано в окончательной редактированной форме AS:
PMCID: PMC3519970
NIHMSID: NIHMS417691
, A, * , B , B , C , C , D , E , E , E , F , B , г , г , H , I и EВладимир Дроздович
Раздел
6 Отдел эпидемиологии рака и генетики, национальный институт рака, NIH, DHHS, 6120 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БЛВД, BETHESDA, MD 20892-7238, СШАОльга Жукова
Ольга Жукова
B Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, 110А незалежности проспекта, Минск, 220023, Беларусь
Maria Germenchek
б Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, 220023, Беларусь, г. Минск, проспект Независимости, 110А
Аркадий Хручинский
c НИИ Н Ядерные проблемы, ул. Бобруйская, 11, г. Минск, 220050, Беларусь
Кухта Татьяна
д Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси, ул. е Национальный институт рака (пенсионер)
Миненко Виктор
ф Белорусская медицинская академия последипломного образования, 220714, г. Минск, ул. и экологического мониторинга, проспект Независимости, 110А, г. Минск, 220023, Беларусь
Михаил Савкин
г Подрядчик У.С. Национальный институт рака, Москва, Россия
Сергей Вакуловский
h НПО Тайфун, Обнинск, Калужская область, 249020, Россия
Paul Voillequé
i MJP Risk Assessment, Inc. 200937, Denver, CO 80220-0937, USA
André Bouville
e Национальный институт рака (в отставке)
a Отдел эпидемиологии и генетики рака, Национальный институт рака, NIH, DHHS, 61 , MD 20892-7238, США
б Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, пр. Независимости, 110А, Минск, 220023, Беларусь
в Научно-исследовательский институт ядерных проблем, ул. Бобруйская, 11, Беларусь, Минск, 220050
д Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси, ул. Сурганова, 6, г. Минск, 220012, Беларусь
э Национальный институт рака (пенсионер)
ф Белорусская медицинская академия последипломного образования, 220714, г. Минск, ул.S. Национальный институт рака, Москва, Россия
h Научно-производственное объединение «Тайфун», Обнинск, Калужская область, 249020, Россия
и MJP Risk Assessment, Inc., PO Box 200937, Denver, CO 80220-0937 , USA
* Автор, ответственный за переписку: Отдел эпидемиологии и генетики рака, Национальный институт рака, NIH, DHHS, 6120 Executive Blvd, EPS 7100, Bethesda, MD 20892, USA; vog.hin.liam@vvodzord; телефон: +1-301-594-4393; факс: +1-301-402-0207 См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.Abstract
Результаты всех имеющихся метеорологических и радиационных измерений, выполненных в Беларуси в течение первых трех месяцев после чернобыльской аварии, были собраны из различных источников и объединены в единую базу данных. Метеорологическая информация, такая как осадки, скорость и направление ветра, температура в населенных пунктах, была получена от средств метеостанций. Измерения радиации включают дозу гамма-облучения в воздухе, суточные выпадения осадков, концентрацию различных радионуклидов в почве, траве, коровьем молоке и воде, а также общую бета-активность в коровьем молоке.Значительные усилия были предприняты для оценки надежности собранных измерений. В электронной базе данных можно осуществлять поиск по типу измерения, дате и местоположению. Основной целью базы данных является предоставление надежных данных, которые можно использовать при реконструкции доз облучения щитовидной железы в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
Ключевые слова: Чернобыль, метеорологические, радиационные, измерения, база данных
1. ВВЕДЕНИЕ
В результате аварии на Чернобыльской АЭС на северо-западе Украины 26 апреля 1986 г. в большом количестве выбрасываются радионуклиды (продукты деления, продукты активации, и топливный материал) были выброшены в атмосферу и вызвали серьезное загрязнение в Беларуси, Украине и России (НКДАР ООН, 2000 г.).После аварии международными организациями были проведены широкомасштабные исследования загрязнения окружающей среды радиоактивными материалами (EC 1998; IAEA 2006a, 2006b). В этих исследованиях анализировалось загрязнение воздуха, почвы, поверхностных и подземных вод долгоживущими радионуклидами ( 137 Cs, 90 Sr, 238,239,240 Pu). В национальном масштабе также тщательно исследовано загрязнение территории Беларуси долгоживущими радионуклидами (CHB 1996).иллюстрирует плотность отложений 137 Cs в Беларуси (CHB, 2001). Собранные и проанализированные измерения долгоживущих радионуклидов также составляют основу для прогнозирования загрязнения окружающей среды этими радионуклидами чернобыльского происхождения в последующие годы (UNSCEAR 2008).
Размещение 56 метеостанций по всей стране и 26 метеопостов в наиболее загрязненных Гомельской и Могилевской областях. 137 Загрязнение страны цезием также показано.
Анализу загрязнения окружающей среды короткоживущими радионуклидами в первые месяцы после аварии уделялось меньше внимания, хотя большая часть облучения населения была связана с радиоактивным йодом и в основном в результате употребления молока, загрязненного 131 I. Подсчитано, что несколько тысяч белорусских детей и подростков получили дозы облучения щитовидной железы от 131 I в 2 Гр и более (UNSCEAR 2000), и что дозы облучения щитовидной железы у нескольких сотен из них превысили 10 Гр (Шинкарев и др., 2008).Значительный рост заболеваемости раком щитовидной железы, начавшийся в 1990 г., среди детей, проживавших на территориях, загрязненных 131 I в результате аварии на Чернобыльской АЭС, по-видимому, является основным последствием аварии для здоровья (ВОЗ, 2006).
Оценка доз облучения щитовидной железы в результате поступления 131 I в значительной степени основана на измерениях мощности облучения на их шее (называемых «прямыми измерениями щитовидной железы»), которые были выполнены на большом количестве людей в течение нескольких недель после аварии; используемая методология не требует знания абсолютных концентраций 131 I в молоке или других пищевых продуктах (Лихтарев и др.2006). Однако в этом типе оценки дозы существуют большие неопределенности. В рамках долгосрочного эпидемиологического исследования рака щитовидной железы и других заболеваний щитовидной железы в Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС, проведенного совместно Министерством здравоохранения Беларуси и Национальным институтом рака США (Стежко и др., 2004), было сочли желательным использовать независимый подход, называемый «подходом переноса в окружающую среду», для оценки и подтверждения достоверности оценок доз на щитовидную железу, полученных на основе прямых измерений в щитовидной железе.В этом «подходе переноса в окружающей среде» перенос 131 I человеку и, следовательно, доза в щитовидной железе моделируется с использованием в качестве отправной точки концентраций 131 I в воздухе и почве, а также с использованием других параметры, такие как интенсивность воздействия, 131 концентрация I в пастбищной траве, в коровьем молоке и/или в листовых овощах (Bouville, 1999). Правильное применение «подхода переноса в окружающую среду» требовало калибровки этого метода с измерениями активности 131 I в пробах окружающей среды.
Кроме того, другие вклады в дозу облучения щитовидной железы (например, вдыхание и проглатывание короткоживущих радиоактивных йодов и радиотеллуров, внешнее облучение от радионуклидов, выпавших на землю, и проглатывание изотопов цезия), которые были незначительными по сравнению с 131 поступлениями I , оцениваются (Гаврилин и др., 2004; Миненко и др., 2006; Дроздович и др., 2010). Внешнее облучение щитовидной железы произошло в результате наземных отложений гамма-излучаемых радионуклидов: короткоживущих радионуклидов с периодом полураспада менее 10 сут ( 99 Mo, 132 Te, 131 I, 132 I, 133 I), Среднеживущие радионуклиды с полупроцессором от 10 до 100 D ( 95 ZR, 95 NB, 103 RU, 136 CS, 140 CS, 140 BA + 140 La, 141 Ce), и долгоживущие радионуклиды с периодом полураспада более 100 сут ( 106 Ru, 134 Cs, 137 Cs, 144 Ce).Внутреннее облучение всего организма населения было вызвано главным образом попаданием в организм 134 Cs и 137 Cs. Для реконструкции доз облучения по этим путям необходимо знать состав радионуклидов во время их выпадения на землю в различных местах Беларуси.
К счастью, в первые месяцы после аварии в Беларуси было проведено большое количество радиационных измерений коротко- и среднеживущих радионуклидов в воздухе, почве, траве, коровьем молоке и воде.Чтобы сохранить эти измерения и сделать их доступными для целей реконструкции доз облучения щитовидной железы в настоящее время и в будущем, было принято решение создать базу данных метеорологических и радиационных измерений, выполненных вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС. В этом документе описываются те измерения радиации, которые были собраны, введены, проверены и сохранены в электронной базе данных.
Кроме того, было сочтено важным собрать и включить в электронную базу данных метеорологические измерения из-за их прямого влияния на время, место и масштабы деятельности, выпавшей на землю после аварии.По очереди будут представлены и обсуждены метеорологические и радиационные измерения.
2. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Метеорологические данные были собраны в ряде пунктов Беларуси. Сеть Госкомгидромета на всю страну включает 56 метеостанций, 82 стационарных метеорологических поста, 47 гидрологических постов и 88 так называемых «экспедиционных» постов. Расположение 56 метеорологических станций по всей стране показано на .На рисунке также показаны 26 стационарных постов, расположенных в Гомельской и Могилевской областях 1 , которые были наиболее загрязненными областями Беларуси.
Метеорологическая информация, такая как осадки, скорость ветра, направление ветра и температура, важна для реконструкции переноса радионуклидов в атмосфере и осаждения на поверхности земли (Cederwall and Peterson 1990). После чернобыльской аварии метеорологические данные использовались в модели атмосферного переноса для расчета загрязнения воздуха и земли 137 Cs и 131 I в большом количестве мест на Украине (Талерко, 2005a, 2005b).Поскольку тот же подход был предназначен для расчета выпадения 131 I в Беларуси, было очень важно собрать всю имеющуюся в стране метеорологическую информацию за 10-дневный период времени, когда произошли основные выбросы радиоактивных материалов; по соображениям согласованности с радиационными измерениями период сбора данных был продлен до 31 июля 1986 г., т. е. примерно через три месяца после аварии.
Скорость и направление ветра, а также температура измерялись четыре раза в сутки (при , 9, 18 и 21 ч) на 56 метеостанциях с использованием стандартных методов и процедур (ЩЧ, 1985).Температура воздуха измерялась на высоте 2 м, а характеристики ветра (средняя скорость ветра, среднее направление ветра, максимальная скорость ветра каждые 10 минут и максимальная скорость ветра за 3 часа наблюдения) измерялись на метеоплощадке 10–12 м над уровнем земли с помощью анемометра, а именно М-63М-1. Скорость ветра (до 60 м·с −1 ) и направление (с погрешностью ±10 градусов) автоматически усреднялись через каждые 10 минут измерений. Также оценивалась максимальная скорость ветра за каждые 10 минут.Информация, которая записывается в базу данных, состоит из среднесуточной скорости и направления ветра, а также средних, минимальных и максимальных температур, наблюдаемых в течение дня.
Осадки измеряли четыре раза в сутки (в 6, 9, 18 и 21 ч) на 56 метеостанциях и дважды в сутки (в 9 и 21 ч) на 82 стационарных постах и на 47 гидрологических постах, а также ежедневно , с полуночи до полуночи следующего дня, на 88 экспедиционных постах. показана географическая картина выпадения осадков над территорией Беларуси 28 и 29 апреля 1986 г., в дни наиболее интенсивного выпадения осадков.Следует отметить, что суточные (с полуночи до полуночи следующего дня) суммы осадков указаны для метеостанций и постов экспедиции. Для стационарных и гидрологических постов суммы осадков показаны за период времени с 21 ч предшествующих суток до 21 ч отчетных суток.
Количество осадков 28 и 29 апреля 1986 г. на территории Беларуси.
Интересно сравнить карты осаждения 137 Cs () и осадков ().По литературным данным (Орлов и др. (1992), Борзилов, Клепикова (1993)), Гомельско-Могилевское цезиевое пятно (в состав которого входят северная часть Гомельской области и южная часть Могилевской области) образовалось за счет осадков. до 20 мм, которые произошли в этом районе 28–29 апреля 1986 г. () и привели к вымыванию радиоактивности из проходящего шлейфа, создав сильно загрязненную территорию 137 Cs. Другой сильно загрязненный район рядом с площадкой реактора в основном связан с сухим осаждением вскоре после аварии.В северной части страны дожди 28–29 апреля не привели к заметным выпадениям 137 Cs, предположительно потому, что радиоактивное облако не зашло так далеко на север в эти дни.
В дополнение к информации о количестве осадков были собраны подробные характеристики явлений осадков, таких как гроза, ливень, обычный дождь, роса, туман и т. д., наблюдаемых вблизи 56 метеорологических станций. Эта дополнительная подробная информация использовалась для повышения точности расчета активности радионуклидов, выпавших на землю 2 .Вид и интенсивность выпадения осадков определялись визуально; продолжительность события определяется как разница между временем его начала и окончания в течение суток. Метеорологические явления и степень их интенсивности кодировались в соответствии со списком и описаниями явлений, рекомендованными Всемирной метеорологической организацией (SCH 1985). Количество метеорологических измерений, собранных для Беларуси за период с 26 апреля по 31 июля 1986 г., приведено в , а также описания осадков, выпавших за тот же период.
Таблица 1
Количество метеорологических и радиационных измерений, выполненных в Беларуси с 26 апреля по 31 июля 1986 г.
Тип информации | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Брестская область | ГОМЕЛЬ ОБЛАСТЬ | ГОМАЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ | Минская область | Могилевская область | Могилевская область | Vitebsk Oblats | Всю страна | Метеорологический: | Wind A и температура б | 873 | 934 | 582 | 1067 | 582 | 1067 | 5105 |
Описание осадков | 2237 | 1 745 | 1376 | 2649 | тысячу пятьсот девяносто девять | 3001 | 12607 | ||
Осадки с наблюдается при | |||||||||
— метеорологических станций | 324 | 327 | 211 | 390 | 235 | 414 | 1901 | ||
— сообщений (метеорологических, гидрологических , экспедиция) | 431 | 641 | 221 | 541 | 355 | 415 | 2604 | ||
— Итого | 755 | 968 | 432 | 931 | 590 | 829 | 4505 | ||
Радиационные измерения: Скорость | |||||||||
экспозиции на воздухе | тысяча сто пятьдесят шесть | 2385 | 797 | 467 | 1 045 | 201 | 6051 | ||
Концентрация воздуха | — | — | — | — | 19 | — | — | — | 19 |
Daily Fallout 131 I и других радионуклидов | 77 | 24 | 24 | 25 | 19 | 18 | 187 | ||
Гамма-спектрометрия измерения D из | |||||||||
— почва | 458 (99) | 4,025 (2,203) | 7 (6) | 7 (6) | 115 (43) | 1 627 (929) | 1 (-) | 6,233 (3,280) | |
— трава | 33 (13) | 330 (230) | 13 (12) | 19 (15) | 168 (83) | — | — | — | 563 (353) |
— Коровье молоко | 4 (4) | 4 (4) | 130 (129) | 6 (6) | 8 (8) | 6 (6) | — | 154 (153) | |
— Вода | 3 (1) | 3 (1) | 46 (31) | — | 3 (2) | 5 (3) | — | 57 (37) | |
Total Beta Activity в коровье молоко E | 1142 (768) | 22540 (11 150) | 22,540 (11 150) | — | — | 1 848 (996) | — | 25 530 (12 914) | |
131 131 Я концентрируюсь в молоке, полученные от полной бета-активности измерений в молоке | 479 | 18,838 | — | — | — | — | — | 21 024 |
3.РАДИАЦИОННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Радиационные измерения были организованы в Беларуси в течение нескольких дней после аварии на Чернобыльской АЭС с целью контроля уровня радиоактивного загрязнения окружающей среды с особым вниманием к людям и продуктам питания. Уровни радиации все еще контролируются по сей день, хотя и с меньшей степенью интенсивности. Рассматриваются четыре периода времени: (1) с 26 апреля по 31 июля 1986 г., что примерно соответствует первым трем месяцам после аварии; (2) с 1 августа 1986 г. по 31 декабря 1986 г.; (3) с 1 января 1987 г. по 31 декабря 1988 г.; (4) с 1 января 1989 г. по настоящее время.
В базу данных включены результаты измерений радиации, выполненных в следующие среды в первый период времени:
Мощность облучения в воздухе
Концентрации радионуклидов в воздухе и в выпадениях
Радионуклиды пробы почвы, травы, молока и воды
Измерение общей бета-активности в молоке.
131 Концентрации I в молоке, полученные на основе измерений общей бета-активности.
3.1. Уровень облучения в воздухе
Перед чернобыльской аварией измерения мощности облучения в воздухе проводились регулярно один раз в неделю в 11 точках Беларуси. Измерения проводились на высоте 1 м над уровнем земли военным измерителем мощности дозы ДП-5, оснащенным детектором Гейгера-Мюллера. Скорость облучения измеряли и записывали в единицах мР ч -1 . Минимальное показание прибора ДП-5 составляет 0,05 мР·ч -1 .
После аварии увеличено количество точек с измерениями мощности облучения и частота измерений.К 1 мая 1986 г. измерения мощности облучения проводились несколько раз в день на 21 метеостанции, в том числе в двух городах, сильно загрязненных чернобыльскими выпадениями, Брагине и Чечерске Гомельской области. К 10 мая 1986 г. мощности облучения были измерены на 25 метеорологических станциях. К концу июня 1986 г. мощность облучения регулярно измерялась до семи раз в день на 34 метеорологических станциях. В базу данных включены результаты всех 6051 измерений, выполненных с помощью прибора ДП-5 до конца июля 1986 г. ().
Изменение во времени после аварии мощностей облучения, измеренных в Брагине, Гомеле и Пинске, показано на рис. Как видно из рисунка, в первые дни после аварии мощность облучения 20–30 мР·ч −1 была измерена в Брагине, где средняя плотность выпадения 137 Cs составила 840 кБк м −2. . Брагин расположен в 45 км к северу от Чернобыльской АЭС. Мощность облучения от 1 до 2 мР ч -1 была измерена вскоре после аварии в более удаленных местах: Гомель (130 км к северо-востоку от Чернобыля; 137 плотность осаждения Cs: 90 кБк м -2 ) и Пинск (280 км к западу от Чернобыля; плотность осаждения 137 Cs: 20 кБк м −2 ) ().
Уровень воздействия в воздухе измерен в Брагине (незакрашенный кружок), Жлобине (закрашенный треугольник) и Пинске (незакрашенный ромб).
3.2. Концентрация в воздухе
До аварии на Чернобыльской АЭС отбор проб воздуха ежедневно производился в плановом порядке в Белорусском центре гидрометеорологии и контроля окружающей среды (нынешнее название — Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды, г. Минск) установкой (марка 19ТЦ-48 с расходом на высоте 3000 м 3 ч −1 ), при котором пробы аэрозолей отбирались на высоте 1 м над уровнем земли.Суммарную бета-активность аэрозолей измеряли в Минске, а спектрометрию — в НПО «Тайфун» (Обнинск, Россия).
Этот же прибор использовался после аварии для ежедневного отбора проб. Образцы отправлены в Обнинск для гамма-спектрометрии. База данных содержит результаты измерений аэрозолей в пробах воздуха, проведенных с 26 апреля по 16 мая 1986 г. К сожалению, пробы, полученные в первые дни после аварии, были измерены только 6 мая и позже при наличии короткоживущих радионуклидов, в частности 133 I и 132 Te+ 132 I, исчезнувшие из образца вследствие радиоактивного распада.
3.3. Суточные осадки
Суточные осадки собирались на 8 метеостанциях: трех в Брестской области (Брестская, Барановичская и Пинская) и по одной в столице каждой из пяти других областей (Гомельской, Гродненской, Минской, Могилевской и Витебской). В каждом месте осадки пассивно собирались на 0,3 м 2 листов марли, расположенных горизонтально на высоте 1 м над уровнем земли. Марлю меняли ежедневно в 8 ч утра и отправляли самолетом в НПО «Тайфун» (г. Обнинск, Россия) для проведения радионуклидного анализа.В Обнинске образцы марли разрезали на четыре равных по площади куска и часть или весь материал прессовали в шарики диаметром 46 или 76 мм. Образцы измеряли в течение времени от 60 до 3600 секунд с помощью гамма-спектрометра, оснащенного полупроводниковым детектором, а именно ДГДК-50А. Энергетический диапазон детектора ДГДК-50А составляет от 50 кэВ до 3,0 МэВ с энергетическим разрешением 7 кэВ при 1,332 МэВ.
Перед аварией на всех восьми метеорологических станциях, упомянутых выше, регулярно собирались пробы радиоактивных осадков.Количество ежедневных замеров радиоактивных осадков в каждой области после чернобыльской аварии приведено в . Ежедневные измерения 131 I были получены на всех восьми метеостанциях. В 41-50% образцов, 95 ZR, 103 RU, 134 CS, 134 CS, 137 CS, 137 CS, 141 CE и 144 CE были измерены в то время как 95 NB, 140 Ba и 140 La были измерены в 31–40% проб, отобранных в основном до 15 мая 1986 г. на метеостанциях Брестской и Гомельской областей.В некоторых местах в течение нескольких дней также были обнаружены 106 Ru, 132 Te, 136 Cs и 239 Np. показано изменение во времени суточного выпадения отдельных радионуклидов в г. Гомеле. обеспечивает отношения активности 131 I-к 137 Cs в ежедневных выпадениях, измеренных в пяти местах, где измерялась активность как 131 I, так и 137 Cs.
Суточные выпадения (кБк·м −2 ) отдельных радионуклидов, измеренные в г. Гомеле.
Таблица 2
Отношение активностей 131 I к 137 Cs, измеренное в ежедневных осадках и в пробах почвы.
Местоположение | Отношение активностей 131 I к 137 Cs измерено в | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Суточные осадки | Образцы почвы a | ||||||
N B B | GSD | GSD | N | GM | GSD | ||
Baranovichi | 10 | 22.1 | 1,3 | — | — | — | |
Пинск | 13 | 19,6 | 1,4 | — | — | — | |
Гомель | 16 | 18,0 | 1.4 | 9 C C 9 C | 16.4 | 2 | 2 |
Minsk | 10 | 19.0 | 1.2 | — | — | — | — |
Mogilev | 7 | 14.0 | 1.4 | — | — | — |
3.4. Концентрации радионуклидов в пробах почвы, травы, молока и воды
Чтобы получить большое количество данных, относящихся к пути выпадения-трава-молоко, который в значительной степени отвечает за дозу в щитовидной железе от поступления 131 I, кампания по сбору проб почвы, травы и молока была организована в Беларуси вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС. Образцы почвы и травы были взяты в селах, а также в природных ландшафтах.Критериями отбора проб почвы были горизонтальная, ровная, однородная, открытая, ненарушенная поверхность почвы, расположенная на расстоянии не менее 2-х высот от окружающих зданий и не ближе 20 м от грунтовых дорог. Перед отбором проб измеряли мощность воздействия на воздухе на высоте 2–5 см и 1 м над землей. Пробы отбирались только в том случае, если результаты этих двух измерений не отличались более чем на 50 процентов, так как большая разница между этими двумя измерениями может отражать неравномерность осаждения на участке отбора проб.Образцы трав были взяты с поверхности образцов почвы. Пробы воды отбирали в реках и озерах.
Все образцы почвы были отобраны на глубину 5 см с использованием колец диаметром 140 или 150 см или рамок 10 см × 10 см и 20 см × 20 см. Пробы почвы отбирали в соответствии с «Инструкцией по отбору проб почвы при оценке радиоактивного загрязнения местности», разработанной Госкомгидрометом СССР. Следует также отметить, что пробы почвы были взяты не в исследовательских целях, а в рамках широкомасштабного оперативного мониторинга радиоактивного загрязнения больших территорий Беларуси.В соответствии с инструкцией было определено, что проба почвы глубиной 5 см достаточна для улавливания большей части активности свежевыпавших радионуклидов. Опубликованные результаты подтверждают правильность этого предположения: Ivanov et al. (1997) показали, что в 1987 г. от 94% до 100% активности 137 Cs располагалось в верхнем 5-сантиметровом слое почвы; Страуме и др. (1996) показали, что через семь лет после аварии (в мае 1993 г.) от 83% до 98% активности Cs-137 все еще находится в верхнем 5-сантиметровом слое почвы на ненарушенных участках; через один-два месяца после аварии на АЭС «Фукусима-Дайити» Кейт и др.(2012) обнаружили, что в районе с суммой осадков 89 мм 96% общего количества радиоцезия и 100% общего количества 131 I в почвенном профиле содержалось в верхних 5 см глубине. Поэтому мы считаем, что практически вся активность, выпавшая на землю, была зафиксирована в пробах грунта глубиной 5 см, отобранных в течение 3 месяцев после аварии на Чернобыльской АЭС.
Гамма-спектрометрические измерения, проведенные в Беларуси с 5 мая по 31 июля 1986 г., которые были собраны, проверены и сохранены в базе данных, включают концентрации радионуклидов примерно в 6200 пробах почвы, 563 пробах травы, 154 пробах коровьего молока и 57 пробах воды ( ).Эти пробы были отобраны в наиболее загрязненных районах Гомельской и Могилевской областей вскоре после аварии, а затем (в июне-июле 1986 г.) в менее загрязненных районах Беларуси. показывает места, где были взяты пробы почвы. Большинство проб почвы было отобрано в наиболее загрязненных Гомельской (65%) и Могилевской (26%) областях. Пробы были отобраны различными белорусскими организациями, две трети проб собраны Институтом ядерной энергетики (Минск, Беларусь; нынешнее название Объединенный институт энергетических и ядерных исследований — Сосны).В сборе проб также участвовали небелорусские организации: 6 % проб было собрано Украинской инспекцией охраны окружающей среды и 5 % Институтом биофизики (Москва, Россия; нынешнее название — Федеральный медико-биофизический центр имени Бурнасяна).
Расположение мест, где были взяты пробы почвы.
Большая часть измерений (70%) выполнена в Институте атомной энергетики (Минск, Беларусь). Многие измерения были сделаны специалистами Института биофизики.Ключевые аспекты измерений, проведенных в различных центрах, обобщены в .
Таблица 3
Характеристики гамма-спектрометрии Измерения, выполненные различными организациями от 26 апреля по 31 июля 1986.
Центр выполнения измерений | Количество измеренных образцов | детектор гамма-спектрометрии | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Итого | почвы | Grass | Молоко | Детектор | Наименование | Диапазон энергий (МэВ) | |||
Институт атомной энергетики | 4869 | 4273 | 531 | 65 | Ge(Li) | ДГДК-50А | 0.05-3.0 | Институт биофизики B | 700 | 700 | — | 89 | 89 | GE (Li) | DGDK-40 | 0,05-3,0 |
Другие организации | 1,263 | 1256 | 7 | Н.А. с | — | — | |||
Неизвестный | 118 | 93 | 25 | — | Н.А. | — | — | ||
Всего | 6 950 | 6 950 | 6,233 | 563 | 563 | — | — | — | — |
Iodine-131 было измерено от 5 мая до 31 июля 1986 года в почти 3300 (53%) образцов окружающей среды .Практически во всех образцах (95%) измерены 103 Ru, 134 Cs и 137 Cs. Другими часто наблюдаемыми радионуклидами были 95 Zr (измерено в 69% проб), 95 Nb (81%), 106 Ru (78%), 141 Ce (71%) и 144 Ce. (56%). Результаты измерений 132 Te, 136 Cs, 140 Ba и 140 La доступны только для выбранных местоположений и дат (<25% всех проб).
обеспечивает соотношение активности 131 I-к 137 Cs, измеренное в пробе почвы в г. Гомеле, где измерялись суточные осадки. Как видно из таблицы, отношение активности 131 I к 137 Cs, измеренное в ежедневных осадках, согласуется с полученным в почве для этого места.
3.5. Суммарная бета-активность в коровьем молоке
Санитарно-гигиеническими центрами Минздрава бывшего СССР и Ветеринарными лабораториями Агропромышленного комитета бывшего СССР проведены измерения общей бета-активности в коровьем молоке на загрязненных территориях г. Гомеля , Могилевской и Брестской областях Беларуси с целью ограничения реализации пищевых продуктов, загрязненных сверх установленного после чернобыльской аварии лимита.Большинство измерений радиоактивности было сделано в коровьем молоке с помощью бета-радиометра, а именно DP-100, оснащенного детектором Гейгера-Мюллера. Этот тип детектора, который не является энергоселективным, регистрирует счет за счет активности смеси радионуклидов в молоке.
дает количество проб коровьего молока с общей бета-активностью, измеренной с 29 апреля по 30 июня 1986 г. Для всей страны в базу данных включена общая бета-активность в 25 530 пробах молока.Измерения общей бета-активности в коровьем молоке использовались для получения активности 131 I и для расчета доз в щитовидной железе на основе поступления 131 I (Савкин и др., 2004; Дроздович и др., 2006). В базу данных также включены оценки активности 131 I, полученные по почти 21 000 результатов измерений общей бета-активности в коровьем молоке.
4. ПРОЧИЕ ИЗМЕРЕНИЯ
4.1. Первый временной период (26 апреля – 31 июля 1986 г.)
Помимо указанных выше измерений, уровень облучения щитовидной железы измерялся в апреле-июне 1986 г. у 130 000 белорусов (Гаврилин и др.1999), а в послеаварийные годы, начиная с июля 1986 г., в Беларуси проведено более 500 000 встречных измерений содержания цезия в организме жителей загрязненных территорий (Миненко и др., 2006). Эти измерения радиации у людей не включены в базу данных радиации, описанную в этой статье, и поэтому не описываются в этой статье. База данных измерений мощности облучения щитовидной железы создана специалистами Института биофизики (Москва, Россия) и находится в этом институте.База данных результатов общечеловеческих счетчиков содержания Cs в организме находится в Республиканском научном центре радиационной медицины и экологии человека (Гомель, Беларусь).
4.2. Второй временной период (с 1 августа 1986 г. по 31 декабря 1986 г.)
Результаты измерений, которые могут быть полезны для реконструкции доз облучения щитовидной железы в результате аварии на Чернобыльской АЭС, не включая 131 I, которые в течение первого временного периода уменьшились до пренебрежимо малых уровней, также были включены в базу данных.Измерения, которые считались, включая концентрации радионуклидов (в основном 95 ZR, 95 NB, 103 RU, 106 RU, 134 C, 137 CS, 137 CS, 141 CE, 144 CE) в 4955 образцах почвы и 169 образцах травы.
4.3. Третий временной период (с 1 января 1987 г. по 31 декабря 1988 г.)
Измерения концентраций 106 Ru и 137 Cs в 2126 пробах почвы также были включены в базу данных.
4.4. Четвертый временной период (с 1 января 1989 г. по настоящее время)
В настоящее время в Беларуси продолжаются радиационные измерения на метеостанциях и метеопостах. Сеть радиационного контроля включает 55 дозиметрических постов, на которых измеряют мощность облучения в воздухе; 27 наблюдательных постов, где осуществляется контроль за радиоактивными выпадениями из атмосферы с помощью горизонтальных щитов, которые ежедневно меняются; и 7 станций, где собираются пробы аэрозолей.
Кроме того, создана сеть радиационного контроля за возможным загрязнением окружающей среды в результате трансграничного переноса радиоактивности по воздуху от атомных электростанций (АЭС), окружающих Беларусь (Игналинская АЭС расположена в 4 км от Беларуси; Чернобыльская АЭС – 12 км, Ровенская АЭС – 65 км, Смоленская АЭС – 75 км).Уровень воздействия в воздухе автоматически измеряется в 35 пунктах, в том числе в четырех Локальных центрах реагирования в Мозыре, Мстиславле, Пинске и Браславе; три региональных центра реагирования в Гомеле, Могилеве и Бресте; и Национальный центр реагирования в Минске. Измеренные мощности облучения автоматически передаются каждые 10 минут в Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды.
Для оценки концентрации этих радионуклиды и их профили в различных типах почвы (Израэль и др.2009). В базу данных включена информация о плотности выпадения 90 Sr и 137 Cs, измеренная в 13 556 населенных пунктах Беларуси (распад с поправкой на 1 мая 1986 г.).
Йод-129 и 137 Cs были измерены в пробах почвы, отобранных в 1993 и 1997 годах на 73 участках, расположенных в 37 населенных пунктах Беларуси (Straume et al., 1996; 2006). Эти результаты также были включены в базу данных.
5. ПРОВЕРКА БАЗЫ ДАННЫХ
Поскольку результаты гамма-спектрометрических измерений были получены от различных организаций Беларуси и других стран, эта информация была тщательно проверена.Процесс проверки включал следующие этапы:
Выявление дубликатов записей. Каждая запись в базе данных сравнивалась с другими записями, чтобы найти дубликаты. Две записи с измерениями, сделанными в одном и том же месте и в одно и то же время, считались дубликатами, если зарегистрированные активности всех радионуклидов, измеренные в двух пробах, отличались менее чем на 2 %.
В связи с тем, что при вводе информации разными организациями возникали канцелярские ошибки, все записи, внесенные в базу данных, сравнивались с информацией, найденной в оригинальных блокнотах, где были записаны результаты измерений.К сожалению, оригинальные тетради были найдены не для всех, а примерно для 60% собранных данных.
Для гамма-спектрометрических измерений образцов почвы также применялся следующий подход: мощность облучения, измеренная на высоте 1 м над уровнем земли на участке, где был отобран образец почвы, сравнивали с мощностью облучения, рассчитанной по результаты измерений радионуклидов в почве. Запись считалась недостоверной, если измеренная и рассчитанная мощности облучения отличались более чем в два раза.
В результате процесса проверки каждой записи в базе данных была присвоена степень достоверности. Четыре тысячи девятьсот девяносто шесть из 6 233 результатов гамма-спектрометрических измерений почвы были присвоены степени «достоверно», а 1 237 записей – со степенью «недостоверно», в том числе 373 дублирующих записи, 383 записи с опечатками, которые не могут быть должны быть исправлены из-за отсутствия оригинальных записных книжек и 481 записи, которые не удовлетворяли критерию степени воздействия.483 из 563 результатов гамма-спектрометрических измерений травы присвоены степени «достоверно», а 80 записей – степени «недостоверно», в том числе 28 дублирующих записей и 52 записи с опечатками, не подлежащими исправлению. . Все 154 результата измерений коровьего молока признаны достоверными. По гамма-спектрометрическим измерениям проб воды 27 результатам была присвоена степень «достоверно», при этом обнаружено 6 дублирующих записей и 9 записей имеют опечатки, не подлежащие исправлению.
6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
В статье описаны метеорологические и радиационные измерения, которые проводились в Беларуси в течение первых трех месяцев после чернобыльской аварии и были собраны из различных источников в единую базу данных. Метеорологическая информация получена от сети метеостанций и постов, созданных Государственным комитетом по гидрометеорологии Беларуси. Измерения радиации включают дозу гамма-излучения в воздухе, суточные выпадения, концентрацию радионуклидов в почве, траве, коровьем молоке и воде, а также общую бета-активность в коровьем молоке.Эта информация, полученная от различных организаций из Беларуси и других стран, была проверена и включена в электронную базу данных, доступную для различных возможных целей. Эти измерения используются для реконструкции выпадения на землю 131 I и других радионуклидов, которые будут использованы для реконструкции доз облучения населения Беларуси, подвергшегося радиоактивным осадкам после Чернобыльской аварии (рукопись готовится).
Highlights
Метеорологические и радиационные измерения, сделанные после чернобыльской аварии в Беларуси, были собраны
Данные проверены и включены в единую базу данных
Результаты этого исследования находятся в стадии разработки. оценки после аварии на Чернобыльской АЭС
Благодарности
Это исследование было частично поддержано Национальными институтами здравоохранения, Национальным институтом рака (США) в рамках проектов МНТЦ #B-488p и #3452; и Внутриведомственное соглашение между Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (США) и Национальным институтом рака, соглашение NIAID № Y2-Al-5077 и соглашение NCI № Y3-CO-5117.
Сноски
1 Область является крупнейшей административной единицей Беларуси. Типичный размер области 30 000–40 000 км 2 с населением 1,1–1,5 млн человек. В Беларуси шесть областей; их границы показаны тонкими линиями на . Области подразделяются на районы; обычно в одной области насчитывается около 20 районов одинакового размера и численности населения.
2 Н. Талерко. Личное общение. Киев, 2008.
Доступность базы данных для использования третьей стороной ограничена квалифицированными исследователями по договору о сотрудничестве с Республиканским центром радиационного контроля и мониторинга окружающей среды (Минск, Беларусь).
Отказ от ответственности издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи, которая была принята к публикации. В качестве услуги нашим клиентам мы предоставляем эту раннюю версию рукописи. Рукопись будет подвергнута редактированию, набору текста и рецензированию полученного доказательства, прежде чем она будет опубликована в ее окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что в процессе производства могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержание, и все правовые оговорки, применимые к журналу, относятся к нему.
Список литературы
- Борзилов В.А., Клепикова Н.В. Влияние метеорологических условий и состава выбросов на выпадение радионуклидов после аварии на Чернобыльской АЭС. В: Мервин С.Е., Балонов М.И., ред. Чернобыльская газета. Том 1. Дозы облучения советского населения и ранние исследования последствий для здоровья. Ричленд, Вашингтон: Research Enterprises Inc.; 1993. С. 47–68. [Google Scholar]
- Бувиль А. Оценка дозы облучения щитовидной железы: обзор проблем и решения. В: Томас Г., Караоглу А., Уильямс Э.Д., редакторы.Радиация и рак щитовидной железы. Всемирное научное издательство; 1999. С. 297–308. [Google Scholar]
- Cederwall RT, Peterson KR. Метеорологическое моделирование поступления и осаждения радиоактивных осадков на промежуточных расстояниях с подветренной стороны от испытательного полигона в Неваде. Здоровье физ. 1990; 59: 593–601. [PubMed] [Google Scholar]
- CHB — Комитет по гидрометеорологии Беларуси. Карты загрязнения Республики Беларусь 137 Cs, 90 Sr и 238 239 240 . Пу. Минск; Белгеодезия: 1996.[Google Scholar]
- КГБ — Комитет по гидрометеорологии Беларуси. Плотность выпадения 137 Cs над территорией Беларуси. Минск: Белгеодезия; 2001. [Google Scholar]
- Дроздович В., Герменчук М., Бувиль А. Использование измерений общей бета-активности в молоке для определения доз облучения щитовидной железы в результате чернобыльских осадков. Радиат Прот Досим. 2006; 118:402–411. [PubMed] [Google Scholar]
- Дроздович В., Хроуч В., Мачейка Е., Звонова И., Власов О., Братилова А., Гаврилин Ю., Гулько Г., Хоши М., Кесминиене А., Шинкарев С., Тенет В., Кардис Е., Бувиль А. .Реконструкция доз облучения в исследовании случай-контроль рака щитовидной железы после аварии на Чернобыльской АЭС. Здоровье физ. 2010; 99:1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- EC — Европейская комиссия. Атлас 137 Осаждение Cs в Европе после аварии на Чернобыльской АЭС. Брюссель; Люксембург: 1998. [Google Scholar]
- Гаврилин Ю.И., Хроуч В.Т., Шинкарев С.М., Крысенко Н.А., Скрябин А.М., Бувиль А., Анспо Л., Страуме Т. Чернобыльская авария: реконструкция доз облучения щитовидной железы жителей Республики Беларусь.Здоровье физ. 1999; 76: 105–119. [PubMed] [Google Scholar]
- Гаврилин Ю., Хроуч В., Шинкарев С., Дроздович В., Миненко В., Шемяхина Е., Улановский А., Бувиль А., Анспо Л., Войлек П., Лукьянов Н. Оценка индивидуальной дозы в щитовидной железе для случая- контрольное исследование рака щитовидной железы, связанного с Чернобылем, у детей Беларуси. Часть 1: 131I, короткоживущие радиоактивные йоды (132I, 133I, 135I) и короткоживущие радиотеллуры (131mTe и 132Te) Health Phys. 2004; 86: 565–585. [PubMed] [Google Scholar]
- МАГАТЭ — Международное агентство по атомной энергии.Доклад Экспертной группы Чернобыльского форума «Окружающая среда». Вена: МАГАТЭ; 2006а. Экологические последствия Чернобыльской аварии и их ликвидация: двадцатилетний опыт. [Google Scholar]
- МАГАТЭ — Международное агентство по атомной энергии. Радиологическая обстановка в бассейне Днепра: оценка международной экспертной группы и рекомендации для плана действий. IAEA/STI/PUB 1230. Вена: МАГАТЭ; 2006б. [Google Scholar]
- Израиль ЮА, Богдевич И.М., ред. Атлас недавних и прогнозируемых аспектов последствий Чернобыльской аварии на загрязненных территориях России и Беларуси (АРПА Россия–Беларусь) Москва–Минск: Фонд «Инфосфера»–НИА-Природа; 2009.п. 140. [Google Scholar]
- Иванов Ю.А., Левицкий Н., Левчук С.Е., Пристер Б.С., Фирсакова С.К., Архипов Н.П., Архипов А.Н., Круглов С.В., Алексахин Р.М., Сандалс Дж., Асбрант С. Миграция 137Cs и 90Sr из чернобыльских выпадений в Украинские, белорусские и российские почвы. J Environ Radioact. 1997;35(1):1–21. [Google Scholar]
- Kato H, Onda Y, Teramage M. Глубинное распределение 137 Cs, 134 Cs и 131 I в почвенном профиле после аварии на АЭС Фукусима-дайити.J Environ Radioact. 2012; 111:59–64. [PubMed] [Google Scholar]
- Лихтарев И., Бувиль А., Ковган Л., Лукьянов Н., Войлек П. Индивидуальные дозы облучения щитовидной железы в Украине в результате аварии на Чернобыльской АЭС на основе анкетирования и измерений. Радиационное разрешение 2006; 166: 271–286. [PubMed] [Google Scholar]
- Миненко В.Ф., Улановский А.В., Дроздович В.В., Шемякина Е.В., Гаврилин Ю.И., Хроуч В.Т., Шинкарев С.М., Войлек П.Г., Бувиль А., Анспо Л.Р., Лукьянов Н. Оценки индивидуальных доз облучения щитовидной железы для случая- контрольное исследование рака щитовидной железы, связанного с Чернобылем, у детей Беларуси.Часть II. Вклад долгоживущих радионуклидов и внешней радиации. Здоровье физ. 2006; 90: 312–327. [PubMed] [Google Scholar]
- Орлов М.Ю., Сныков В.П., Хваленский В.А., Тесленко В.П., Корнеев А.И. Радиоактивное заражение территории Белоруссии и России после аварии на Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 1992;72(4):371–376. [Google Scholar]
- Савкин М., Титов А., Лебедев А., Герменчук М., Бувиль А., Лукьянов Н. Текущее состояние исследований по оценке удельной активности 131 I в молоке, молочных продуктах и листовых овощах в пересчете на общую измерения бета-активности, проведенные в Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС.Полные документы 11-го Международного конгресса IRPA; 23–28 мая 2004 г.; Мадрид, Испания. 2004. [Google Scholar]
- Шинкарев С.М., Войлеке П.Г., Гаврилин Ю.И., Хрух В.Т., Бувиль А., Хоши М., Мекбах Р., Миненко В.Ф., Улановский А.В., Лукьянов Н. Достоверность чернобыльских доз облучения щитовидной железы, превышающих 10 Гр, на основе ин- прижизненные измерения 131 I в Беларуси. Здоровье физ. 2008; 94: 180–187. [PubMed] [Google Scholar]
- СГГ — Государственный комитет по гидрометеорологии. Путеводитель по гидрометеорологическим станциям и постам.3-д. Часть I. Ленинград: Гидрометеоиздат; 1985. [Google Scholar]
- Стежко В.А., Буглова Е.Е., Данилова Л.И., Дрозд В.М., Крысенко Н.А., Лесникова Н.Р., Миненко В.Ф., Остапенко В.А., Петренко С.В., Полянская О.Н., Ржеуцкий В.А., Тронько М.Д., Бобылева О.О., Богданова Т.И., Эфштейн О.В., Кайро И.А., Костин О.В., Лихтарев И.А., Марков В.В., Олейник В.А., Шпак В.М., Терещенко В.П., Замотаева Г.А., Биби Г.В., Бувиль А.С., Брилл А.Б., Берч Д.Д., Финк Д.Дж., Гринебаум Э., Хоу Г.Р., Лукьянов Н.К. , Масник И.Ю., МакКоннелл Р.Дж., Роббинс Дж., Томас Т.Л., Войлек П.Г., Заблоцкая Л.Б. Чернобыльская группа по изучению заболеваний щитовидной железы, Беларусь, Украина, США.Когортное исследование рака щитовидной железы и других заболеваний щитовидной железы после Чернобыльской аварии: цели, дизайн и методы. Радиационное разрешение 2004; 161:481–492. [PubMed] [Google Scholar]
- Страуме Т., Марчетти А.А., Анспо Л.Р., Хроуч В.Т., Гаврилин Ю.И., Шинкарев С.М., Дроздович В.В., Улановский А.В., Корнеев С.В., Брекешев М.К., Леонов Э.С., Фойгт Г., Панченко С.В., Миненко В.Ф. . Целесообразность использования 129 I для реконструкции отложений 131 I после аварии на Чернобыльской АЭС.Здоровье физ. 1996; 71: 733–740. [PubMed] [Google Scholar]
- Страуме Т., Анспо Л.Р., Маркетти А.А., Фойгт Г., Миненко В., Гу Ф., Мен П., Трофимик С., Третьякевич С., Дроздович В., Шагалова Е., Жукова О., Герменчук М., Берлович С. Измерения 129 I и 137 Cs в почвах Беларуси и реконструкция отложений 131 I после аварии на Чернобыльской АЭС. Здоровье физ. 2006; 91:7–19. [PubMed] [Google Scholar]
- Талерко Н. Мезомасштабное моделирование образования радиоактивного загрязнения в Украине в результате аварии на Чернобыльской АЭС.J Environ Radioact. 2005а; 78: 311–329. [PubMed] [Google Scholar]
- Талерко Н. Реконструкция радиоактивного загрязнения (131)I в Украине, вызванного чернобыльской аварией, с использованием моделирования атмосферного переноса. J Environ Radioact. 2005b; 84: 343–362. [PubMed] [Google Scholar]
- НКДАР ООН — Научный комитет ООН по действию атомной радиации. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций; 2000 г. Отчет за 2000 г.; В продаже № E.00.IX.4. [Google Scholar]
- НКДАР ООН — Научный комитет ООН по действию атомной радиации.Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2008 г. для Генеральной Ассамблеи с научными приложениями; Том II, Приложение D. Организация Объединенных Наций; Нью-Йорк: 2011. [Google Scholar]
- ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения. Доклад Экспертной группы Чернобыльского форума ООН «Здоровье». Женева: ВОЗ; 2006. Последствия Чернобыльской аварии для здоровья и специальные программы здравоохранения. [Академия Google]
%PDF-1.4 % 709 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 709 151 0000000016 00000 н 0000003390 00000 н 0000003553 00000 н 0000003705 00000 н 0000004985 00000 н 0000005237 00000 н 0000005321 00000 н 0000005405 00000 н 0000005519 00000 н 0000005623 00000 н 0000005679 00000 н 0000005829 00000 н 0000005885 00000 н 0000006020 00000 н 0000006076 00000 н 0000006231 00000 н 0000006287 00000 н 0000006445 00000 н 0000006501 00000 н 0000006597 00000 н 0000006737 00000 н 0000006892 00000 н 0000006948 00000 н 0000007042 00000 н 0000007191 00000 н 0000007344 00000 н 0000007400 00000 н 0000007564 00000 н 0000007664 00000 н 0000007820 00000 н 0000007876 00000 н 0000007977 00000 н 0000008085 00000 н 0000008244 00000 н 0000008300 00000 н 0000008432 00000 н 0000008541 00000 н 0000008691 00000 н 0000008746 00000 н 0000008857 00000 н 0000008987 00000 н 0000009089 00000 н 0000009144 00000 н 0000009252 00000 н 0000009307 00000 н 0000009409 00000 н 0000009464 00000 н 0000009622 00000 н 0000009677 00000 н 0000009732 00000 н 0000009787 00000 н 0000009842 00000 н 0000009898 00000 н 0000010065 00000 н 0000010120 00000 н 0000010237 00000 н 0000010345 00000 н 0000010468 00000 н 0000010523 00000 н 0000010640 00000 н 0000010695 00000 н 0000010822 00000 н 0000010877 00000 н 0000010933 00000 н 0000011072 00000 н 0000011127 00000 н 0000011258 00000 н 0000011313 00000 н 0000011368 00000 н 0000011423 00000 н 0000011479 00000 н 0000011597 00000 н 0000011653 00000 н 0000011709 00000 н 0000011765 00000 н 0000011895 00000 н 0000011951 00000 н 0000012077 00000 н 0000012133 00000 н 0000012189 00000 н 0000012245 00000 н 0000012340 00000 н 0000012456 00000 н 0000012567 00000 н 0000012623 00000 н 0000012743 00000 н 0000012799 00000 н 0000012909 00000 н 0000012965 00000 н 0000013097 00000 н 0000013153 00000 н 0000013266 00000 н 0000013322 00000 н 0000013479 00000 н 0000013535 00000 н 0000013591 00000 н 0000013647 00000 н 0000013703 00000 н 0000013759 00000 н 0000013866 00000 н 0000013997 00000 н 0000014107 00000 н 0000014163 00000 н 0000014331 00000 н 0000014387 00000 н 0000014506 00000 н 0000014606 00000 н 0000014756 00000 н 0000014812 00000 н 0000014975 00000 н 0000015031 00000 н 0000015155 00000 н 0000015272 00000 н 0000015328 00000 н 0000015459 00000 н 0000015515 00000 н 0000015644 00000 н 0000015700 00000 н 0000015829 00000 н 0000015885 00000 н 0000015941 00000 н 0000015997 00000 н 0000016116 00000 н 0000016172 00000 н 0000016279 00000 н 0000016335 00000 н 0000016447 00000 н 0000016503 00000 н 0000016610 00000 н 0000016666 00000 н 0000016777 00000 н 0000016833 00000 н 0000016941 00000 н 0000016997 00000 н 0000017103 00000 н 0000017159 00000 н 0000017283 00000 н 0000017339 00000 н 0000017446 00000 н 0000017502 00000 н 0000017558 00000 н 0000017614 00000 н 0000017670 00000 н 0000017726 00000 н 0000017782 00000 н 0000017904 00000 н 0000017925 00000 н 0000018132 00000 н 0000018158 00000 н 0000003761 00000 н 0000004962 00000 н трейлер ] >> startxref 0 %%EOF 710 0 объект > эндообъект 711 0 объект `Dz-#_m_}g) / У (р.k{«Ԥ*lXk»1K X ) /П-44 /В 1 /Длина 40 >> эндообъект 712 0 объект > эндообъект 858 0 объект > ручей a2DXe*@»V6|k| z\Kф>
Похищение Романа Протасевича заставит изгоя Беларусь прочнее войти в орбиту России
Взятие журналиста Романа Протасевича с рейса коммерческой авиакомпании еще больше отдалило Беларусь от возмущенного Запада и заставит страну еще глубже оказаться под влиянием все более могущественной Российской Федерации.
Протасевич и его девушка София Сапега были задержаны в аэропорту Минска после того, как рейс Ryanair из Афин в Вильнюс, Литва, 23 мая был вынужден совершить вынужденную посадку в белорусской столице.
Инцидент вызвал широкую негативную реакцию на Западе, в результате чего Великобритания и ЕС запретили белорусским самолетам входить в свое воздушное пространство, а последний объявил о подготовке к очередному раунду санкций. Инцидент восприняли в России очень по-разному.Москва выразила поддержку решению Лукашенко, хотя и относительно сдержанно, что вызывает вопросы о потенциальном участии России в операции и о том, какую выгоду она может извлечь из последствий.
Протасевич был ярым критиком режима Лукашенко. Он бывший главный редактор новостного веб-сайта Nexta, который использовал популярное приложение для обмена сообщениями Telegram для широкой трансляции и освещения антиправительственных протестов, вспыхнувших после фальсифицированных президентских выборов в августе 2020 года.
Протасевич успешно зарекомендовал себя как альтернативный источник информации в авторитарном государстве, что сразу делает его главной мишенью для режима. Беларусь объявила его в розыск по обвинению в экстремизме и обвинениях в подстрекательстве к массовым беспорядкам.
Учитывая хорошо известную роль платформ социальных сетей в содействии массовым протестам, неудивительно, что авторитарные режимы на большей части территории Евразии, в том числе совсем недавно в России, удваивают репрессии против отдельных лиц и нападения на средства массовой информации, которые позволяют координировать массовые протесты. виды деятельности.Жестокость, с которой белорусские власти подавляют диссидентов за границей, убедительно свидетельствует о том, что Лукашенко все больше отчаянно пытается удержаться у власти и все больше изолируется от Запада.
В конечном итоге ситуация играет на руку России, потому что слабый Лукашенко дает Москве дополнительные рычаги воздействия на Беларусь. Это потенциально увеличивает долгосрочные перспективы формирования так называемого «союзного государства» между двумя странами.
Но отношения между Путиным и Лукашенко всегда были неудобным союзом.Лукашенко неоднократно тормозил интеграцию, к большому разочарованию Кремля. Таким образом, относительно сдержанный характер выражения Москвой поддержки Лукашенко в преддверии решающего саммита между Путиным и президентом США Джо Байденом 16 июня также может свидетельствовать об усталости Москвы от воинственных действий Лукашенко.
Роль Кремля
Теплый или нет, но Кремль поддержал остановку рейса 4978 Ryanair и задержание Протасевича и его русской подруги.Это привело к предположению, что Россия каким-то образом участвовала в операции. Хотя роль России в этом конкретном инциденте остается относительно неопределенной, такое развитие событий, вероятно, сделает Минск более зависимым от Москвы в краткосрочной перспективе.
Дело в том, что влияние Москвы на Минск растет с начала политического кризиса в Беларуси в августе 2020 года. После того, как было объявлено, что Лукашенко победил на выборах с 80% голосов, широкие слои населения отвергли результате и вышли на улицы.Режим Лукашенко отреагировал жестоким притеснением, вынудив западные страны ввести санкции и призвать компании отказаться от своих активов в белорусских предприятиях. Это привело к тому, что страна стала еще более экономически зависимой от России: в сентябре 2020 года Путин предоставил Беларуси кредит в размере 1,5 миллиарда долларов США (1,06 миллиарда фунтов стерлингов).
Нарастают опасения за здоровье и безопасность похищенного журналиста Романа Протасевича и его подруги, студентки юридического факультета Софьи Сапеги. EPA-EFE/Томс КалниньшЭкономика Беларуси по-прежнему сильно зависит от импорта субсидируемой российской нефти.А в марте был согласован новый пятилетний стратегический план обороны, который еще больше интегрирует вооруженные силы двух стран и, как предполагается, предусматривает строительство российской авиабазы на территории Беларуси.
Двое становятся одним?
В апреле Лукашенко вызвал краткий шквал слухов о том, что Беларусь объединится с Россией, после того как Лукашенко заявил, что будет принимать «одно из своих принципиальных решений за четверть века президентства», отправляясь с визитом в Москву.В конце концов, таких громких заявлений сделано не было. Но Путин и Лукашенко, как сообщается, должны снова встретиться этим летом, а затем еще раз во время осенней сессии Высшего государственного совета Союзного государства Беларуси и России, органа, созданного для рассмотрения союза между двумя государствами. На этих встречах они должны оформить и подписать различные «дорожные карты», направленные на сближение России и Беларуси.
Пока сложно сказать, произойдет ли в ближайшее время полное слияние двух государств.Но недавний всплеск агрессии Минска против оппозиции еще больше отдалит Беларусь от Запада и может облегчить Москве получение благоприятных уступок в будущих переговорах.
Россия также почти наверняка очень внимательно следит за тем, как далеко ЕС зайдет с ожидаемыми новыми санкциями против Беларуси. Я был бы удивлен, если бы кремлевские стратеги не интересовались, могут ли подобные события быть организованы против его собственных критиков, не вызывая пагубных последствий со стороны Запада.
Россия надеется на ИТС, чтобы сократить заторы и сократить количество аварий
RSSПланируется масштабная установка ИТС, поскольку столица России Москва борется с обширными проблемами с дорожным движением.
В конце 2014 года первая в России комплексная интеллектуальная транспортная система (ИТС) начала решать проблемы с дорожным движением в столице и ее окрестностях в результате реализации планов федерального правительства и городских властей.
По данным Минтранса России, при действующей системе управления дорожным движением ежегодно в России в результате дорожно-транспортных происшествий гибнет около 26 тысяч человек, причем Москва лидирует по этим показателям.За первые шесть месяцев 2014 года в ДТП в Москве и Подмосковье погибло 450 человек. По данным ГУБДД Москвы, это в два раза больше, чем по Норвегии или Ирландии за весь 2013 год. В то же время постоянно растущее количество автомобилей на дорогах города и несовершенная система управления дорожным движением создают угрозу транспортного коллапса. в ближайшие несколько лет.
По словам бывшего руководителя Московского центра управления дорожным движением Александра Комарова, в настоящее время количество автомобилей, зарегистрированных в Москве, оценивается примерно в четыре миллиона.Прогнозируется, что в ближайшие несколько лет эта цифра может вырасти до шести миллионов, что, если существующие системы управления дорожным движением останутся на месте, может привести к пробкам.
В связи с такими прогнозами и для предотвращения возможных проблем городские власти введут новый комплекс ИТС, который, по словам мэра Москвы Сергея Собянина, позволит контролировать и управлять транспортными потоками в городе.
Собянин комментирует: «Ключевые элементы новой системы будут готовы к концу этого года.Новая система будет регулировать движение в городе, в том числе расписание движения общественного транспорта».
Инициатива транспортной системы Москвы и других крупных городов России была выдвинута в конце 2010 года, когда было принято постановление Правительства Москвы «О создании интеллектуальной транспортной системы в Москве». Новая система должна была быть спроектирована в соответствии с западными стандартами и была завершена одной из крупнейших российских микроэлектронных компаний «Ситроникс», базирующейся в Москве и контролируемой холдингом «Система».
По словам Александра Евсина из Московского центра управления дорожным движением, новая система уменьшит объем пробок и оптимизирует транспортные потоки в городе.
Евсин комментирует: «Новая система представляет собой гибрид транспортных и информационных технологий с автоматическими средствами мониторинга, которыми удаленно управляет группа специалистов. Это не просто оборудование, а определенный набор алгоритмов. Новая система также предполагает использование геоинформационных технологий для создания 3D-моделей дорог.Пока такие модели уже разработаны для российских федеральных трасс, включая М-1 [Москва — Минск], М-10 [Москва — Санкт-Петербург] и часть Байкальского тракта».
По словам Максима Ликсутова, руководителя Департамента транспорта Москвы, новая система дает возможность управлять всеми видами общественного транспорта города, включая метро, автомобильный и железнодорожный транспорт.
Новая система предполагает установку более 7000 датчиков на придорожных столбах и домах по всей Москве, которые измеряют интенсивность дорожного движения, среднюю скорость движения и уровень загруженности.
Кроме того, в центре города установлено более 1200 камер слежения за дорожным движением, а также около 200 табличек с переменными сообщениями для отображения информации для водителей об уровне пробок или дорожно-транспортных происшествий на маршруте.
Наконец, новая система включает в себя установку тысяч интеллектуальных дорожных знаков, чтобы предоставить водителю информацию об участке дороги или пешеходном переходе впереди.
Комментарий Ликсутова: «Новая система позволит автоматически регулировать время работы светофоров на всех перекрестках Москвы в зависимости от транспортных потоков.Его также можно использовать для прогнозирования дорожной ситуации в городе на ближайшие 45 минут. Кроме того, организована так называемая «зеленая волна» основных маршрутов въезда в город в утреннее время и выезда в вечерние часы пик».
Новая система приоритета автобусов предполагает установку навигационных систем ГЛОНАСС на 7800 единиц общественного транспорта Москвы и оснащение светофоров приборами, позволяющими водителям преодолевать сложные участки дорог с минимальными потерями времени.
По словам начальника управления дорожного движения Правительства Москвы Игоря Королева, город планирует установить вторую систему вдоль самых проблемных городских дорог и перекрестков. Это будет включать более 2000 камер видеонаблюдения и до 10 000 датчиков для определения транспортных потоков и корректировки времени светофоров.
Среди других мер, направленных на улучшение транспортной ситуации в городе, — сведение к минимуму временных перекрытий дорог в часы пик и взимание платы за проезд по некоторым дорогам в центре Москвы.Также планируется ограничить или запретить въезд грузовиков в самые оживленные районы города в определенное время суток. Наконец, есть планы отказаться от создания дополнительных улиц с односторонним движением (которые стали очень популярными в последние годы), чтобы помочь создать больше парковочных мест в городе.
По данным Правительства Москвы, внедрение новой системы позволит увеличить среднюю скорость движения в городе на 10-15% по сравнению с нынешними 19 км/ч. Кроме того, это также позволит сократить время поиска свободных парковочных мест в городе на 65%, а уровень расхода топлива и выбросов на 25%.
В целом новая система позволит значительно снизить уровень загруженности городских дорог и магистралей и улучшить текущую ситуацию с парковками в городе.
Кроме того, по словам Владимира Крючкова, председателя правления 75 ИТС России, концепция ИТС в России предполагает повышение привлекательности общественного транспорта с целью разгрузки дорожной сети и снижения рисков дорожно-транспортных происшествий.
В то же время некоторые аналитики считают, что установка новой системы может не решить серьезных транспортных проблем Москвы.По словам Михаила Блинкина, генерального директора Института экономики транспорта ведущего вуза НИУ ВШЭ, в основном это связано с плохим транспортным сообщением между районами города и хаотичным расположением действующих светофоров.
Новая система уже одобрена в правительстве России и в частности премьер-министром страны Дмитрием Медведевым, а общий объем инвестиций в установку новой системы оценивается в 17 рублей.5 миллиардов (500 миллионов долларов США).
Если системы в Москве оправдают ожидания, правительство России планирует протестировать новые системы в других крупных городах и, в частности, в Санкт-Петербурге. Также не исключено, что дальнейшее проектирование и внедрение ИТС в Москве и других городах будет регулироваться специальным федеральным законом «Об ИТС», который в настоящее время разрабатывается в российском парламенте (Государственной Думе).
Внедрение ИТС является частью масштабного федерального проекта «Инновационные дороги», целью которого является существенное улучшение дорожной ситуации в России и технического состояния российских дорог для снижения количества дорожно-транспортных происшествий.В рамках этих планов к 2017 году долговечность дорог в стране должна быть увеличена в 3-5 раз, на столько же должно быть снижено потребление энергии.
Частью этих планов является оцифровка дорожных знаков и установка интеллектуальных датчиков на автомобили. Для снижения энергопотребления в светофорах будут установлены энергосберегающие лампы, в частности светодиоды. Кроме того, энергоснабжение этих светофоров будет происходить с использованием возобновляемых источников энергии и, в частности, солнечной энергии, вместо традиционных источников энергии.
После того, как эти планы будут введены в действие, движение транспорта должно стать более плавным и надежным, а аварийность и выбросы должны быть намного ниже, чем в настоящее время.
RSSЕвропейцы предлагают возродить Минские соглашения для разрешения украинского кризиса
Их отношения часто называют «транзакционными», особенно с учетом того, что Китай, которому десятилетиями нравился капитализм, и распад СССР в 1991 году оставили их без общей марксистской идеологии. Но их сделки важны для обеих стран.
Благодаря западным санкциям Россия теперь больше зависит от Китая в торговле. В частности, Китай «является растущим импортером российской нефти, газа и СПГ», — говорит аналитик Eurasia Group Алекс Бридо. В свою очередь, Китай рассчитывает на то, что Россия поддержит его внешнеполитические цели и обеспечит поставки энергоносителей по наземным трубопроводам, которые «не уязвимы для перехвата со стороны США или их союзников», — говорит Нил Томас, эксперт по Китаю из Eurasia Group.
Любое решение Китая резко увеличить закупки в России потребует времени и больших инвестиций в новую инфраструктуру, но это все более привлекательная перспектива в мире, где финансовое давление США и страх Европы перед слишком глубокой зависимостью от России и Китая оставляют и то, и другое. стороны ищут будущие коммерческие возможности в другом месте.
В более широком смысле Китай и Россия заявляют, что намерены работать вместе, чтобы продвигать «тенденцию к перераспределению власти в мире». Оба устали от американских лекций о демократии и правах человека, и ни один из них не хочет, чтобы ему говорили, как им следует относиться к своим гражданам или своим соседям.
Переключение мощности — не несбыточная мечта. Да, только Америка может проецировать традиционную военную мощь в каждый регион мира. Но в современном мире «власть» больше зависит от экономического влияния, доступа к ценным товарам и сложности кибероружия, чем от авианосцев.В этом смысле размер экономики Китая, богатство природных ресурсов России и возможности, которые обе страны продемонстрировали в киберпространстве, напоминают нам о том, что холодная война закончилась три десятилетия назад.
Китай и Россия также знают, что союзники США, источник еще одной великой силы Америки, тоже понимают меняющийся баланс сил. Европа, Япония и другие традиционные американские друзья могут разделять многие ценности с США, но им нужны достойные отношения с Китаем и Россией для торговых возможностей и энергетической безопасности соответственно.
Китай и Россия также могут выдвигать аргументы по поводу отношений Америки с демократией, от которых нелегко отмахнуться. Как американцы могут читать лекции миру о ценности демократии, спрашивают они, когда треть американцев отказывается признать, что Джо Байден является законным президентом Соединенных Штатов? Если Вашингтон так заботится о демократии и правах человека, почему Египет считается «крупным союзником США, не входящим в НАТО»? Почему США относятся к Королевству Саудовская Аравия как к жизненно важному партнеру?
А по какому праву Вашингтон определяет мировую демократию? Большинство американцев считают выборы в России и претензии Китая на демократию фарсом, но многие страны возмущаются требованиями США о фундаментальных реформах их политической и экономической систем.
Зарождающееся китайско-российское партнерство всегда будет ограниченным. Определяющей чертой их отношений является тот факт, что Россия в значительной степени является младшим партнером. Китай имеет вторую по величине экономику в мире. Тем временем ВВП России меньше, чем у Канады, и вдвое меньше, чем у Калифорнии.
Кроме того, более крупная экономика Китая делает его гораздо более зависимым от состояния торговли с Соединенными Штатами, чем Россия когда-либо будет. В этом смысле Китай по-прежнему в основном сохраняет статус-кво и относится к войне как к чему-то плохому для бизнеса, в то время как Путин любит выводить противников из равновесия (см. российские войска на границе с Украиной).Китай и Россия также являются естественными конкурентами за влияние в Центральной Азии, Арктике и других местах.
Но Китай и Россию объединяет общее стремление (большая доля мировой власти) и общее препятствие (Вашингтон). Сегодня мы говорим о возможности Китая и России объединить усилия в отношении роли НАТО в Восточной Европе.