Ст. 317 УК РБ Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств 275-З от 9.07.1999 г. Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 317 (УКРБ, Уголовный Кодекс Беларуси) Комментарий
1. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, –
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
3. Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
4. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
5. Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Примечание. Под транспортным средством, указанным в статьях 214, 317–318 настоящего Кодекса, понимаются механическое транспортное средство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования, а также шасси транспортного средства и самоходная машина.
Администрация Советского района — Уголовная ответственность за уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу
Общественная опасность данного состава преступления заключается в том, что уклонение призывников, военнообязанных или резервистов от военной службы либо мобилизации снижает степень боеготовности вооруженных сил Республики Беларусь, что особенно опасно во время различного рода вооруженных конфликтов. Так же следует отметить, что уклонение военнообязанных от учебных сборов также может снижать качество подготовки и переподготовки военнообязанных, находящихся в запасе в мирное время. Таким образом, рассматриваемые преступления не только причиняют существенный вред интересам военной службы, но и подрывают степень готовности наших вооруженных сил к отражению разного рода посягательств на суверенитет нашей страны.
По сообщению управления информации и общественных связей МВД Беларуси за первое полугодие к уголовной ответственности было привлечено около 300 «уклонистов» от службы в армии. По информации, предоставленной старшим инспектором управления координации и методического обеспечения служебной деятельности главного управления охраны правопорядка и профилактики МОБ МВД Денис Печуро, самая «популярная» статья у такого рода призывников – 435 Уголовного кодекса (уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу). Она предусматривает наказание от штрафа до ограничения свободы.
Статья 435 УК Республики Беларусь – уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу содержит две части и примечание:
1. Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу – наказывается штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу, совершенное путем умышленного причинения себе телесного повреждения, либо симуляции заболевания, либо подлога документов или иного обмана, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Призывник, резервист или военнообязанный, впервые совершившие деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, частью 1 статьи 436, статьей 437 настоящего Кодекса, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если содеянное явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Объектом преступления является установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Республики Беларусь.
В соответствии со ст.57 Конституции Республики Беларусь защита Республики Беларусь является конституционной обязанностью и священным долгом каждого гражданина.
Объективная сторона преступления выражается в уклонении от призыва на военную службу. Призыв граждан на военную службу и службу в резерве включает следующие мероприятия:
- явка на медицинское освидетельствование (обследование)
- проведение медицинского освидетельствования (обследования)
- заседание призывной комиссии
- явка призванных граждан в военный комиссариат, на призывной (сборный) пункт для отправки к месту службы
- нахождение призванных граждан в военном комиссариате, на призывном (сборном) пункте для отправки к месту службы
- отправка призванных граждан к месту службы
Таким образом, под уклонением от мероприятий призыва на военную службу следует понимать неявку военнообязанного без уважительных причин на указанное в повестке дату и место, время и мероприятие. Состав преступления по законодательной конструкции — формальный. Оно признается оконченным с момента неявки на пункт сбора.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — уклонения от призыва на военную службу, т.е. виновный осознаёт, что уклоняется от мероприятий призыва и желает этого. Мотив преступления может быть любым и не влияет на квалификацию действий виновного.
Субъект – специальный, гражданин Республики Беларусь, достигший 18-летнего возраста.
Уважительными причинами невыполнения лицом возложенных на него законом обязанностей участвовать в мероприятиях призыва на военную службу могут быть отнесены в каждом конкретном случае самые различные обстоятельства, например болезнь самого гражданина, лишающая его возможности явиться на пункт сбора, смерть или тяжёлая болезнь его близких, явления стихийного характера – пожар, авария на транспорте, наводнение и т.п.), задержание призывника органами власти, неполучение им повестки не по его вине и т.п. Причины неявки должны быть подтверждены документами соответствующих компетентных органов либо объективными обстоятельствами.
В соответствии со ст.31 Закона Республики Беларусь от 5 ноября 1992 г. № 1914-XІІ «О воинской обязанности и воинской службе» от призыва на военную службу, службу в резерве освобождаются граждане:
- признанные по состоянию здоровья негодными к военной службе с исключением с воинского учета;
- отцы, матери, родные братья или сестры которых, являясь военнослужащими, лицами начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Следственного комитета Республики Беларусь, органов финансовых расследований, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, погибли или умерли либо стали инвалидами I или II группы в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), а также из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Граждане, имеющие право на освобождение от призыва по этому основанию, могут быть призваны на военную службу, службу в резерве по их желанию;
- проходящие или прошедшие альтернативную службу;
- прошедшие военную службу или иным образом исполнившие воинскую обязанность в другом государстве.
Призыву на военную службу, службу в резерве не подлежат граждане:
- отбывшие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;
- отбывающие наказание в виде лишения свободы, общественных или исправительных работ, ограничения свободы или ареста;
- имеющие судимость;
- в отношении которых судом применены принудительные меры безопасности и лечения, – в течение срока применения этих мер;
- в отношении которых осуществляется уголовное преследование или уголовное дело передано прокурору для направления в суд либо осуществляется судебное производство.
Часть вторая настоящей статьи предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу, совершенное путем:
1) умышленного причинения себе телесного повреждения либо 2) симуляции болезни либо 3) путем подлога документов либо с использованием 4) иного обмана. Причинение себе телесного повреждения, так называемого членовредительства, может охватывать причинение, как легкого, так и менее тяжкого телесного повреждения. При этом, если членовредительство причиняется другим лицом, по просьбе виновного, то к ответственности привлекается не только военнообязанный, но и пособник, как соучастник данного преступления со ссылкой на ст.16 УК, т.е. по ст.16 и ч.2 ст.435 УК.
Под причинением себе телесных повреждений понимается умышленное повреждение какого-либо органа либо тканей своего тела, осуществлённое любым способом, в результате чего лицо признаётся негодными к несению военной службы. Вред может быть причинён как самим призывником, так и иным лицом по его просьбе.
Под симуляцией болезни понимается изображение болезни или отдельных его симптомов человеком, не страдающим данным заболеванием, либо приписывание себе несуществующих физических недостатков с целью освобождения от призыва на военную службу. Под симуляцией болезни может пониматься и преувеличение симптомов имеющегося заболевания.
Под подлогом документов следует понимать представлением военнообязанным призывной комиссии фальшивых документов, позволяющих получить освобождение или отсрочку от призыва на военную службу.
Призывник, впервые совершивший деяния, предусмотренные ст.435 ч.1 УК Республики Беларусь может быть освобождён от уголовной ответственности если содеянное явилось следствием стечения тяжёлых обстоятельств. В данном случае имеется в виду ситуация, когда причины уклонения явились неуважительными, и виновный мог выполнить свой долг. Основанием освобождения от уголовной ответственности является такое стечение тяжёлых обстоятельств, которые сами по себе не препятствовали исполнению обязанности, но предопределили заслуживающие снисхождения мотивы виновного поведения. Таким примером может послужить ситуация, когда в семье соседей остались без опеки малолетние дети, заботу о которых принял на себя виновный.
Одновременно с этим призывникам стоит помнить и о том обстоятельстве, что привлечение к уголовной ответственности влечет за собой определенные проблемы с трудоустройством, выездом за границу, получением кредита в банке и т.д., но от службы в армии не освобождает.
Так же хочется отметить то обстоятельство, что за весенний призыв 2012 года Советским районным военным комиссариатом города Минска призвано на срочную военную службу и службу в резерве 89 граждан, зачислено в запас по состоянию здоровья (признано негодными к срочной военной службе) 136 человек. Всего предоставлено отсрочек – 557 гражданам. Из них по состоянию здоровья – 191, по семейному положению – 34, для продолжения образования – 319. Так же, полагаю, что состояние здоровья призывников оставляет желать лучшего, ведь из общего числа лиц, прошедших медицинское освидетельствование – 416, негодными к срочной военной службе и службе в резерве по состоянию здоровья признано 136 человек. Временно негодными признано 191 человек. Из общего количества годных к срочной военной службе и службе в резерве – 89 человек – годны с ограничениями 82 призывника и лишь 7 человек из 89 годны к службе без ограничений, т.е. являются абсолютно здоровыми.
Статья 317-1 Уголовного кодекса РБ ст. 317-1 Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) от 9 июля 1999 г. № 275-З
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
2. Те же деяния, совершенные лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, –
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере от трехсот до тысячи базовых величин, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Другие статьи закона
Статья 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Статья 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органаАктуально на:
13 ноября 2020 г.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 317 УК РФ
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 317 УК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 33-АПУ17-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Назначенное Наседкину Ю.И. наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ст. 317 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивировано, и суд правомерно определил ему вид исправительного учреждения — колонию строгого режима…
- Решение Верховного суда: Определение N 20-АПУ17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Адвокат полагает, что в целом приведенные в приговоре доказательства не подтверждают причастность Магомедова С.С. к совершению преступлений предусмотренных ч.З ст.222, ч.З ст. 222.1 и ст. 317 УК РФ. По мнению М суд незаконно и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу копии договора поручения, заключенного с А на защиту интересов Магомедова С , который мог бы подтвердить отсутствие события преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, вмененного М Полагает, что неправильная оценка доказательств и процессуальные нарушения привели к вынесению незаконного приговора, который просит отменить и дело передать на новое рассмотрение…
- Решение Верховного суда: Определение N 73-АПУ17-10, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Сообщает, что суд указал на наличие у него умысла на покушение на жизнь сотрудника ДПС как на отягчающее наказание обстоятельство. Его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ не доказана, он совершил преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ Умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего у него не было, все произошло случайно…
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
Вопросы квалификации деяния при рассмотрении уголовных дел частного обвинения
Шевцов Виктор Герасимович,
судья суда Минского района Минской области
Порядок рассмотрения уголовных дел частного обвинения регулирует гл. 44 УПК и постановление Пленума Верховного Суда от 31.03.2010 N 1 (далее — постановление Пленума N 1).
Составы преступлений, относящиеся к делам частного обвинения, определяют ч. 2, 3 ст. 26 УПК. На практике суды чаще всего рассматривают уголовные дела по ст. 153, ч. 1 ст. 317 и ч. 1 ст. 205 УК, когда потерпевший и обвиняемый являются членами семьи, близкими людьми либо родственниками.
Тем не менее в процессе рассмотрения таких уголовных дел возникают спорные вопросы правоприменительной практики, напрямую не урегулированные нормативными актами. Согласно ч. 1 ст. 426 УПК уголовные дела частного обвинения возбуждает лицо, пострадавшее от преступления, либо его представитель, а также представитель юридического лица. В районный (городской) суд заявление подается по общим правилам территориальной подсудности.
Исчерпывающий перечень требований, в случае несоответствия которым заявление вернут заявителю, устанавливает ч. 2 ст. 426 УПК. Если заявление формально отвечает этим требованиям, суд примет его в любом случае.
Однако уже в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья может выявить обстоятельства, существенно влияющие на дальнейшее рассмотрение уголовного дела по существу.
Пример 1
В суд поступило заявление гражданки Н. о возбуждении дела частного обвинения по ч. 1 ст. 317 УК. Гражданин П., выполняя пассажирскую перевозку, совершил ДТП с двумя пострадавшими. Телесные повреждения, причиненные Н., относились к категории менее тяжких, проверку по заявлению прекратили.
На момент подачи Н. заявления в суд уголовное дело в отношении П. по ч. 2 ст. 317 УК находилось на стадии предварительного расследования, поскольку в том же ДТП получил тяжкие телесные повреждения гражданин К. Оснований для возврата гражданке Н. ее заявления по ч. 1 ст. 317 УК не было.
В ходе подготовки дела Н. и П. примирились, в связи с чем суд прекратил дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК.
Подобные правовые ситуации регулирует постановление Пленума Верховного Суда от 01.10.2008 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317 — 318, 321 УК)». Согласно п. 12 данного постановления нарушение лицом, управляющим транспортным средством, ПДД или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее последствия, предусмотренные несколькими частями ст. 317 УК, но составляющие одно преступление, квалифицируется по части, которая предусматривает ответственность за наиболее тяжкие последствия, в том числе в случае когда имели место последствия, указанные в ч. 1 ст. 317 УК.
Таким образом, действия П. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 317 УК при условии рассмотрения соединенного уголовного дела о причинении телесных повреждений в ДТП Н. и К.
На практике (если бы Н. и П. не примирились) по постановлению суда органу предварительного расследования направляется заявление о возбуждении дела по ч. 1 ст. 317 УК для соединения уголовных дел в одном производстве.
Однако в УПК отсутствует норма, по которой возбужденное дело частного обвинения суд мог бы направить в органы предварительного расследования для соединения с другим уголовным делом. Более того, сама возможность такого процессуального действия видится неоднозначной и спорной, поскольку. речь идет о соединении уголовных дел, находящихся на различных стадиях уголовного процесса.
УПК и постановление Пленума N 1 не содержат указаний, что делать, когда в ходе рассмотрения дела по существу потребуется предъявить новое обвинение по более тяжкому составу преступления, относящемуся к делу публичного или частно-публичного обвинения.
Возможность изменения обвинения на более тяжкое либо предъявления нового обвинения определяет ст. 301 УПК. Применительно к делам частного обвинения — п. 18 постановления Пленума N 1.
Как правило, необходимость в предъявлении более тяжкого обвинения возникает, когда в судебном заседании суд выявляет обстоятельства, не установленные органом предварительного расследования.
К примеру, при исследовании медицинских документов суд может обратить внимание, что не все телесные повреждения нашли отражение в экспертном заключении, после чего на основании ст. 334 УПК назначить экспертизу.
Если речь идет о делах по ст. 139, 147, 149 УК, переданных в суд прокурором, процессуальных вопросов с предъявлением более тяжкого обвинения на основании дополнительного экспертного заключения не возникает.
Однако нормативные акты не регулирует дальнейшие полномочия суда, если дело рассматривается по ст. 153 УК, предварительное следствие не проводилось, в ходе рассмотрения требуется дополнительная судебно-медицинская экспертиза, выявляются телесные повреждения другой тяжести (менее тяжкие или тяжкие).
Аналогичным образом в ходе рассмотрения уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 317 УК, экспертиза может установить иную тяжесть телесных повреждений, причиненных в результате ДТП.
Логичным в данной ситуации видится, чтобы суд прекратил дело и направил материалы прокурору на предварительное расследование по общим правилам УПК. Вместе с тем такой порядок — наше частное мнение, не подкрепленное уголовно-процессуальным законодательством.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела частного обвинения по ст. 153 УК суд может установить обстоятельства, требующие тщательной экспертной проверки и потенциально способные повлиять на квалификацию содеянного.
Пример 2
В суд поступило заявление гражданина С. об умышленном причинении ему легкого телесного повреждения бывшей женой Ч. и ее сожителем Н. Из заявления следовало, что Ч. и Н. в ходе ссоры, схватив потерпевшего за одежду, ударили его головой о выступающую часть двери. В результате С. получил рану головы. Основания для возврата заявления о возбуждении дела отсутствовали.
В ходе рассмотрения дела потребовалась дополнительная судебно-медицинская экспертиза, а также следственный эксперимент для проверки показаний потерпевшего. Обвиняемые отрицали и факт причинения повреждений, и наличие конфликта. Изучив медицинскую документацию, суд установил, что при госпитализации у потерпевшего выявили еще одно телесное повреждение (оскольчатый перелом клювовидного отростка правой лопатки), относящееся к категории менее тяжких. Наличие этого повреждения и степень его тяжести удалось достоверно установить только в судебном заседании.
В пояснениях эксперты указали, что в силу анатомических особенностей человека перелом клювовидного отростка лопатки не мог быть умышленным. Он возник вследствие избыточного растяжения мышц потерпевшим. Это могло иметь место в ходе потасовки.
Новое обвинение сторона частного обвинения не предъявила. В результате приговор в отношении Ч. и Н. суд вынес по ст. 153 УК. Механизм образования у С. менее тяжкого телесного повреждения суд не выяснял и едва ли мог выяснить по своей инициативе, т.к. обвинение в данной части не предъявлялось.
Таким образом, практика рассмотрения уголовных дел частного обвинения выявляет определенные законодательные пробелы. Оптимальным видится упразднить институт частного обвинения как отдельную категорию уголовных дел и отнести составы преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 26 УПК, к делам частно-публичного обвинения.
В этом случае после возбуждения органом предварительного расследования дела сохранится возможность прекратить его за примирением обвиняемого с потерпевшим (что часто и происходит), однако отпадут препятствия для предъявления обвинения по более тяжкому составу преступления.
Рекомендации при подаче заявления о возбуждении дела частного обвинения
1. Следует использовать все процессуальные возможности.
Не стоит торопиться в суд, если по заявлению на основании п. 4 ч. 1 ст. 174 УПК вынесено постановление о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде в соответствии со ст. 426 УПК уголовное дело частного обвинения.
У пострадавшего от преступления есть возможность на основании ст. 138 УПК обжаловать такое постановление прокурору по территориальности. В жалобе можно просить провести дополнительные экспертные исследования, установить и опросить очевидцев произошедшего, истребовать письменные материалы дела (к примеру, сведения о соединениях мобильного телефона), собрать характеризующие личность материалы.
Иногда орган дознания изначально неверно квалифицирует содеянное. Могут оказаться ошибочными его изначальные выводы о наличии в деянии состава преступления, относящегося к категории дел частного обвинения. Дополнительная проверка при сохранении по ее результатам квалификации существенно упростит дальнейшее рассмотрение дела.
Пример 3
В органы внутренних дел поступило сообщение гражданина З. о причинении ему телесных повреждений. Гражданин К. по малозначительному поводу нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, причинил легкие телесные повреждения (перелом костей носа). Орган дознания вынес постановление о прекращении проверки и разъяснил З. право обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела частного обвинения.
Прокурор района по жалобе З. данное постановление отменил и возбудил в отношении К. уголовное дело по ч. 1 ст. 339 УК. В частности, прокурор пришел к выводу, что в действиях К. имел место хулиганский мотив, телесные повреждения он причинил умышленно и беспричинно.
Приведенный пример свидетельствует, что до обращения в суд с заявлением о возбуждении дела частного обвинения пострадавшему стоит использовать все процессуальные возможности для защиты своих прав.
2. Нельзя забывать о сроках привлечения к ответственности.
Наиболее распространенные составы преступлений по делам частного обвинения <*> относятся к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня такого преступления прошло два года. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.
Иначе говоря, с момента совершения преступления до вступления приговора в силу (если срок давности не прерывался или не приостанавливался) должно пройти не больше двух лет. На практике иногда уложиться в эти сроки непросто.
Пример 4
Гражданин В. в результате ДТП 08.08.2015 причинил гражданину С. менее тяжкие телесные повреждения. Заявление в суд С. подал 25.05.2017, т.е. чуть больше чем за два месяца до истечения срока привлечения лица к ответственности.
В. вину не признал. В ходе судебного разбирательства с учетом состояния С. (престарелое лицо, неспособное передвигаться самостоятельно) потребовалось провести несколько заседаний, в том числе выездное. Суд вынес приговор лишь 04.07.2018, В. его обжаловал. Вместе с тем приговор вступил в законную силу до истечения срока привлечения лица к ответственности.
Данный пример подтверждает, что не стоит затягивать с подачей заявления в суд о возбуждении дела частного обвинения.
3. Целесообразно рассмотреть возможность примирения с обвиняемым.
Около половины всех уголовных дел частного обвинения суд прекращает на основании п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК в связи с примирением частного обвинителя с обвиняемым. В связи с этим до подачи заявления в суд есть смысл рассмотреть возможность примирения, в том числе с помощью медиации. Договоренность следует зафиксировать в письменном виде.
Статья 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Новая редакция Ст. 317 УК РФ
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Комментарий к Статье 317 УК РФ
1. Преступное посягательство направлено одновременно на два важных объекта: жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или его близких и нормальную деятельность правоохранительных органов.
2. Потерпевшим от преступления может быть только тот сотрудник правоохранительного органа, военнослужащий, который выполняет функции по охране общественного порядка или общественной безопасности. Перечень лиц, на которых распространяется государственная защита, содержится в ст. 2 ФЗ от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. от 22.08.2004) <1>. Это, например, прокуроры, следователи, сотрудники органов безопасности, работники таможенных органов, органов внутренних дел и др. Находятся под государственной охраной и близкие должностных лиц правоохранительных органов.
———————————
<1> СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 238; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607.
2.1. К сотрудникам правоохранительных органов, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, относятся не только лица, осуществляющие непосредственно физически охрану общественного порядка и общественной безопасности, а также исполнение приговоров, определений и постановлений судов (судей) по УД, постановлений органов расследования и прокуроров, но и лица, ведущие оперативно-розыскную деятельность, направленную на пресечение, обнаружение и раскрытие преступлений.
2.2. Потерпевшим от преступления может быть военнослужащий, выполняющий обязанности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности. Военнослужащие — это лица рядового, офицерского состава, генералы и прапорщики, проходящие военную службу в Вооруженных Силах РФ, в том числе в пограничных войсках, железнодорожных войсках, внутренних войсках МВД и других войсках и воинских формированиях.
2.3. Близкими сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности, могут быть не только родственники (родители, дети, братья, сестры и т.д.), но и другие лица, например невеста, жених, друг, т.е. те, кто близок им по иным фактическим основаниям. Для квалификации содеянного по ст. 317 имеют значение не только степень и характер близости, но и намерение виновного отомстить за осуществленную служебную обязанность либо цель — воспрепятствовать указанным в коммент. статье лицам добросовестно заниматься законной деятельностью по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.
3. Под посягательством на жизнь в данном составе следует понимать не только причинение смерти названным в законе лицам, но и покушение на жизнь. Преступление окончено (составом) в момент покушения на жизнь. Причинение только вреда здоровью потерпевшего должно квалифицироваться в зависимости от мотива и цели виновного, ибо одним из объектов преступления, предусмотренного ст. 317, является жизнь указанных лиц.
4. Необходимым элементом объективной стороны состава преступления является то, что посягательство на жизнь указанных в коммент. статье лиц совершается в связи с их деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. посягательство осуществляется как акт воспрепятствования выполнению ими обязанностей, предписанных нормативными актами, или акт мести за добросовестно осуществленную раньше законную деятельность. Лишение жизни или покушение на причинение смерти названным в ст. 317 лицам, совершенное на почве личных неприязненных взаимоотношений, не может квалифицироваться по коммент. статье, а квалифицируется по ст. 105, 107, 108 в зависимости от конкретных обстоятельств.
5. Комментируемая статья является специальной по отношению к п. «б» ч. 2 ст. 105. При конкуренции указанных норм содеянное должно квалифицироваться по ст. 317.
6. Под законной деятельностью понимаются такие деяния (действие или бездействие) либо система деяний, которые осуществляются в соответствии с законами или другими нормативными актами. Поэтому посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в связи с незаконной его деятельностью не может квалифицироваться по коммент. статье. В зависимости от обстоятельств оно может быть непротивоправным деянием либо осуществленным с превышением пределов необходимой обороны как ответ на неправомерные действия потерпевшего.
7. Субъективная сторона состава преступления характеризуется умышленной виной на лишение жизни потерпевшего. Покушение на жизнь работника правоохранительного органа совершается только с прямым умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны данного преступления являются мотив и цель. Цель преступления — воспрепятствование посягателем законной деятельности указанных в статье лиц. Мотивом посягательства на жизнь является месть за добросовестно выполненную потерпевшим возложенную на него нормативными актами деятельность.
8. Субъектом преступного посягательства является лицо, достигшее 16-летнего возраста. Совершение посягательства на жизнь работника правоохранительного органа лицом в возрасте от 14 до 16 лет влечет УО за преступления против жизни по п. «б» ч. 2 ст. 105.
9. Преступление относится к категории особо тяжких.
Другой комментарий к Ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Под сотрудниками правоохранительных органов следует понимать штатных сотрудников различных служб и подразделений органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, органов пограничной службы, службы внешней разведки, таможенных органов, постоянно или временно осуществляющих деятельность по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.
Военнослужащие — это лица, проходящие службу в Вооруженных Силах РФ или иных войсках, постоянно или временно осуществляющих деятельность по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.
Близкими указанных лиц могут считаться лица, перечисленные в п. 3 ст. 5 УПК РФ.
2. Выполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности означает, например, несение постовой и патрульной службы на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время проведения демонстраций, митингов, зрелищных спортивных и других массовых мероприятий, а также при ликвидации последствий аварий, общественных и стихийных бедствий.
3. Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде посягательства на жизнь, под которым понимаются убийство или покушение на убийство указанных в законе лиц.
4. Альтернативно обязательными признаками субъективной стороны являются специальная цель или мотив преступления.
Цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечения общественной безопасности означает стремление виновного предотвратить (не допустить в будущем) или прекратить (прервать в настоящем) осуществление этими лицами указанной деятельности.
Мотив мести за указанную деятельность представляет собой желание лица отплатить потерпевшему за осуществленную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
5. Субъектом является лицо, достигшее возраста 16 лет. Если посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или его близких осуществляет лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то его действия квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Сравнение пандемий и ответных мер
Кредит: CC0 Public DomainШел 2009 год, и пандемия была вызвана штаммом гриппа, известным как «свиной грипп», затем h2N1. Но на этом сходство с нынешней вирусной эпидемией заканчивается.
COVID-19, болезнь, вызванная тяжелым острым респираторным синдромом, известным как SARS, коронавирус 2, гораздо более заразна и во много раз смертоносна.Нет одобренных методов лечения или вакцин, что ведет к блокировке и карантину, предписываемым должностными лицами общественного здравоохранения.
Новый коронавирус, по-видимому, вызывает более серьезные заболевания и смерть у пожилых людей, хотя ученые спешат узнать больше.
Дети и молодые люди с большей вероятностью заболели вирусом h2N1, потому что у пожилых людей выработался определенный иммунитет в результате контакта с аналогичными штаммами гриппа, которые циркулировали несколько десятилетий назад.
Практически у всех, кто заразился вирусом h2N1, развились симптомы от легкой до умеренной, но это напугало сотрудников здравоохранения из-за более высокого риска для молодых людей и беременных женщин.
Возможно, самое важное различие между двумя пандемиями 21 века заключается в том, что заболевания h2N1 хорошо поддаются лечению противовирусными препаратами, которые уже используются для лечения гриппа. Людям, находившимся в тесном контакте с кем-то, кто заразился вирусом h2N1, обычно давали лекарства в качестве меры предосторожности, чтобы ограничить его распространение. В 2009 году в штате Миссури имелся запас из 600 000 доз таких лекарств, и еще 200 000 было получено от федерального правительства. Нет одобренного лечения COVID-19.
Инкубационный период гриппа h2N1 составлял от одного дня до одной недели, что означало, что люди быстрее узнали, что они могут быть инфицированы и, следовательно, заразны.Считается, что симптомы COVID-19 могут появиться в течение двух недель после возможного заражения, и что даже бессимптомные люди могут распространять вирус.
О первой вспышке h2N1 было сообщено в апреле 2009 года в Мексике, и вскоре болезнь распространилась за границу США. Первым человеком, который умер от гриппа h2N1 в этом районе в мае, был 44-летний мужчина из округа Сент-Луис, который приехал в Мексику.
К июню h2N1 заразил около 21 500 американцев и стал причиной 87 смертей по всей стране.Десятки летних лагерей были закрыты из-за вспышек заболеваний, в том числе на озере Озарк и Потоси.
Университет Сент-Луиса начал клинические испытания вакцины против h2N1 в конце июля, и в течение нескольких месяцев она получила федеральное одобрение. Ожидается, что путь к одобрению вакцины от COVID-19 займет от 12 до 18 месяцев, потому что это новый вирус, и ученым придется начинать с нуля.
Вторая волна болезней ударила по школам, вновь открывшимся этой осенью.Детская больница Сент-Луиса установила две палатки и зал ожидания в своем гараже после 30-процентного увеличения числа обращений за неотложной помощью по поводу гриппа и астмы.
В сентябре 14-летняя Азия Конли из северного округа Сент-Луис скончалась после того, как ей был поставлен диагноз h2N1.
В октябре округ Сент-Луис получил партию из 5000 вакцин, хранящуюся в секретном месте и предназначенную для служб быстрого реагирования и медицинских работников.
В том же месяце школьный округ округа Джефферсон к югу от Фестуса был закрыт на неделю после того, как почти треть учащихся вышли из школы.В то время школы закрывались не для того, чтобы замедлить распространение вируса, а потому, что он вызвал так много вспышек среди детей. Решение о закрытии было оставлено на усмотрение отдельных районов.
Школьники были одними из первых, кто получил вакцину, когда осенью ее начали распространять более широко. К декабрю он был доступен всем желающим.
К концу 2009 года в штате Миссури было зарегистрировано 11 смертей от вируса h2N1. Все они произошли среди людей моложе 60 лет. В Иллинойсе в этом году зарегистрировано 76 случаев смерти от вируса h2N1, в том числе 15 случаев смерти среди детей и взрослых в возрасте до 24 лет.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, менее 16% жителей штата Миссури получили вакцину против h2N1 к середине февраля 2010 года, что является третьим по величине показателем среди всех штатов. В то время чиновники здравоохранения обвинили непопулярность вакцины в ее широкой доступности, появившейся после пика активности заболевания в октябре.
К апрелю 2010 года, через год после первых случаев заболевания, по оценке CDC, около 61 миллиона американцев заразились гриппом h2N1 и 12 500 человек умерли. Сейчас это считается одной из менее серьезных пандемий в истории с нулевым уровнем смертности.От 001% до 0,007%.
Исследователи из Университета Джонса Хопкинса прогнозируют, что уровень смертности от коронавируса в США составляет около 1,2%. Если прогнозируемые 40% населения заболеют, это будет означать более 1,5 миллиона смертей без каких-либо мер подавления.
Следите за последними новостями о вспышке коронавируса (COVID-19)
© 2020 г.Louis Post-Dispatch
Распространяется компанией Tribune Content Agency, LLC.
Ссылка : Грипп h2N1 против COVID-19: сравнение пандемий и ответных мер (2020, 27 марта) получено 12 ноября 2020 из https: // medicalxpress.ru / news / 2020-03-h2n1-flu-covid-pandemics-response.html
Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.
Huawei E3372 H
E3372 H
, DC Unlocker .ВЕРСИЯ?
2х.200.07 .
!!! 2x.200.15.xx.xx ,,.
, — Flash-код, Huawei, IMEI, Flash-код.
.
! E3372 H
, г. nvwrex = 8268,0,12,1,0,0,0,2,0,0,0, a, 0,0,0 ОК.
,!
2x.200.15.xx.xx
,, «»:
22.315.01.01.161 22.317.01.00.161 , « E3372h-153_Update_21.180.01.00.00_M_01.10_for_.161 »
22.317.01.00.778 , « E3372h-153_Update_21.180.01.00.00_M_01.10_for_.778 »
22.3xx.xx.xx.715 , « E3372h-153_Update_21.180.01.00.00_M_01.10_for_.SFM = 1.
«» —
Ошибка -, «».
% PDF-1.3 % 1 0 obj > endobj 8 0 объект > endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 5 0 obj > endobj 6 0 obj > ручей конечный поток endobj 7 0 obj > endobj 9 0 объект > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 объект > endobj 12 0 объект > endobj 13 0 объект > endobj 14 0 объект 0 endobj 15 0 объект > endobj 16 0 объект > endobj 17 0 объект > endobj 18 0 объект > endobj 19 0 объект > endobj 20 0 объект > endobj 21 0 объект > endobj 22 0 объект > endobj 23 0 объект > endobj 24 0 объект > endobj 25 0 объект [136 0 R 137 0 R 138 0 R 139 0 R 140 0 R 141 0 R 142 0 R 143 0 R 144 0 R 145 0 R 146 0 R 147 0 R 148 0 R 149 0 R 150 0 R 151 0 R] endobj 26 0 объект > endobj 27 0 объект > endobj 28 0 объект > endobj 29 0 объект > endobj 30 0 объект > endobj 31 0 объект > endobj 32 0 объект > endobj 33 0 объект > endobj 34 0 объект > endobj 35 0 объект > endobj 36 0 объект > endobj 37 0 объект > endobj 38 0 объект > endobj 39 0 объект > endobj 40 0 obj > endobj 41 0 объект > endobj 42 0 объект > endobj 43 0 объект > endobj 44 0 объект > endobj 45 0 объект > endobj 46 0 объект > endobj 47 0 объект > endobj 48 0 объект > endobj 49 0 объект > endobj 50 0 объект > endobj 51 0 объект > endobj 52 0 объект > endobj 53 0 объект > endobj 54 0 объект > endobj 55 0 объект > endobj 56 0 объект > endobj 57 0 объект > endobj 58 0 объект > endobj 59 0 объект > endobj 60 0 obj > endobj 61 0 объект > endobj 62 0 объект > endobj 63 0 объект > endobj 64 0 объект > endobj 65 0 объект > endobj 66 0 объект > endobj 67 0 объект > endobj 68 0 объект > endobj 69 0 объект > endobj 70 0 объект > endobj 71 0 объект > endobj 72 0 объект > endobj 73 0 объект > endobj 74 0 объект > endobj 75 0 объект > endobj 76 0 объект > endobj 77 0 объект > endobj 78 0 объект > endobj 79 0 объект > endobj 80 0 объект > endobj 81 0 объект > endobj 82 0 объект > endobj 83 0 объект > endobj 84 0 объект > endobj 85 0 объект > endobj 86 0 объект > endobj 87 0 объект > endobj 88 0 объект > endobj 89 0 объект > endobj 90 0 объект > endobj 91 0 объект > endobj 92 0 объект > endobj 93 0 объект > endobj 94 0 объект > endobj 95 0 объект > endobj 96 0 объект > endobj 97 0 объект > endobj 98 0 объект > endobj 99 0 объект > endobj 100 0 объект > endobj 101 0 объект > endobj 102 0 объект > endobj 103 0 объект > endobj 104 0 объект > endobj 105 0 объект > endobj 106 0 объект > endobj 107 0 объект > endobj 108 0 объект > endobj 109 0 объект > endobj 110 0 объект > endobj 111 0 объект > endobj 112 0 объект > endobj 113 0 объект > endobj 114 0 объект > endobj 115 0 объект [159 0 R 160 0 R 161 0 R 162 0 R 163 0 R 164 0 R 165 0 R 166 0 R 167 0 R] endobj 116 0 объект > endobj 117 0 объект > endobj 118 0 объект [172 0 R 173 0 R 174 0 R 175 0 R 176 0 R 177 0 R 178 0 R 179 0 R 180 0 R] endobj 119 0 объект > endobj 120 0 объект [185 0 R 186 0 R 187 0 R 188 0 R 189 0 R 190 0 R 191 0 R 192 0 R 193 0 R] endobj 121 0 объект > endobj 122 0 объект [198 0 R 199 0 R 200 0 R 201 0 R 202 0 R 203 0 R 204 0 R 205 0 R 206 0 R] endobj 123 0 объект > endobj 124 0 объект [211 0 R 212 0 R 213 0 R 214 0 R 215 0 R 216 0 R 217 0 R 218 0 R 219 0 R] endobj 125 0 объект > endobj 126 0 объект [224 0 R 225 0 R 226 0 R 227 0 R 228 0 R 229 0 R 230 0 R 231 0 R 232 0 R] endobj 127 0 объект > endobj 128 0 объект [237 0 R 238 0 R 239 0 R 240 0 R 241 0 R 242 0 R 243 0 R 244 0 R 245 0 R] endobj 129 0 объект > endobj 130 0 объект [250 0 R 251 0 R 252 0 R 253 0 R 254 0 R 255 0 R 256 0 R 257 0 R 258 0 R] endobj 131 0 объект > endobj 132 0 объект [263 0 R 264 0 R 265 0 R 266 0 R 267 0 R 268 0 R 269 0 R 270 0 R 271 0 R] endobj 133 0 объект > endobj 134 0 объект [276 0 R 277 0 R 278 0 R 279 0 R 280 0 R 281 0 R 282 0 R 283 0 R 284 0 R] endobj 135 0 объект > endobj 136 0 объект > ручей q конечный поток endobj 137 0 объект > ручей q конечный поток endobj 138 0 объект > ручей q конечный поток endobj 139 0 объект > ручей HW [o [F_ + q ~ yaE8 @> u)) Wff! Ũwvgg͜g / Y- ~ N] og ^ \ UC * jv5 {oYek, 6 = vV͜C6y? 5XjZX = 9Χ; J 蚆 V ʴQPmc @ gc {l ۡ @ *> | qH! 74!] OjI! ٱ a! $? $ R-! Hb`pg + Je2 YRcw @ e: Ԑ3 ,.t + ‘] HHCKY ؛ ͼR! eoLZ0ĜEliU: 2 (m Զ $ Ib # S! [= ڡ E8.d (> Y! C.LC @ ~ T62S @ Q «-2I- ϺUxC, ܒ) = (tnӕұ Q] 2 ܄ b @ &! &) Yb = nOy 2QSvKR5pCkmH @ QlAI9tpMu 銤 U3 = 8% 7 и 3% vCf¬CY (A «ZoѨ.ȂD = (H% $$ & 9Fdipq65d
Все версии · checkra1n
Этот выпуск является ранней бета-версией, и поэтому , а не должен быть установлен на основном устройстве. Мы настоятельно рекомендуем действовать с осторожностью.
Что нового
Исправления ошибок
- Устраняет проблему, при которой пользователь может выйти из своего Apple ID
- Устранена проблема, из-за которой инициализация MobileSubstrate задерживалась
- Обнаружить случай, когда у пользователя может быть загружено обновление OTA, которое вызвало проблемы у некоторых пользователей
Следующие проблемы вызваны неправильным вводом режима DFU, обязательно следуйте инструкциям в пользовательском интерфейсе:
- Проблема, из-за которой механизм Taptic не работал на некоторых устройствах
- Проблема, из-за которой биометрия не работала для некоторых пользователей
- Проблема, из-за которой у некоторых пользователей сенсорный экран переставал отвечать
Проблема с панелью настроек батареи: Мы тщательно исследовали эту проблему и обнаружили, что некоторые настройки и библиотеки, от которых зависят некоторые настройки, вызывают эту проблему.
Прочие изменения
Это обновление включает новую быструю последовательность DFU. Вход в режим DFU теперь должен быть безопаснее и надежнее.
В этом обновлении был улучшен механизм загрузки носителя для печати, что повышает стабильность устройства.
Если вы столкнулись с ошибкой -20, пожалуйста, выполните повторный джейлбрейк, отметив в приложении опцию режима без подложки, и посмотрите, решит ли вашу проблему удаление настроек.
Неподдерживаемые устройства
checkra1n в конечном итоге будет поддерживать все устройства между iPhone 5s и iPhone X, однако в этой бета-версии отсутствует поддержка следующих устройств:
- iPad Air 2
- iPad 5-го поколения
- iPad Pro 1-го поколения
Поддержка этих устройств будет добавлена в более позднем выпуске.
Поддержка следующих устройств является экспериментальной, и может потребоваться больше попыток, чем обычно:
- iPhone 5s
- iPad Mini 2
- iPad Mini 3
- iPad Air
Надежность этих устройств будет повышена в будущих версиях.
Неподдерживаемые платформы
Эта бета-версия доступна только для macOS. Продолжается работа по поддержке Windows и Linux, которые будут добавлены в более позднем выпуске.
Менеджеры пакетов
На данный момент checkra1n поддерживает только установку Cydia.Скоро появится поддержка других менеджеров пакетов, и для них не потребуется обновление checkra1n.
HTML тег h2 to h6
Пример
Шесть разных заголовков HTML:
Это заголовок 1
Это заголовок 2
Это заголовок 3
Это заголовок 4
Это заголовок 5
Это заголовок 6
Попробуй сам »Дополнительные примеры «Попробуйте сами» ниже.
Определение и использование
Теги
Примечание: Используйте только один
Поддержка браузера
| Элемент | |||||
|---|---|---|---|---|---|
— | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
Глобальные атрибуты
Теги от
Атрибуты событий
Теги от
Другие примеры
Пример
Установите цвет фона и цвет текста заголовков (с помощью CSS):
Привет, мир
Привет Весь мир
Попробуй сам »Пример
Установить выравнивание заголовков (с помощью CSS):
Это заголовок 1
Это это заголовок 2
Это заголовок 3
Это заголовок 4
Попробуй сам »связанные страницы
Учебное пособие по HTML: заголовки HTML
Ссылка на HTML DOM: объект заголовка
Настройки CSS по умолчанию
Большинство браузеров отображают элемент
Пример
h2 {
дисплей: блок;
font-size: 2em;
margin-top: 0.67em;
нижнее поле: 0,67em;
левое поле: 0;
поле справа: 0;
font-weight: жирный;
}
Большинство браузеров отображают элемент
Пример
h3 {
дисплей: блок;
font-size: 1.5em;
margin-top: 0,83em;
нижнее поле: 0,83em;
левое поле: 0;
поле справа: 0;
font-weight: жирный;
}
Большинство браузеров отображают элемент
Пример
h4 {
дисплей: блок;
размер шрифта: 1.17em;
margin-top: 1em;
нижнее поле: 1em;
левое поле: 0;
поле справа: 0;
font-weight: жирный;
}
Большинство браузеров отображают элемент
Пример
h5 {
дисплей: блок;
размер шрифта:
1em;
margin-top: 1,33em;
нижнее поле: 1,33em;
левое поле: 0;
поле справа: 0;
font-weight: жирный;
}
Большинство браузеров отображают элемент
Пример
h5 {
дисплей: блок; Размер шрифта
:.