Отзыв Rover 416i (Ровер 400-серия) 1996 г.
Ну вот и у меня нашлась свободная минутка, чтобы написать отзыв о своём автомобиле. Итак: Ровер 416, 1.6 (роверовский двиг.) — 112 л.с., цвет — серебристый металлик, 1996 г.в. Этот авто купил 22 февраля 2008г. Так сказать, сделал себе подарок к празднику. Обошёлся он мне тогда в 4000 долларов США. Никогда не считал пробег авто определяющим фактором при покупке, поэтому не рассуждал о том, честный он или «скрученный» (137000 км). Состояние у машины было хорошее (в сравнении с теми авто, которые смотрел до неё), поэтому твёрдо решил, что буду покупать.
Признаться честно, в момент покупки я не думал о распространённости и стоимости запчастей (поговаривают, что редкие и дорогие), а брал машину, т.к. она мне понравилась. И, надо сказать, о сделанном выборе не жалею. Первые впечатления от авто были очень положительные, но без лишних эмоций. Да, неплохой разгон (для 1.6), хорошие тормоза. Но мне это не столь важно, т.к. больше всего в автомобиле мне важен салон. А в этом очень мягкий пластик, вставки «под дерево» (пусть и не настоящее — мне плевать, зато красиво), Ровер привлёк меня именно этим. Но, как говорится, эйфория от покупки прошла, и начались обычные будни.
Три месяца эксплуатации машина просила лишь одного — бензина, но в один чудесный день я заметил, что расход увеличился раза в 2, а мощность ровно в это же количество раз упала. Причина — пробой прокладки ГБЦ. Как позже выяснилось, радиатор немного подтекал, антифриз вытек и вышло так, как вышло. Но этот факт не подтолкнул меня к мысли, что Ровер ненадёжен, так как я считаю это своей ошибкой (не досмотрел). Стоимость прокладки + болты = 130 у.е. + 80 у.е. работа по замене. Следующей статьёй затрат стала замена подшипника сцепления. Ещё в первые дни после покупки при нажатии на педаль сцепления был еле слышен шум, но из-за отсутствия опыта эксплуатации авто он игнорировался, что позже привело к ремонту. Ну а дальше как у всех — масла, фильтра… в общем, обычное техобслуживание. После того как я сам намотал около 20000км, замены потребовали подшипники ступиц. И если спереди они меняются отдельно, то задние идут в сборе со ступицей, что негативно отразилось на стоимости детали (передние — 50 у.е., задние — 120 , и это не самый плохой неоригинал).
Единственное, что меня реально напрягает — это заводская сигнализация. Как-то зимой я забыл выключить фары (пищалка не сработала) и пошёл на работу. Когда вернулся, машина с брелка не открывается — села АКБ (была слабовата). Открыл машину ключом, снял аккумулятор, поставил другой, и о ужас — она взвыла (сигнализация), а я уже не смог её отключить. Но самое отвратительное, что сигналка блокирует двигатель и без спец. кода его не заведёшь. Как обычно бывает, код этот был утерян и мне не достался. И начались мучительные поиски специалиста, который смог бы решить мою проблему. Что только мне не говорили на другом конце провода (доходило даже до того, что якобы в Минске её никто не разблокирует). Но всё это было не более чем хитрыми уловками, значительно повышающими цену. Результат — на 3-й день поиска нашелся человек, который за 40 у.е. отключил её каким-то нехитрым прибором всего за минуту. Такая же ситуация произошла, когда мой приятель попросил у меня машину и по незнанию на включённой сигнализации снял аккумулятор, и опять мы попали на деньги. А если сигналка заблокируется где-нибудь в деревне, вдали от цивилизации? Даже не хочется об этом думать…
Ну да ладно, хватит о грустном, надо же написать что-то и в «защиту» Ровера. Роверовский двигатель очень эластичный, хорошо крутится, расход — 6,5 трасса, 8-9-город (зимой +1-2 литра), что для меня приемлемо. По трассе, если машина не загружена, обгоны трудностей не вызывают, мне хватает. Но если в салоне помимо меня ещё 4 человека, нужно быть осторожным, как никак 1.6. Максималку не измерял, а мне и не надо. Подвеска мягкая, дорогу машина держит хорошо. И самое главное — я готов ехать в ней сколь угодно долго, лишь бы наслаждаться красотой салона.
Вот такой получился у меня коротенький отзыв. В заключении хочу сказать тем, кто только собирается купить авто (не обязательно Ровер): берите то, что вам нравится, что вам по душе, катайтесь и наслаждайтесь.
Отзывы владельцев Rover 400
Технические характеристики Rover 400
Модельный год | 1995 |
Тип кузова | Седан |
Длина, мм | 4490 |
Ширина, мм | 1695 |
Высота, мм | 1385 |
Количество дверей | 4 |
Количество мест | 5 |
Объем багажника, л | 470 |
Страна сборки | Великобритания |
Модификации Rover 400
Rover 400 1.4 MT
Максимальная скорость, км/ч | 185 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 11.8 |
Двигатель | Бензиновый |
Рабочий объем, см3 | 1396 |
103/6000 | |
Момент, Н·м / оборотах | 127/5000 |
Расход комби, л на 100 км | 6.5 |
Тип коробки передач | Механическая, 5 передач |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 1.6 AT
Максимальная скорость, км/ч | 190 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 12.5 |
Двигатель | Бензиновый |
Рабочий объем, см3 | 1589 |
Мощность, л.с. / оборотах | 111/6000 |
Момент, Н·м / оборотах | 145/3000 |
Расход комби, л на 100 км | 8.1 |
Тип коробки передач | Автоматическая, 4 передачи |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 1.6 MT
Максимальная скорость, км/ч | 190 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 10.8 |
Двигатель | Бензиновый |
Рабочий объем, см3 | 1589 |
Мощность, л.с. / оборотах | 111/6000 |
Момент, Н·м / оборотах | 145/3000 |
Расход комби, л на 100 км | 6.5 |
Тип коробки передач | Механическая, 5 передач |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 2.0 D MT
170 | |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 14.0 |
Двигатель | Дизельный |
Рабочий объем, см3 | 1994 |
Мощность, л.с. / оборотах | 86/4500 |
Момент, Н·м / оборотах | 170/2000 |
Расход комби, л на 100 км | 6.0 |
Тип коробки передач | Механическая, 5 передач |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 2.0 Di MT
Максимальная скорость, км/ч | 185 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 11.2 |
Двигатель | Дизельный с турбонаддувом |
Рабочий объем, см3 | 1994 |
Мощность, л.с. / оборотах | 105/4200 |
Момент, Н·м / оборотах | 210/2000 |
Расход комби, л на 100 км | 5.5 |
Тип коробки передач | Механическая, 5 передач |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 2.0 MT
Максимальная скорость, км/ч | 199 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 9.5 |
Двигатель | Бензиновый |
Рабочий объем, см3 | 1994 |
Мощность, л.с. / оборотах | 136/6000 |
Момент, Н·м / оборотах | 185/2500 |
7.6 | |
Тип коробки передач | Механическая, 5 передач |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Rover 400 2.5 AT
Максимальная скорость, км/ч | 225 |
Время разгона до 100 км/ч, сек | 8.5 |
Двигатель | Бензиновый |
Рабочий объем, см3 | 2497 |
Мощность, л.с. / оборотах | 175/6500 |
Момент, Н·м / оборотах | 240/4000 |
Расход комби, л на 100 км | 11.8 |
Тип коробки передач | Автоматическая, 4 передачи |
Привод | Передний |
Показать все характеристики |
Одноклассники Rover 400 по цене
К сожалению, у этой модели нет одноклассников…
Отзывы владельцев Rover 400
Rover 400, 1997 г
Хорошая машинка, несмотря на общее мнение перекупщиков, которые в один голос отговаривали от покупки. Откатал на Rover 400 два года: ни разу машина не подвела, ремонтопригодность не хуже ВАЗовского семейства, где-то даже проще. Доступность запчастей как на любую иномарку (заказ 2-4 дня), много запчастей, взаимозаменяемых с ВАЗом. Очень простой мотор, мало сложной электроники, доступ ко всем агрегатам свободный. Шумоизоляции не хватает на скорости свыше 120 км/ч. «Роверовский» двигатель очень эластичный, хорошо крутится, расход — 6,5 трасса, 8-9-город (зимой плюс 1-2 литра), что для меня приемлемо. По трассе, если машина не загружена, обгоны трудностей не вызывают, мне хватает. Но если в салоне помимо меня ещё 4 человека, нужно быть осторожным, как никак 1.6 л. Максимальную скорость не измерял, а мне и не надо. Подвеска у Rover 400 мягкая, дорогу машина держит хорошо. И самое главное — я готов ехать в ней сколько угодно долго, лишь бы наслаждаться красотой салона. Салон у Rover 400 достойный, выглядит намного богаче своего класса.
Достоинства: экономичный, предсказуемое управление, достаточная мощность движка, надежность и ремонтопригодность в гаражных условиях.
Недостатки: шумоизоляция, требовательность к качеству бензина.
Александр, Новосибирск
Обои рабочего стола Rover 400
1024×768
1280×1024
Обои Rover 400
Rover 400 / Ровер 400
Rover 400 — седан компактного класса, созданный на базе автомобиля Honda Civic. В производство Ровер 400 поступил в 1995 году. От Honda Rover 400 получил шасси и каркас. Седан Ровер 400, в отличии от родственной модели, относится к классу «D». Все потому, что седан получил более длинный кузов, высокий уровень оснащения и, конечно же, благородную английскую внешность. Интерьер Rover 400 очень богатый – в отделке на выбор применяются велюр, кожа, вставки «под дерево» и деревянные панели. Сиденья мягкие и удобные. Все модели Rover 400 хорошо укомплектованы – устанавливали ГУР, ABS, кондиционер, регулируемую рулевую колонку, две airbag, электрические стеклоподъемники, подогрев зеркал и люк с электроприводом.
Гамма моторов Rover 400 насчитывает несколько типов бензиновых и дизельных двигателей, обладающих хорошими показателями динамики. Все моторы очень требовательны к качеству топлива. Ходовая часть «400-й» серии представляет собой гармонию комфорта и отличной управляемости – благодаря многорычажной конструкции и настройкам подвески, более мягкой по сравнению с Civic.
Технические характеристики автомобилей Rover 400 / Ровер 400
микаэль
Оценка автора
Объективность
купил своего «очкарика» в 2006 году, после трех лет эксплуатации (с 2000 до 2003 он был на консервации), наездил на нем 55 тысяч по разным дорогам, в основном по городу и по трассе. поначалу испытывал восторг от солидности, комфортабельности и внешнего вида этого авто. спору нет, эргономика, управляемость на высоте, не зря над ровером в свое время брали шевство бмв и хонда. потом начали вылезать мелкие неудобства — чёто подвеска жестковата, чёто движок для такой массы слабоват, особенно при старте, не погоняешь как следует, чёто расход не такой как у современных авто, а раз…
подробнее07.11.2010
lixogodin vova
Оценка автора
Объективность
Всем привет! Являюсь обладателем Ровер 75, шести цилиндровый, v- образный, 2.0 бензин, год выпуска 2000, пригнана с Италии. Купил машину в конце 2008 года и катаюсь по сегодняшний день. На машине установлено оборудование газ-метан(природный) и езда на ней мне обходится из расчета 10$ — 360 км. Смешанный цикл. Еду 90-110 км.ч., где можно без приключений 130-140км.ч. Ямы стараюсь объезжать, перед сильно большими притормаживаю, со светофора стартонуть первым не рвусь, вообщем ежу аккуратно. Начитался на сайтах отзывов о 75 ровере и решил написать свой. Отзываются плохо об этой…
06.07.2010
Trepang
Оценка автора
Объективность
Этот редкий автомобиль достался мне случайно, по наследству. Дареному коню в зубы не смотрят, но хочу сказать, что авто, довольно уже немолодое, показывет себя с очень неплохой стороны. Очень хорошо держит дорогу, глотает любые неровности, прекрасно разгоняется. Огромный багажник, высокий клиренс, вполне приемлемый комфорт, симпатичная внешность. В плане надежности тоже неплохо — в основном приходится менять детали ходовой из-за наших дорог и из-за динамичной езды. Капризничает иногда электрика (в основном датчики и лампочки). Недостатки такие: машина привередлива к качес…
подробнееRover 400 1998 отзывы владельцев
Стильный внешний вид
Приемистость ДВС
Все амортизаторы – 90 тыс км
Генератор – 92 тыс км
Топливный насос – 93 тыс км
Западающая педаль тормоза – 93 тыс км
3 замены аккумуляторов на новые за год и 5 тыс пробега.
Расход топлива 15-20л – многое проверяли и меняли – но авто продан с этой проблемой.
Марка: Rover
Модель: 400
Объем двигателя: 1589 см3
КПП: механическая
Кузов: хэтчбек
Система питания: бензин инжектор
Привод: передний
Комплектация
Антиблокировочная система (ABS), легкосплавные диски, мультимедиа, охранная система, тонированные стекла
Отзывы владельцев
Rover 400, 1999 г.в.
Машина появилась в нашей семье в 2004 году. Покупал её себе отец. Это была вторая по счёту иномарка в семье. До этого был тоже ровер 400, только с мотором 1.4, но тот приказал долго жить=(( Какая то обезьяна на тойоте королле в шпильках (!) за рулём размозжила ему весь зад. Восстановлению не подлежит. Ну да ладно не будем о грустном.
Состояние этой машины на момент покупки было чуть похуже, за то комплектация была почти максимальная. Не хватает только 2-х литрового мотора и люка в крыше.
Покатавшись на ней 4 года отец взял себе машину покруче а мне отдал эту. Для меня это была вторая машина. До этого была ВАЗ 2108. После тазопрома был доволен как слон. За всё время потребовала только замену стоек и сцепления. Всё остальное делалось только от того что руки чесались. Машина на все 100% отрабатывает те деньги которые она стоит. Да и пуляет она очень прилично. По крайней мере одноклассники того же объема остаются всегда сзади (ну кроме злых цивиков наверное и т.п)
Отзыв о Rover 400, 1999 г.в. оставил: Саша из города Люберцы
Rover 400, 1998 г.в.
Общие впечатления от машины: катаюсь чуть больше месяца, каждый день) Что понравилось сразу перед покупкой так это внешний вид, как и собственно симпатичный салон) Следует отметить как плюс: мягкую подвеску, кочки, ямы и всякого рода колдобины ощущаются не сильно, сделала такой вывод, т.к. есть с чем сравнивать, до этого ездила на нескольких японских машинах, а там подвеска оказалась гораздо жестче.
Расход по городу небольшой, даже если взять в расчет «пробки», которые в Минске образовываются частенько, причем в самых неожиданных местах, расход 5-6 литров на сотню, по трассе еще лучше 4-5 литров. Поэтому Ровер достаточно экономичный.
В управлении достаточно послушная машина, маневренность отличная. Из минусов: слишком мягкий металл, остаются небольшие вмятины уже при небольшом надавливании на кузов. И конечно шумоизоляция не может радовать, чтобы не обращать внимания на этот недостаток, обычно включаю музыку погромче. Машина низкая, хотя что еще ждать от легкового седана?!
Поэтому больше напоминает обычный «паркетник», не пытаешься преодолевать высокие бордюры, т.к. это явно не «конёк» Ровера.
В целом: машиной довольна, расход устраивает, внешний вид радует глаз)
Отзыв о Rover 400, 1998 г.в. оставила: Юля из города Минск
Rover 400, 1998 г.в.
К моменту покупки автомобиля у меня уже было 9 месяцев водительского стажа и я уже сменил 2 автомобиля.
Первым был Ford Sierra 1.8л 8v бенз 1985 года (пришла в негодность т.к. мне не уступили дорогу), а затем я ездил на Hyundai Accent GT 1.5л 16v бенз 1996 года и уже знал чего хочу от автомобиля:
— Во-первых я хотел резвый автомобиль. Когда ездил на сайре — столкнулся с менталитетом вида «не пущу» и в связи с весьма «тупой» машиной был вынужден научиться планировать свое поведение на дороге. Навится это кому-то или нет, а я перестроюсь там где мне будет это нужно, и никто не успеет закрыть мне дорогу.
— Во-вторых я хотел автомобиль просторный — в акценте ногам не хватало места вдлину, в форде — вширину.
— В-третьих хотелось купить автомобиль хотябы на 3-5 лет, чтобы привести его в тот вид, которым я сам буду доволен.
Поиски длились около 3х месяцев, за которые я успел заработать немного денег, получить страховку за форд и даже задумался о возможности взять кредит ради машины на $1-2к дороже доступного мне на тот момент бюджета.
Итак, ценовой диапазон $4-6к, был вбит в литовский поисковик и ничего не радовало мой глаз. Ничего не нравилось, ни внешне, ни внутри, ни по отзывам. Чувствовал себя девушкой в салоне дамских сумок, котда НИЧЕГО НЕ НРАВИТСЯ!
Но вот на последней странице результатов поиска самой последней позицией я увидел rover 400. Стоил он $2500, 1998 года, зеленый, ничем не примечательный ни внутри, ни снаружи, он не вызвал у меня никаких негативных эмоций, что заставило меня изучить марку.
Просмотрев модельный ряд, я был просто поражен! Оказалось, что прекрасное рядом!
Rover 75 покорил меня своим салоном! Да и внешне машина смотрелась весьма и весьма! Правда, кошельку такая покупка не нравилась и глаза нашли rover 45, который все так же радовал внешним видом, да и салон казался не таким уж и страшным, хотя простоватым, угловатым и слишком деревянным. Вот не люблю я, когда все в салоне деревянное. Слишком много советской коричневой мебели у меня дома 🙂
И вот я вроде бы уже определился с желанием приобрести 45 ровер, но отметил, что не изучил rover 400.
Внешний вид казался неоднозначным, ничего особенного. Внутри показалось все очень простенько, квадратные дефлекторы, казалось, делали салон древноватым (сразу вспоминаются древние мерседесы с квадратным салоном, жудь).
А вот цена приятно удивила. При салоне, подвеске и двигателе как у rover 45 в дорестайле (про который тогда я не знал, как и не знал про то, что у автомобилей разные системы зажигания), цена была ниже аж на килобакс. Год-два разницы в тадах выпуска меня не смущал и я решил найти себе rover 400.
Я зарегистрировался на сайте rover-club.by (хех, открытая реклама любимого клубного сайта, на форуме которого я провожу МНОГО времени) и изучил все тематические разделы. Позадавал вопросы, получил интересные ответы, решил, что нужно брать.
Не верю я в судьбу, но так случилось, что буквально в тот же день мой отец рассказал, что его старинный приятель продает машину, ровер! И раз уж я хочу ровер — я должен его увидеть.
Решено! Уже через два дня я подошел к моему нынешнему автомобилю, увидел его живьем первый раз и понял, что не мог бы желать автомобиль красивее!
Чистый красный цвет! Без блесток и перламутра! Без излишеств, он отражал солнечный свет и казался мечтой!
Что я тогда знал про автомобиль? А почти ничего. Знал, что не склонен ржаветь (если не бит). Знал, что подвеска должна быть вмеру мягкой, знал, что на расходниках я не разорюсь.
Автомобиль оказался оснащен двигателем объемом 1.4 литра с 16ю клапанами, оборудован ABS и кондиционером (который еще и работал, хотя слабо), механическая коробка передач с коротким ходом кулисы.
В салоне было идеально чисто. Не к чему было прицепиться. Серый салон, белый потолок. Идеально чисто.
Звук двигателя заставил сердце трепетать. Его почти не было слышно. Слабый шелест, превращающийся в мягкое настойчивое рычание в ответ на нажатие педали газа. И это при небольшой дырке в глушителе.
Динамика автомобиля просто потрясла. Шестидесятилетний дядька за рулем ровера рассекал по Минску, не превышая скорости и боясь ГАИ (не было тех. осмотра), но при это казалось, что остальной поток стоит, созерцая тест драйв.
Прокатившись, я понял, что управлять этим автомобилем очень просто. Руль просто идеален. Не болтается, не выпрыгивает из рук на ямах, вмеру легко крутится и очень удобно лежит в руках.
Супер сцепление — хоть бросай, а все равно машину не трясет.
Только вот тронуться сложновато — стремится заглохнуть. Нужно поддавать газ хотя бы до 1500 оборотов и придерживать сцепление.
В комплекте предлагали зимнюю резину, CD магнитолу blaupunkt и за дополнительные 50 баксов — «крутые» динамики», от которых я отказался т.к. новые они стоили 35 🙂
АБС не работала, о чем символизировала сигнальная лампа.
Не работала и SRS.
Зато явно идеальное состояние двигателя сопровождалось отсутствием ржавчины как класса, а так же идеальным салоном и полностью живой подвеской.
Хотели за это чудо $3200 при средней цене в Минске 3500-3600.
И я купил этот автомобиль, даже не посмотрев аналогичные. Я не видел смысла в том, чтобы тратить время.
Иммобалайзер! Не нужно заморачиваться на установку сигнализации!
Электрические стеклоподъемники спереди, сзади — ручные. Недостаток, что же. Но не смертельный. Мне они не пригодились ни разу за 2 года.
Для ног места ПРЕДОСТАТОЧНО! По ширине и по длине места хватает с запасом. При моем росте в 190 см, отодвинув сидение до упора, я не достаю до педалей 🙂 Такого прежде не было 🙂
Руль регулируется по высоте (жаль, что не регулируется вылет), ставлю в максимально высокое положение, но хочется еще выше. Дело в сидениях!
Сидения самые простые из всех, что кода-либо устанавливались 🙁
Это моя печаль. Нет лифта, нет ругулировки наклона основания, нет валика под спиной. Спина устает чрезмерно. Многие говорят, что в ровере спине удобно, но это не так. Не в моем случае. Прямо под поясницей кресло имеет прогиб и спина просто висит в воздухе 🙁 В итоге либо сидишь скрючившись, либо развалившись, что в любом случае неудобно. Лишь однажды мне удалось найти удобное положение (ездил в Брест, 800 км пути заставили подобрать удобное положение для спины и спина не устала, но повторить я не смог).
Подвеска мягкая. Информативная. Машину в последнее время больше кренит в поворотах. Думаю, пора менять пружины. Аммортизаторы уже сменил.
Динамика для меня предостаточная, хотя еще десяток лошадей не помешали бы моему счастью.
Уже вылечил родовую болячку — заменил прокладку ГБЦ.
Заменил впускной коллектор на VVC.
В жару скрипит сцепление. Все никак не доберусь. Но доберусь ведь!
Сделал вибро и шумоизоляцию передних дверей. Акустика стала звучать невпример лучше!
Задняя полка досталась с заколхоженными отверстиями под динамики, от которых остались лишь сеточки. Полка прыгает на ямках и стучит. Нужно изготовить новую, а заодно нужно установить назад 2 нормальных колонки (не динамика, хочу полный спектр сзади, чтобы пассажиры не долбились на голову, а слушали музыку, пусть и не в самом лучшем качестве).
Тяги стабилизатора живут по году. Весной они не выдерживают и сдаются, начиная яростно случать так, как будто колеса вот-вот отвалятся, но я-то знаю, что цена вопроса $20 и час времени на замену прямо во дворе.
Нужно помнить о необходимости держать в хорошем состоянии ВВ часть. Джентельменский набор — крышка распределителя и бегунок. Лучше иметь в запасе ВВ проводку, мало ли. Родная работает ДОЛГО и поэтому есть вероятность того, что придет в негодность она именно при вас.
В мороз машина за 2 года подвела 1 раз. Не завелась в -30, залил я свечи, забыв о простом правиле первую попытку завести делать в 1 оборот двигателя и не более. Тогда бензин попадает в цилиндры, нужно подождать секунд 30, а потом можно уж и заводить. Так у меня машина заводилась и в -30.
Установил форсунки омывателя и два обратных клапана от volvo S80. Вместе с topran-овским насосом от ford они работают просто идеально. На скоростях до 160 моментально покрывают почти все лобовое стекло (на скорости, конечно меньше, но все равно во много раз лучше, чем родные).
Думал о ксеноне. Отказался от этой затеи, решив, что я не буду допускать даже возможность того, что буду слепить других. Хотя линзованный ксенон все же хочется 😛
Оборудовал зеркала подогревом. Удобно, но он уже сдох. Нужно добраться и починить.
Купил на разборе родной подлокотник! С ним гораздо удобнее!
Мечта идиота — распорка на передние стойки и резина 185/55 R15 на родном литье.
Недавно встал вопрос о замене автомобиля — была мысть отдать ровер девешке, а самому купить что-то другое, но не хочу я расставаться с ровером. Слишком он мне нравится!
Отзыв о Rover 400, 1998 г.в. оставил: Алексей из города Минск
Rover 400, 1999 г.в.
Как всегда бывает в поиске одного, а попадается и приглянется совсем другое…Так и получилось. Искал AUDI, а заехал к знакомому механику и увидел ёё.Стояла присыпанная осенними листьями и пылью…И сразу чем то понравилась.
Для города самое то, салон выглядел на уровне (хоть донор изначально HONDA CIVIC, но никакого с ней сравнения). Кузов в хорошем состоянии…Мотор…Вот с мотором была проблема, его просто напросто перегрели.Ну мотор не беда подумал я, да и цена перекрыла недостатки (а торговались мы почти неделю). Ну что ж.Машина куплена.Я стал обладателем англичанина с японскими корнями Rover 400. И с того дня ни разу не пожалел о выборе.
Как и у всякой машины есть свои плюсы и минусы. В данном случае плюсы перекрывают все. Благодаря независимой подвеске машина прекрасно держит дорогу, хорошая реакция на руль, удобный и элегантный салон (не беру в счет задние места, т.к. езжу практически один 🙂 ). Коробка с длинными передачами. Полный электропакет, кондиционер, полноразмерная запаска. В принципе самый необходимый минимум. По расходу: город если давить -9 литров, спокойная езда — 7,8литров. За городом получалось иногда (не поверите) 5,7литра.
Запчасти…дааа.тут конечно вопрос.И в стоимости, и в наличии (точнее отсутствии наличия). Заказываешь запчасть и на вопрос : «Какая у Вас машина?» лучше не говорить что Rover.цена сразу в полтора раза дороже по сравнению с HONDA CIVIC (понятно что не все подходит, да и движки разные, но по ходовой и некоторой кузовщине много похожего). Двигатель довольно выносливый и если не перегреть как попалось мне, то проблем с ним не будет.Но это все мелочи от удовольствия езды на ней
Отзыв о Rover 400, 1999 г.в. оставил: Роман из города Киев
Rover 400, 1999 г.в.
Забавная история покупки этого авто. Ложился я спать 31го мая с мыслями о том, что на днях поеду смотреть Субару Легаси 1997го года, с 2.5 литровым атмосферником, который выдаёт 175л.с. и 220н/м крутящего, хоть и на автомате, спать мне эта машина не давала. Батя позвонил 1го июня в обед и сказал, так и сяк, есть вариант — ровер 400, давай смотреть, ну я как-то собрался, поехали, сел в него, и всё, запал в душу, про субару забыл, точнее как… Расход в 2.5 литра, и странный хозяин, который перекрывался, а тут я уже сижу, и ведь нравится! На данный момент имеем:
— Роверовский двиг на 1.6 литра, двухвальный, 16-клапанный. Выдаёт 112 л.с. и 142н/м крутящего на 3000 оборотах. Впечатления — до 3000 двигатель просто… в общем его нет, как во флинстоунах, а вот после, он начинает бубнить и тянуть тарантайку как надо.
— Механическая коробка, на сколько мне известно, от пыжика. Вот в ней есть косяк, 5-я передача на 3000 оборотах выдаёт всего 90км/ч, а хотелось бы хотя бы 110.
— Собран на базе Хонды Цивик, а именно ходовка, очень схожа с цивиком, но есть и различия, в общем многое взаимозаменяемо. Клиренс — 150, ооочень непривычно после Игната и Оутлендера, как на ледянке еду, но определённый кайф в том, что выходишь сразу на землю есть)
— Салон кожа-рожа, стеклоподъёмники везде, деревянные вставки, очень приятный мягкий пластик, обивочка в дверях, для своих годов гремит в салоне не так много, сзади сиденье, и то, уже по моей вине, проверял, как откидываются и кнопка запала. Поскрипывают сиденья и педаль сцепления, думаю на днях силиконка это исправит.
Отзыв о Rover 400, 1999 г.в. оставил: Семен из города Саратов
Rover 400, 1998 г.в.
Моя первая машина…
Я даже не предполагал, что это будет именно он.
RoVeR.
JapaN Emperor or British Queen?
Увидел его в интернете.Как буд-то он меня нашел.
На момент покупки не было прав, смотреть ездил с другом.Сразу понял моей первой машиной будет RoVeR.никакие гольфы, никакие Audi.Только он.
Как увидел, сразу же первая мысль — мой.Еще даже в интернете по фото.
Если машина тебе понравилась, ты знаешь что это именно она, та, что тебе нужна, можно даже дальше не ездить искать что-то еще.Бесполезно…Будешь закрывать глаза на мелкие болячки, которые тебе аукнуться потом.
Гонялся специально за светлым салоном.Уж больно мне понравился светло кофейный цвет, с » деревянными вставочками».Не режет глаз, приятный, смотрится не дешево как серый.В этой модельке был немного грязноватый, но не прокуренный и не рваный.Машину увы сдали мне на руки грязную, до этого просили хозяина вымыть…
Оформили, попросил уже бывшего хозяина пригнать ее ко мне, поближе к дому, не доезжая до него.Вот он мне отдает ключи…Я сажусь на водительское сидение…
Что вообще чувствует человек, купив свою первую машину?
Лично первая мысль которая у меня возникла — свобода…личный дом на колесах, хоть и маленький 5-дверный хетчбек, темно-зеленого цвета…Вставляю ключ…завожу…какие классные ощущения…включаю первую, поддаю газку и вот я уже мчусь =)Заезжаю во двор, паркуюсь…и сижу не могу насидеться в ней.
Приезжает друг на 607 пежошке, выходит, поздравляет!
Едем на СтО к знакомому, смотреть его.Подняли, никаких проблем с подвеской, менялся задний бампер, окно переднее пассажирское не родное, по маслу ок, по антифризу ок, по движку тьфу тьфу, вроде тоже более менее все ок.Заключение мастера: стоит таких денег.
конечно же надо было сразу заменить расходники.
Но не тут то было =).416, был явно недоволен сменой хозяина и в первый же день вечером сделал лужу голубого антифриза прямо под собой…Не долгой была моя радость.Опять звонки другу, просьба отвести опять на сто, после сто, малиновка, помпа, ролик генератора, ролик грм, ремень грм, гараж антифриз и вот опять парковка перед домом, стою и смотрю на него с окна…
Второй и третий день провел с ним, рядом допоздна.Драил пылесосил салон.Вылизал просто.И не мог никак насидеться в ней.
Конечно же потом начали проявляться всякие «камушки»
Машинка-то не новая =)
Сразу купил еще 2 колпачка родных роверовских R14,
заглушку под противотуманки.Нашел эмблему на бок и на багажник…Поставил на герметик.Привинтил передние брызговики, задние не успел, чтобы поставить задние надо снимать колесо =)
Что не сделаешь ради своей тачонки +)
После того как внешний вид был более менее приведен в порядок, решил взяться за салон.Но об этом позже.
Что сам думаю про машину?
Простая как бублик и в тоже время в ней есть все что нужно.
Спереди смотрится презентабельно очень, сзади если седан, то супер, а вот хетчбек честно говоря смотрится как-то неполно, но это все поправимо.Но передок, меня очень впечатляет.Багажник большой.вместительный, ну конечно же не холодильники возить.+)
Достойный аппарат.Новичку за глаза.
Все знакомые, что спрашивают что купил, отвечаю, мол ровер 416.Удивленные лица, палец у виска =)Мы такого не знаем, что за?ля ля тополя.
Кстати, заметил, первый же вопрос с изумленным лицом Land Rover? да? — да )
Очень рад, не жалею, хоть и продолжаются финты ушками, но машина, есть машина.Требует внимания, нервов, денег.Наверное еще раз денег.И еще раз денег и нервов.Но так же он( RoVeR) тебя всегда радует, привязывает к себе.Становиться незаменим другом…
Отзыв о Rover 400, 1998 г.в. оставил: Арсений из города Минск
Rover 400 видео обзор
Rover 400-serie
Для тех, кто не знает, что это за машина – это Honda Civic Saga английской сборки, 5 дверей. Сел за руль этого авто, когда ему было 2 года, а пробег – 29000 км. Из послужного списка на тот момент он имел столкновение с автобусом, не очень сильное (поменяли крыло). В общем – почти новый авто.
За время двухгодичной эксплуатации (по январь 2001 – 79000 км) основной была проблема пуска двигателя в сырую погоду – стартер крутил, но зажигание не схватывало (это удивило, т.к. я до этого ездил на отечественной и никогда не имел таких проблем). В сервисе бывала регулярно – раз в 2-3 месяца, но, несмотря на все заверения, что теперь все «ОК», каждый раз все повторялось снова. В конце четвертого года эксплуатации потек тосол – треснул пластиковый тройник в «тосолопроводе». Все вытекло.
– вместительный багажник – запросто влез телевизор Sony 29″ в коробке. Салон тоже ничего – возил разную мебель из IKEA, включая кровати и матрасы, набивая машину под завязку.
– очень хорошо держит дорогу
– удачная аэродинамика: заднее стекло практически не пачкается и не заливается дождем при скорости более 50 км/ч, задним стеклоочистителем пользовался редко.
– очень удачная конструкция бамперов. Один раз я въезжал, два раза мне – на очень приличной скорости. Вылетали только пластмассовые заклепки, что устранялось за 20 минут на сервисе.
– неудобные сиденья, не хватает регулировок. После пары часов начинает ныть спина.
– плохая шумоизоляция салона – при оборотах боле 3000 чувствуешь себя пилотом истребителя.
– убогий салон, пылесобирающая обивка и дешевая пластмасса, щели. Часть внутренних панелей (под торпедой) – картонные(!).
– сосет пыль из окружающей среды в салон.
– машина тяжеловата для двигателя 1600 см3
– чрезмерно мягкая подвеска. В совокупности с торчащими снизу передними транспортировочными крюками доставляет много «приятных» моментов при парковке и проездах неровностей. Я по незнанию сразу же загнул эти проушины на первом же «лежачем полицейском», хотя ехал очень медленно и аккуратно переезжал через это препятствие.
– заднее сиденье – жесткое и неудобное
– неудобно менять лампочки в задних фонарях – два раза порезался.
Отзывы, описание и история Rover
Добавить свой отзыв об автомобиле
Описание и история Rover
«Ровер» (Rover), английская компания, специализирующаяся на выпуске легковых автомобилей и «джипов» (марки «ровер» и «лендровер»).
В 1887 Джон Кемп Старли и Уилльям Саттон основали велосипедный завод, на котором в 1889 начали изготавливать автомобили. Поначалу это были простые экипажи с моторами мощностью 8 л.с., такие как Rover 8 («Ровер 8»), которые очень хорошо продавались благодаря своим исключительным техническим данным (реечное рулевое управление, рычаг переключения передач на рулевой колонке). Компании удалось выйти на рынок автомобилей среднего класса, производя внешне привлекательные и усовершенствованные модели, такие как седан Rover Twelve («Ровер 12»), представленный в 1911. При мощности двигателя 28 л.с. автомобиль развивал скорость 80 км.
В 1918 году компания возвращается на рынок с обновленной версией Rover 12, вышедшей под индексом Rover 14. Потерявший популярность Rover 8 заменяется в 1924 новой моделью Rover 9/20, которая также не имела особого успеха. Rover 14 тоже уже давно нуждался в замене и приглашенный норвежский конструктор Питер Поппе разрабатывает новую модель Rover 14/45 с революционным верхневальным мотором с полусферической камерой сгорания, но в 1925 году эта модель была замена новой с индексом 16/50, на которую ставился обновленный мотор с увеличенным до 2,4 литров объемом. В 1928 году не очень удачная модель 9/20 также была обновлена и вкупе с более мощным двигателем получила новое название: Rover Ten.
В том же 1928 году миру явилась легендарная модель Rover 16hp Light Six, оснащенная новым 6-цилиндровым двигателем, разработанным все тем Питером Поппе. На этот раз двигатель однозначно удался, и именно этой машине удалось опередить Голубой Экспресс — легендарный скоростной поезд, курсировавший в те времена через всю Францию: от Лазурного Берега до Ла-Манша. Ровер наслаждался славой!
В 30-е годы фирма на некоторое время пыталась выйти на рынок автомобилей высшей группы среднего класса. В 1932 дебютировал скоростной Rover 14 Speed, развивающий почти 130 км./ч. Эта стильная модель с мягким кожаным салоном, вставками из полированного шпона и богатой декоративной отделкой заложила основу репутации компании как производителя быстрых и элегантных машин с роскошным интерьером. В 1934 году модельный ряд был обновлен. Модели 10, 12 и 14 получили обновленные двигатели (1.4, 1.5 и 1.6 литра соответственно) и новый дизайн, выполненный в едином стиле, войдя в таком варианте в историю как серия P1.
Начиная с 1939 года, производственные мощности компании были переориентированы на военные нужды. Во время Второй Мировой Войны компания поставляла двигатели и алюминиевые крылья для авиации и силовые установки для английской армии, а также отличилась поставками авиационных реактивных турбин для британских истребителей Gloster.
После войны Rover запускает в производство модель P2, разработанную еще до войны. Чтобы выжить в критический послевоенный период, пришлось впервые в истории компании выпустить леворульный P2. В итоге в 1946 году почти 50% всех произведенных автомобилей ушло на экспорт, а в следующем — доля экспорта возросла до 75%.
К концу 40-х Rover сделал ставку на автомобили высшего среднего класса. Новая модель P3 получила, наконец-то, полностью металлический кузов и независимую переднюю подвеску, а также гидромеханический привод тормозов, пока, правда, только передних. Дебютировавший на P3 передовой двигатель, был как раз таким, который был нужен в те времена. Выпускались две модификации, которые теперь назывались по мощности двигателя: это были Rover 60 и Rover 75 мощностью 60 и 75 л.с., соответственно. Модель P3, будучи, по сути, переходной выпускалась вплоть до конца 1949 года, пока не стало ясно, что автомобиль явно устарел.
В 1949 году в Европе Rover оказался лидером в области автомобильного дизайна. Этому способствовал вышедший Rover P4, облик которого разработал штатный дизайнер Ровер — Морис Вилкс. 75-сильная версия Rover 75 — шла с известным по предыдущей модели 6-цилиндровым двигателем. В 1950 гидромеханический привод тормозов, унаследованный от P3, уступил место полностью гидравлической тормозной системе.
В 1953 году появились модификации P4 60 c 4-цилиндровым и P4 90 с 6-цилиндровым двигателями, а к 1955 году подвергли изменениям и внешность машины. В 1956 году появился усилитель тормозов и новая, еще более мощная версия P4 105, которая предлагалась как с обычной механической КПП (P4 105S), так и с оригинальной АКПП Roverdrive (P4 105R), став первой в истории фирмы моделью с автоматической коробкой. Rover P4 выпускался до 1964 года, заслужив за 15 лет производства славу очень тихой, технически совершенной, стильной и надежной модели.
Когда в 1958 году появился Rover P5, всем было понятно, что это ответ фирме Jaguar, с ее успешным Mk VIII. Автором дизайна P5 стал Дэвид Бач и, надо отдать ему должное, автомобиль выглядел очень стильно. Стихией роскошного P5 были длительные поездки на высокой скорости и без потери комфорта, а не езда в «рваном» ритме. В 1962 году дебютировала версия P5 Coupe. В 1963 мощность мотора возрастает уже до 134 л.с, а в 1966 году модель в очередной раз обновили. Когда же в 1968 появился P5 с лицензионным мотором Buick V8, все были по-настоящему шокированы. Этот мотор в раз решил все малейшие проблемы с динамикой! Модификация P5B (B — от Buick) со 160-сильным монстром под капотом легко демонстрировала свою потрясающе стильную корму любому из тогдашних Jaguar. В целом модель оказалась настолько успешной, что ее выпуск прекратили лишь в 1973 году, успев произвести почти 70000 машин. Еще одним доказательством высочайшего уровня автомобиля служит тот факт, что модель прочно обосновалась в Королевском гараже и активно использовалась самими Королевой и Королевой матерью.
Прототип Rover Jet 1 с турбиной, установленной на шасси от P4, тестировал сам Питер Вилкс, сумевший развить на шоссе скорость под 240 км/ч, просто побоявшись нажать на акселератор сильнее. Машины марки Rover с подобными двигателями достигли больших успехов в автоспорте, так, в 1963 году, великие Грэхем Хилл и Ричи Гинтер за рулем Rover-BRM установили рекорд средней скорости в легендарной гонке «24-часа Ле-Мана», а в 1965 году повторили свое достижение. В 1961 на автосалоне публике представили газотурбинный прототип T4, в котором явно угадывался будущий серийный P6.
Новый Rover P6 был представлен публике в 1963 году. Удачное сочетание продуманной конструкции и высокого качества сборки сделало эту модель образцом компактного автомобиля «представительского» класса. Публика и пресса были в восторге от машины, и уже в год своего дебюта автомобиль завоевывает первое место на впервые состоявшемся конкурсе «Автомобиль Года». Внешне Rover P6 3500S (так обозначили версию с мотором V8, который решили установить на P6 в 1971 году) отличали тормозные диски увеличенного диаметра и более широкая резина.
В 1966 Rover произошло слияние с Leyland («Лейланд»). Образовавшаяся компания вскоре стала государственным предприятием British Leyland («Бритиш Лейланд»).
Rover SD1, заменивший на конвейере сразу две модели (Rover P5 и Rover P6), с дизайном, навеянным агрессивным обликом Ferrari Daytona, предстал публике в 1976 году в виде непривычного хэтчбека с 155-сильным 3,5 литровым V8 под капотом. Смелый дизайн, стильный современный салон и отличное поведение на дороге позволили новинке выиграть в 1977 титул «Автомобиля Года» в Европе. В том же году появились версии SD1 с двумя 6-цилиндровыми моторами, объемом 2,4 или 2,6 литра.
Для «Ровер» Алек Иссигонис в годы экономического кризиса 70-х разработал свой Mini, который выпускался до 2000 г.
Изменившийся в 1983 году технический регламент британского кузовного чемпионата вынудил спортивное подразделение Rover подготовить новую версию машины, которая оказалась невероятно быстрой, одержав уже в первый год несколько побед, а чемпионат 1984 года новый Rover выиграл «в одни ворота». Также уверенно Rover победил в немецком чемпионате DTM 1986 года, разгромив BMW и Mercedes на их собственном поле. Для того, чтобы новый «болид» прошел омологацию, компании пришлось выпустить «заряженную» модификацию Rover SD1 Vitesse. Машина стала менее комфортной, но отличалась превосходным поведением на дороге, и катапультировала ездоков до 100 км/ч за 7,5 секунд!
В 1984 году появился первый плод сотрудничества с компанией Honda — компактный переднеприводной Rover 200, являвший собой перелицованную модель Honda Civic. Программа сотрудничества предполагала также и совместную разработку привычного для Ровер большего седана, и им стал выпущенный в 1986 году Rover 800, оснащавшийся как 2,0 литровым мотором Rover, так и V6 производства Honda. В 1989 году Rover 200 был обновлен, а также начался выпуск Rover 400, являющегося развитием 200-й серии.
К 80-м годам относится также создание другой довольно известной модели: удивительной Rover Metro 6R4, полноприводной, с двигателем V-образной шестеркой, установленным посередине. В 1986 на автомобильной выставке в Турине была представлена версия с турбодвигателем объемом 2,4 литра, позволяющим развивать скорость 152 км.
В 1992 году стартовало 2-е поколение Rover 800, двумя годами позже появилась версия Coupe.
Появившийся в 1993 году Rover 600 заполнил пустующую нишу между Rover 400 и Rover 800.
Попав в 1994 году под контроль BMW, Ровер полностью обновил модельный ряд: были выпущены новые модели 200-й и 400-й серии, а флагман компании получил в 1996 году взамен не соответствующего имиджу высокооборотного хондовского V6, тяговитый 2,5 литровый мотор K-серии.
В конце 1998 миру предстал Rover 75.
Сравнение Honda Civic и Rover 400. Что лучше?
Двигатель и трансмиссия
Количество цилиндров4
Количество цилиндров4
Клапанов на цилиндр4
Клапанов на цилиндр2
Коэффициент сжатия10.6
Коэффициент сжатия19.5
Ход поршня89.5 мм
Ход поршня88.9 мм
Расположение цилиндровРядное
Расположение цилиндровРядное
Диаметр цилиндра73 мм
Диаметр цилиндра84.5 мм
Производительность
Мощность двигателя174 л.с. при 6000 об/мин
Мощность двигателя105 л.с. при 4200 об/мин
Крутящий момент220 Нм при 1700-5500 об/мин
Крутящий момент210 Нм при 2000 об/мин
Объем двигателя1498 см3
Объем двигателя1994 см3
Расход топлива
Расход топлива (смешанный режим)6.9 л/100 км
Расход топлива (смешанный режим)5.5 л/100 км
Расход топлива на трассе5.9 л/100 км
Расход топлива на трассе4 л/100 км
Расход топлива в городе7.6 л/100 км
Расход топлива в городе5.6 л/100 км
Объем топливного бака47 л
Объем топливного бака55 л
Подача топливаПрямой впрыск
Подача топливаДизель Commonrail
Вес и обьемы
Вместимость багажника со сложенными сидениями728 л
Вместимость багажника со сложенными сидениями370 л
Вместимость багажника с разложенными сидениями1308 л
Вместимость багажника с разложенными сидениями720 л
Количество мест5
Количество мест5
Другое
Габариты
Колесная база2700 мм
Колесная база2620 мм
Шасси и колеса
Размер шин155/80 SR13
Размер шин225/75 R16 245/70 R16
Колея передних колес1547 мм
Колея передних колес1480 мм
Колея задних колес1562 мм
Колея задних колес1470 мм
Mercedes-Benz M-Class реальные отзывы о расходе топлива
Mercedes-Benz M-Class – внедорожник среднего премиум-класса, который выпускается с 1997 года по настоящее время. Нужно отметить, что с 2015 года этот автомобиль продается как GLE-класс в связи с масштабным переименованием почти всего модельного ряда Mercedes-Benz. Рассматриваемая модель изначально была предназначена для Северной Америки и Европы, однако благодаря высокой популярности M-Class со временем стал доступен в большинстве регионов мира. Машину выпускают в США. Кроме того, с 1999 по 2002 г. M-Class собирали в Австрии. Ближайшими конкурентами M-класса являются BMW X5, Lexus RX, а также Audi Q7.
Mercedes-Benz M-Class двигатели. Официальная норма расхода топлива на 100 км.
Поколение 1 (W163, 1997-2001 г.)
Бензиновые моторы:
- 2,3, 150 л. с., механика, полный, расход – 17,8/9,8 л на 100 км
- 3,2, 218 л. с., автомат, полный, расход – 18,2/11,2 л на 100 км
- 4,3, 272 л. с., автомат, полный, расход – 16,1/9,4 л на 100 км
Дизели:
- 2,7, 163 л. с., автомат, полный, расход – 12,4/8 л на 100 км
- 2,7, 163 л. с., механика, полный, расход – 12,4/7,7 л на 100 км.
Поколение 1 (рестайлинг, W163, 2001-2005 г.)
Бензиновые моторы:
- 3,2, 218 л. с., автомат, полный, расход – 18,6/10,7 л на 100 км
- 3,7, 235 л. с., автомат, полный, расход – 17,7/9,8 л на 100 км
- 5,0, 292 л. с., автомат, полный, расход – 19,9/10,8 л на 100 км
Дизели:
- 2,7, 163 л. с., механика, полный, расход – 12,4/7,7 л на 100 км
- 2,7, 163 л. с., автомат, полный, расход – 12,4/8 л на 100 км
- 4,0, 250 л. с., автомат, полный, расход – 14,7/8,8 л на 100 км.
Поколение 2 (W164, 2005-2008 г.)
Бензиновые моторы:
- 3,5, 272 л. с., автомат, полный, расход – 15,2/9.4 л на 100 км
- 5,0, 306 л. с., автомат, полный, расход – 18,7/10,4 л на 100 км
- 5,5, 388 л. с., автомат, полный, расход – 17,6/10 л на 100 км.
Дизели:
- 3,0, 190 л. с., автомат, полный, расход – 12,7/7,5 л на 100 км
- 3,0, 211 л. с., автомат, полный, расход – 11,9/6,7 л на 100 км
- 3,0, 218 л. с., автомат, полный
- 3,0, 224 л. с., автомат, полный, расход – 12,4/7,4 л на 100 км
- 4,0, 306 л. с., автомат, полный, расход – 14,4/9,1 л на 100 км.
Поколение 2 (рестайлинг, W164, 2008-2011 г.)
Бензиновые моторы:
- ML350 4Matic, 3,5, 272 л. с., автомат, полный, расход – 14,9/9 л на 100 км
- ML500 4Matic, 5,5, 388 л. с., автомат, полный, расход – 17,6/10 л на 100 км.
Дизели:
- ML300 CDI 4Matic, 3.0 d, 190 л. с., автомат, полный, расход – 11,8/7,6 л на 100 км
- ML320 CDI, 3.0 224 л. с., автомат, полный, расход – 11,9/7,8 л на 100 км
- ML350 CDI 4Matic, 3.0, 224 л. с., автомат, полный, расход – 11,9/7,8 л на 100 км.
Поколение 3 (2011-2015 г.)
Бензиновые моторы:
- ML400 4Matic, 3,0, 333 л. с., автомат, полный, расход – 11,9/7,8 л на 100 км
- ML300 4Matic, 3,5, 249 л. с., автомат, полный, расход – 13,5/8,3 л на 100 км
- ML500 4Matic, 4,7, 408 л. с., автомат, полный, расход – 15,6/11,7 л на 100 км.
Дизели:
- ML250 BlueTEC 4Matic, 2,1, 204 л. с., автомат, полный, расход – 7,1/5,7 л на 100 км
- ML350 BlueTEC 4matic, 3,0, 250 л. с., автомат, полный, расход – 8,4/6,8 л на 100 км.
Mercedes-Benz M-Class отзывы владельцев
- Павел, Челябинск. Являюсь владельцем стильного внедорожника, на котором езжу уже три года. Сейчас пробег 88 тысяч км, машина ни разу не подводила в дальней дороге. Работаю все опции, ходовая часть в полном порядке – может, это потому, что езжу в основном по городу. Хотя у меня версия с полным приводом. Дизель на 250 сил потребляет 8 л на сотню. Машина 2015 года выпуска.
- Константин, Смоленск. Мерседес-Бенц M-класс – автомобиль на все случаи жизни, с мощным бензиновым мотором на 400 лошадиных сил. Приобрел его в 2015 году, мне достался один из последних экземпляров по существенной скидке. Потребляет в городе до 16 л, на трассе – 12 л на 100 км. Разгон до 100 км/час в течение 5 секунд. Это почти спорткар, а не внедорожник.
- Сергей, Липецкая область. У меня Мерседес М-класс в 166-м кузове, автомобиль третьего поколения, образца 2014 модельного года. Комплектация ML-400 4Matic – с 3-литровым бензиновым мотором, автоматом и полным приводом. Расход топлива 13-14 л в городском цикле.
- Кирилл, Екатеринославль. Езжу на М-классе в кузове W163, машина 2000 года выпуска, пробег 168 тысяч километров. Автомобиль изрядно изношенный, есть необходимость в замене дорогостоящих деталей, на которые не хватает денег. Капризничает подвеска, двигатель, тормоза, рулевое с усилителем и многое другое. Но машина пока едет. Версия с 2.3-литровым мотором выдает 150 лошадей и потребляет 18 литров в городском цикле. За городом расход топлива не превышает 10 литров.
- Марина, Кировск. Мой М-класс адаптирован к суровым условиям, а его мощный 4,3-литровый двигатель заводится с пол оборота даже при минус 25 градусах мороза. Машина 2001 года выпуска, куплена в 2015 году с пробегом 140 тысяч км. Сейчас на одометре уже под 200 тысяч км. Регулярно меняю расходники и своевременно посещаю СТО. Машина надежная и очень крепкая, с прочной и непробиваемой подвеской. Расход топлива от 16 до 17 л по городу. В загородном цикле можно уложиться в 9-10 литров.
- Николай, Днепропетровск. О такой машине лет 10 назад я мог бы только мечтать. Купил себе поддержанный M-класс третьего поколения, и до сих пор не жалею. Езжу где-то полгода уже, машина во всем устраивает. Тачка в отличном состоянии, с базовым 2-литровым дизелем на 200 лошадей. Расход топлива 7-8 л по городу.
- Вадим, Саратов. Решил поделиться впечатлениями о нашей семейной машине – у нас с женой особая серия Mercedes-Benz Ml-Class 400 4Matic с трехлитровым бензиновым мотором, автоматом и приводом 4WD. Мягкий, комфортный и быстрый авто на каждый день. Совершенно не утомляет в дальней дороге. В городе расход 13 литров, на трассе – 8-9 л/100 км.
- Наиль, Воркута. Классный автомобиль для тех, кто не любит слишком жесткие машины премиум-класса. У М-класса, в отличие от Ауди или БМВ, более мягкая подвеска и наилучшая плавность хода. У меня, кстати, М-класс второго поколения, полностью оригинальный экземпляр 2007 года выпуска. Трехлитровый дизель – весьма экономичный и динамичный, в городе съедает не больше 12 л/100 км. Похвалю автомобиль за вместительный салон. Дорожный просвет составляет больше 200 мм, и полный привод работает безупречно. Разгон до сотни за 10 секунд.
- Никита, Тверь. Этот авто стоит потраченных денег. Само собой, я купил поддержанный авто 2005 года, машина третьего поколения – в кузове W164. Комфортный, мощный, с практичным и люксовым салоном, с кучей опций – даже есть массаж и подогрев всех сидений. Двигатель дизельный, объемом 4 литра, выдает 406 лошадей и расходует до 15 л в городском цикле.
- Игорь, Нижегородская область. В 2018 году мне посчастливилось стать владельцем М-класса первого поколения. Машина 2001 года, с экономичным дизелем объемом 2,7 литра. Мощности 160 л. с. хватает для динамичной городской езды. Максималка на уровне 180 км/час. Расход топлива 12 л в городе, а на трассе выходит 8 л.
- Владимир, Рязань. Машина понравилась, несмотря на дорогое обслуживание. У меня модель 2015 года – М-класс третьего поколения, с обновленным дизайном. Комплектация ML250 BlueTec 4Matic – с дизелем 2,1 литра, мощность 204 л. с. Расход топлива всего 7 литров по городу, на трассе и вовсе не больше 6 литров.
- Ринат, Приморский край. За десять лет регулярной эксплуатации пробег моего М-класса составляет 230 тысяч км. Езжу по всем дорогам, так как без колес мне не обойтись. Это универсальная машина для работы и семьи, для хозяйственных нужд и т. д. У меня модель второго поколения. 164-й кузов до сих пор выглядит идеально. Расход топлива 12 литров на 100 км у трехлитрового дизеля на 211 л. с.
, модели, технические данные, отзывы владельцев и сравнения
Ровер — серии, модели, технические данные, отзывы владельцев и сравнения Главнаямодели | Двери | Seits | Engine | Power | Power | TORQUE | 0 — 100 | Speed | Размеры | Вес | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
200 (XW) 216 GSI | 1989 | 5 | 5 | 1590 см3 | 112 л.с. | 138 Нм | 10.10 S | 190 km / h | 4220 x 160 x 1390 мм | 1080 кг | |||||
200 (XW) 214 GSI / SI | 1990 | 3 | 5 | 1396 CC | 103 HP | 127 NM | 11.50 S | 182 км / H | 4220 x 160 x 1390 Mm | 1065 кг | |||||
200 (XW) 216 GTI | 1990 | 3 | 5 | 1590 CC | 122 л.с. | 139 Нм | 8.90 S | 196 KM / H | 4220 x 1680 x 1390 мм | 1095 кг | |||||
200 (XW) 218 TD | 1990 | 5 | 5 | 1769 CC | 88 HP | 181 NM | 11.80 S | 11.80 S | 171 Km / H | 4220 x 160 x 1390 Mm | 1145 кг | ||||
200 (XW) 220 GTI | 1991 | 3 | 3 | 5 | 1994 CC | 140 л.с. | 180 NM | — | 202 км / ч | 1180 мм | 1180 кг | ||||
200 купе (XW) 216 | 1992 | 2 | 4 | 1590 CC | 122 л.с. | 140 Нм | 9.60 s | 200 km / h | 4270 x 160030 x 1370 мм | 1085 кг | |||||
200 купе (Xw) 220 Turbo | 1992 | 1992 | 2 | 4 | 1994 CC | 200 HP | 237 NM | 6.60 S | 240 km | 1185 KG | |||||
200 (XW) 214 I | 1993 | 3 | 5 | 1396 CC | 75 л.с. | 117 Н·м | 13.60 S | 163 км / ч | 4220 x 160 x 1390 мм | 1010 кг | |||||
1993 | 1993 | 3 | 5 | 1994 CC | 136 HP | 185 NM | 8.30 S | 202 км / ч | 4220 x 160 x 1390 мм | 1195 кг | |||||
200 (xw) 220 Turbo | 1993 | 3 | 5 | 1994 CC | 200 л.с. | 237 Н·м | 6.50 S | 235 км / ч | 4220 x 160 x 1390 мм | 1215 кг | |||||
200 Cabrio (XW) 214 I | 1993 | 2 | 4 | 1396 CC | 103 HP | 127 NM | 11.50 S | 11.50 S | 182 км / ч | 4220 x 160030 x 1390 мм | |||||
200 CABRIO (XW) 216i | 1993 | 2 | 2 | 4 | 1590 CC | 122 л.с. | 140 Н·м | 9.60 с | 193 км / ч | 4220 x 160 x 1390 мм | 1135 кг | ||||
200 купе (XW) 216i | 1994 | 1994 | 2 | 4 | 1588 CC | 111 HP | 145 NM | 9.50 S | 9.50 S | 195 KM | 1080 KG | ||||
200 купе (XW) 218i | 1994 | 2 | 2 | 4 | 1795 CC | 145 л.с. | 174 Н·м | 7.80 S | 211 км / ч | 42701 | 1090 кг | ||||
200 купе (Xw) 220i | 1994 | 1994 | 2 | 4 | 1994 CC | 140 HP | 180 NM | — | 204 км / ч | 1150 кг | |||||
200 (RF) 214 I | 1995 | 3 | 5 | 1396 CC | 75 HP | 117 NM | 13.30 S | 165 км / ч | 3973 x 160031 | 1060 кг | |||||
200 (RF) 214 SI | 1995 | 3 | 5 | 1396 CC | 103 л.с. | 127 Нм | 10.70 S | 185 km / h | 3973 x 160030 x 1419 мм | 1075 кг | |||||
200 (RF) 216 SI | 1995 | 1995 | 3 | 5 | 1589 CC | 112 HP | 145 NM | 9.90 S | 9.90 S | 190 Km / H | 3973 x 160030 1100 кг | ||||
200 (RF) 200 VI | 1995 | 3 | 5 | 1796 CC | 145 л.с. | 174 NM | 750 S | 204 Km / H | x 1419 мм | 1135 кг | |||||
200 (RF) 220 SDI | 1995 | 3 | 5 | 1994 CC | 105 л.с. | 210 Нм | 10.40 S | 185 км / ч | 3973 x 160030 1210 кг |
Двери | Sдец | Engine | Power | Torque | 0 — 100 | Speed | Размеры | Вес | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
25 (RF) 1.4 i 160030 25 (RF) 1.4 I 16V | 1999 | 1999 | 1396 CC | 103 HP | 123 NM | 10.203 S | 180 км / в | 3990 x 1688 x 1417 мм | 1105 кг | |||
25 (RF) 1.4 I 16V | 1999 | 1999 | 3 | 5 | 1396 CC | 84 HP | 110 NM | 11.80 S | 175 Km / H | 3950 x 1600319 x 1417 мм | 1085 кг | |
25 (RF) 1.6 I 16V | 1999 | 3 | 5 | 1588 CC | 109 HP | 138 NM | 9.50 S | 180 км / ч | 3990 x 1600319 x 1417 мм | 1105 мм | 1105 кг | |
25 (РФ) 1.8 I 16V | 1999 | 1999 | 3 | 5 | 1795 CC | 145 HP | 174 NM | 7,80 S | 200 км / ч | 39000 x 160031 | x 1417 мм | 1090 кг |
25 (RF) 1.8 I 16V | 1999 | 3 | 5 | 1796 CC | 117 HP | 160 NM | 9.50 S | 95 км / ч | 395 км / ч | 3990 x 1688 x 1419 мм | 1135 кг | |
25 (РФ) 2.0 TD | 1999 | 1999 | 3 | 5 | 1994 HP | 101 HP | 240 NM | 9.90 S | 185 км / ч | 3950 x 160031 | мм | 1130 кг |
25 (RF) 1.1 I 16V | 2002 | 3 | 5 | 1119 CC | 75 HP | 95 NM | 13.50 S | 161 км / ч | 3990 x 1600319 x 1417 мм | 1020 кг | ||
25 (RF) 2.0 TD | 2002 | 3 | 5 | 1994 см3 | 113 л.с. | 3 Нм 90 0,610 S185 км / ч | 3 | 1130 кг |
609 | Двери | S мест | Engine | Power | Торт | 0 — 100Скорость | Размеры | Вес | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
600 (RH) 620 I | 30 600 (RH) 620 I | 1993 | 1993 | 4 | 1997 CC | 115 HP | 172 NM | 10.80 S | 197 км / ч | 4645 x 1715 x 1380 мм | 1255 кг | 1255 кг | |
600 (RH) 620 SI | 1993 | 4 | 4 | 5 | 1997 CC | 131 HP | 178 нм | 10.20 S | 200 km / h | 1270 мм | 1270 кг | ||
600 (RH) 623 SI | 1993 | 1993 | 4 | 5 | 2259 CC | 158 HP | 206 NM | 8.50 S | 28 km / h | kg | 1320 кг | ||
600 (RH) 620 SDI | 1994 | 4 | 4 | 5 | 1994 CC | 105 л.с. | 210 Н·м | 11.60 S | 185 км / H | MM | 1275 кг | ||
600 (RH) 620 Ti Vitesse | 1994 | 4 | 4 | 5 | 1994 CC | 200 HP | 237 NM | 7.10 S | 7.10 k / h | kg | 1350 кг | ||
600 (RH) 618 I / SI | 1996 | 4 | 5 | 1850 CC | 115 л.с. | 158 Нм | 11.30 S | 195 KM / H | MM | 1330 кг |
Двери | Seits | Engine | Power | Torque | 0 — 100 | Скорость | Размеры | Вес | 70028 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
75 (RJ) 1.8 | 1999 | 4 | 1 | 5 | 1796 CC | 120 HP | 160 NM | 11.60 S | 195 км / ч | 4747 x 1778 x 1424 мм | 1445 кг | ||
75 (RJ) 1.8 автоматических | 1999 | 1999 | 4 | 5 | 1796 CC | 120 HP | 160 NM | 13.20 S | 190 Km / H | 4747 x 1778 x 1424 ММ | 1445 кг | ||
75 (RJ) 2.0 CDT | 1999 | 4 | 55 | 1951 HP | 115 HP | 260 NM | 11.70 S | 193 км / ч | 4747 x 1778 x 1424 мм | ||||
75 (РЖ) 2.0 v6 | 1999 | 1999 | 4 | 5 | 1997 HP | 150 HP | 185 NM | 10.00 S | 210 Km / H | 4747 x 1778 x 1424 ММ | 1445 кг | ||
75 (RJ) 2.0 V6 автоматический | 1999 | 4 | 5 | 5 | 1997 CC | 150 HP | 185 NM | 11.60 S | 205 км / ч | 4747 x 1778 x 1444 мм | 1445 кг | ||
75 (РЖ) 2.5 V6 | 1999 | 1999 | 4 | 5 | 2497 HP | 177 HP | 240 нм | 80 S | 220 км / ч | 4747 x 1778 x 1424 мм | 1445 кг | ||
75 (RJ) 2.5 V6 Automatic | 1999 | 4 | 5 | 2497 CC | 177 HP | 177 HP | 240 NM | 9.50 S | 220 км / ч | 4747 x 1778 x 1444 мм | 1445 кг | ||
75 Турер 1.8 | 2001 | 5 | 5 | 5 | 1796 CC | 120 HP | 160 NM | 11.60 S | 195 KM / H | 4792 x 1778 x 1424 Mm | 1450 кг | ||
75 Tourer 2.0 CDT | 2001 | 5 | 5 | 1951 CC | 1951 HP | 260 нм | 12.30 S | 190 км / ч | 4795 x 1778 x 1424 мм | 1545 кг | |||
75 Турер 2.0 V6 | 2001 | 2001 | 5 | 5 | 1997 HP | 150 HP | 185 NM | 10.20 S | 201 km / h | 4792 x 1778 x 1424 ММ | 1505 кг | ||
75 Tourer 2.5 V6 | 2001 | 5 | 5 | 2497 CC | 2497 HP | 177 HP | 240 NM | 8,80 S | 221 Km / H | 4792 x 1778 x 1424 мм | 1525 кг | ||
75 Турер 2.5 V6 Автомобили | 2001 | 5 | 5 | 2497 CC | 2497 HP | 177 HP | 240 нм | 9.90 S | 205 км / ч | 4792 x 1778 x 1424 мм | 1525 кг | ||
75 (RJ) 1.8 16V T | 2002 | 4 | 5 | 1796 CC | 150 HP | 215 NM | 9.10 S | 210 KM / H | 4747 x 1778 x 1424 мм | 1420 кг | |||
75 (РЖ) 2.0 CDTI | 2002 | 2002 | 4 | 5 | 1951 CC | 131 HP | 300 NM | 10.30 S | 193 км / ч | 4747 x 1778 x 1424 мм | 1510 кг | ||
75 Tourer 1.8 16V T | 2002 | 5 | 5 | 5 | 1796 CC | 150 HP | 215 NM | 9.50 S | 203 км / ч | 4792 x 1778 x 1424 мм | 1475 кг | ||
75 Турер 2.0 CDTI | 2002 | 5 | 5 | 1951 CC | 131 HP | 300 NM | 10.60 S | 190 Km / H | 4792 x 1778 x 1424 ММ | 1560 кг |
модели | года | Двери | Seits | Engine | 0 — 100 | 0 — 100 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Maestro 1.3 | 1983 | 5 | 5 | 1275 куб.см | 69 л.с. | 102 Нм | 12.50 S | 154 км / ч | 4000 x 160031 x 1430 мм | 925 кг | ||
Maestro 1.6 | 1983 | 5 | 5 | 1598 CC | 86 HP | 132 нм | 10.50 S | 167 Km / h | 4000 x 160031 | 975 кг | ||
Maestro 2.0 TD | 1991 | 5 | 5 | 1994 CC | 60 HP | 121 нм | 16.00 S | 150 KM / H | kg | 1095 KG |
Двери | Seits | Engine | Power | Power | Торт | 0 — 100 | скорость | габариты | вес | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
МГФ (РД) 1.8 i | 1995 | 1995 | 2 | 2 | 1796 CC | 120 HP | 160 NM | 9.20 S | 193 км / ч | 3913 x 160031 | 3913 x 1628 x 1464 мм | 1060 кг | ||
мгс (RD) 1.8 я VVC | 1995 | 2 | 2 | 1796 CC | 145 HP | 174 NM | 70030 174 NM | 7,70 S | 212 KM / H | 3913 x 1628 x 1264 мм | 1060 кг |
модель | Сиденья | Power | Крутящий момент | 0 — 100 | Скорость | Размеры | Вес | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mini MK I 1.3 | 1990 | 1990 | 3 | 5 | 1275 CC | 61 HP | 91 NM | 11.20 S | 148 Km / H | 3050 x 1410 x 1350 мм | 695 кг | |||||||||||||
mini mk Я 1.3 I | 1991 | 3 | 5 | 1273 CC | 53 HP | 53 NM | 92 NM | 13.80 S | 143 км / ч | 3100 x 1440 x 1351 мм | 700 кг | |||||||||||||
Mini MK I 1.3 I | 1991 | 3 | 5 | 1273 куб.см | 63 л.с. | 95 Нм | 12.50 S | 148 KM / H | KG | 700 KG | ||||||||||||||
Mini MK I 1000 | 1992 | 3 | 5 | 998 CC | 41 HP | 68 нм | 17.00 S | 129 км / h | 3050 x 1410 x 1350 мм | |||||||||||||||
Mini mk i 1.3i | 1992 | 1992 | 3 | 5 | 1274 CC | 50 HP | 89 Нм | 13,40 с | 140 км/ч | 3050 x 1410 x 1350 мм | 645 кг | |||||||||||||
Mini MK I 1.3i автоматики | 1992 | 1992 | 3 | 5 | 1274 CC | 50 HP | 89 NM | 13.40 S | 132 км / ч | 3050 x 1410 x 1350 мм | 645 кг | |||||||||||||
мини МК I CABRIO 1300 | 1992 | 2 | 5 | 1273 CC | 63 HP | 95 NM | 95 NM | 12.50 S | 145 Km / H | 3100 x 1440 x 1350 мм | 750 кг | |||||||||||||
Mini MK I 1300 | 1996 | 3 | 5 | 1273 куб.см | 63 л.с.70 с | 148 км / ч | мм | 700 кг | 9
Информация о технических характеристиках и другие данные о транспортных средствах на этом веб-сайте предоставляются на условиях «как есть, как доступно» и только в информационных целях.Она собирается из общедоступных источников и предоставляется третьими лицами, поэтому thecaryoudrive.com не может и не проверяет и не гарантирует точность или полноту такой информации. Использование сайта в информационных целях осуществляется на ваш страх и риск. Товарные знаки, марки и логотипы производителей автомобилей являются собственностью их соответствующих владельцев. политика использования файлов cookie © thecaryoudrive.com Range Rover Velar 2018 Долгосрочный тест!Подведение итогов пробега в 40 000 мильТо, что бортовой журнал нашего долгосрочного Range Rover Velar 2018 года был практически лишен комментариев и записей об обслуживании с момента нашего последнего обновления на 33 000 миль, является необычным событием для автомобиля, который регулярно раздражал наши персонал с разочарованиями и проблемами надежности.Наш самый важный вывод из этого отсутствия чернил после того, как мы проехали 40 000 миль со стильным компактным роскошным автомобилем Range Rover, заключается в том, что наш пример просто задержался. Справедливости ради следует отметить, что огромные интервалы планового обслуживания нашего Range Rover в 16 000 миль отчасти были причиной снижения активности в его бортовом журнале. Во время своего пребывания Velar потребовалось всего две основные замены масла и осмотры на общую сумму 461 доллар. Дополнительные расходы на некоторые дополнительные расходы, связанные с этими визитами к дилеру, такие как огромные 187 долларов за установку трех новых щеток стеклоочистителя, еще больше повысили нашу оценку скромного уровня (ожидаемого) обслуживания Range Rover.Расходы в размере 50 долларов на исправление нескольких сколов на лобовом стекле Velar — единственная новая статья, о которой мы должны сообщить. Увы, наш долгожитель побывал в автосалоне чаще, чем хотелось бы, в том числе остановился для связанной с отзывом гарантийной замены протекающей топливной рейки на своей турбированной 2,0-литровой рядной четверке и починил (тоже по гарантии) сломанную провод в блоке управления его телематической системы, из-за чего автомобиль остановился на подъездной дорожке для сотрудников, что потребовало буксировки. Но это только те проблемы, о которых мы официально сообщили в сервисный отдел.Мы можем только представить, сколько дней не использовался бы Velar, если бы мы попросили техников по обслуживанию выследить каждую прерывистую сигнальную лампу, электронный сбой и сбой трансмиссии, которые, казалось бы, появлялись и исчезали случайным образом на протяжении большей части его времени с нами. . Обновление программного обеспечения, установленное примерно в 27 000 миль, в значительной степени избавило информационно-развлекательные планшеты Velar InControl Touch Pro Duo с двумя экранами от их склонности к зависанию и перезагрузке во время вождения, но к тому времени наша уверенность и терпение уже были подорваны.
Не то чтобы у Велара были проблемы с выяснением мнений, когда он работал должным образом. Немногие водители могут отрицать его шикарный внешний вид, когда он подъезжает к бордюру, или высококлассные атрибуты его высокотехнологичного салона. Подогрев сиденья и рулевого колеса, а также лобовое стекло с подогревом и защитой от солнечных лучей сделали его очень востребованным во время зимних бурь, прокатившихся по городу.А его приличный размер и спокойное поведение сделали его относительно вместительным и способным представителем класса компактных роскошных внедорожников. И наоборот, для протестированного роскошного автомобиля стоимостью 67 235 долларов просто неприемлемо отсутствие базовой регулировки поясничной опоры для передних сидений (нам пришлось бы заплатить дополнительно 3050 долларов за привилегию на нашем среднем классе P250 R-Dynamic SE). модель). Активация системы стоп-старт четырехцилиндрового двигателя Ingenium встряхнула автомобиль, как старый дизельный двигатель.На практике поверхности управления Velar с сенсорным экраном делают устройство медленным и неуклюжим, даже когда они работают должным образом. А относительно вялые реакции четырехцилиндрового двигателя с турбонаддувом в сочетании с расслабленной калибровкой восьмиступенчатой автоматической коробки передач Range Rover сделали наш Velar менее чем грациозным, когда его просили сделать что-либо быстро.
Несмотря на то, что Velar не был самым активным путешественником в нашем многолетнем флоте, ему все же удавалось регулярно разминать ноги в Мичигане, а также в рейсах в Питтсбург, Вирджинию и Кентукки.Что сделало его среднюю экономию топлива в 22 мили на галлон — на 1 милю на галлон меньше, чем совокупная оценка Агентства по охране окружающей среды — еще больше разочаровывает. Динамически, на 40 000 миль тормозной путь Velar с 70 миль в час увеличился на пять футов до 169 футов по сравнению с новым, а его скромное сцепление с заносом снизилось с незначительных 0,02 г до 0,82 г. Более важным является то, что, несмотря на то, что время разгона от 0 до 60 миль в час сократилось всего на одну десятую, до 7,3 секунды во время финальных испытаний на 40 000 миль, Velar потребовалось почти на секунду больше, чтобы разогнаться с 50 до 70 миль в час (6.0 секунд) и почти на две секунды дольше, чтобы разогнаться до 100 миль в час (22,0 секунды). Внешний вид может зайти так далеко, и если бы мы провели этот тест снова, мы могли бы выбрать одну из более мощных и дорогих моделей Velar с двигателем V-6 или V-8 с наддувом. Тем не менее, сочетание более эффективных и лучше функционирующих роскошных альтернатив в еще более высоких ценовых категориях этих версий так же густо, как бетон. Хотя наша настойчивость в создании информативных репортажей продержала Range Rover Velar в нашем гараже гораздо дольше, чем мы предполагаем, что многие покупатели могли бы терпеть, красивое лицо или нет, мы не скучаем по нему теперь, когда он ушел. месяцев в парке: 18 месяцев в парке: 18 месяцев Текущий пробег: 40,108 миль Технические характеристикиТехнические характеристики Range Rover Velar P250 R-Dynamic SE, 2018 г. ЦЕНА ПО ПРОВЕРКЕ ТИП ДВИГАТЕЛЯ ТРАНСМИССИЯ ШАССИ Размеры ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (НОВАЯ) ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (40 000 МИЛЬ) C/D EPA FUEL ECONOMY ГАРАНТИЯ c/d пояснения к испытаниям Часто мелкие повседневные причуды и происшествия, а не большие жизненные события и достижения, определяют благополучие отношений.То же самое и с нашим долгосрочным Range Rover Velar 2018 года, который, несмотря на его стильный дизайн и роскошные атрибуты, продолжает раздражать нас, поскольку его одометр перевалил за 33 000 миль. Несмотря на то, что наш изящный Range Rover стоимостью 67 235 долларов источает присутствие у обочины, многие водители изо всех сил пытаются найти удобное положение для сидения из-за скромного диапазона наклона рулевой колонки с электроприводом и отсутствия регулировки поясничного подпора сиденья в нашем конкретном примере. Наши жалобы на двухэкранную информационно-развлекательную систему InControl Touch Pro Duo Jaguar Land Rover были смягчены — обновление программного обеспечения, сделанное дилером после пробега в 44 000 миль, по-видимому, устранило многие сбои и его склонность к перезагрузке на полпути, — но система остается вялой, особенно после начальный запуск и менее интуитивная навигация, чем хотелось бы.Как и во многих современных интерфейсах с сенсорным экраном, глянцевая центральная панель Velar часто покрыта дымкой отпечатков пальцев. Стоимость базового обслуживания с момента нашего последнего обновления добавилась к нашим обычным проблемам с Range Rover, включая 187 долларов, которые дилер взимал за замену трех щеток стеклоочистителя, и 139 долларов, которые мы выложили, чтобы специалисты по обслуживанию вычистили листья из (все еще нового) салонный фильтр, из-за которого звучало так, будто игральная карта застряла в двигателе вентилятора системы климат-контроля грузовика.Это сверх 283 долларов, которые мы заплатили за запланированный визит Velar на 32 000 миль, который включал замену масла, осмотр и вышеупомянутую замену воздушного фильтра салона. Особенно неприятный внеплановый гарантийный ремонт потребовался на пробеге почти 31 000 миль, чтобы починить оборванный провод в блоке управления телематикой Velar, из-за которого автомобиль остановился на подъездной дорожке к дому сотрудника. Это потребовало буксировки до дилерского центра, что звучит проще, чем оказалось. Когда прибыл эвакуатор, мы узнали, что электроника Velar не смогла в достаточной степени предотвратить работу его электронного поворотного переключателя, в результате чего трансмиссия застряла в парковочном режиме, а выдвижной диск остался в нижнем положении. Руководство пользователя предписывало нам запустить систему через серию команд, чтобы восстановить функциональность циферблата. Когда это не сработало, мы искали ручную разблокировку в консоли или рядом с ней, возможно, под вставкой подстаканника, как в некоторых других продуктах JLR.Но нет. Прибегая к поиску в Интернете, мы узнали, что аварийная разблокировка рычага переключения передач представляет собой устройство с тросом и рычагом, спрятанное под пластиковой крышкой двигателя, и мы, наконец, поставили Velar на платформу. Более глубокое изучение печатного руководства постфактум выявило следующее: «Агент восстановления должен активировать разблокировку парковки трансмиссии до начала восстановления. Процедура описана в отдельной публикации для обслуживающего персонала. Невыполнение активации деблокировки парковки трансмиссии может привести к серьезное повреждение трансмиссии.» Наш «агент по эвакуации» был водителем эвакуатора AAA, посланным дилером, и не был посвящен в эту отдельную публикацию. Жалко любого владельца, которому не хватает технической сообразительности, чтобы решить проблему буксировки, не говоря уже о нашем преимуществе в виде парка, полного транспортных средств. и пара дорожных воинов, готовящихся совершить 96-мильную поездку туда и обратно, чтобы подбросить замену на подъездной дорожке. нас это не затруднило, для исправления потребовался отдельный визит к дилеру, который включал перепрошивку блоков управления двигателем и трансмиссией. Несмотря на наступление весны на Среднем Западе и переоснащение стандартных всесезонных шин Pirelli Scorpion Verde на Rover, наша компания оставалась относительно близко к своей базе в Метро-Детройт, где средняя экономия топлива сохранилась на уровне 22 миль на галлон — на 1 милю на галлон меньше, чем его комбинированная оценка EPA. Затмеваемый только нашей Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio 2018 года как самым проблемным транспортным средством в нашем текущем долгосрочном парке, Velar с его утомительной эргономикой и сварливой работой продолжает заслуживать мало внимания, приближаясь к пробегу в 40 000 миль.Если бы мы связали себя узами брака собственными деньгами, мы бы уже давно обратились за консультацией по отношениям. месяцев в парке: 14 месяцев в парке: Обновление 20 000 мильМайкл СимариАвтомобиль и водитель ЧТО НАМ НРАВИТСЯ: Пройдя уже половину своего пробега в 40 000 миль, наш Range Rover Velar 2018 года продолжает излучать шикарный вид, куда бы он ни направлялся, и предлагает достаточно грузового пространства за задними сиденьями (лучшие в своем классе 34 кубических футов), чтобы у его обитателей было все необходимое по прибытии.Velar также является хорошим водителем, обладающим хорошей устойчивостью на высоких скоростях и приличным самообладанием, когда дороги становятся более сложными. В то время как наши прогулки по проторенным дорогам были минимальными, состоящими из ветреных двухколейных испытаний, которые, вероятно, могли бы пройти большинство полноприводных кроссоверов, приятно знать, что дополнительная система Terrain Response 2 нашего Rover позволит ему ползти по пересеченной местности. с относительной легкостью. То, что мы переоборудовали комплект зимних шин Pirelli Scorpion Winter вместо стандартной всесезонной резины, означает, что мы можем ожидать, что наш Velar одолеет белую грязь, когда она начнет накапливаться. Майкл СимариАвтомобиль и водитель ЧТО НАМ НЕ НРАВИТСЯ: Менее приятны были постоянные электронные сбои Range Rover, которые проявляются как разочаровывающие временные сбои. Со времени нашего последнего обновления отмечены недолговечные эпизоды, в том числе система климат-контроля, выпускающая горячий воздух в летний день, несмотря на то, что она настроена на 68 градусов, гиперактивные датчики парковки и предупреждения о столкновении, которые иногда издают звуковые сигналы, когда ползут вперед в полосе движения. , и непокорная электронная поворотная ручка переключения передач, которая иногда отказывается двигаться из положения D.Двойные сенсорные экраны информационно-развлекательной системы InControl Touch Pro Duo также остаются предметом споров из-за их менее чем оптимальной эргономичной компоновки, медленных откликов и тенденции к кратковременному отключению и перезагрузке во время вождения. Иногда экраны даже зависали и игнорировали как сенсорный ввод, так и элементы управления на рулевом колесе, пока Velar не выключили и не оставили на несколько минут перед перезапуском. «Велар заставляет меня ругаться при детях, что я делаю редко», — написал один из водителей в бортовом журнале.Мы также повторяем наши предыдущие жалобы на отсутствие регулировки поясничной опоры на передних сиденьях нашего Velar, неуклюжую систему остановки/запуска двигателя и на то, что Velar часто автоматически отключается при включении парковки. Расти БлэквеллМашина и водитель ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК: За исключением спорадических и разнообразных электронных гремлинов, которые никогда не задерживаются достаточно долго, чтобы оправдать поездку к дилеру, Velar работает без проблем с момента нашего последнего обновления.Долгие интервалы обслуживания Rover, составляющие 16 000 миль, означают, что наши запланированные посещения редки и редки. КУДА МЫ ПОЕХАЛИ: В то время как четырехцилиндровый Velar в основном жил пригородной жизнью на юго-востоке Мичигана, что не помогло повысить его средний расход топлива на 22 мили на галлон, что на 1 милю на галлон меньше, чем его совокупная оценка EPA, он отправился в западную часть штата, совершил короткую прогулку в Индиану и совершил одну почти 1500-мильную поездку в Теннесси и обратно. Месяцев в парке: 9 месяцев Текущий пробег: 22 096 миль Обновление 10 000 мильЧТО НАМ НРАВИТСЯ: Благодаря своему точеному внешнему виду, пропорциям с укороченным верхом и оформлению салона в стиле концепт-кара, наш давний Land Rover Range Rover Velar обладает неоспоримо эффектным внешним видом, который, по мнению некоторых водителей, оправдывает цену в 67 000 долларов. входа самостоятельно. Уверенная, но скучная управляемость и большой объем грузового пространства за задними сиденьями (34 кубических фута) сделали его популярным выбором для путешественников, а четкая информационно-развлекательная графика и роскошные атрибуты нашей модели R-Dynamic SE помогли сохранить утонченная атмосфера.Это может быть одна из младших моделей в иерархии Range Rover, но Velar никогда не уступает по классу. ЧТО НАМ НЕ НРАВИТСЯ: Когда эта классность прерывается запахом бензина из-под капота (подробнее об этом через минуту), прерывистыми и раздражающими глюками информационно-развлекательной системы с двойным сенсорным экраном и передними сиденьями в которым многие водители продолжают изо всех сил пытаться освоиться. Несмотря на то, что со времени нашего последнего обновления мы не сталкивались с серьезными электронными приступами, наша любовь к интерфейсу Jaguar Land Rover InControl Touch Pro Duo остается удачной или неудачной, учитывая его вялый процесс загрузки, сложную компоновку и иногда неотвечающие элементы управления.То, что все проблемы, связанные с электроникой, были недолговечными — исчезали после запуска двигателя или простоя автомобиля на ночь — было одновременно и облегчением, и разочарованием. И хотя некоторые водители ушли от долгих часов в седле с минимальными жалобами, мы в целом сожалеем о том, что не модернизировали наши передние сиденья Velar с фиксированной поясничной опорой и регулировкой по 10 параметрам до доступных 20-позиционных блоков с поясничной регулировкой — доплата в размере 3050 долларов. — прочно закрепился. Другие, более мелкие мелочи, отмеченные в бортовом журнале Velar, включают в себя довольно несовершенную систему запуска/остановки двигателя, которая по умолчанию переходит в положение «включено» при каждом запуске, и склонность восьмиступенчатой автоматической коробки передач тянуть турбированную 2-кубовую коробку передач.0-литровая рядная четверка на низких оборотах на высокой передаче, что производит ворчащий резонанс внутри салона. В то время как мощность четырехцилиндрового двигателя Ingenium вполне достаточна для движения, сопротивляемость коробки передач переключению на пониженную передачу в сочетании с небольшой паузой, необходимой двигателю для создания давления наддува, может сделать реакцию дроссельной заслонки Velar вялой. ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК: Помимо случайных электронных гремлинов, единственная серьезная проблема нашего долгожителя на данный момент связана с 2.Топливная рампа 0-литрового двигателя, торцевые крышки которой начали пропускать топливо в моторный отсек примерно через 12 000 миль. Это известная проблема с некоторыми четырехцилиндровыми моделями Velars, которая побудила JLR выпустить уведомление об отзыве в феврале 2018 года, и быстрая поездка к дилеру привела к замене топливной рампы и всех четырех топливных форсунок по гарантии. На сегодняшний день наши единственные расходы составили 178 долларов за плановую замену масла и фильтров, а также осмотр всего за 16 000 миль. КУДА МЫ ПОЕХАЛИ: Несмотря на свою вместительность и универсальность, наш вездеход до сих пор в значительной степени вел шикарную жизнь в пригороде, в основном оставаясь недалеко от дома в качестве пригородного поезда по юго-восточному Мичигану.Отзыв топливной системы отменил потенциальную поездку Velar в Канаду, хотя он сопровождал нас на международную гоночную трассу Вирджинии для нашего ежегодного соревнования Lightning Lap, а также совершал короткие прогулки в Питтсбург и Чикаго с момента нашего последнего обновления. Разминка в этих поездках помогла нам повысить общую среднюю экономию топлива до 22 миль на галлон, что всего на 1 милю на галлон меньше, чем совокупная оценка EPA. Месяцев в парке: 7 месяцев Текущий пробег: 15 926 миль ВведениеМайкл СимариАвтомобиль и водитель Несмотря на внутренние ограничения, которые утилитарная упаковка внедорожника может наложить на его дизайнеров, мало кто может поспорить с действительно привлекательной двухобъемной формой, которую скульпторы Jaguar Land Rover создали для нового кроссовера Range Rover Velar 2018 года.Но Velar — это больше, чем просто красивое лицо, расположенное в середине линейки роскошных автомобилей Range Rover: он также оснащен новым емкостным сенсорным информационно-развлекательным интерфейсом JLR с двумя экранами, что подтверждает его аргументы в качестве привлекательного предмета для 40 000-. полоса препятствий мили, которая является нашим долгосрочным тестовым режимом. В то время как Velar играет в сегменте, который включает Audi Q5 и BMW X3, его 189,1-дюймовая длина делает его на удивление близким к более крупному Range Rover Sport, не говоря уже о том, что он находится на расстоянии плевка от Jaguar F-Pace и Land Rover Discovery в империи JLR.Большое грузовое пространство является результатом его значительной занимаемой площади, поскольку Velar возглавляет свой класс с 34 кубическими футами хранения позади второго ряда и 70 кубическими задними сиденьями, складывающимися в соотношении 40/20/40, сложенными почти горизонтально. Майкл СимариАвтомобиль и водитель Одет, чтобы произвести впечатлениеУ нас есть большой опыт работы с 3,0-литровым двигателем V-6 JLR с наддувом, который вместе с 2,0-литровым дизельным рядным четырехцилиндровым двигателем с турбонаддувом служит силовым агрегатом Velar более высокого уровня.Поэтому для этого теста мы отложили его базовый двигатель, бензиновый 2,0-литровый рядный четырехцилиндровый двигатель с турбонаддувом. Выходная мощность составляет приличные 247 лошадиных сил при 5500 об / мин и 269 фунт-фут крутящего момента всего при 1200 об / мин. В комплект входит восьмиступенчатая автоматическая коробка передач от ZF, а также система постоянного полного привода с системой Terrain Response от Rover с возможностью выбора режимов вождения (эко, динамический, комфортный, трава/гравий/снег, грязь/колея и т. д.). Песок). По сравнению с моделью Velar P380 с двигателем V-6, которую мы тестировали ранее, наш долгосрочный автомобиль весом 4392 фунта весит на 284 фунта меньше. Цены на комплектацию P250 начального уровня начинаются с 50 895 долларов, но рекомендуемая производителем розничная цена может превышать 90 тысяч долларов с двигателем V-6 и несколькими опциями, включая многочисленные цветовые схемы салона и отделку салона. Наш тестовый автомобиль P250 R-Dynamic SE, который находится на одну ступеньку ниже топовой модели R-Dynamic HSE, стоит от 61 095 долларов и оснащен подвеской с винтовой пружиной, а не адаптивными пневматическими рессорами, которые поставляются с V-6, тормозной системой. на основе вектора крутящего момента, полностью светодиодные передние и задние фонари и затемненные 20-дюймовые колеса (доступны колеса от 18 до 22 дюймов), обутые в всесезонные шины Pirelli Scorpion Verde размера 255/50R-20.Другое стандартное оборудование SE включает в себя автоматическое экстренное торможение, предупреждение о выходе из полосы движения, монитор состояния водителя, систему помощи при парковке с круговым обзором на 360 градусов, специальные передние и задние панели, наружные зеркала с подогревом и электроприводом складывания с лампами лужи, а также медные панели. цветные акценты на капоте и передних крыльях. Презентация концепт-кара Velar переходит в модернистский салон с 12,3-дюймовым блоком цифровых приборов (на моделях SE и выше) и двумя 10,0-дюймовыми информационно-развлекательными экранами InControl Touch Pro Duo в центральной консоли.Материалы, в том числе элементы отделки из сатинированного алюминия и вставки на приборной панели и дверях с геометрическим рисунком, привлекательны и кажутся высококачественными. А удобств достаточно, включая панорамный люк на крыше, бесключевой доступ и запуск, двухзонный автоматический климат-контроль, навигацию и аудиосистему Meridian мощностью 825 Вт с 17 динамиками. Увеличить окончательную сумму нашего примера до 67 235 долларов помог слой краски Santorini Black за 610 долларов и пакет Drive Pro за 1495 долларов (адаптивный круиз-контроль, мониторинг слепых зон, помощь в поддержании полосы движения и распознавание дорожных знаков).Мы также добавили 1330 долларов за обогрев и вентиляцию передних сидений и обогрев задних сидений, 615 долларов за спутниковое радио SiriusXM и 580 долларов за адаптивную систему Terrain Response 2, входящую в пакет On/Off-Road, All Terrain Progress Control (низкоскоростное бездорожье). круиз-контроль), а также настраиваемые параметры шасси и трансмиссии. Другие дополнения включали регулируемую рулевую колонку за 510 долларов, лобовое стекло с подогревом за 385 долларов, рулевое колесо с подогревом за 255 долларов, внутреннюю отделку Argento Pinstripe за 205 долларов и 155 долларов за пару USB-портов во втором ряду. Отправляясь в путьВ то время как черный экстерьер и розово-золотые элементы отделки придают нашему давнему автомобилю несколько зловещий вид по сравнению с более теплыми цветовыми сочетаниями, которые мы видели, силуэт Velar с укороченным верхом и эффектный внутренний декор заслужили ему много внимания. поклонники. Ручки дверей, выдвигающиеся с электроприводом, немного бесполезны — и они рекламируют, когда автомобиль оставлен незапертым, — но в целом Velar положительно подчеркивает эстетику Range Rover. Майкл СимариАвтомобиль и водитель То, что он прибыл в штаб-квартиру C/D в феврале, побудило нас установить комплект зимних шин Pirelli Scorpion Winter размера OE (по 250 долларов каждая от Tire Rack), чтобы пережить оставшиеся холодные месяцы в Мичигане.Длительный период обкатки в 2000 миль и продолжительная зимняя погода задержали как нашу переустановку всесезонной резины, так и наш визит на тестовую трассу. Когда мы, наконец, добрались до места, Velar разогнался до 60 миль в час за скромные 7,2 секунды и преодолел четверть мили за 15,5 секунды со скоростью 89 миль в час — достаточно бодрый, но значительно уступающий 380-сильному V-6 за 5,7 секунды. и 14,2 секунды. Его среднее сцепление 0,84 г с тормозной площадкой является нормой для сегмента, как и его 174-футовая остановка на скорости 70 миль в час. В остальном мы относились к Velar легко, и первоначальные наблюдения в бортовом журнале отмечали достаточную мощность от 2.0-литровый двигатель, но и какой-то невпечатляющий стук на холостом ходу. P250 движется с небольшим атлетизмом, и его тоннаж означает, что четырехцилиндровый двигатель редко дает перерыв, но восьмиступенчатый автомат переключается ненавязчиво и хорошо сочетается с всплеском крутящего момента двигателя на низких оборотах. В то время как Velar никогда не заставляет нас искать проселочные дороги, его грамотное управление кузовом и в целом удобная подвеска делают его легким круизером в любом месте. Менее благоприятными были реакции на экономию топлива P250, которая, по оценкам Агентства по охране окружающей среды, составляет 21 милю на галлон по городу и 27 миль на галлон по шоссе.До сих пор мы расходовали в среднем всего 20 миль на галлон, что с довольно небольшим топливным баком Velar на 16,6 галлона означает, что мы обычно заправляем каждые 300 миль или около того. Даже при расходе топлива в 26 миль на галлон, который наш долгожитель сдал на испытательном цикле со скоростью 75 миль в час, между заправками проходит всего около 400 миль. Обвините здоровенный снаряженный вес Velar в большей части его жажды (комбинированный рейтинг P250 в 23 мили на галлон на 3 мили на галлон лучше, чем у более мощных V-6 с наддувом). Знакомое будущееЭлектронные гремлины досаждали нескольким недавним тестовым автомобилям JLR, включая наш последний долгосрочный Range Rover, дизельную модель Td6 2016 года, поэтому мы с легким трепетом приветствовали этот образец в нашем парке.Поэтому неудивительно, что самые заметные комментарии в бортовом журнале Velar сосредоточены на его высокотехнологичном компьютерном интерфейсе. Несмотря на всю свою функциональность и графику с высоким разрешением, кривая обучения относительно крутая, а широкие возможности настройки побудили даже технически подкованных водителей упрекнуть ее в чрезмерной сложности. Другие акклиматизировались быстрее, но, имея под рукой так мало физических элементов управления, невозможно избежать взаимодействия с двумя планшетами на консоли. Майкл СимариАвтомобиль и водитель Верхний экран в основном отвечает за аудио, навигацию, телефон и функции настроек, а нижний в основном используется для климат-контроля и множества настроек режимов вождения. Но наряду с конфигурируемостью кластера цифровых датчиков многие функции дисплея, такие как звуковая информация, могут отображаться одновременно на нескольких экранах; две вращающиеся ручки управления, встроенные в нижний экран, служат нескольким целям, в зависимости от функции, переключаемой на дисплее.С их помощью можно регулировать температуру в салоне, скорость вращения вентилятора или уровни обогрева и вентиляции сидений, а также параметры режима вождения (только со стороны водителя). Скорее всего, мы привыкнем к настройке и будем меньше возиться с ней по мере того, как настраиваем ее по своему вкусу, но она по-прежнему предлагает множество вариантов, с которыми можно разобраться во время вождения. Как и в случае с предыдущими системами JLR, сенсорный ввод для двойных экранов также иногда реагирует медленно и непоследовательно. И однажды утром, на расстоянии всего 2650 миль, оба дисплея не проснулись, когда автомобиль завелся.Хотя аудиосистема возобновила работу с того же места, на котором она остановилась накануне, хотя и без какой-либо возможности ее отрегулировать, ни одна из других функций не работала, а компьютер отказывался перезагружаться даже после нескольких циклов зажигания. Судя по всему, Velar просто нуждался в отдыхе, так как на следующее утро его системы вернулись в норму; поскольку не было возможности воссоздать проблему и не было кода предупреждения для анализа и очистки, поездка к дилеру, вероятно, была бы непродуктивной. Другой сбой произошел примерно на 3450 милях, когда центральная часть цифровой комбинации приборов начала дико прокручиваться и не могла правильно отображать навигационный дисплей.На этот раз нажатие кнопки «Меню» на руле вернуло его в рабочее состояние. Более неприятным был временный сбой трансмиссии примерно на 4400 милях, который, казалось, не позволял 2,0-литровому турбодвигателю увеличивать мощность. «Не было ни индикатора проверки двигателя, ни каких-либо спотыканий, но я мог запустить двигатель до красной отметки, стоя ногой на полу, и разгонялся со всей мощью Ford Fiesta 84 года», — директор по испытаниям К.С. Колвелл написал в бортовом журнале. Инцидент продолжался в течение нескольких циклов зажигания, а также затронул трансмиссию, которая отказывалась переключаться даже при нажатии на педаль акселератора после фиксатора во время движения.Как и в случае с информационно-развлекательной проблемой, гремлины исчезли на следующее утро, и проблема до сих пор не всплыла. Майкл СимариАвтомобиль и водитель Как занять местоДругие комментаторы выразили недовольство передними сиденьями Velar с регулировкой по 10 параметрам, которые имеют восьмиступенчатую механическую регулировку нижней подушки и спинки и двустороннюю ручную регулировку громоздких подголовников. Чего не хватает, так это какого-либо типа поясничного контроля — разочаровывающее упущение как в ценовой категории Velar, так и с учетом чрезмерно мягкой поясничной части спинки сиденья, которую многие водители сочли неудобной.Хотя переход на модель P250 HSE за 68 595 долларов принесет более причудливые кресла с 20-позиционной регулировкой, массажем и поясничным контролем, для этой SE это стоило бы дополнительно 3050 долларов. Мы также заметили, что транспондеры платных дорог, установленные на приборной панели, такие как E-ZPass, плохо работают через обогрев лобового стекла Velar, защищающего от солнечных лучей, и одному водителю приходится удерживать устройство на открытом люке, чтобы не вызвать резервное копирование в пункте взимания платы. Интервалы планового технического обслуживания Velar в 16 000 миль в сочетании с отсутствием каких-либо серьезных проблем означают, что наш долгосрочный партнер еще не посетил дилера.Наши единственные расходы были на топливо и на покупку и замену зимней резины. В то время как Velar совершил один поход в Питтсбург, основная часть его первых миль была пройдена в местных поездках, а также в нескольких коротких поездках в западный Мичиган и Огайо. Хотя у нас есть несколько проблем, за которыми нужно следить — и некоторые водители уже исключили Velar для дальних поездок из-за его неуклюжих передних сидений — его стильная практичность должна помочь ему набрать оставшиеся 32 700 миль в довольно короткие сроки. месяца в парке: месяц в парке: 3 месяца Текущий пробег: 7257 миль Технические характеристикиТехнические характеристики Range Rover Velar P250 R-Dynamic SE, 2018 г. ЦЕНА ПО ПРОВЕРКЕ ТИП ДВИГАТЕЛЯ ТРАНСМИССИЯ ШАССИ Размеры ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (НОВАЯ) ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (40 000 МИЛЬ) C/D EPA FUEL ECONOMY ГАРАНТИЯ c/d пояснения к испытаниям Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io. Ни одна история не должна начинаться так, как эта, с «моего первого вездеходного метро.Намек на то, что впереди будет больше метро, слишком очевиден, и его, вероятно, лучше всего можно охарактеризовать как «крик о помощи». В любом случае, моим первым Rover Metro был бирюзовый 1,1-литровый Kensington 1995 года выпуска, купленный за 60 фунтов стерлингов у друга в Бишоп-Стортфорде. Издание Kensington означало, что на дверных панелях у меня были осколки ковра, и такой шик, который мог бы придумать только инженер из Ковентри. Метро продержалось в моих руках всего 19 часов, прежде чем отказ тормозов привел к его гибели в кузове желтого Hyundai.Моим вторым Rover Metro был 1997 Tahiti Blue 1.1L Ascot edition*, что означало, что я получил полные колесные колпаки и синюю окантовку из велюра. Это только ускорило мое погружение в мир английского автомобилестроения, где я нашел радость и удовлетворение в предсмертном хрипе двигателя Rover K-серии. *проницательные читатели вспомнят, что технически оба автомобиля являются Rover 100, но в поп-культуре всегда помнят их как Metro. Остинское мини-метро дебютировало в 1980 году как транспортное средство, «чтобы покорить мир», как объяснялось в телевизионной рекламе, преисполненной британской национальной гордости.С двигателем серии А от оригинального Mini, подвеской на гидрогазе, окраской Applejack Green, miniMetro был готов стать суперзвездой. Британские потребители сначала, казалось, согласились, так как в первые пару лет продажи были рекордными. Тем не менее, как и большинство вещей, возникших из бегемота, которым был British Leyland, miniMetro в конечном итоге пострадал от мантры «амбициозный, но мусорный», пронизывающей все, от Morris до Triumph. Ржавый монстр съел передние крылья, прокладки ГБЦ вышли из строя, а гидрогазовые подвески заставили миниметро наклониться набок, как пьяные принцессы Остина.Продажи падали угрожающими темпами, и Metros превратились в шутки для пенсионеров и бедных студентов. Прикрепление значка Rover на передней панели, установка нового двигателя серии K и кампания «В конце концов, это Rover» не смогли укрепить запятнанный имидж. Тем не менее, в течение 17 лет британцы продолжали покупать вещи. Хотел бы я не понимать эту модель поведения, но я слишком хорошо это знаю, поскольку, будучи американцами, мы купили столь же амбициозный, но дрянной Кавалер гораздо дольше. Моя одиссея в метро действительно началась, когда мы с братом застряли в Восточной Англии во время осенних ид с разбитым метро Kensington. Мы направлялись на званый ужин (или попойку, в зависимости от того, что там) в пабе Coach and Horses в Шеффилде. После нескольких телефонных звонков друзьям и поездки на эвакуаторе мы уже ехали по системе Британских железных дорог, направляясь на север. Следующие два дня в Шеффилде превратились в вихрь сюрреализма, поскольку я и мои британские товарищи решили, что покупка автомобиля менее чем за 500 фунтов стерлингов (или стоимость билета на самолет до Франкфурта) действительно является единственным выходом из моего затруднительного положения.Мы осмотрели белый Rover 420d, но дующий выхлоп, изношенные ШРУСы и изворотливый венгерский владелец отпугнули нас. Мы быстро исключили Proton, очень сомнительный BMW 318i и действительно хороший Mercedes-Benz E300, принадлежащий Айви Тилдесли с Coronation Street. Merc оказался обреченным, когда обогреватель не работал, что требовалось с приближением европейской зимы. Я почти потерял надежду, пока быстрый поиск по объявлениям не наткнулся на Rover 100 Ascot 1997 года за 400 фунтов стерлингов, с одним владельцем, 30 тысячами миль, долгим ТО и налогами.Дилер даже гнал его в Шеффилд из Донкастера. Зная, когда судьба бьет тебя по лицу, я не мог устоять. Как я обнаружил, Метро оказалось намного лучше, чем мои английские друзья заставили меня поверить. Ускорение было вполне адекватным, езда была плавной, трансмиссия в порядке, а тормоза были просто ужасными. Твердого пластика было много, щели были повсюду, но плюшевые велюровые сиденья были очень удобными, что помогало, учитывая самое неудобное положение водителя по эту сторону двухэтажного автобуса. Тем не менее, обутый в шины Pirelli P-Zero Corsa, синий «Metro of Win» стал постоянным атрибутом парковки под замком Нюрбург, ожидая, чтобы наброситься на ничего не подозревающие Porsche и BMW, тянущие в очень пугающее время моста к порталу. около 11 минут. Метро провезло неисчислимые десятки пассажиров по Нюрбургрингу на безумной скорости в 110 миль в час вниз по склону и при полной нагрузке подвески почти на каждом повороте, демонстрируя тот факт, что знания, а не лошадиные силы, побеждают в Зеленом аду. Жители Нюрбурга почтили минутой молчания, когда ржавчина и электрические гремлины наконец забрали свою маленькую жизнь. Тем не менее, он живет, поскольку детали двигателя были спасены, чтобы спасти разбитый Lotus Elise mk1. Метро — это ненавистные маленькие машинки, полные плохого дизайна, но они собраны в единое целое, что так редко выявляется в современную эпоху. Метро — настоящая метафора культуры, которая его построила. Честолюбивое, но вздорное, но какое дешевое, радостное развлечение. Land Rover Range Rover Sport Цена в Индии, изображения, обзор и цветаRange Rover Sport 2018 в стандартной комплектации оснащен электронной пневматической подвеской, и мы этому очень рады. Это не связано с ездой или управлением. Каким бы современным он ни был, Range Rover Sport по-прежнему остается настоящим внедорожником, и поэтому вам нужно забираться в салон и выходить из него. Благодаря пневматической подвеске автомобиль опускается до так называемой высоты доступа, что облегчает посадку/высадку.Но даже в этом случае вам придется немного размять ноги, даже если вы высокий. Оказавшись внутри, кабина поражает не только своим величием, но и размерами, как и снаружи! Приборная панель громоздкая и широкая, что действительно тешит самолюбие, поскольку вы прекрасно осознаете тот факт, что управляете чем-то огромным. Салон внедорожника с салоном Expresso/Almond и сиденьями Expresso кажется роскошным и просторным. Объедините это с большой площадью остекления, и вы обнаружите, что «меньший» Range Rover по-прежнему обеспечивает впечатление от большого внедорожника.Без сомнения, больше, чем даже Велар. Прошитая кожа драпирует почти все, к чему вы прикасаетесь, и сочетается с гладкой металлической отделкой. Самое главное, салоны Range Rover продолжают становиться чище с каждым обновлением. Беспорядок кнопок почти устранен благодаря интеграции 10-дюймовых сенсорных экранов Touch Pro Duo. Даже комбинация приборов перешла с циферблатов на единую 12,3-дюймовую панель. Функции, полученные от Velar, распространяются даже на рулевое колесо, которое теперь оснащено новыми встроенными элементами управления, включая сенсорный диск слева.Что больше всего выделяется, так это то, что даже с этими довольно обширными обновлениями каждая новая функция выглядит так, как будто она принадлежит тому месту, где она есть. Ничто не кажется второстепенным. Передние сиденья с электроприводом регулировки по 16 параметрам обеспечивают отличную всестороннюю поддержку даже для крупных пассажиров. Однако здесь есть несколько промахов. Элементы управления электрическими сиденьями расположены рядом с основанием сиденья, и до них немного трудно добраться. Кроме того, для внедорожника стоимостью 1,30 крор рупий (бывший выставочный зал) вы ожидаете, что сиденья с охлаждением и массажем будут включены в стандартную комплектацию, но это дополнительные опции! Кроме того, в то время как задние сиденья предлагают хорошую всестороннюю поддержку и могут также наклоняться, спинка сиденья довольно плоская, предлагая небольшую боковую поддержку.И в таком большом внедорожнике это то, что вы заметите в движении (подробнее об этом позже). С колесной базой почти 3 метра вы ожидаете, что пространство в салоне будет непревзойденным. Тем не менее, мы обнаружили, что, хотя место на заднем сиденье, безусловно, хорошее, это не совсем то, что вы ожидаете от чего-то такого большого. И цифры подтверждают то, что мы чувствовали.
Места для колен переднего пассажира, например, не меньше, чем в седане С-сегмента, таком как Yaris.По дизайну приборная панель также может выступать в колено, если ваш рост выше 6 футов, поэтому вам нужно выбрать более низкую высоту сиденья, чтобы сидеть комфортно.
При высоте 595-920 мм пространство для коленей задних сидений Range Rover Sport аналогично Volvo XC40, как и 920 мм пространства над головой задних сидений.Не заблуждайтесь, владельцам с водителем не будет хватать места, но не позволяйте внешним пропорциям заставить вас поверить, что вы можете растянуться здесь, как в седане бизнес-класса по аналогичной цене, таком как BMW 7-Series или Mercedes-Benz. Бенц S-класса. Для этого вам придется копнуть глубже и получить НАСТОЯЩИЙ Range Rover. К счастью, объем багажника довольно внушительный — 780 литров (с возможностью расширения до 1686 литров), а складывающееся в пропорции 60:40 заднее сиденье входит в стандартную комплектацию. Погрузочная кромка плоская, вы получаете крючки для багажа и розетку для зарядки на 12 В, а также складной лоток для посылок. Более того, вы можете опускать или поднимать заднюю подвеску (до 50 мм) для облегчения погрузки с помощью кнопок, расположенных рядом с полом багажника. И да, Range Rover предлагает полноразмерное легкосплавное запасное колесо, спрятанное под полом багажника. Технология Само собой разумеется, что новый Range Rover Sport изобилует вещами. 10-дюймовые центральные экраны Touch Pro Duo входят в стандартную комплектацию и могут использоваться для управления широким спектром функций.К ним относятся сиденья (сиденья с подогревом, охлаждением и массажем являются дополнительными опциями), настраиваемое окружающее освещение (дополнительная опция, базовое окружающее освещение входит в стандартную комплектацию), климат-контроль (3-зонный стандарт в HSE, 4-зонный в нашем тестовом автомобиле). является дополнительной опцией) и системой объемного звучания Meridian с 19 динамиками (аудиосистема Meridian Signature с 23 динамиками является дополнительной опцией). На экранах также будет отображаться изображение с камеры заднего вида (или опциональной камеры с обзором 360 градусов), информация о транспортном средстве, такая как изменение высоты при регулировке пневматической подвески, навигация и информация о внедорожном режиме системы Terrain Response.Работа с двумя экранами по понятным причинам отвлекает в движении, но экраны почти не тормозят, а интерфейс очень хорошо продуман. По сравнению с предыдущей установкой это скачок на поколение или два. Тем не менее, основным недостатком здесь будет Android Auto и Apple CarPlay. Другие функции включают в себя моторизованный регулятор рулевого управления, заднюю дверь с электроприводом и люк с электроприводом (фиксированный люк в стандартной комплектации, сдвижной люк является дополнительной опцией). Крутой штрих для солнцезащитной шторки с электроприводом заключается в том, что она получает управление жестами, хотя вам нужно провести руками по датчику, который находится буквально рядом с кнопками, управляющими солнцезащитной шторкой. 1997 Rover — Austin 600 ОтзывыНеисправности:Электрический стеклоподъемник водительской двери перестал работать — двигатель все еще издавал жужжащий шум — разобрал дверную панель и обнаружил, что «ножничный рычаг», управляющий стеклом, отсоединился — по-видимому, распространенная проблема, которую легко устранить. Вентилятор отопителя постоянно дул горячим воздухом, и его нельзя было переключить на холодный, и вы не могли изменить настройку, чтобы дуть через туманоуловители для ветрового стекла, из-за чего машина запотевала.Я разобрал его и обнаружил, что неисправна панель управления нагревателем, 3 фунта стерлингов за новую панель в лоскутном магазине вскоре решили проблему! Backbox начал терять 115 тысяч и вскоре будет заменен к предстоящему MoT, но это всего лишь элементарный износ… Общие комментарии:Имея в прошлом R reg Honda Accord 2.0iS, я знал, чего ожидать от Rover 600, поскольку это, по сути, тот же автомобиль, хотя и с другим кузовом и с другим значком.Мне очень нравился мой Аккорд, но право собственности было подорвано, когда его списал сёгун — позор, поскольку это был 110k с полной историей и абсолютно безупречным. Обычно у меня всегда 2 автомобиля — один более новый автомобиль, который используется для дальних поездок и является моим «лучшим» автомобилем, которым на данный момент является Ford Mondeo 1.8 Zetec 2002 года (52) (обзор в соответствующем разделе) и 2-й это дешевая малолитражка для работы и т. д. Когда мой Rover 400 должен был быть заменен, я потратил некоторое время на поиски дешевой замены, и я наткнулся на этот P reg 620Si, облагаемый налогом и протестированный за 495 фунтов стерлингов как часть сделки по сделке в местный гараж.Немного поторговавшись позже, я угнал его на 400 фунтов легче. Сам автомобиль окрашен в красный цвет Nightfire Red с 15-дюймовыми легкосплавными дисками Rover (хотя с тех пор они были модернизированы до 16-дюймовых титановых сплавов, что значительно улучшило внешний вид). Автомобиль недавно проехал 1200 миль туда и обратно в Корнуолл и обратно, поскольку моя вторая половинка использовала Mondeo, и он работал абсолютно безупречно. Двигатель проверен и испытан агрегатом Honda, обеспечивающим достаточную производительность для автомобиля такого размера. Он очень хорошо тянет на всех передачах, хотя расход топлива действительно страдает, возвращая около 30 миль на галлон вместе взятых.Однако мои ежедневные поездки в основном проходят по дорогам с двусторонним движением, поэтому большую часть времени он проводит на 5-й передаче при 70 с лишним, с чем он справляется исключительно хорошо и совершает мою ежедневную поездку с максимальным комфортом. Интерьер автомобиля немного пресный по сравнению с родственной Хондой — у моего предыдущего Аккорда была черная приборная панель и черная внутренняя отделка сидений, которая выглядит намного лучше, чем серый цвет Ровера, но, тем не менее, это все еще очень хорошее место, чтобы быть. В ближайшее время появится МТ, однако, просматривая предыдущие квитанции, в прошлом году было потрачено 550 фунтов стерлингов на выполнение работы, так что, надеюсь, в этом году он пройдет с минимальной работой.Я купил для него заднюю коробку на замену, которая скоро будет установлена, хотя, по-видимому, у этих автомобилей есть тенденция взрывать задние коробки, если они часто используются для коротких поездок? Возможно, в неудаче был виноват предыдущий владелец… В общем, если вы ищете большую малолитражку или дешевый семейный автомобиль, то не сбрасывайте со счетов Rover 600. Значок Rover на самом деле не так уж и плох (я у меня было 4 Ровера) и это в основном просто Аккорд, без прикрас Хонды. Запчасти для 600 также дешевле (если я когда-нибудь ходил на свалку за запчастями для своего Аккорда, запчасти для Хонды всегда были дороже, чем для Ровера — т.e 15 фунтов стерлингов за зеркало с электроприводом Accord, 5 фунтов стерлингов за зеркало с электроприводом 600) — и та же деталь, и мой старый Accord в основном были оснащены 600 битами! Сравнить Honda Civic и Rover 400. Что лучше?Сравнение Honda Civic с Rover 400 может помочь вам понять, какой автомобиль лучше. Наше исследование показывает 11 пунктов, которые делают Honda Civic более эффективной, чем Rover 400. Rover 400 в любом случае предлагает 5 причин, чтобы выбрать его, а не Honda Civic. Сравнение Honda Civic с Rover 400 учитывает все важные факторы и показывает данные.Поэтому мы предлагаем посетителям сравнить два автомобиля и решить, какой из них вы бы хотели приобрести. Honda проделала большую работу, чтобы представить Civic как наиболее эффективный автомобиль в своем конкурентном сегменте. Водители признаются, что Rover тоже немало сделал для того, чтобы 400 стал настоящим успехом. Какую из машин в нашем матче вы бы выбрали? Сравнение Honda Civic с Rover 400 поможет вам понять, какой автомобиль лучше. Наше исследование показывает 11 пунктов, которые делают Honda Civic более эффективной, чем Rover 400.Rover 400 в любом случае предлагает 5 причин выбрать именно его, а не Honda Civic. Сравнение Honda Civic с Rover 400 учитывает все важные факторы и показывает данные. Поэтому мы предлагаем посетителям сравнить два автомобиля и решить, какой из них вы бы хотели приобрести. Honda проделала большую работу, чтобы представить Civic как наиболее эффективный автомобиль в своем конкурентном сегменте. Водители признаются, что Rover тоже немало сделал для того, чтобы 400 стал настоящим успехом. Какую из машин в нашем матче вы бы выбрали? Сравнение Honda Civic и Rover 400: выводы и мненияКогда люди сравнивают Honda Civic и Rover 400 и думают обо всех характеристиках, сложно составить быстрое мнение.Прежде чем что-либо решить, прочтите наше мнение об этих двух автомобилях. Обзор разделен на 4 раздела, чтобы облегчить чтение о Rover 400 и Honda Civic.Общий обзор Honda Civic по сравнению с Rover 400Очень важно увидеть все характеристики и сделать вывод, какой автомобиль эффективнее. Многие люди выступают за автомобили Honda, включая Civic. Но Rover с его 400 на самом деле гарантирует отличные характеристики и в некоторых ситуациях является лидером. Соотношение размеров транспортных средств является интересным фактором для обзора.Rover 400 имеет высоту 1390 мм, ширину 1700 мм и длину 4320 мм. Наконец, обратите внимание на колесную базу, которая составляет 2700 мм против 2620 мм у Honda Civic и Rover 400 соответственно. Важно изучить основные характеристики автомобилей. Honda Civic оснащена 4-цилиндровым двигателем мощностью 180 л.с. при 5500 об/мин. власть. В Rover 400 установлен 4-цилиндровый двигатель мощностью всего 75 л.с. при 6000 об/мин. власти.Безопасность Honda Civic в сравнении с Rover 400Оба автомобиля выпускаются с многократным техосмотром.Honda вложила много средств в систему безопасности Honda Civic. Системы тестирования безопасности также согласны с тем, что Civic обладает отличной безопасностью. Производители Rover 400 уделяют большое внимание безопасности пешеходов. Владельцы Rover иногда пишут в отзывах, что это очень безопасный автомобиль. Кроме того, модель 400 предлагает замечательные системы рулевого управления и торможения для повышения безопасности.Заключение и мненияНе так просто понять, лидирует ли Rover 400 в конкурентной борьбе с Honda Civic. Транспортные средства не то же самое и имеют своих поклонников.Но по нашему рейтингу, если задуматься о преимуществах Civic и 400, то 11 к 5. Выбор между Honda и Rover не составит большого труда поклонникам марок. |